#7 #3 Chat Gpt: "En derecho marítimo, un "Estado mixto" se refiere a un país que ejerce diferentes tipos de control y jurisdicción sobre sus aguas marítimas, combinando elementos tanto de soberanía plena como de jurisdicción más limitada. Esto incluye varias zonas marítimas establecidas por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM), donde se ejerce control en diferentes grados:
1. **Mar Territorial**: Zona adyacente a la costa de un Estado en la que este ejerce plena soberanía, similar a su territorio terrestre, extendiéndose hasta 12 millas náuticas desde la línea de base.
2. **Zona Contigua**: Se extiende hasta 24 millas náuticas desde la línea de base. Aquí, el Estado puede ejercer control necesario para prevenir y sancionar infracciones a sus leyes aduaneras, fiscales, de inmigración o sanitarias dentro de su territorio o mar territorial.
3. **Zona Económica Exclusiva (ZEE)**: Se extiende hasta 200 millas náuticas desde la línea de base. En esta zona, el Estado tiene derechos soberanos para la explotación y conservación de recursos naturales, tanto vivos como no vivos, y jurisdicción sobre ciertas actividades como la investigación científica marina.
4. **Plataforma Continental**: Comprende el lecho marino y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial a lo largo de la prolongación natural de su territorio terrestre hasta el borde exterior del margen continental, o hasta 200 millas náuticas desde la línea de base donde el margen continental no llega a esa distancia. El Estado tiene derechos exclusivos para explorar y explotar los recursos naturales del lecho y el subsuelo.
En resumen, un Estado mixto en derecho marítimo gestiona estas áreas con distintos grados de derechos y responsabilidades, equilibrando sus intereses nacionales con las normas y acuerdos internacionales."
Portazgo, la estación que está al lado del Estadio de Vallecas, tiene también símbolos e historia del Rayo Vallecano.
El PSOE tampoco es de fiar. Eso lo sabe hasta Pedro Sánchez
#2 Subo la apuesta: ningún político es de fiar.
#3"... Piensa el ladrón... "
#10 "Afirma el ladrón..."
#22 Bien por la precisión pero creo que se entendía la intención...
#23 Sí, sólo lo puse porque pienso que no es que lo crean en su fuero interno, sino que lo vocean a los cuatro vientos para que pensemos que no hay alternativa a sus manejos...
#25 Que portada más buena!
#2 Ya gastó una vida cuando le apuñalaron desde el propio aparato
#2 ji, ji, ahora solo tiene que enterarse Yolanda.
#3 También tienen ayudas para la vivienda.
Subnormales haciendo el subnormal. Para esto sirve la religión.
El sitio adecuado sería junto a las minas de Uranio, que las hay en España.
#2 se ha aplicado la eutanasia
Dentro de unos años, en España.
Vamos por detrás del ellos en cuestiones políticas.
#18 articulo 23.1
1. El extranjero que pretenda entrar en España deberá hacerlo por los puestos habilitados al efecto, hallarse provisto del pasaporte o documento de viaje que acredite su identidad, que se considere válido para tal fin en virtud de convenios internacionales suscritos por España y acreditar medios de vida suficientes para el tiempo que pretenda permanecer en España.
#23 Claro. El resto de legislación no es aplicable...
#26 Pues habra que referirse a ellos como "comisores de actos ilegales" en lugar de delicuentes. (Yo propongo usar "ilegales" para acortar)
Y habra que reconocer que cometer actos ilegales esta feo. Y que es función del estado evitar las ilegalidades y tratar mejor a los que no las cometen que a los que sí.
#33 efectivamente. Creo que el que se salta el semáforo es un ilegal todo el rato que tarda y cada vez que lo hace. Y que el estado debería poner sus medios para evitar que pase y sancionarlo.
Por supuesto me parece una locura que el saltarse dicho semáforo pudiera acabar convirtiendose en algo de lo que el/la susodicho/a pudiera beneficiarse
#8 Si llegan con todos los papeles en regla y traen fajos de billetes, no hay problemas.
Los seres humanos no son ilegales. Lo que hacen si. El entrar en un sitio sin permiso es ilegal. No podemos ir a cualquier sitio a hacer lo que nos dé la real gana. El delito es una conducta no un grupo de personas.
Por ejemplo, el ir a abuchear y gritar a la casa de alguien puede ser ilegal pero las personas que lo hacen son personas y como tal no hay un delito concreto contra ellas por ser como son.
#1 Luego se llevan las manos a la cabeza cuando ganan votos VOX y otras mierdas secas (que todo sea dicho de paso les importa una mierda la inmigración ilegal). Es que desde la izquierda se tendría que defender a los trabajadores y no hacer dumping de mano de obra barata.
#4 jajajaja pero que dumping ni que hostias! No te veo a ti recogiendo fresas en Huelva, ni limpiando bares a las 3 de la madrugada.
#37 Que paguen más...y encontrarán gente. O lo del mercado que se autoregula es falso...?
#1 Esta diciendo que hay que respetar los derechos de los inmigrantes.
Entiendo que vosotros estáis diciendo que una persona inmigrante pierda sus derechos.
#8 No, simplemente está repitiendo un mantra estúpido. Claro que no hay personas ilegales hay personas que hacen cosas ilegales.
Pero bueno supongo que cada uno lo ve de una manera y a los que sean de su cuerda su discurso simplista puede gustarles.
#9 Hay un poco de juicio en tu prejuicio.
#8 O podría estar diciendo que entrar en un país ilegalmente es un delito, y que los inmigrantes tienen el mismo deber que que el resto a respetar la ley.
#18 articulo 23.1
1. El extranjero que pretenda entrar en España deberá hacerlo por los puestos habilitados al efecto, hallarse provisto del pasaporte o documento de viaje que acredite su identidad, que se considere válido para tal fin en virtud de convenios internacionales suscritos por España y acreditar medios de vida suficientes para el tiempo que pretenda permanecer en España.
#23 Claro. El resto de legislación no es aplicable...
#8 y quién dice lo contrario, precisamente el comentario de Montero desliza que los inmigrantes no tienen derechos cuando eso es falso, tendrán los derechos que dispongan las leyes emanadas de la soberanía popular, como dicta nuestra Constitución.
Otra cosa es que no tengan exactamente los mismos derechos que los ciudadanos españoles o que los extranjeros con residencia legal, lo cual, además de lógico es lo mismo que pasa en todos los paises del mundo.
Nadie es ilegal, claro que no, lo que es ilegal es su estancia si no ha entrado en España de la manera legal, lo mismo que es ilegal entrar en una casa ajena si no es con permiso de sus propietarios o residentes.
Lo que le pasa a Montero es que no entiende que defender a los inmigrantes que vienen a trabajar, a pagar sus impuestos y en definitiva a sumar, es que no sólo no es incompatible con expulsar a los que vienen a delinquir o a realizar actividades ilegales, sino MUY necesario, porque vive en los mundos imaginarios que idean en las cafeterías de sus universidades.
#1 No te voy a decir ni que sí ni que no.
Pero lo que sí que te digo es que no se puede largar ese discurso y luego salir gritando "viva la libertad-carajo".
Y me voy a permitir recordarte que las fronteras son una paja mental administrativa que no hemos montado nosotros mediante el monopolio de la violencia. Y ése es el único argumento que las sustenta.
#11 Paja legal administrativa imprescindible para administrar la hacienda pública.
#14 Bueno, según se gestione, el que come aquí paga IVA aquí.
Y no parece que el perfil al que nos referimos tenga que rendir mucha cuenta sobre sus rentas...
#17 ¿Que tiene que ver el iva? Quiero decir ¿Si quito fronteras quien y hasta donde se cobra el iva? A quien y hasta donde se cobran los impuestos? ¿Y se dan ayudas? Eso de "lineas fictias" es muy de señor de comuna en el monte. El problema de ello es que en cuanto nos de la apendicitis nos vamos a ir al mucho menos bucólico hospital provincial, y la existencia del mismo y el que no te mueras de una sepsis depende de esa "paja legal administrativa"
#24 La frontera, grosso modo, sólo te dice si lo pagas a un lado o al otro.
Lo del monte no te lo voy a negar, yo estoy más por la tesis de que la vaca es de de donde pace y no de donde nace.
Lo que choca es ver como los defensores de la libre circulación de capitales se horrorizan al ver aplicado el mismo principio a las personas, cosa que en realidad es mucho más natural. Luego, no es cosa de principios si no de business as usual.
#31 Claaaro. Y por eso la hosteleria, el sector más proximo a la esclavitud en el sxxi está tan a favor de la inmigración, porque no son precisamente los grandes capitales los que se benefician de una mano de obra ilimitada en número. La inmigración es el caballo de Troya del liberalismo.
#11 ¿Y la superioridad moral tan bonita con la que nos movemos?
#16 Oye, no puedes culpar a un gato por su elegancia
#1 joder, últimamente lo que veo es que la comprensión lectora en meneame brilla por su ausencia, luego flipamos con que 800 mil anormales funcionales hayan votado a Alvise... Normal, con el nivel educativo que últimamente demostramos por aquí cuesta muy poco extrapolarlo al resto de la sociedad.
Lo que dice Irene Montero es que un ser humano tiene una serie de derechos que hay que garantizar, sea o no un sin papeles. Solo por el hecho de ser un ser humano.
Tu lo que estás diciendo que si eres un sinpapeles no tienes derechos, ni si quiera al principal, el derecho a la vida.
No se shur, o tienes la comprensión lectora de una almeja o eres un racista de cuidado.
#1 Ojalá no tengas que salir de tu pais porque el hambre o la guerra te aceche junto s tu familia. O tal vez te vendría bien. Así, si vuelves opinas. Tengo claro que antes de morir de hambre huyo de mi país.
#1 Qué asco me dan los discursos racistas.
#1 El error lógico categorial, que sigue campando a sus anchas...
#1 Irene Montero dice algo muy normal: que los inmigrantes son personas, no están aquí para nuestro uso y disfrute. Eso es así, te guste o no y te montes las películas que te montes al margen.
La Ministra Saiz es la que dice algo grave. Dice que España necesita inmigración por razones económicas, lo cual sabemos que es falso porque hay un 12% de paro.
Pican pican los mosquitos
Pican con gran disimulo
Unos pican en la cara
Y otros pican en el....
Mucho trabajo es flor de un día.
#14 Todo cambió en el cuarto salto, bajo la lluvia de Roma
Hay que reconocer que jugaba en casa
Ana Peleteiro firmó este domingo una marca de 14,85 metros en la prueba final de triple salto
#5 El PP gobierna en Castilla y León desde 1986. Casi 40 años de gobierno continuo del PP que además controla diputaciones y ayuntamientos.
Si se supone que el PP destroza la sanidad y educación pública como es posible que CyL sea la tercera comunidad con mayor esperanza de vida del país (la primera Madrid) y su sanidad no sea muy diferente a otras cca con gobiernos de izquierdas?
Si destroza la educación como es posible que CyL tenga las mejores notas en los informes PISA desde hace 20 años con notas a la altura de Finlandia y Estonia y sea un referente de buena educación?
Como es posible tras 40 largos años de gobiernos ladrones del PP?
Si destrozan todo lo publico en cuanto llegan
#11 estás hablando con un troll de mayo de 2024.
#10 Las estadisticas del pasado no explican las estadisticas del futuro... Ademas, lleva 40 años gobernando CyL, pero la privatizacion de servicios la ha empezado por donde hay mas dinero, en Madrid, en CyL con 4 viejos no sale a cuento la sanidad privada... por eso sigue manteniendose publica ahi... las consecuencias de 40 años del PP en CyL son eso: una comunidad desertica, de la España vaciada, envejecida, sin futuro y en la puta basura cuando se mueran los 4 viejos que quedan...
#116 La peor es Ourense, tambien gobernada desde Galicia y la propia diputacion por el PP...
Llamar muy roja Asturias a una región gobernada por el PSOE... el dia que os entereis que el PSOE por muy izquierda que diga ser en campaña electoral no pasa de partido de centro derecha neoliberal, hablamos...
#33 sobre asesinar ancianos
https://elpais.com/espana/catalunya/2024-02-13/el-informe-del-parlament-sobre-la-covid-en-las-residencias-evita-senalar-a-culpables-pero-denuncia-deficiencias-en-el-sistema.html
Hasta junio de 2022, el departamento de Salut de la Generalitat cifró en 4.566 los residentes que murieron en los centros por la covid desde el inicio de la pandemia, una cifra que los datos de Imserso aumentan hasta más de 8.200 —contando hasta enero de 2023 y tanto los que murieron en los centros
#10 Los votantes del PP siempre encuentran razones para votarlos, donde lo hacen bien, porque lo hacen bien, y donde lo hacen mal... Da igual.
#10 La esperanza de vida, aunque pueda parecer raro, no depende apenas del sistema sanitario, sino que está determinada sobre todo por otros factores, como la alimentación. Es decir, que una región tenga esperanza de vida alta no significa que su sistema sanitario sea mejor.
Si miras parámetros de asistencia sanitaria, Madrid sale muy mal parada y tiene una esperanza de vida muy alta, por ejemplo.
En cuanto a la educación, el hecho de que sea buena se debe sobre todo a factores socioeconómicos. Por ejemplo, es una de las regiones más rurales de España, lo que baja los ratios, pero, sobre todo, es una región en la que o estudias o es muy difícil ganarte la vida, pues tiene poco turismo y poca industria. Los jóvenes no tienen el incentivo de dejar de estudiar y ponerse a trabajar porque no es fácil allí.
CC. #5
#10 El informe PISA es algo que no tiene nada que ver, es literalmente como sacar la menor tasa de accidentes de tráfico, ningún chaval en primaria o en la ESO no sabe ni quién gobierna, tal vez y esto me parece triste, lo que hacen es con miras a emigrar porque precisamente es una CCAA sin futuro alguno, son de los más puteados de España precisamente por ser la CCAA más grande y envejecida, están en un desieto demográfico, al igual que por el centro de Australia o la Taiga todo es tierra indómita, ¿quién vive ahí? Cuatro gatos que lo necesitan, no jovenes que huyen de lo hostil
Y Por cierto si en algo se parece a Finlandia es en no vivir ni dios, más que en el informe PISA
https://es.wikipedia.org/wiki/Serran%C3%ADa_Celtib%C3%A9rica
Este post es ridículo, #0 ...
El rescate bancario es pura herencia de la ruina de ZP, que se arrepintió (reconocido por él mismo) de no pinchar la burbuja inmobiliaria
Y la comunidad de Madrid es de largo la menos endeudada del estado (Madrid tiene un 12,6% de deuda sobre el PIB y Cataluña un 31%) y de largo la que más contribuye con el resto
País Vasco y Navarra un 12%, pero no ponen un puto duro para comunidades más pobres
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas
Retrasado??? Retrasado es no captar esos dos "pequeños" detalles
Lo del impuesto al sol es un impuesto al autoconsumo, y las demandas tienen que ver con la reducción de primas a la fotovoltaica pues ZP cometió la locura de primar a 45 cts el KWh de fotovoltaica con 4000 nuevos MW desde los sólo 500 de Aznar
Nada que ver con el autoconsumo que por cierto está de capa caída actualmente y sin impuesto al sol.
Luego que si la electricidad es cara
No das una, #0 ...
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#98 tuvo 6 años largos.
#126 en 2003 empezaba a hacer un problema, producto del dinero barato del BCE y el euro
En 2009, ZP seguía repartiendo 400 euros a todo kiski y subiendo un 5% el sueldo a los funcionarios en plena crisis
#131 Esa forma de intentar atajar la crisis por parte de ZP ha sido la forma de sacar del pozo al país después del COVID y durante. Lo que pasa es que en 2008, los hombres de negro decían que el liberalismo nos salvaría de la crisis provocada por este y así nos fue, en cuanto metieron la austeridad y las mierdas liberales nos fuimos a la mierda. Eso sí, bien que se ocuparon de meter pasta para salvar a bancos y demás calaña que nos había llevado al agujero... Y joder, sorpresa, los bancos recuperados en tiempo record y los trabajadores jodidos durante una década. Qué después de esto sigáis pensando que el liberalismo es bueno y ZP malo es para mear y no echar gota.
#91 Insisto! No voten a partidos que estén a favor de la guerra ! Ni PP ni PSOE.
El Ayuntamiento de Boca de Huérgano, que engloba a nueve pueblos turísticos, obliga a 'retirar los excrementos' cuando los animales 'transiten por vía o espacios públicos”
#1 debe ser que ha estado enviando cartas toda la tarde.
Que vuelva a barajar y repartir que las tiene malas.
Primero los tienen que llevar a la Isla.
Llevo una semana recibiendo llamadas calificadas como fraude. Debemos estar en temporada para que nos estafen.
#4 Y fíjate que la mayoría de los videos de esa cuenta son grabados por mujeres de países hispanos que le echan un par de ovarios al enfrentarse a esos delincuentes. Quizás no quieren que se repita lo mismo de lo que huyeron. Mi más profundo respeto para ellas.