m

Sí somos conscientes, ¿o acaso alguien ha hecho algo como Assange después de él? Nadie quiere pasar por lo mismo que él, sabiendo además que a la mayoría de la gente se la sopla y que no supone ningún cambio,.

Lamantua

Cuando esto pasaba con Podemos en general e Iglesias en particular ni dios lloraba, Escolar.

g3_g3

#4 Iglesias no ha hecho nada que remotamente se acerque o asemeje a lo que hizo Assange.

Lamantua

#11 Escolar como periodista tampoco, yame gustaría. Es más no le he visto maniféstandose en la calle a favor de Assange. Bien que se subió al carro de Venezuela y ahora al de Assange, como la gran mayoria de este país. A lo fácil.

E

No negaré que sean alguna clase de primate, pero "persona" es otra cosa.

Top_Banana

#6 Es evidente que el término "persona" no les representa.

"Un grupo de pringaos canta el cara al sol a plena luz del día en Gijón"

Arreglao.

thingoldedoriath

#33 Si en lugar de Gijón hubiese leído Oviedo, ni siquiera hubiese entrado a leer los comentarios...
Hace años conocí a muchos mineros, algunos marineros y a un buen número de estudiantes de la Universidad Laboral de Gijón, espero que ninguno de aquellos estudiantes haya perdido el sentidiño...

themarquesito

No es lo peor que haya dictaminado el Supremo esta semana: ha legalizado la corrupción, y ha despojado a las agencias federales de potestades regulatorias.

Verdaderofalso

#1 porque nos sorprendemos?

Cherenkov

#1 Gringolandia país de pandereta, bueno realmente siempre lo fue, pero la capa de chapa y pintura de hollywood pesa mucho.

Raziel_2

#10 No solo Hollywood, no.
Yo veo en TicTok a españoles que defienden enérgicamente que en USA los pobres viven mejor que en España, porque pagan menos impuestos y se pueden comprar coches más potentes por mucho menos dinero allí.

Supongo que seguirán pensando así mientras se encuentren bien de salud o no se vean involucrados en un tiroteo, lo segundo no tiene porque pasarles jamás, lo primero no durará para siempre.

Moal

#25 que pollas haces viendo vídeos de tiktok
Te vas a quedar lobotomizado

Raziel_2

#36 Me gustan los gatos, que le voy a hacer.

beltzak

#25 Supongo que nunca han ido a USA, ni a ningún sitio en general aparte de la barra de un bar, quizás ni eso, a algún local o garaje con un sofá y una playstation 1 (que tiempos).

johel

#25 Como seria el refran?... si de joven no eres de sanidad privada es porque estas enfermo pero si de viejo no eres de publica es porque has nacido con una rosa en el culo no has vivido.

Aergon

#25 Murica!

Pointman

#1 Añado que, en USA, es habitual que, si no tienes dinero para pagar multas o sanciones, "pagues" con tiempo de cárcel.

No es raro que en las carceles de los condados haya gente "pagando" así multas de tráfico y otras deudas con las entidades locales.

Básicamente les han dado carta blanca para meter a los sintecho en la cárcel .

c

#19 Y supongo que en la cárcel habrá que trabajar, y la misma prisión cobrará una subvención por cada preso trincado...

Tyler.Durden

#22 y las cárceles privadas haciendo catacling catacling…

p

#22 Hay cárceles que te cobran por la estancia [1]. Así se consigue la llamada servitud por deuda, una de las formas más antiguas de esclavizar, puesto que solo hay que poner a la gente que quieres que trabaje gratis en situación de deuda (o la fuerzas, o la inventas).
A parte de que la enmienda que abolió la esclavitud no lo hizo para los presos...

1: https://www.estadiodeportivo.com/noticias-curiosas-interesantes/2015/11/10/en-ee-uu-los-presos-deben-pagar-por-su-estancia-en-prision/54027.html

Sacronte

#52 Hasta los romanos abolieron la esclavitud por deudas, quien pensaría que unos imperios después se recuperaría tan genial costumbre...

ViejoInsultaAChemTrail

#52 mucho mejor eso que andar con paguitas si es que, solo tienes te tienes que reír de los libeggales de chichinabo niuweif. Que solo son el ultimo eslabón de las cadenas que empezaron a forjar Thatcher y Reagan para ellos, pero van de guays a la última, librepensadores que salvarán al mundo de la tiranía de izquierdas woke gays de netflix, perrosanxe y la agenda 2030 (lo de los objetivos del mileno ya tal...) para que los vagos de la política, los inmigrantes y 4 hippies vivan de chiringuitos y subvenciones. ¿Cómo? a base de quitar los impuestos, privatizarlo todo y que cada uno se busque el guiso. Eso de reformar algo es de LGTBiQ+, mejor romper la baraja que ya todo está podrido. Como si los unicos beneficiados de tal desarme estatal y social no fuesen a ser los del 1%, que otra cosa no, pero listos son. Han logrado convencer al pobre matao de que está cerca de Bill Gates y no de carpanta y que el verdadero enemigo es la izquierda. Como si la izquierda parlamentaria fuese izquierda o los demócratas americanos una sarta de rojos y sus decisiones saliesen de las entrañas de Marx. Confundiendo otra vez el todo por la parte, que ni siquiera es parte del todo. Nada nuevo bajo el sol, solo la constatación de que la ignorancia y la prepotencia solo son caminos a la servidumbre con suerte y a la esclavitud si se tuerce. Que por tener una carrera no se es mas listo, solo se cierra los ojos a la posibilidad de no ser mas que otro imbécil mas que sabe operar o integrales, pero con la cultura general de un tapón de vino de los de plástico. Igual es por eso que estamos así. Mucha carrera, poca cultura. Lo dice uno con carrera, que esperando cambiar el panorama de saxos vts, maquina, los chichos y futbol de canal+ en el bar de barrio del instituto o de casa de los 90 por algo mas tirante de humanidades -sin menospreciar todo lo anterior- lo cambió por el equivalente americano. NBA, rap del malo, música electrónica de mtv y colega donde está mi coche como tótem cinematográfico. Que sigo sin criticar eso, critico que solo sea eso.

En fin, breve tiempo histórico el de post guerra mundial y ahora, de ganar en libertades y derechos civiles que si no lo remediamos, se encamina a un periodo oscuro llamada idiocracia. Decir esto ya se lo que es, es comunismo. Cuando oigo la excusa del comunismo, digo lo mismo. ¿Sabes a caso lo que es el comunismo? Dicen si, lo de Marx (con suerte) yo contesto, no, comunismo es un huevo grande y el otro... lo mismo. Por lo menos me rio.

beltzak

#22 No creó que se llamé subvención, pero sí. Cobran por la “manutención” de cada preso al estado al ahorrarse este los gastos de la gestión de las prisiones (público/privado). Ya sabes, una forma muy sencilla de desviar dinero público a bolsillos privados, con grandes “comisiones”, márgenes oficialmente hablando.

sonrye_rafa

#19 El negocio es el negocio. Homless en la cárcel, dinero en el banco.
Los números indican que a finales de 2016 había 2,16 millones de personas en prisiones federales y locales, lo cual se traduce en una tasa de 655 presos por cada 100.000 habitantes.

Format_C

#19 y si eres expresidiario creo recordar que no puedes votar

arcangel2p

#29 depende del estado e incluso del condado.

Format_C

#62 por tutatis, estos americanos están locos...
Como diaría Obelix

l

#19 y mano de obra esclava gratis!

beltzak

#19 Gracias por la información. Me lo imaginaba pero no lo sabía, y luego que las cárceles (inversión público/privada) cobran del dinero público mientras mas llenos estén. La rueda tiene que seguir girando.

Aergon

#19 Es lo primero que me ha venido a la mente, después de amnistiar todos los delitos que ya no lo son por consumo o tenencia de marihuana deben estar faltos de mano de obra esclava.

IanCutris

#1 ¿puedes desarrollar lo de legalizar la corrupción? Estoy flipando.

themarquesito

#21 En el caso Snyder vs EE.UU han sentenciado que los regalos hechos a funcionarios o cargos públicos después de dictámenes favorables a alguna parte no están afectados por las leyes anticorrupción.
Como señala Kavanaugh, ponente de la sentencia, "los sobornos son pagos hechos o acordados antes de un acto oficial con el fin de influir en un cargo público respecto a ese futuro acto oficial. Las propinas, por su parte, son típicamente pagos hechos a un cargo público después de un acto oficial como muestra de aprecio".
El caso toma el nombre de James Snyder, un ahora exalcalde que recibió un pago de 13.000 dólares de una empresa de camiones después de que su ayuntamiento hubiese adquirido cinco camiones de basura de esa empresa por valor de 1.100.000 dólares.

themarquesito

#65 La de la corrupción la he explicado en el comentario #32.
La otra es la sentencia Loper v Raimondo, que se ha ventilado la doctrina Chevron.
https://www.scotusblog.com/2024/06/supreme-court-strikes-down-chevron-curtailing-power-of-federal-agencies/

themarquesito

#93 Lo he explicado en el comentario #32 . Es el caso Snyder v EE.UU.

Cherenkov

#21 ¿Te parece normal que empresas financien a políticos?

IanCutris

#49 en absoluto, ¡sólo estoy preguntando porque no sé que ha pasado!

beltzak

#1 Me gustaría saber a que dictámenes te refieres.

No dudo para nada de tu palabra, solo que al no estar informado correctamente no se a que te refieres. (He tenido una semana complicada por si te sirve como excusa, aunque también considero una buena práctica enlazar a información que hago referencia).

De todas formas gracias, porque muchas veces nos centramos en “cortinas de humo” mientras nos la cuelan por la Sala Segunda… (Y me parece terrible que puedan multar a personas sin hogar, cuyo fin será encarcelarlos digo yo, si no tienes recursos para afrontar las multas… o no lo se)

a

#1 Hay que corregir el titular de la noticia:
"El Supremo de EE.UU. dictamina que es legal multar a las personas sin hogar por dormir en la calle"
por
"El Supremo de EE.UU. dictamina que proveerá de infinito papel para limpiarse el culo a las personas sin hogar que duerman en la calle"

llorencs

#1 Lo de que ha legalizado la corrupción, ¿puedes ampliarlo o poner enlace a las noticias de ello?

A.more

Y han tenido que pasar 20 años. Lo mismito que con los del otro lado

e

#1 Pues no veo la necesidad, porque lo asesinaron dos delincuentes, no policías en acto de servicio.
Vamos, un acto de cara a la galería para decir "policía española mala".
Pienso que es degradar la categoría de víctimas de violencia policial.

manbobi

#2 La otra "delincuente" la instigadora, se fue de rositas.
Justicia imparcial.

e

#3 No veo que tiene que ver eso conque sea víctima o no de la violencia policial

manbobi

#7 Es otro apunte

KebaBayuYesUR404

#2 cuentame más
pd: si los clásicos manidos no han lugar, siempre puedes invocar al amo.
por cierto, lo veo todo claro con óptica navarro.

e

#4 No falla, cualquier opinión discrepante ha de ser silenciada y censurada.

Supercinexin

#6 No veo que nadie esté borrando tus comentarios en Menéame, ni baneando a tu usuario. Tu opinión aquí la vemos todos.

En cambio, a la viuda y los hijos de éste asesinado por fascistas... sssshh, chitón y no os quejéis, rojos. Toma pedradas en los cristales de tu negocio, roja, toma llamaditas de teléfono a casa amenazando a todos de muerte, toma cargas policiales en el entierro de tu puto marido, y... ssssshhh... calladitos, o piñao piñao.

Pero aquí te tenemos a ti llorando que te sensuran.

Derechismo en estado puro. Cero sorpresas.

e

#9 No veo que nadie esté borrando tus comentarios en Menéame, ni baneando a tu usuario. Tu opinión aquí la vemos todos.
El tipo al que contesto lo primero que ha hecho es meterme un negativo. Porqué? Por discrepar.

En cambio, a la viuda y los hijos de éste asesinado por fascistas... sssshh, chitón y no os quejéis, rojos.

Tiene todo el derecho a buscar y conseguir justicia. Sean sus asesinos fascistas o no. Lo que yo cuestiono es que sean víctimas de la violencia policial porque el asesino sea fuera un policía fuera de servicio. Cualquiera que te defina lo que es una víctima de la violencia policial y rengo dos dedos de frente no metería a esta víctima en esa categoría. Y es lo que cuestiono, no mas ni menos.
Los asesinos allá se pudran en una cárcel.

Pero aquí te tenemos poniendo en mi boca cosas que no he dicho ni insinuado. Eso sí, que no falte el fascistas como sea dentro del mensaje, no vallamos a perder la carga ideológica de buenos contra malos. Y así te ganas tres o cuatro positivos de paso.
Izquierdismo en estado puro.

Supercinexin

#10 A ver, que sí, que muy bien, pero que esto es como cuando en los albores de internet cuando salía alguna noticia de un muerto de ETA leías el típico comentario de "los abertzales estamos muy mal nos sensuran" ok tío lo que quieras pero que ésta noticia es de un muerto asesinado por los de tu cuerda, córtate y ya nos cuentas lo mal que estáis y lo que os zurra la poli en otro momento, por simple sentido común.

Y fíjate que la policía cargó contra la gente en el velatorio del asesinado. Es que no hay por dónde cogerlo.

Peka

#10 Cuando un policía fuera de servicio realiza un acto en el titular bien que dicen que es policía.

KebaBayuYesUR404

#10 https://dle.rae.es/tipo
pues bien, podría ser la acepción 6 o 15, pero va a ser que como no hemos dormido juntos la opción 6 se deshecha así que únicamente puede ser la acepción 15, pues te repondo proporcionalmente ¿por que no te amputas las costillas flotantes y te dedicas unos minutos? y por favor, la próxima vez que caigas en el pantano del edor externo: duchate y usa jabón porque mata a lod piojos y te quita el olor

KebaBayuYesUR404

#9 una buah-ambulancia, alguien me tacha de negativo por escribir falacias

KebaBayuYesUR404

#6 ¿cuestionar es censurar? ¿o lo que no falla es un pueril ingento de manipulación? a otro perro con ese hueso

e

#17 Censurar es negativizar para invisibilizar el comentario. Sabes perfectamente para qué está el negativo.

KebaBayuYesUR404

#20 sí, los negativos están para comentarios como los tuyos ¿una buah-ambulancia? invito yo

b

#2 ¿Me quieres decir que los policías cuando terminan su jornada y se van a casa, dejan de ser polícias?, ¿entónces que son, gente sin oficio hasta que vuelvan a fichar en el trabajo?.

¿Si les pregunto un fin de semana a que te dedicas, no saben contesar porque no son policías al estar fuera de de servicio?.

Vamos no me jodas, los asesinaron dos maderos sin escrúpulos.

e

#16 lo asesinaron un policía fuera de servicio y si hijo. Y si, imagina que en un accidente de tráfico fortuito fuera considerado como víctima del terrorismo porque uno de los implicados fuera de HB
Creo que cuando imaginamos violencia policial no nos imaginamos a un becerro en su tiempo libre.

KebaBayuYesUR404

#22 si un madero actua fuera del horario laboral sigue teniendo presunción de veracidad, así que nunca están fuera de servicio

e

#25 Hasta aquí hemos llegado.
Un policía fuera de servicio NO tiene presunción de veracidad. Se desmonta tu mierda de argumento.
https://www.race.es/te-puede-multar-policia-fuera-servicio#:~:text=Si%20est%C3%A1%20fuera%20de%20servicio%20el%20guardia%20civil%2C%20es%20como,ocurre%20cuando%20est%C3%A1%20de%20servicio.

Esto hace que seas un bulo con patas que intenta intoxicar a base de mentiras en las RRSS. Todos los epítetos dedicados se han quedado cortos, intoxicador.

KebaBayuYesUR404

#26 ¿quién habla de policías? yo he dicho madero, cómprate un mono y una isla y vete a desintoxicarte, el jaco del amo es muy malo.
pd: ya me contarás que tal después de quitarte las costillas flotantes

Mangus

#2 "España ha presentado una declaración de intervención en el procedimiento de la Corte Internacional de Justicia, según el artículo 63 del Estatuto de la corte, esto es, no participará como parte demandante"

jobar

#5 Vamos a ver, os estáis confundiendo bastante, según ese mismo Estatuto de la corte que citas únicamente hay dos maneras de personase en el procedimiento abierto por Sudáfrica:

-Via artículo 62: en el que sólo pueden personarse los Estados que tienen un interés directo, es decir cuya decisión les afecta directamente, en este supuesto está Palestina, como es lógico ya que es la parte agredida. Que es lo que creo que tu llamas parte demandante

- Vía artículo 63: es la vía que tienen los estados miembros del convenio para ser parte del procedimiento y garantizar que se aplique, es decir la vía que tiene España, pero también que ha utilizado Colombia y México, para personarse, presentar pruebas y realizar alegaciones acusatorias.

Por tanto España sólo tiene legitimación para acudir a la vía del artículo 63 por que no puede justificar el interés directo del Estado Español en el fallo de la demanda.

jobar

#7 Aquí se puede consultar el articulado:

https://www.un.org/es/about-us/un-charter/statute-of-the-international-court-of-justice

Artículo 62
l. Si un Estado considerare que tiene un interés de orden jurídico que puede ser afectado por la decisión del litigio, podrá pedir a la Corte que le permita intervenir.

2. La Corte decidirá con respecto a dicha petición.

Artículo 63
1. Cuando se trate de la interpretación de una convención en la cual sean partes otros Estados además de las partes en litigio, el Secretario notificará inmediatamente a todos los Estados interesados.

2. Todo Estado así notificado tendrá derecho a intervenir en el proceso; pero si ejerce ese derecho, la interpretación contenida en el fallo será igualmente obligatoria para él.

ecologista_sandia

#8 2. Todo Estado así notificado tendrá derecho a intervenir en el proceso; pero si ejerce ese derecho, la interpretación contenida en el fallo será igualmente obligatoria para él.
O sea, España se acaba de comprometer formalmente a acatar el resultado del tribunal. Me parece cojonudo clap clap clap

jobar

#34 Eso está claro, pero también se refiere a que le compromete para el futuro, es decir, si en el día de mañana hubiera una demanda parecida contra España (esperemos que no) el fallo le compromete y lo tendría muy complicado para alegar una interpretación alternativa.

ecologista_sandia

#35 Interesante, no lo sabía.

K

#35 Hombre estamos tranquilos. No veo a España cometiendo genocidio contra ningún pueblo. Es un riesgo que podemos asumir.

jobar

#37 Por ahora sí, y espero que nunca nos acerquemos a eso.

Fernando_x

#35 Por mi perfecto. Tan solo tenemos que evitar cometer genocidios.

l

#7 ¿Entonces Sudáfrica qué artículo utiliza el 63?

Gracias!

jobar

#38 Sudáfrica es quién ha iniciado el procedimiento al presentar una demanda contra el Estado de Israel por lo que es parte del contencioso desde el inicio, una vez iniciado el procedimiento los estados que tengan interés en participar se van sumando con la vía que les corresponda.

https://unric.org/es/que-es-la-corte-internacional-de-justicia-y-como-funciona/

l

#41 Gracias! Entiendo! Un saludo!

Verdaderofalso

Nubarrón? Yo les veo encantados de cooperar con la extrema derecha

Delay

#1 Y tanto:

La Policía Local de Toledo entra en el Ayuntamiento para retirar una bandera LGTB por orden del alcalde del PP
La Policía Local de Toledo entra en el Ayuntamiento para retirar una bandera LGTB por orden del alcalde del PP

Hace 1 día | Por Dakaira a elmundo.es


OrialCon_Darkness

#1 Pues viendo la calidad televisiva, en breve tenemos un canal 24h de ¡AY! Mis huevos.