Harkon

No da alguna "pista" que hasta FAES aplauda con las orejas el acuerdo? roll

oceanon3d

#2 Lo sabremos en nada con los casi cien nombramientos pendientes para el TS, AN y cupulas provinciales que cambiaran de forma significativa , o no, estas salas de arriba a abajo.

Si empiezan a ser de conservadores a mansalva de "renombre de toda la vida", como siempre, este bloqueo y su solución solo será un más un "mas los mismo".

De momento mantengo una opinión "conservadora" a ver qué pasa; sobre todo si el presidente/a del CGPJ es una progresista como se supone se acordó o se la engongan al Psoe con un conservador recalcitrante.

MAVERISCH

#13 En ese caso sería lo que el PSOE quería y ha aceptado. Así que de llorar por resoluciones judiciales el PSOE nada. Se le acabó la excusita de que la derecha controla la justicia.
El PSOE y el PP, dos organizaciones corruptas y podridas controlan la justicia. Esta es la realidad del país en el que vivo.

Harkon

#13 Pues ya emnpezamos bién fíjate, de ayer mismo

Hace 15 días José María Macías, vocal ultraconservador del CGPJ, comparaba a los jueces progresistas con los regímenes comunistas, llamaba ignorantes y cínicos a diputados del PSOE y negaba estar caducados. Ayer fue elegido magistrado del TC a propuesta del PP.

Hace 15 días José María Macías, vocal ultraconservador del CGPJ, comparaba a los jueces progresistas con los regímenes comunistas, llamaba ignorantes y cínicos a diputados del PSOE...

Hace 18 horas | Por Harkon a x.com

oceanon3d

#29 Ese troll es para la plaza vacante del TC que el Psoe decidió respetar (conservador por conservador) para mantener las formas no escritas que se habían dado hace décadas. Siempre pensé que de haber sido atreves, con el PP en el gobierno y una plaza progresista vacante, se la hubieran pasado por el forro de los huevos para meter uno de los suyos. Los del Psoe son unos pánfilos con estos asuntos.

Este con Espejel, y los otros tres, es un activista que nos va a dar momentos vomitivos. La parte conservadora siempre vota en bloque sin fisuras; son soldados fieles sin escisiones.

No olvidemos que el TC es un tribunal de garantías que no pertenece al sistema judicial. En esencia es un tribunal de "naturaleza política" más que jurídica.

Harkon

#1 "Sobre" todo el PP

PSOE y Sumar, tus partidos de "izquierdas" entregando el poder judicial a la derecha más rancia

Harkon

#1 "Sobre" todo el PP

PSOE y Sumar, tus partidos de "izquierdas" entregando el poder judicial a la derecha más rancia

BRPBNRS

#9 Te corrijo.

No pasa nada. No se cumple , pagamos la multa entre todos y yasta. Vista gorda y a otra cosa.

Sacronte

#12 Pero esto es una normativa que castiga a nivel individual (empresa que haga esos transportes) ¿no? A no ser que por supuesto no se legisle en consecuencia y nos multen por no aplicar el reglamento europeo en el estado

t

#3 Pareciera que te importa más de donde vengan las costumbres que estas en sí.

b

#7 es que no aspira a ser de luz

SMaSeR

#3 Seria mas acertado que lo comparases con la matanza del cerdo :
https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/cultura/20211113/matanza-cochino-ritos-rurales-arraigados/625938244_0.html

No hay gente riéndose, disfrutando y provocando sufrimiento extra al animal para la diversión en la matanza del cerdo, y también lo desangran. Se hace y se hace para comerse absolutamente todo, no para divertir a unos degenerados con complejo de inferioridad.

b

#6 no me gustan los toros, pero se comen enteritos también y ya te digo yo que estar en una matanza de cerdo mirando voluntariamente mientras el cerdo se desangra (serio por supuesto, serio)... gustito le da a los presentes

p

#6 Cualquier animal si pudiese elegir preferiría vivir la vida de un toro de lidia, aunque no se lo coman tras matarlo, a la vida de un cerdo de granja industrial que sufre una vida de torturas y privaciones desde que nace hasta que es sacrificado.

Reichenberger

Con esta barbarie solo puede acabar Europa, aquí hay demasiados intereses y demasiado paleto por metro cuadrado.

sivious

#5 Es lo que estan esperando los politicos otro mas de los elefantes en la habitacion que tiene España y que sea Europa el que caiga en regularlo para poder decir que no tienen nada que hacer y que viene de "arriba".

M

#5 Parece mentira que el PSOE se junte con los supremacistas catalanes, los herederos de ETA Vascos y los de la izquierda radical española para conseguir el indulto de unos delincuentes condenados en firme y no consigan apoyos para quitar una tradición que tortura a miles de animales en España al año solo por el placer de verlos morir. Debe ser que esto no les importa mucho…

Tyler.Durden

#18 Te llaman de los óscars. Que acaban de leer tu comentario y han tenido que instaurar el óscar al calzador del año por la película que te acabas de montar, campeón.

M

#26 Yo creo que entonces tienes un serio problema de comprensión lectora. Estoy absolutamente en contra de la tortura animal y detesto que el gobierno no se haya preocupado de solucionarlo.

Tyler.Durden

#32 Yo también estoy en contra del maltrato animal. Pero mentar aquí a supuestos supremacistas catalanes, a herederos de eta y a la izquierda radical está totalmente fuera de contexto.

Lo único bueno de tu comentario es que demuestra que hasta un facha redomado puede estar en contra de los toros.

M

#37 Los fachas de Junts siempre han estado en contra de los toros. Hay otros que parece que están en contra pero luego al final como que no…

geburah

#5 Es desolador. Lo normal sería que nadie tuviese que obligar a España a detener el torneo, pero siempre se podrá decir que fue por una directiva europea...

Me explico. Ningún político español del signo que sea quiere pasar a la historia por ser el presidente que terminó con el noble arte de la tauromaquia. Del signo que sea.

Mucho mejor que sea una imposición de los de afuera.

Idem con con otros temas. Nadie quiere ser el que suelte la gallina de los huevos de oro y se termine la fiesta.

Q

Me gustaría saber qué van a hacer con esto:
https://www.eldebate.com/espana/madrid/20240616/psoe-madrid-saca-relucir-doble-vara-medir-no-felicito-navidad-celebra-dia-cordero_205674.html

Porque claro, nuestras costumbres son muy rancias y hay que eliminarlas, pero degollar a corderos y dejarlos sangrar hasta que mueran es una fiesta muy respetuosa con el bienestar animal...

(Conste que el toreo me da igual y pienso que se acabará más por dejadez y poco volumen de negocio -cada vez hay menos afición- que por prohibiciones)

SMaSeR

#3 Seria mas acertado que lo comparases con la matanza del cerdo :
https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/cultura/20211113/matanza-cochino-ritos-rurales-arraigados/625938244_0.html

No hay gente riéndose, disfrutando y provocando sufrimiento extra al animal para la diversión en la matanza del cerdo, y también lo desangran. Se hace y se hace para comerse absolutamente todo, no para divertir a unos degenerados con complejo de inferioridad.

b

#6 no me gustan los toros, pero se comen enteritos también y ya te digo yo que estar en una matanza de cerdo mirando voluntariamente mientras el cerdo se desangra (serio por supuesto, serio)... gustito le da a los presentes

p

#6 Cualquier animal si pudiese elegir preferiría vivir la vida de un toro de lidia, aunque no se lo coman tras matarlo, a la vida de un cerdo de granja industrial que sufre una vida de torturas y privaciones desde que nace hasta que es sacrificado.

t

#3 Pareciera que te importa más de donde vengan las costumbres que estas en sí.

b

#7 es que no aspira a ser de luz

M

#3 Te explicó cómo va esto si eres nuevo. Si hay una noticia contra el maltrato animal relacionada con los toros, tienes fácil ganar karma sumándote a la crítica con algún comentario demostrando sarcasmo y superioridad moral, pero se te volverá en contra si infieres que algún partido de izquierdas pueda caer en las mismas contradicciones éticas apoyando una fiesta no católica o Española donde se maltraten animales.

b

#15 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol tal cual

Tyler.Durden

#15 Te explico como va esto como si se lo explicase a un tonto: no es lo mismo sacrificar a un animal para comérselo (comer = supervivencia de la especie) que sacrificarlo para que cuarenta paletos se diviertan mientras lo torturan.

Aquí no hay izquierdas ni derechas ni sarcasmo ni contradicciones éticas ni, si me apuras, superioridad moral. Tan solo tener un mínimo de inteligencia para saber diferenciar entre comer y divertirse. Vamos, que tú puedes.

M

#25 Te agradezco mucho que refuerces mi conclusión con tu comentario haciendo alusión a la inteligencia de algunos y la ausencia de la misma para todos los que no piensan como tú. Otra vez, muchas gracias.

b

#25 es distinto porque cuando se matan corderos o cerdos el IQ mínimo permitido de los espectadores (paletos no parfavar) es 120 se puede optar por mirar como el cerdo desangra en un barreño (sin diversión...) pero el placer máximo permitido de los espectadores es como rascarse una costra, sino tus compañeros de espectáculo gore te mandan, muy serios siempre gracias a su superioridad moral, al supermercado de la ciudad como método de supervivencia de la especie en 2024.

t

#15 ¿Qué fiesta no católica donde se maltrata animales dices que apoya la izquierda? Porque lo del halal es la misma aberración que los toros o la matanza del cerdo aquí...no se qué izquierda apoya esko

S

#15 Así es la vida.

Aatar un perro en la calle porque entras a una farmacia --> maltrato animal.

Meter a una persona en la cárcel porque es hombre aun vulnerando su presunción de inocencia solo porqeu es hombre, eso es de izquierdas, y es merecido.

M

#52 Aquí la pregunta que subyace es: Atar a un hombre en la calle cuando entras a una farmacia es legal?

S

#53 Añado algo, solo para que la pregunta no pierda genericidad, quién dice entrar en una farmacia, dice entrar en una tienda de ropa, o cualqueir otro comercio. lol Al menos algunos centros comerciales tienen zona para "maridos".

M

#55 Por eso te decía. Últimamente se están haciendo avances importantes en lo que se refiere a derechos maritales. Tesla tiene por ejemplo “Modo mascota” para especificar que el perrete está dentro pero el habitáculo está climatizado y creo que ha metido modo marido que es igual y activa el wifi para que pueda meterse en Forocoches. Además, como bien comentas, hay aparcamientos para hombres en los centros comerciales. No podemos quejarnos la verdad.

imagosg

#3
Qué coñ0 tendrá que ver matar para comer, que torturar para diversión de algunos psicópatas, que además lo venden como 'cultura' .
Cultura de la ignorancia diría yo.
Falta de negocio hay hace más de 20 años, pero se ha seguido subvencionando a pesar de estar acabado.

p

#17 Se puede sacrificar a un animal para comer y al mismo tiempo darle una vida y una muerte dignas, ¿no te parece?

S

#28 #17 Sinceramente, no lo veo tan diferente de hecho pienso que se hacen demasiadas acrobacias morales, según quién, para aceptar matar para comer, y me refiero a cosas como que tienes que aturdir al animal porque si no es así sufre... a ver, lo vas a matar, probablemente haya vivido una vida miserable, y por mucho que consideres que comer es una "necesidad" al final la mayor parte del uso de la carne es muy lúdico e innecesario.

No se trata tanto de defender el veganismo, ni tampoco el comer carne, o el maltrato animal. A mi esto me recuerda a como en machine learning se habla de overfit (sobreajuste), se establecen unas lineas muy arbitrarias y ajustadas (además a ciertas creencias circunstanciales) respecto a qué es maltrato y qué no.

Por ejemplo, me parece muy absurdo que te impidan atar un perro 5 minutos porque entras en una farmacia, e incluso aceptando eso, que tenga multas desproporcionadas.

T

#3 También te dejas a muchos mataderos que entienden por bienestar animal un mazazo en la cabeza.

Khadgar

#3 ¿Y si te dijera que ambas practicas me parecen mal?

imagosg

#2 Ahora solo queda que los ganaderos cumplan la ley , y que su amada Vox no les haga un traje a medida para seguir torturando...

trivi

#2 Sabemos que vamos a pagar las multas gustosamente mientras los políticos que incumplan la ley se irán de rositas.
Mientras la responsabilidad política no repercuta en los corruptos a nivel personal no hay nada que hacer.

TipejoGuti

#1 Si piensas en las directrices europeas que se han pasado por el forro en la transposición a lo mejor se te caen los palos del sombrajo.
La cosa es: transpones "mal"; la CE te denuncia; pasan años hasta la resolución mientras violas leyes y derechos; la condena no la pagas tú sino España; el problema se lo come el que venga.
La política es un juego de responsabilidad...de evitarla mientras haces lo que quieras.

#1 en el toreo ni pensaron. El torpedo es contra la ganadería. Una batalla más perdida en la guerra para destruir e invadir Europa, que se libra con los torpedos que tiran los traidores de Bruselas.