#19 Quiero pensar que el estudio y recuperación de los barriles radiactivos del fondo del mar lo pagarán los operadores nucleares... Que serán los mismos que sufragarán los daños de enterrar miles de años los residuos.
Todo muy sostenible, tanto desde el punto de vista ecológico como económico. www.xataka.com/energia/1946-1990-europa-hundio-200-000-barriles-radiac
#17 Asegurar que no va a pasar nada y que no tiene coste (o tiene un coste predecible) es el mismo argumento que decían los que tiraban los residuos radiactivos al mar en bidones en los 70.
La escala temporal de la geología es distinta de cualquier teoría humana sobre el riesgo nuclear.
Tienes razón, mejor no hablar.
A los costes del edificio contenedor hay que sumar varios vigilantes a 30€/hora durante 30.000 años.
No se si en los costes de la energía nuclear se contempla este concepto
No hay que olvidar la invasión previa de la península de Crimea, que apenas tuvo reproche Internacional.
Precisamente la falta de reacción "invitó" a Putin a intervenir.
Imprescindibles sus "Cartas de España" donde desde el exilio muestra a los británicos cómo se vivía en España a principios del siglo XIX.
No fue traducido y publicado en España hasta bien entrado el S XX y da una imagen vívida del país en aquellos tiempos.
#6 El problema no es que sean buenas o malas las plantas solares, puede haber opiniones.
El problema es la insinuación de que poderes oscuros maniobran para revertir lo votado por intereses económicos.
Pero ¿alguien se creía que iba a morder la mano de quienes le dan de comer, que el discurso anti élites tenía algún recorrido?
Uno de los eslóganes más impactantes de la campaña de Trump de 2024 —«Kamala Harris is for they/them, President Trump is for you»— se interpretó acertadamente como un ataque contra el «wokismo» y la política identitaria. Pero este eslogan también transmitía un mensaje más amplio y profundo: una denuncia de las élites, de todas las élites —económicas, financieras, culturales, científicas, mediáticas— que habrían abandonado y traicionado al pueblo de Estados Unidos. Sin embargo, desde su elección, Trump ha recibido a los multimillonarios más poderosos en primera fila de su ceremonia de investidura; se niega a publicar los Epstein Files, algo que su base exige con fuerza; su campaña militar contra Irán, del mismo modo, ha reavivado las críticas contra una política exterior que no serviría a los intereses del electorado popular.
Como ocurre siempre, la masificación y el comportamiento incívico de algunos daña la imagen de una forma de viajar.
Que era diferente y ahora se encuentra al mismo nivel de desprestigio que los cruceros o los viajes gregarios.
Los rusos envían a morir a sus ciudadanos al frente, da igual el siglo que leas esto.
Y si son capturados son sospechosos de cobardía y enviados al gulag.
Todo muy sostenible, tanto desde el punto de vista ecológico como económico.
www.xataka.com/energia/1946-1990-europa-hundio-200-000-barriles-radiac