z

#43 Hola genio. Me alegro por vosotros. Pero un dato anecdótico no hace la estadística, que indican claramente una sobrerepresentación de los menores extranjeros en las estadísticas de criminalidad en menores de 21 años.

oceanon3d

#44 Dato falso ... aquí no están permitidos los bulos. Y menos los xenofogos.

t

#44 Mira genio, que vuestra mierda no cuela, lleváis ya 100 años haciendo lo mismo, intentando asustar a la gente para llevarla a vuestra pocilga y lo hacéis por una razón bien sencilla: la mierda de política que practicáis no hay forma de venderla salvo engañando a la gente. El fascismo es la peor plaga para la sociedad moderna, es inútil ayudando políticamente a los trabajadores, es violento a más no poder, solo sabe destilar odio y apoyar a cuatro ricos de mierda para que sigan en sus poltronas. Es una mierda como un piano.

A

#64 no hace falta que "cuele" nada, la gente solo tiene que salir a las calles de sus grandes ciudades para ver el panorama. Sois vosotros los que ya no engañais a nadie.

Porque nadie en su sano juicio puede pensar que el 100% de los menas son animales de presa asesinos y violadores, pero lo que es más que evidente es que existe un porcentaje bastante llamativo que son problemáticos. Y como ya han dicho muchos, negando la mayor y victimizandolos lo único que hacéis es regalarle votos a la ultra derecha, vosotros que tan preocupados estáis de su ascenso

t

#98 lol lol lol Pero quién victimiza a nadie... La izquierda no habla de los menores extranjeros que llegan solos aquí, es la derecha nazi la que trata de usarlos para meter sus mierdas de políticas. Qué lo hace bien no lo voy a negar. Lo que la izquierda dice es que hay que ayudar a la gente en problemas, sea un parado español que necesita encontrar trabajo o un menor sin recursos perdido en un país que no es el suyo.
El problema de violencia lo tenemos con los putos nazis que no paran de amenazar, golpear, montar empresas de mierda para desahuciar y llevarse paguitas de las instituciones.
Engañar dice...manda narices. Anda a pastar

A

#99 hmhmhmhm que la izquierda no victimiza a los menas... hmhmhm nose nose... y la viñeta de la que estamos hablando?

En fin, que si hijo que si

t

#102 ¿Eso sacas de la viñeta? Okkkkay

m0nch

No hay derecho, es que son el futuro de España, van a hacer que brillemos como sociedad...

Chinchorro

#7 Qué pena que tengan que venir de fuera a hacernos brillar como sociedad, verdad? Los nacionales hemos dejado tanto que desear...

m0nch

#39 Los nacionales estamos brillando y produciendo valor añadido con nuestras carreras y masteres pagados con dinero publico en otros paises.
Exportamos capital humano mentras importamos miseria.

Chinchorro

#80 País de camareros y limpiadoras.
Jáh.

t

#48 Igualico oye, joooder lo has cuadrado, que pedazo de sesudo comentario.

Battlestar

#20 También es el mismo discurso de algunas feministas con los hombres, es que estadísticamente es más común que el hombre mate a su pareja o expareja mujer que a la inversa.

t

#48 Igualico oye, joooder lo has cuadrado, que pedazo de sesudo comentario.

K

#29 Veo que cosas como derechos humanos te quedan muy grandes, que vergüenza compartir especie contigo

K

#8 Ese es el mismo discurso racista que usan los yankis con los negros, es que estadísticamente delinquen más, ergo son un problema, sin mirar ninguna variable más, como en qué barrios viven mayoritariamente, que oportunidades educativas o laborales tienen, su entorno...

Tu mierda racista se desmonta viendo en qué situación y qué oportunidades tienen estos niños, si a ti no te quedara otra cosa en la vida a lo mejor también te dedicabas a delinquir

Nitros

#20 Te dejas la parte de que los afroamericanos que no son pobres siguen siendo estadísticamente más propensos a delinquir que el resto, lo cual desmonta vuestra teoría del país de la piruleta.

En cualquier caso, si no haciendonos cargo de menas reducimos la criminalidad, no hace falta mirar más allá. Nosotros tenemos responsabilidades con los menores europeos, no con los africanos.

oceanon3d

#29@admin ¿esto que es?

K

#29 Veo que cosas como derechos humanos te quedan muy grandes, que vergüenza compartir especie contigo

Battlestar

#20 También es el mismo discurso de algunas feministas con los hombres, es que estadísticamente es más común que el hombre mate a su pareja o expareja mujer que a la inversa.

t

#48 Igualico oye, joooder lo has cuadrado, que pedazo de sesudo comentario.

Nitros

#4 No es incompatible ser un "niño" (algunos tienen más barba que yo) y ser una amenaza que causa inseguridad.

Eso solo se ve con números. Se comparan los niveles de criminalidad de los menas con los del resto y, si los primeros son mayores, es que son un grupo peligroso del que no deberíamos hacernos cargo como país, fácil y sencillo.

K

#8 Ese es el mismo discurso racista que usan los yankis con los negros, es que estadísticamente delinquen más, ergo son un problema, sin mirar ninguna variable más, como en qué barrios viven mayoritariamente, que oportunidades educativas o laborales tienen, su entorno...

Tu mierda racista se desmonta viendo en qué situación y qué oportunidades tienen estos niños, si a ti no te quedara otra cosa en la vida a lo mejor también te dedicabas a delinquir

Nitros

#20 Te dejas la parte de que los afroamericanos que no son pobres siguen siendo estadísticamente más propensos a delinquir que el resto, lo cual desmonta vuestra teoría del país de la piruleta.

En cualquier caso, si no haciendonos cargo de menas reducimos la criminalidad, no hace falta mirar más allá. Nosotros tenemos responsabilidades con los menores europeos, no con los africanos.

oceanon3d

#29@admin ¿esto que es?

K

#29 Veo que cosas como derechos humanos te quedan muy grandes, que vergüenza compartir especie contigo

Battlestar

#20 También es el mismo discurso de algunas feministas con los hombres, es que estadísticamente es más común que el hombre mate a su pareja o expareja mujer que a la inversa.

t

#48 Igualico oye, joooder lo has cuadrado, que pedazo de sesudo comentario.

oceanon3d

#8 Discurso racista con datos los que tengo aquí colgados.

t

#8 Hay muuuucho racismo en un comentario tan corto.

loboatomico2

#50 La viñeta generaliza : ves a algun mena peligroso? los ves en grupo? O los pintan como pobres niños que son dianas de racistas?

l

#56 Ea. Tu mismo.

P.D. Os falta muchísima educación en ética como para entender la falta de criterio que tenéis.

loboatomico2

#57 Y tu gran argumento es el ataque personal.

Clases de argumentacion basica en colegios, ya!

l

#59 No estoy tratando de argumentar, estoy tratando de que te des cuenta que contigo no se puede hablar. Porque no vas a entender que estás tergiversando la realidad, y si lo haces sin querer es imposible (a no ser que estudies) hacerte ver ese error.

loboatomico2

#69 Si estoy tergiversando la realidad, da argumentos.

Parece que no tienes ninguno y ya llevas dos mensajes hablando devmi y no del tema.

Mazepin

#52 Cuando tienes que irte a 3.000 KM de distancia y 13 años al pasado para hacer un "ytumas" es que algo falla en tu argumentario.

t

#73 Tienes ejemplos a miles de ataques violentos de la extrema derecha en Reino Unido, en Alemania a candidatos a elecciones, en España ayer mismo a una pareja de chicos, por ser gays, el ataque a un cómico en su curro por parte de un descerebrao. Será por extensión geográfica o temporal, desde ayer con ese ataque en un pueblo de Madrid, a los años 80 en toda España, pasando por el otro descerebrao que voló un edificio de Oklahoma; estoy hasta los mismísimos de que criminales violentos fachas, vengan a darnos lecciones de lo que es la seguridad en nuestras ciudades.
La extrema derecha es mucho más violenta y peligrosa que todos los chavales no acompañados. Y las consecuencias de hacer caso a las mierdas que comentas son todavía peores.
Por mi parte, todos los nazis podéis imitar lo que hizo vuestro amado líder, de bigote de mierda, cuando los comunistas entraron en Berlín... O dejar ya esa mierda de ideas políticas que solo traen miseria, moral y económica, para los trabajadores.

Mazepin

#77 Godwin. Punto set y partido para ti.

t

#84 No es complicado ganar a argumentos como el que presentabas... Pero bueno, solo aclarar que no es un y tú más, que los problemas que tenemos y que se nos vienen encima, son por culpa de esta ideología de mierda que traéis de paseo por aquí, es cristalino.

Mazepin

#85 Te imaginas?

t

#88 Solo hace falta mirar la realidad, pero bueno, como se te ha caído el discurso, me sales con esas.
Cuando traigas algún dato que diga que los menores extranjeros son peores que la ultraderecha me avisas.

Mazepin

#91 Cuando tú me traigas datos que indiquen lo contrario, que eres el que hace afirmaciones sin aportar nada, salvo un paisano que hace 13 años mató a gente a más 3.000 km de tu casa.

z

#25 No hay que ser Nazi para encontrar reprobable tanto los escraches de Iglesias a otros, como los de los otros a Iglesias; pero a la vez encontrar el discurso de Montero e Iglesias hipócrita.
No creo que a nadie aquí nos parezca correcto el comportamiento de este garrulo acosador. Pero que esté fuera de la ley, cúando hicieron lo mismo los de PI a otros políticos del PP sin acabar tampoco en prisión...
 

Top_Banana

#43 "No creo que a nadie aquí nos parezca correcto el comportamiento de este garrulo acosador."

Siento decirte que te equivocas.

z

#44 Al menos no desde mi parte. Soy igual de crítico con él como lo fui con PI y sus escraches. Al final uno se acaba encontrando en la vida con lo que predica. Es la ley de hierro.

Top_Banana

#45 Por aquí pululan unos cuantos.

Lamantua

#43 Solamente un nazi provoca un asentamiento en la puerta de dos ministros por ser de Podemos. Escrache es otra cosa. En vez de lanzar bulos, infórmate y te enteras.

P

#17 Me gusta cuando utilizas el Principio de Transposicion de Goebbels, Manolitro, porque estas como ausente.

BiRDo

#27 Es un principio tan maravilloso que así, si no ganan, empatan.

Manolitro

Comienza la cacería contra la jueza por parte de la máquina del fango de la izquierda

P

#17 Me gusta cuando utilizas el Principio de Transposicion de Goebbels, Manolitro, porque estas como ausente.

BiRDo

#27 Es un principio tan maravilloso que así, si no ganan, empatan.

Battlestar

#15 La cosa no funciona así.
Si tu hoy te plantas delante de la casa de alguien y acosas a su familia durante 3 dias, no pasa nada. Luego cuando vienen se planta delante de tu casa y acosan a tu familia 3 meses vienen los lloros.

Ahora "solo dan información" no pasa nada, cuando persigan con una cámara a los jueces que toman decisiones que te parecen buenas entonces vendrán los lloros.

manbobi

#30 Estás sacando las cosas de quicio. Aquí no se llama a acosar a esta jueza.

En cualquier caso, se aplica la ley del embudo. Para unos, como este ultracentrado, se aplica la parte fina, tan fina que no tiene ni agujero. Pero imagina que se hace lo mismo delante de la casa de esta jueza. Inconcebible, verdad? Imaginas a la policía haciéndose fotos con los acosadores? Pues eso.

manbobi

#26 En qué me equivoco? ilumíname.

Lamantua

#26 Solo ves información..? No ves los hechos..?

manbobi

#40 Información sobre los hechos.
Me temo que el que necesita gafas eres tú...

Lamantua

#51 Feliz finde.

manbobi

#54 Mutis por el foro

El_empecinado

#9 Si no consiguen poner a los suyos en los puestos de poder habrá que coaccionar a los que están para que no molesten.

Condenación

Gritarle a un político será acoso, pero hacerle vídeos y artículos de señalamiento personal a un juez parece que no.

El_empecinado

#9 Si no consiguen poner a los suyos en los puestos de poder habrá que coaccionar a los que están para que no molesten.

manbobi

#9 Si un grupo de zurdos, drogadictos, feministas y gente de mal vivir con batukada incluida se hubiera plantado en su casa durante meses y acosado a su familia con el beneplácito de la policía y la judicatura, vería el paralelismo. De momento sólo veo información.

Lamantua

#15 Necesitas gafas y no lo sabes.

manbobi

#26 En qué me equivoco? ilumíname.

Lamantua

#26 Solo ves información..? No ves los hechos..?

manbobi

#40 Información sobre los hechos.
Me temo que el que necesita gafas eres tú...

Lamantua

#51 Feliz finde.

manbobi

#54 Mutis por el foro

Battlestar

#15 La cosa no funciona así.
Si tu hoy te plantas delante de la casa de alguien y acosas a su familia durante 3 dias, no pasa nada. Luego cuando vienen se planta delante de tu casa y acosan a tu familia 3 meses vienen los lloros.

Ahora "solo dan información" no pasa nada, cuando persigan con una cámara a los jueces que toman decisiones que te parecen buenas entonces vendrán los lloros.

manbobi

#30 Estás sacando las cosas de quicio. Aquí no se llama a acosar a esta jueza.

En cualquier caso, se aplica la ley del embudo. Para unos, como este ultracentrado, se aplica la parte fina, tan fina que no tiene ni agujero. Pero imagina que se hace lo mismo delante de la casa de esta jueza. Inconcebible, verdad? Imaginas a la policía haciéndose fotos con los acosadores? Pues eso.

c

#9 A qué le llamas tú "señalamiento"??

Algo de lo publicado es falso?

Supercinexin

#18 En cuanto no controlan el relato a través se sus ochentamil medios de comunicación y blogs de internet, se ponen nerviosos y te hablan de "señalamiento" y de "silenciamiento de voces conservadoras".

Ellos, que llevaron a sus hordas a la casa del vicepresidente durante semanas, que buscaron a sus pequeños por las guarderías, que atizaron a sus huestes contra los podemitas y que se dedican a denunciar con sus grupos de abogados y jueces afines a absolutamente todo lo que les huela a "oposición", te acusan a ti pobre rojete de "señalanientos".

Y todo así todos los días del año.

Zapa

#9 Según la sentencia de esta señora, tampoco es acoso. Así que, según esta lógica, hacerle vídeos y artículos de señalamiento personal a un juez no. Con su sentencia en la mano

enlaza

#37 Donde se puede leer sentencia?

Zapa

#58 Ni idea.

#20 La sentencia ha sido absolutoria, igual que en el resto de casos de escarche en España, tanto de pp, como de psoe, o podemos, quizás a tí no te parezca normal, pero es lo habitual.
 

tantancansado

#49 creo que este caso pasaba de lejos un escrache, 7 meses acosando una familia telita, pero bueno está bien luego si la gente se toma la justicia por su mano nos sorprenderemos.

K

Hombre, empieza otra persecución personal a una juez porque no nos ha gustado una sentencia.

A ver cuántos DNIs de esta encuentra loplural lol

o

#8 los jueces, esos seres divinos de la tierra de los unicornios y hadas que siempre actúan con el beneplácito de Dios y adoran la constitución tanto como la biblia y son inmunes a los 7 pecados capitales.

K

#12 Otro que no sabe lo que es una sentencia recurrible y sale por peteneras. Es que no falla, los que más insultan a los jueces son los que menos puta idea tienen de cómo funciona el sistema judicial.

c

#8 Persecuqué?

Es falso algún dato de los que dan?

Simplemente se llama aportar contexto a los hechos. Luego que juzgue cada uno

tantancansado

#8 si a cualquier persona con dos dedos de frente está sentencia le parece normal…

#20 La sentencia ha sido absolutoria, igual que en el resto de casos de escarche en España, tanto de pp, como de psoe, o podemos, quizás a tí no te parezca normal, pero es lo habitual.
 

tantancansado

#49 creo que este caso pasaba de lejos un escrache, 7 meses acosando una familia telita, pero bueno está bien luego si la gente se toma la justicia por su mano nos sorprenderemos.

U

#8 El día que descubran que hay gente con el mismo nombre y apellidos van a flipar.

buscoinfo

#8 ¡Vaya! Así que criticar el pasado de una jueza, y da igual si quien lo hace tiene razón o no, es perseguirla. Pero luego resulta que esta misma jueza ha considerado que estar diariamente, durante siete meses, delante de la casa de unos políticos, increpándoles e insultando, es algo totalmente legal.

Se ve que no estás en sintonía con dicha jueza. roll

#8 Da gusto entrar a ver quien te vota positivo, lo más granado de Meneame.

elsnons

Se vienen tiempos difíciles al amparo de gobiernos de extrema derecha propiciados por el agotamiento del socialismo de derecha de subsidios y welcome refugees .

El problema de los socialistas es que no tienen ideas útiles mas allá de aumentar impuestos y crear funcionariado, la crisis europea no quieren afrontarla.

t

#4 El problema de los socialistas es que son de derechas, se venden al poder para mantear sus poltronas y privilegios; el país y sus paisanos les importa nada. Es tal la distancia entre los mandatarios y la ciudadanía, que a quiénes una buena parte de la ciudadanía eligieron porque sí les representaban, se los han cargado mediante lawfare verdadero, Podemos, Monica Oltra, Alberto Rodriguez.

balancin

#9 el problema es que las fórmulas socialistas nunca mostraron efectividad empírica clara. Y además ya no hay proletariado.
Entonces no les queda de otra que ser socialdemócratas de mercado aplicando lo que bien dice #4 quizá aderezando con política de género.

Machakasaurio

#17 colega, con respeto. La URRS paso en 60 años literalmente del feudalismo a poner el primer satélite y el primer hombre en órbita.
Deja de decir bobadas tan fácilmente rebatibles, haz el favor.
El problema real es que el capital, simplemente nunca juega limpio, solo sabe aniquilar.
No es el dinero el que ha llevado al Hombre a la Luna, es el ingenio y el progreso.
Y eso no lo da el dinero.
Por eso China partiendo de una situación de mierda está pasando por la derecha al Tío Sam.
El afán de subyugar y poseer todo,solo te convierte en una bestia rabiosa, que hay que matar por el bien de todos.
Ya vimos lo que pasó el siglo pasado, estamos volviendo a ver el auge del fascismo, con alfombra roja de las oligarquías,otra vez.
Las mismas oligarquías que matan literal o políticamente, con juego sucio a cualquier cosa que las señale lo más mínimo.
De historia vas cortito, o no aprendiste nada de la del siglo pasado?

c

#23 Colega, vamos hablar con propiedad. Tras la Revolución de octubre en 1917, vino una guerra mundial. Guerra civil. Purga. Guerra mundial con 20 millones de muertos en la URSS y le ganó la guerra casi solita a Alemania. Tras todo eso fue capaz de poner a Gagarin en órbita en 1961. Por eso creo que un pueblo puede conseguir grandes cosas. Otra historia es las penalidades y sacrificios que hay que hacer.
Recuerda que no es realmente capitalismo. El capitalismo está constantemente cambiando de forma. Ahora existen las corporaciones o macroempresas que pueden manejar países enteros. No estoy hablando de Amazon, etc. es Vanguard, Blackrock, Capital Group, etc.

balancin

#23 colega.
El desarrollo y los logros rusos no hay quien los quiera menospreciar.
Pero existen temas coyunturales, existen puntos de partida y existen capacidades adaptativas.

La fórmula soviética no sólo ya está comprobadamente desfasada (ahí mencionas a China, que está pasando precisamente por la "derecha", y no tanto por la "izquierda" a EEUU, económicamente), sino que está meridianamente probado que era una fórmula rígida, acartonada que servía para un contexto conflictivo.
Ahí tienes esta gráfica que adjunto de la querida URSS. Es sencillo, no tiene más.

Con lo del ingenio y tal, es muy bonito lo que dices, y no diré que es una bobada, pero quién quiera hacer eso también necesita dinero y Elon Musk te ha probado errado.

Echas la culpa a oligarquía, dinero, capital, etc, de todo, cuando el problema es el ser humano. Estás ciego si no admites las barbaridades que se han perpetrado en nombre del pueblo, proletariado o querido líder.

Te puedo dar par de lecciones si muestras más humildad

Machakasaurio

#32 "El desarrollo y los logros rusos no hay quien los quiera menospreciar."
Que NO????!!!! En serio dices eso?
Joder, si hasta prohibieron homenajes a Yuri Gagarin no hace tanto...
Joder, si holywood lleva 50 años haciendo un trabajo fantastico, no ves que el 90% piensan que fueron los yankis los que nos liberaron de los Nazis?
Hay que tenerlos cuadrados hoy en dia para decir eso..
Si esta lleno de tontos este foro pidiendo que le toquen mas los cojones a Putin, que tiene en su mano capacidad nuclear para borrar a la raza humana 2 veces...
Otra cosa no, pero menosprecio a Rusia, ha habido demasiado.
Si hubieramos respetado desde wwII, empezando por Yalta, otra gallo cantaria en el mundo.
Asi va la humanidad, cuando el segundón se dedica a joder al que realmente dio la cara contra el fascismo hasta matarlo...
El Tio Sam no puede vivir sin enemigos, sin su maquinaria de guerra.

No voy a defender aqui el Stalinismo, pero Wallmart tiene un modero puramente comunista a nivel interno, eso es lo que abogo, llamalo como quieras, no tengo interes en pegarme por un concepto.
Simplemente, hay sistemas mas eficientes y que no conllevan nuestra extincion forzosa. El Capitalismo no es uno de ellos.
Ciertamente el problema es el ser humano, pero dar rienda suelta a la avaricia no es la solucion.
Somos mejores, progresamos, SOLO cuando colaboramos, cuando competimos amistosamente.
No cuando nos matamos entre si, eso solo favorece a los que venden las armas...


PD: Elon Musk es un tonto a las 3, Tesla se va a ir a la mierda en 10 años, y SpaceX solo vive a base de subvenciones. Es el Neoliberalismo encarnado, el Ego por encima de todo. Mira los nombres de sus hijos, y tendras una muestra de como esta de la puta cabeza ese Oligarca.
Que heredó una mina de Esmeraldas, se hizo rico con "esfuerzo" y "trabajo duro" precisamente.

A ver si bajas los humos 4 puntos, colega, que las lecciones se las puedes dar a tu santa madre, si te aguanta.

balancin

#36 cuando dije nadie menosprecia, era más una figura literaria que literal. Me refería en este hilo.
Aún así quizá te deba responder diciéndote algo sobre el autoestima.
Cuando tu estima se determina en amplia parte o completamente por factores externos, tienes un problema.
Si EEUU hace películas de sí mismo y eso te menosprecia, el problema es tuyo.
Si los vecinos se quieren unir al club del que te cae mal y no al tuyo, el problema es tuyo.
Si hay que reírte las gracias porque tienes unos pepinos nucleares, es que eres el equivalente psicopático y narcisista de homelander.

Yo estoy 100% a favor de apoyar a Ucrania. Y tengo muchos amigos rusos que tienen una opinión igual a la mía. Rusia es admirable, pero no por todo lo que hace y particularmente no por Putin.
El tío Sam sí puede vivir sin enemigos y hay harto ejemplos. Rusia también podría. Son enemigos por inercia y conveniencia, ambos igual de responsables de no mejorar su relación, pero Rusia más.

Sobre lo adecuado que pueda ser el capitalismo. El capitalismo es flexible y yo no he dicho que sea perfecto. Pero yo viajo y veo como es occidente el que tiene un problema existencial con su capitalismo, que no se ve en esos países por los que os rasgais la camiseta. Allí no se andan con chiquitas a la hora de "talar un árbol" (por decir cualquier tontería metafórica que se ha visto por aquí en plan literal).
Y decir que no hay colaboración en el capitalismo, es como mínimo miope. La colaboración es espontánea en el capitalismo, no impuesta. Y es abundante.

No conozco el sistema estalinista de Walmart.
Y lo de Elon no te lo voy a discutir, pero dijiste que solo hacía falta genio, pues ya admites que una mina de Esmeraldas ayuda, sin embargo decir que sólo la mina de esmeraldas es la que reactivó la carrera espacial actual, o que la mina de Esmeraldas es la que ha llevado el espacio al sector privado, también es incompleto. Separa tus sentimientos de los hechos, no me tiene que gustar Musk para entender que algo hizo más que tener una mina de Esmeraldas.
Nasa subvenciona, sí pero también ahorra. En un país donde la opinión pública cuenta, los legisladores pueden aprobar o no presupuestos.

c

#17 Voy a cambiar la palabra proletariado por trabajador. Cosa que en España escasea un montón. En España curiosamente tiene el tejido de clase media más grade del "mundo". El 80% se considera según encuesta clase media! Qué coño vienes a vendernos socialismo si somos clase media!
Ahora vamos a hablar de realidades. La política de género te metes donde te quepa y te lo dice uno de izquierdas.
En España el 80% son pobres moderados, pobres medios y muy pobres, fíjate si son pobres que no tienen ni para comprarse un piso.
Socialdemocrata no era dejar que los sueldos pierdan poder adquisitivo. Entonces tampoco compro socialdemocracia en España. Dicho de otra manera, no voy una clara diferencia entre política económica macro entre PP-PSOE.

balancin

#26 el poder adquisitivo se puede incrementar por la izquierda o por la derecha.
Y ser pobre o clase media, en efecto es subjetivo.

Por curiosidad, qué países te parecen que la mayoría es "rica"?

Supercinexin

#17 Manda cojones que precisamente un español diga que las fórmulas socialistas nunca mostraron efectividad clara. Eso es tener el cerebro profundamente lavado y vivir ajeno a todo dato y lo demás son tonterías.

Sólo tienes que ver los cuarenta años de Franquismo, donde se aplicaban todas esas recetas mágicas del Liberalismo de "sector privado", "estado mínimo", son regulaciones de ningún tipo, sin protección laboral alguna, con despidos libres, sólo estudiaba el que pagaba de su bolsillo, ... y ver todos los datos de PIB, alfabetización, nivel de estudios general, mortalidad infantil, creación de empresas, subida de salarios, ingresos por hogar, etcétera etcétera etcétera... cuando llega Felipe González (el Puto Felipe González) y aplica cuatro medidas socialdemócratas básicas.

El liberalismo es mierda y basura para todos, riquezas obscenas para cuatro gatos. Es la inmoralidad hecha ideología y es la esclavitud y la miseria del obrero.

balancin

#30 4 sílabas para ti: co-yun-tu-ras
No sé si se me calló en pasaporte o de dónde sacas de dónde soy

Golan_Trevize

Hubo una época en que ese dinero por esta página era calderilla.

Hoy día, con las cuatro Redes Sociales monopolizando el mercado internetil, desgraciadamente ya no es el caso.

Y si además esto se llena de fachuzos al calor de la llamada de uno de sus propietarios, pues bastante menos vale.

#19 me suena que se hablaba de venderla por 1 millón de euros, puede ser?

VotaAotros

#112 No, era por 1 gritón de euros.

Zupzup

#112 más, ofrecieron bastante más

BiRDo

#112 Por el tráfico y la capacidad de monetización, esta web podría haber tenido un precio 10 veces mayor que eso. Pero se quedó muy obsoleta en un momento clave de cambio de tecnología y hábitos de los usuarios. Fundamentalmente cuando las webs se hicieron mucho más visuales, Instagram pasó por delante a Facebook y ya ni te cuento en una época en la que TikTok es la clave.

Tumbadito

#19 Más pagaron los chinos porque les instalen el código

Wir0s

#19 Claro, una pagina basada en el debate pierde valor si existen diferentes ideas

No sera mas bien al contrario? La composición no refleja para nada a la sociedad, piensa como debes o acabaras strikeado

m

#19 vivimos en un mundo que tiende a que todo acabe perteneciendo a 4 hijos de puta

Marco.Polo

Entonces, lo que estáis diciendo es que queréis un servicio de correo electrónico que no tenga que responder ante ninguna autoridad estatal ni judicial, ¿verdad? Yo me alegro de que eso no exista.

Marco.Polo

#2 ¿No hay ya algo sobre agresiones en el código penal? ¿Por qué crear una ley específica para un tipo de agresiones? ¿No hemos aprendido nada de la ley de violencia de género?

mariKarmo

#35 también hay algo sobre agravantes, me suena.

Marco.Polo

#37 Perfecto. Entonces no hace falta una ley específica, tal y como dice VOX.

Marco.Polo

#84 Claro, claro. Nadie estaba hasta los cojones de la república. Por eso las elecciones de los 2-3 años antes de la guerra fueron tan pacíficas y con mayorías claras.

chu

#88 La culpa fue de la democracia, que se viste como una zorra.