Están confirmando también en la tele que fue un golpe de calor y deshidratación.
No solo estuvo en la prensa del corazón, también fue un periodista que cubrió y apoyó con pasión el cine y teatro español.
De los peores mods de Mario 64 
#9 la mayoría de participantes jóvenes se posicionaron en contra de Israel y lanzaron mensajes propalestina.
Israel se lo quitó de encima porque pensaban que sin él ganarían. Los sionistas pusieron pasta para comprar votos.
https://www.google.com/amp/s/amp.europafm.com/eurovision/gestos-apoyo-palestina-artistas-primera-semifinal-eurovision_20240508663b7edcc18d400001f2f57a.html
#16 Quien readactó esa ley? porque jobar el otro día estaba diciendo que había sido la ley de Montero, cuando la Ley de Paridad es del PSOE y aprobada en junio de este mismo año.
Por otro lado a quien se le echó EXCLUSIVAMENTE de la Ley del Sólo Sí es Sí? Ah, que fue a Montero, obviando a su socio de gobierno, el PSOE, que fue el que diseñó el sistema de penas que es el que tiene el supuesto fallo y de paso a todos los grupos parlamentarios que la votaron, ERC, Bildu, Más País, BNG, CC etc... pero ahí no dijo nadie que eran "los malos" ni que la votaron sin leer porque "patatas"
Las manipulaciones y mentiras de jobar, acompañados del doble rasero e hipocresía que os marcais el resto mientras miráis para otro lado con esas mentiras es para hacerselo mirar y dan ganas de vomitar
DE NADA
#17 estás poniendo palabras de otros en mi boca...
#20 No, te estoy contestando a ti a lo que acabas de decir que Podemos no se lo leyó, y oh vaya es que Podemos siempre mal todo, no como el resto que todo de puta madre hasta para lo que tampoco se leen.
Vamos hombre
#21 Ni he dicho que Podemos siempre mal todo ni he dicho que el resto todo de puta madre... (ni ahora, ni en esto, ni nunca, ni en nada)
insisto estas poniendo palabras en mi boca que no corresponden...
#22 Ponme por favor tus quejas al respecto de otros grupos cuando lo de la ley del sólo sí es sí respecto a que no se la leyeron como me acabas de decir ahora por favor
Lo dicho, que el doble rasero se os nota a la legua
#23 hay alguna manera decente de buscar/filtrar en mi historial de comentarios??? porque tengo como 11K y este tema viene de años atrás...
Si la hay adelante que diría que puedes verlos igual que yo...
De memoria estoy seguro haber coincidido con varios que el PSOE es quien aprueba esas leyes y por tanto es responsable de lo bueno y de lo malo más de 1 vez... y sino lo digo ahora...
Del voto de partido(y por tanto "sin leer o sin importar el contenido") estoy seguro verás otras tantas críticas mias hacia cualquier partido..., por poner otro ejemplo...
Si usas el buscador me verás insistir que a muchos aquí y en twitter se les ha olvidado que PPSOE era un meme que ahora ya no les parece cierto a muchos o se han olvidado de quien es realmente el PSOE...
Sigo pensando que me estás encasillando bastante erroneamente...
#24 No le hagas caso, es una persona muy fanática que no va a dar su brazo a torcer. Para que sepas como va la historia el otro día dije que el origen de la primera reforma se hizo para corregir unas discrepancias del ministerio de Irene Montero, en la ley trans y la de Libertad sexual (como dice el artículo) y que ahí se han acumulado las cagadas por parte de trabajo.
Como me confundí y puse la ley de paridad en lugar de la trans, (cosa que corregí al momento en un comentario después) ya me llama mentiroso cuando sabe perfectamente de dicha corrección, pero se la sopla, por que aunque sea burdo van con ello.
#24 Vamos que no dijiste que otros no se lo leyeran, gracias por confirmarlo
Y #_28 jobar te digo que mientes porque el otro día estabas diciendo que era una cagada exclusiva de Irene Montero (que por cierto, no escribe leyes porque NO es jurista, hace borradores que despues juristas adaptan a leyes, pero TU A LO TUYO) y es una cagada de la Ley de Paridad que NO SABEN NI COPIAR UN TEXTO
DE NADA
#22 déjalo, no merece la pena perder el tiempo con el. Es un fanático de Podemos y va a serlo siempre. Con gente así es mejor dejarla pasar y no caer en su fanatismo.
#25 No, Podemos hace cosas mal, entre ella haberse juntado con esta panda de derechuzos disfrazados de izquierdas, por suerte ahora nos hemos largado de esa escoria
#32 Correcto, la verdad es que hay que ser más malo porque si eres bueno te llaman buenista y si eres malo, eroes un malvado comunista, lo de siempre, lo vuestro es Podemos mal todo, haga lo que haga una cosa o a contraria
Lo que viene siendo hipocresía nivel díos, haceroslo mirar
#37 Yo tengo criterio propio y no comparto muchas de las cosas que hace Podemos, claro que si yo fuera de Podemos duraría entre CERO y nada como candidato
De nada
#69 No, Sumar hace cosas bien pero muchas veces se queda corto, llega tarde o son más bien pocas y otras francamente mal o desastrosas o más bien deliberadamente mal.
Por ejemplo, me parece bien que Cultura (Urtasun) inicie los tramites para recuperar objetos robados del franquismo, desde luego es mejor que el PSOE que nada de nada, pero se queda corto porque no hay que recuperar objetos, hay que recuperar propiedades robadas a familias enteras y devolvérselas.
Te puedo poner varios ejemplos si me preguntas y también te puedo decir lo que hace mal, por ejemplo, bien en intentar reducir la jornada labora, la promesa fueron 37.5 horas a aplicarse nada más entrar 2024 e intentar llegar a 32 a final de legislatura, firmaron con el PSOE llegar a esas 37.5 al menos, pues bien, ahora ya lo de las 37.5 ya pasa a 38.5 rebajando expectativas para 2024 (las 37.5 si eso ya para el año que viene y GRADUAL segun quiera la empresa, es decir, para finales de 2025), y con tanto retraso intentando negociar con la patronal a lo mejor NI ESO, porque Junts, como ya tiene firmada la ley de aministía ya está a bloquear todo, y esto Yolanda Díaz LO SABIA, que en vez de aprobarla por decreto ANTES de que se hiciera la de Amnistía para que Junts luego la ratificara, ahora lo que tiene es un NO rotundo de Junts y de la reducción de jornada, salvo milagro o que Junts se deje comprar por algo yu. os podéis ir olvidando
Para intentar colarnos recortes en un decreto en Enero (hasta suplicando a Semper el voto del PP) y otro hace un mes mira que estuvieron rapiditos
Seguid defendiendo a quien nos vende, a mi me valían las 37.5 horas al menos para septiembre, ahora ni eso y ya si tal cuando me jubile, pues muchas, gracias eh?
Buenos días.
#_8 jobar deja de manipular intentando poner la parte que te interesa del artículo que el otro día estabas mintiendo diciendo que era un error en la ley de Montero en el anteproyecto de ley del día 15/12/23 y en la noticia te deja muy clarito de quien es la culpa, de tu amada lideresa
Al hablar de legislación, en Laboro nos atenemos a los hechos publicados en los boletines oficiales, porque son los indiscutibles y los únicos que cuentan. Un hecho indiscutible es que en el anteproyecto de ley del día 15/12/23 no estaba la eliminación de esos dos protecciones contra el despido, sino que fue añadida el 7/5/24 mediante la enmienda 93 a propuesta del PSOE y de Sumar. Que cada palo aguante su vela.
Los sumaritas deberíais haceroslo mirar que el otro día Sumar estaba defendiendo esto y es tu querida ministra y gobierno los que HAN REDACTADO ESA LEY, y NO Podemos, que con la Ley del Sólo sí es sí no vi que responsabilizases a ERV, Bildu Más Madrid, Ciudadanos, BNG, o Compromís de haberla votado
hago copia a todos los que están comentando para que vean como manipulas a tu conveniencia #1 #7 #9
#10
a) no se que pinto yo en esta mención
b) Según el articulo Podemos votó a favor así que no mencionaria yo a Podemos como "los buenos de la pelicula" en todo esto aunque solo sea porque voten sin leer...
#16 Quien readactó esa ley? porque jobar el otro día estaba diciendo que había sido la ley de Montero, cuando la Ley de Paridad es del PSOE y aprobada en junio de este mismo año.
Por otro lado a quien se le echó EXCLUSIVAMENTE de la Ley del Sólo Sí es Sí? Ah, que fue a Montero, obviando a su socio de gobierno, el PSOE, que fue el que diseñó el sistema de penas que es el que tiene el supuesto fallo y de paso a todos los grupos parlamentarios que la votaron, ERC, Bildu, Más País, BNG, CC etc... pero ahí no dijo nadie que eran "los malos" ni que la votaron sin leer porque "patatas"
Las manipulaciones y mentiras de jobar, acompañados del doble rasero e hipocresía que os marcais el resto mientras miráis para otro lado con esas mentiras es para hacerselo mirar y dan ganas de vomitar
DE NADA
#17 estás poniendo palabras de otros en mi boca...
#20 No, te estoy contestando a ti a lo que acabas de decir que Podemos no se lo leyó, y oh vaya es que Podemos siempre mal todo, no como el resto que todo de puta madre hasta para lo que tampoco se leen.
Vamos hombre
#21 Ni he dicho que Podemos siempre mal todo ni he dicho que el resto todo de puta madre... (ni ahora, ni en esto, ni nunca, ni en nada)
insisto estas poniendo palabras en mi boca que no corresponden...
#22 Ponme por favor tus quejas al respecto de otros grupos cuando lo de la ley del sólo sí es sí respecto a que no se la leyeron como me acabas de decir ahora por favor
Lo dicho, que el doble rasero se os nota a la legua
#22 déjalo, no merece la pena perder el tiempo con el. Es un fanático de Podemos y va a serlo siempre. Con gente así es mejor dejarla pasar y no caer en su fanatismo.
#25 No, Podemos hace cosas mal, entre ella haberse juntado con esta panda de derechuzos disfrazados de izquierdas, por suerte ahora nos hemos largado de esa escoria
#32 Correcto, la verdad es que hay que ser más malo porque si eres bueno te llaman buenista y si eres malo, eroes un malvado comunista, lo de siempre, lo vuestro es Podemos mal todo, haga lo que haga una cosa o a contraria
Lo que viene siendo hipocresía nivel díos, haceroslo mirar
#71 Es que hay algunos que van metiendose en charcos y como no les gusta que les dejen en evidencia tiran de ignore...Como si eso les fuese a librar del ridiculo
Te paso un eurito virtual como pago 😂
#7 y si hubiera ido a Cáceres Norteamérica tendría su Valle del Jester, o Jester Valley.
Es lo que tiene vender odio. Que envalentonad a los gañanes por muy cobardes que sigan siendo. Porque este acto de vandalismo no tienen narices de cometerlo a ojos de los demás.
#19 pues que el nazi de Esteve, cuando le sacan los colores en televisión, niega hacer todo lo que hace en sus redes y entre sus cachorros porque “es tu opinión” 
#25 ah coño. Yo le llamo nazi solo por que piensa diferente
#1 si son nazis es tu opinión
Manda cojones, Yolanda, menudo fraude de tía. Va a hacer bueno a M.Rajoy.
También blanquean a violadores pederastas
https://amp.elmundo.es/deportes/juegos-olimpicos/2024/07/28/66a60c7721efa0356d8b45a3.html
El otro día vi una película italiana del año en el que Cristo perdió las chanclas. La palabra antifascista se usaba con connotaciones positivas y se resaltaba como “lo que había que ser”. Ahora resulta que es cosa de “colectivos”.
No, señores, todo demócrata es automáticamente antifascista. Si no eres antifascista no eres demócrata.
#31 hay quien ve el comunismo como algo positivo, y ser comunista va en contra de la democracia. Todo demócrata es anticomunista, supongo. ¿Es así o me he perdido algo?
Y lo mismo para el anarquismo o cualquier movimiento extremo, claro.
#2 Sólo durante la segunda república hubo 8 golpes de estado, con lo que hay que afinar un poco más cuando se habla de golpistas.
#4 Pues hay gente a la que nunca le parecen suficientes los homenajes a algunos golpistas, como Companys.
Es curioso como hay para quien ciertos golpes de estado simplemente hay que borrarlos del relato oficial.
#6 Hay golpes y golpes, no comparemos, los hay mucho más sangrientos unos que otros, los sangrientos acostumbran a ser de muy fascistas.
¿Los enumeramos?
#12 Pués le pondremos el nombre de Pol Pot a la plaza cataluña, y todos contentos.
Sigo ¿ya he dicho Venezuela?
#25 ¿manipular yo? ¡anda!
#67 ¡Perdona! Cuando me toca responder a un montón de comentarios sin seguir el hilo de la conversación me trastoco.
#70
No te preocupes, le puede pasar a cualquiera.
#73 Lo siento de veras, ya sabes que no es la primera vez que me pasa.
#15 falta Galapagar, Cubazuela y niñeras alien. Para que te den la paguita de indigente mental.
Seguro que no llegas ya que ningún tonto se muerde la chorra. Tautología
#57 Faltan muchas cosas, sobra gente que responda con quijadas de asno tautológicas que no aportan nada.
Monos dándose con palos. Bandos, los buenos los malos y los lados de la historia.
#36 Sí.
La cuestión siempre es quién se opone a que la tapia donde fueron fusiladas las trece rosas sea un memorial.
#68 A mí no me parece mal que haya gente que quiera homenajer a las víctimas de la salvajada franquista.
Aquí los únicos que hacen uso político son la extrema derecha, el PP y VOX, es y ha sido así desde 1978.
El franquismo de mierda para tapar sus verguenzas.
#16
En 1934 no hubo ningún golpe de Estado, hubo una revolución obrera en Asturias, donde el Ejército ensayó, bajo el mando de un tal F. Franco, lo que haría después en la guerra civil.
#27 y los que perdieron también ensayaron la derrota, seguramente, no?
#6 normalmente ya sueltas muchos, Manolito, pero aquí ya se te ha ido la olla
Reportado por bulos varios
#7 Pues eso depende de cada caso y de lo que hicieran, pero hay que recordar que el bando franquista era el bando de quienes dieron un golpe de estado, pasándose por el forro lo que el pueblo había elegido, e iniciando una guerra civil. Hoy en día serían identificados como terroristas, por lo que se hace pertinente las siguientes preguntas. ¿Te parece mal que se homenajee a los caídos de ETA o a sus presos? Porque a los policías caídos se le ha homenajeado con todos los honores. ¿Qué pasa con los pobrecitos etarras?
Desde luego, tiene gracia, por no decir otra cosa, intentar poner a la misma altura a ambos bandos.
CC #1
#6 Buen intento... No. En verdad es una mierda de intento de embarrar el debate. Aquí no hay que afinar nada, ni especificar golpistas, porque la propia noticia ya te habla de un golpe de estado en concreto y los comentarios giran en torno a la noticia.
#22 Seguro que en los pueblos donde había gente que no era de izquierdas, es porque eran golpistas. Chekas, paseillo... Todo lo mismo.
¿Caídos de ETA?
Ya sabía que Menéame tenía de todo, pero cierta gente...
#6
El genocidio en España solamente fue cometido por militares traidores: Sanjurjo, Mola, Cabanellas, Queipo de Llano, y un tal F. Franco, que quizá nadie sepa quién es.
Aerosmith anuncia su retirada por los problemas vocales de Steven Tyler
abc.esEl grupo ha decidido retirarse debido a los problemas vocales de su cantente, el carismático Steven Tyler, quien, pese a haberlo intentado todo, no ha logrado recuperar su capacidad para cantar y su característica y amplia voz tras la rotura de laringe que sufrió en septiembre de 2023.
#4 el género es fluido. No intentes imponer el género a une persone
#6 jaja si, eres muy gracioso.
#41 pues si alguien es una mujer tú no eres nadie para impedírselo.
#43 menuda tontería estás diciendo macho. Eres hombre o mujer dependiendo de tu sexo, luego tú género/identidad sexual,o si te consideras un ser de Pandora son consideraciones de cada uno que nos sobran a los demás.
Los deportes se rigen por separación de sexo, y eso no depende de lo que tú te sientas
#46 Pues a esta chica no la dejaron participar en el mundial de boxeo.
#40 grande la colleja de la Sole al Cantó de turno.
#40 Sin haber leído mucho sobre ello, entiendo que el caso de esta persona es que tiene el Síndrome de Swyer, ¿correcto?
Diría que aquí el tema está en si el sexo se acepta como el que indica el ADN (fenotipo de hombre), o el que se expresa (en este caso cariotipo de mujer, pero con más testosterona de la habitual).
Los niveles de testosterona durante el desarrollo/crecimiento, y durante la competición dan mucha ventaja competitiva en deportes físicos: de ahí que hombres y mujeres compitan en categorías separadas, y de la prohibición de hormonarse.
Este tema conlleva discusiones éticas que van más allá del "negros por un lado, blancos por otro" de #12 , y del "quiero ver a los fachas escupir bilis" de #2.
#6 en tu mente sonaba espectacular.
#12 Menuda estupidez. Existen medios mínimamente decentes y objetivos, que no reciben subvenciones ni inyecciones de dinero de corporaciones ni millonarios, ni tampoco emiten bulos y noticias falsas, como por ejemplo el mismísimo medio de este envío. Y luego tienes basura como The Objective que es exactamente lo contrario.
Pero la derecha, los votantes de derechas y los antisocialistas, no soportan que los criminales y los corruptos sean siempre de sus partidos y tienen que intentar equiparar a "los otros" a toda costa como sea.
Ésto es muy común entre gente que hace el mal. En mi adolescencia y juventud je conocido en primera persona a mucho drogata y mucho delincuente y el denominador común de todos ellos, aparte de creerse más listos que nadie, era siempre decirte "todo el mundo se droga, todo el mundo roba, yo no soy peor que el resto, tol mundo se pone hasta el culo, a todos les gustaría robar este dinero y si pudieran lo harían". Yo siempre respondo lo mismo: "sí, todos los que son como tú". Con los de derechas suele pasar exactamente eso.
#25 aunque existan ahora, pueden corromperse en el futuro. El precio de la libertad es la eterna vigilancia. Por eso es importante que haya contrapoderes, en este caso serían medios distintos con otra línea editorial.
No me vengas con "mi bando no son delincuentes". Primero que esto no es un barca-Madrid. Aquí no hay 2 bandos, hay decenas.
Segundo, tener una fe ciega en tus "bando" solo te hace un fanático. Siempre hay que mantener las ideas en cuestionamiento y a los políticos en vigilancia.
Un día puedo felicitar a Bukele por limpiar el Salvador, otro día lo puedo criticar porque empieza a amenazar comerciantes.
#30 Un día puedo felicitar a Bukele por limpiar el Salvador, otro día lo puedo criticar porque empieza a amenazar comerciantes.
Cuando leas mis comentarios sobre Bukele, sabrás que soy exactamente eso que tú estás pidiendo que sea.
Para todo lo demás: yo nunca voy a acusar a todo el mundo metiendo en el mismo saco a diferentes sujetos para dármelas de ecuánime y librepensante. Yo soy ecuánime y librepensante por defecto, y eso significa que si tú eres un buen ciudadano, jamás causas ningún problema, no me robas dinero y eres honesto y sincero, no voy a juzgarte igual ni a catalogarte igual y ni siquiera a ponerte al mismo nivel en ninguna conversación que aquellos que me mienten, me roban, me ocultan sus delitos y joden mi sociedad por sistema.
He puesto un ejemplo claro de medio que no manipula, que coteja pruebas, que no recibe subvenciones de los gobiernos y que no emite bulos y difamaciones: el medio La Marea. Evidentemente no lo voy a poner al mismo nivel que a El Mundo o que al puto Eduardo Inda o al jodido Losantos y sus medios, condenados en múltiples ocasiones por difamar, por emitir noticias falsas, acusar en falso a montones de inocentes de todo tipo de delitos que jamás habían cometido, fanatizar a la gente, etcétera. Sería de ser un completo sinvergüenza pretender siquiera equipararlos. No lo hagas tú tampoco.
#1 pues precisamente un grupo de la comunidad ha sido el que ha provocado el cierre.
Quiso dejarle el legado a un grupo que resultó ser gente que se quería apropiar del material y comenzó a exponer datos personales del creador mientras llevaban años deshumanizándolo.
Lo dice todo en el comunicado.
#11 pero que guapo, si es que es típico. No hay gente mas insufrible, tóxica y mezquina que en las comunidades de nichos pequeños y en las de hackers en general
Que hace esto en portada?
#15 ¿Y está enterrado en alguna cuneta o fosa común sin identificar 80 años después?.
No, ¿Verdad?
#1 para la muerta no, que esta ya fue santificada por la derecha diciendo que “la mató la izquierda” (por no hablar del puente con su nombre)
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/12/16/pp-olvida-repudio-rita-barbera-60723543.amp.html
#11 El puente de la vergüenza gastan centenares de miles de € en mantenerlo lleno de flores estúpidas para que lo vean los coches mientras hacen lagos artificiales debajo para que los pobres sin hogar no puedan dormir debajo de los puentes. En vez de ahorrarse tirar ese dinero y destinarlo a personas que lo necesitan
#1 ahora mismo a la derecha le parece mucho más interesante lo que pasa en Venezuela que lo que ocurre en su “amado” país.
#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”
#3 lo peor de todo es que entre la derecha latinoamericana y la derecha española ya no hay diferencia alguna: violencia, corrupción y muerte
Vaya, vaya. Así que los “defensores” de la información libre resultan no ser tan defensores de la información libre como ellos decían.