AcidezMental

#143 Esa es la alerta que no os saltó a los que os quedasteis en la izquierda

S

#145 A mi me saltó la de las lluvias torrenciales... lol

AcidezMental

#184 Lluvias torrenciales de dildos.

¿Sabías que... las personas que se autodefinen woke son los consumidores más habituales de consoladores del mundo, multiplicando casi por 30 la tasa media de los adultos de los países desarrollados?

F

#19 Vete a la mierda.

Un placer, hasta nunca.

pedrario

#73 Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....

Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.

aPedirAlMetro

#92 "Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio"
lol lol lol lol lol

Joder que patetico es este comentario.
Te crees las mierdas que escribes ?

aPedirAlMetro

#116 Lo triste es el nivel de tus argumentos

pedrario

#222 Los mios existen al menos kiss

aPedirAlMetro

#224 no te vengas arriba, que solo repites mantras vacios.
Seguro que en el espejo te ves como un gran intelectual, pero solo eres una cacatua

F

#92 hostia, es dificil meter mas mentiras en 4 lineas, se te desbordan....

F

#121 siguen siendo mentiras, aunque pongas links a noticias estupidas.

pedrario

#149 noticias a declaraciones literales, grabadas incluso y con enlace a sus documentos como códigos éticos.

Que luego eso ya sea estúpido, no te lo voy a negar

F

#157 no se por que me molesto en discutir con gente como vosotros, pero que coño, ahí voy:

Alejarse de la ciudadania en un chalet, no volver al barrio, cambiar cada 2x3 los estatus para permitir cobrar más sueldos, no renunciar a las cesantías, pedir protestas contra el gobierno y luego criminalizarlas.....
en tu link pablo iglesias critica a la gente que hace politica y siempre ha vivido en un chalet fuera de la realidad (en la moraleja o somosaguas). no te engañes, tener un chalet en galapagar mola, pero no es lo mismo que somosaguas.... en todo caso pi lleva toda la vida viviendo en vallecas y conoce los problemas de la gente de a pie. trabaja en una jodida universidad dando clase a chavales que, muy probablemente, acabaran sirviendo hamburguesas en algun restaurante. ya te digo yo que en somosaguas no hay nadie con un contacto asi con la plebe. Si sigues en contacto con la realidad y con las necesidades de la gente puedes vivir donde te salga del rabo, que siempre representaras a esa gente.

lo del estatus no veo ningun link en tus noticias, el otro link es una chorrada que pones al "paro" que podia cobrar al abandonar la vice presidencia, y que, como bien dicen en tu misma noticia, se jugo el 4M. pedirle a un trabajador de a pie que renuncie a su paro me parece hasta ofensivo, asi que no comentare la noticia, lo que si espero es que me pongas un link con pi diciendo que cobrar el paro es kk y no es de gente de izquierdas....

en cuanto a las protestas contra el gobierno te voy a explicar una cosa. cuando yo estoy trabajando soy un puto ingeniero ferroviario y, por tanto, responsable de muchas cosas, pero cuando llego a mi casa soy el puto ferroviman, padre y esposo, y no quiero saber nada de mi trabajo. Que quiere decir esto? que si tienes problemas con mi trabajo vengas a mi puto trabajo y te manifiestes con pancartas, pero coño, por el amor de dios, no vengas a mi casa a despertar a mi hijo, que hay limites, joder, y venir a mi casa es personal, no laboral.

pi defendia las manifestaciones espontaneas a politicos en sus horarios laborales y en sus puestos de trabajo. se hacian escraches a la entrada del congreso y en mitines y el creia que era algo bueno. Eso no lo ha inventado pi, es algo que se emplea desde la republica romana para presionar a los politicos y hacerles ver que estan perdiendo el contacto con la calle. te reto a que encuentres un link donde pi defienda estas manifestaciones en casa de algun politico rival o que defienda el acoso a los hijos de alguien. yo desde luego no lo he encontrado....

Si Feijoo o Abascal critican cosas de la casta y luego se comportan como tal, habrá que criticarlos por hipócritas, si no lo hacen, no son hipócritas.

feijoo se va por ahi con narcos y roba a manos llenas, si eso es casta creo que pi esta libre de pecado, viva donde viva

abascal es un caballero de la edad media que ha viajado en el tiempo y tiene como unica obsesion quitarle derechos a las mujeres y dejar claro lo machote y trabajador que es (sin haber hecho la mili y sin haber tenido nunca un trabajo productivo). si eso es casta, pi esta libre de pecado, viva donde viva

pedrario

#208 No sé para qué te molestas porque claramente la gente no va a tragar con tus realidades inventadas.

PI criticaba los que se iban a chalets a alejarse de la ciudadania y reivindicaba VOLVER al barrio de donde procedia uno. Nada de las mierdas que te inventas de encajar en cajita cada causistica y que justo no le pille a él la excepción. No habia excepciones, ni es como dices.

La cesantía no es paro y literalmente en su código decian que era obligado no cobrarlo.

Deja las peliculas y toca cesped.

o

#92 vamos a ver Feijoo o Abascal dicen mentiras a diario. PP tiene 100s de casos de corrupción. Probablemente 1000s de casos sin descubrir.

Las criticas que haces a Podemos son tan irrelevantes. "no volver al barrio"

pedrario

#160 Yo he hablado de hipocresía.

Si quieres mentira en general, habrá más.

En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo.... roll

o

#168

mientras era soltero, PI dijo q iba a vivir en un sitio y cuando tuvo pareja y niños cambió de idea....¿donde está el problema? . ¿no has cambiado de ideas en tu vida? Lo importante es que PI cumpla lo que promete, y eso lo ha hecho o intentado.

Donaban dinero de su sueldo a causas sociales!!!!! no entiendo como te puede molestar eso, subieron el SMI y y lo reflejaron con cambios en las donaciones...


PI la cagó por ser un macho alfa y espantar a mucho talento de Podemos porque él quería ser el único que marcaba territorio. Pero no ha parado de decir verdades desde que llegó a la política, al contrario que la inmensa mayoría de los políticos de este país. Yo no lo encuentro mentiroso o hipócrita.

paz

pedrario

#196 Mientras era soltero criticaba a gente madura, con familia e hijos, que se iban a chalets a las afueras, y luego decidió hacer lo mismo él, tras decir que no lo haría, es hipócrita.

Con el sueldo no es como dices, cada vez se quedaban más, y en casos como las cesantías, que defendían no cobrarlas, acabo diciendo que era un 'derecho', como el paro, y cambiaron su codigo etico para cobrarlas.....

Que te he pasado las declaraciones y documentos literales, es innegable que cambiaron de discurso, a conveniencia personal,.

o

#212

Esos cosas de todas maneras, no nos afectan ni a ti, ni a mi, ni al resto.

Lo que nos afecta negativamente, son contratos basura, despilfarro, facturas caras, fondos buitre, corrupción, sobres, monarquia, iglesia, contaminación etc
lo que nos beneficia es invertir en educacion, sanidad, mirar por el pueblo, por la naturaleza, cambiar el modelo económico etc

PI no tiene las negativas pero tiene las positivas. Estas cosas son infinitamente más importantes que las hipocresías que mencionas aunque tampoco estén bien.

adevega

#168 En cualquier caso, cuando tienes que criticar a un partido para justificar al tuyo.... roll

Es sencillo, te lo explico. Si alguien viene a criticar algo del partido que votas obviando las mil mierdas de los otros, está haciendo algo parecido a mentir. Presentar solo una cara de la realidad no es decir la verdad.

Cuando votamos no escogemos a partidos impolutos. Valoramos sus aciertos y sus errores.

Cuando críticas a alguien porque se haya ido a vivir a un chalet ¿qué pretendes? ¿que no vote a nadie o que vote a otros peores? Por qué si es para que nos enteremos, toda España sabe donde vive Pablo Iglesias. No te molestes.

pedrario

#220 Cuando alguien critica la hipocresía, si se pone a hablar de otros partidos, es que no sabe lo que significa hipocresía.

adevega

#223 A todos los que admiten que lo del chalet fue una incoherencia ¿Qué les recomiendas?

chu

#6 Tú directamente si no te gusta leer algo entras a opinar vomitar.

isra_el

#25 ¿Tienes algún problema con lo que haga o deje de hacer? ¿No puedo comentar lo que quiera?

chu

#39 ¿Tú puedes "opinar" (aunque eso no era una opinión) sobre el envió y yo no sobre tu comentario?

isra_el

#40 Llamar vomito a los comentarios que no te gustan no es una opinión. Es más bien una excreción de odio. Irónico ¿eh? Proyectas lo que haces.

chu

#41 Tu comentario era insultante. Yo procuro no faltar nunca el respeto a quien no me lo ha faltado antes.

isra_el

#42 ¿Insultante en qué sentido? Simplemente expreso que el término "propaganda" siempre se aplica a aquello que sea contrario a los sesgos del que lo usa cuando en realidad se debe usar en ambos sentidos. Vamos que todos lo hacen.

chu

#43 Seguramente.
¿Tienes algún ejemplo a mano en Canal red?

C

#225 Yo soy un poco más cínico. Creo que Pablo entendió que Podemos no podía ser el partido feminista con el al mando y se apartó para dar espacio al protagonismo de su esposa.

Nekmo

#257 eso ya no lo sé, pero en vista de los resultados, yo viraría el barco antes de hundirlo.

Hoy por hoy, Podemos tiene el iceberg justo delante, y se niega a cambiar el rumbo. Es incapaz de admitir un mea culpa y se limita a culpar a los demás.

C

#37 El anarquismo predice completamente lo que ha sucedido con Podemos. En cuánto tomaron el poder, casoplon y feminismo de estado.

El electoralismo nunca funcionará como prometen los políticos.

Marco_Pagot

#1 por no hablar de la de familias con niños en cuidados paliativos o con patologías crónicas que se han quedado sin ayuda porque “ejque no quedan fondos / vino el hijo de Cayetana y Borjamari primero”.

Marco_Pagot

#9 no vuelvo a votar a nada que no tenga Podemos en su nombre. Ya pagamos cara la broma de Sumar.

jobar

#100 Pues como sigan así me parece que en las próximas elecciones te vas a tener que imaginar que la P de PSOE es de Podemos.

carakola

#27 Tu, para variar. El que ha quedado sin representación no es Podemos. No hablo de las declaraciones en sí, digo que tu las utilizas para manipular y generar cizaña. IU ha parasitado a Podemos desde que se unieron y Podemos perdió la mitad de la representatividad. IU ha acabado justificando a las cloacas.

jobar

#41 Bien está que reconozcas que no era mentira.
Pero qué cizaña, ¡si eres tú el que has llamado parásitos a los únicos que le abren la puerta a volver a Podemos!

Luego se preguntan porqué caen tan mal a todo el mundo, si van por la vida diciéndole a la gente: "te he dicho que me quieras, puta!"

Rokadas98

#9 Los de izquierda unida como siempre, son unos oportunistas.

jobar

#9 Maíllo ha dicho desde siempre que podemos tenía la puerta abierta a volver a un proyecto de unidad.

con llamarles parásitos seguro que ayuda a que se salven todos en las próximas generales.

carakola

#22 A difundir desinformación y manipular a otro. Ya muchos te tienen calado.

jobar

#26 ¿Desinformación? Aquí tienes la fuente y las palabras textuales de Maíllo:

"¿Habrá reconciliación con Podemos?

–Cuando nos planteamos los objetivos para la asamblea siempre hemos tenido la visión de nuestra tradición con los valores de la paz, el trabajo, el ecologismo y el feminismo, ensanchando diálogos con los movimientos sociales del país (...) Y si Podemos la quisiera, evidentemente tendremos las puertas abiertas para una posición de unidad."

A ver quién está intentando manipular.

https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Antonio-Maillo-Vuelvo-situacion-pais-hacer-politica_0_1897312393.html

carakola

#27 Tu, para variar. El que ha quedado sin representación no es Podemos. No hablo de las declaraciones en sí, digo que tu las utilizas para manipular y generar cizaña. IU ha parasitado a Podemos desde que se unieron y Podemos perdió la mitad de la representatividad. IU ha acabado justificando a las cloacas.

jobar

#41 Bien está que reconozcas que no era mentira.
Pero qué cizaña, ¡si eres tú el que has llamado parásitos a los únicos que le abren la puerta a volver a Podemos!

Luego se preguntan porqué caen tan mal a todo el mundo, si van por la vida diciéndole a la gente: "te he dicho que me quieras, puta!"

tsumy

#9 ahí, haciendo amigos. Pero como alguno ya tiene canas en los huevos, y vio como en dos meses se pasó del:
- quita bicho que eres casta y vieja política. Una sopa de estrellas. Traidores a la clase trabajadora.
- A... Vamos a pegar carteles juntos, lo llamamos Unidas Podemos y todos felices.

Pues a ver... También te digo, que no todo votante tiene las tragaderas que tiene un cuadro de IU. Y con quien ve más importante tener la razón que representación, con mi voto que no cuenten. Y algo me dice que los 4.5M que alguna vez tomaron una papeleta de podemos y no han vuelto piensan por el estilo. Sobran opciones

edipo_rey

#51 es que se dice pronto, de 4.5M a 570k. Y aun así estan celebrando ser la "primera izquierda"

tsumy

#130 no espera, que me he liado. 4.5M es lo perdido. 5.2M llegaron a sacar.

Ahora, ya ves. Para rellenar dramas en Twitter

edipo_rey

#133 tienen claro el enemigo y no lo van a soltar

Marco_Pagot

#9 no vuelvo a votar a nada que no tenga Podemos en su nombre. Ya pagamos cara la broma de Sumar.

jobar

#100 Pues como sigan así me parece que en las próximas elecciones te vas a tener que imaginar que la P de PSOE es de Podemos.

Marco_Pagot
c

#92

¿Pagan por ser imbecilmente fanátique o naciste así?

powernergia

#6 "Mejor insultar que intentar comprender... así nos va:"

Eso me decían cuándo se justificaba el voto a Gil.

"Estoy cabreado con el sistema que me jode y voto a un subnormal que no va a arreglar nada por dar por culo".

Y esta es la explicación más benévola para sus votantes, el resto ya los deja en ridículo.

Chacotillo

#106 Ese dar por culo funciona si los que tienen que escuchar ese descontento ponen la oreja y actán en consecuencia, pero claro, hacer autocrítica mal, mejor decir que son todos tontos.

powernergia

#139 Si, votan a Alvise por culpa de Podemos.

A Gil le decían votar por culpa de IU.

S

#106 Porque claro, intentar desde la izquierda, que el sistema no joda a un trabajador medio, eso es implanteable, ¿no?

Eso de defender a los trabajadores no es propio de la izquierda

powernergia

#207 No, es mejor votar a la derecha para defender los derechos de los trabajadores.

g

#106 El problema es que los votos con la pinza en la nariz los partidos se los toman como si fuera un "si bwana, queremos todo lo que haces", y en la mayoría de los casos no es así. Por ejemplo, a mí me gusta la izquierda, pero no trago con el "feminismo" de cuarta ola ni con la amnistía. Podría votar a PSOE o Sumar con la pinza en la nariz, pero eso se lo toman como que los apoyo fielmente, y paso. Abstención y sanseacabó

powernergia

#234 Pues muy bien.

Eso sí, los votantes de derecha no se andan con tantos remilgos.

g

#240 Pues me parece muy bien. Yo solo tengo una idea de como me gustaría que se dirigiera un país, no estoy en guerra con nadie. Me gusta ser consecuente con mis ideas

edipo_rey

#106 nadie está justificando el voto, están explicando sus motivos para haber votado (ridículos o no)

JuanCarVen

#106 Simplemente quieren ver el mundo arder con ellos dentro.

A

#106 fantástico, ahora opina de todos los que votaron a Podemos, que se consideran en el espectro de izquierdas y han dejado de votar.

Yo soy uno, que era un rapero con rastas en las asambleas de sol y luego en las de Chamberí. Me acuerdo la primera vez que una punki ocupa que no hacía trabajado en su vida me llamó machirulo. Me acuerdo de cada vez que alguien aquí me ha llamado racista por no estar de acuerdo con que los del clan estén por encima del bien y del mal.. etc etc.

Pero os centraís en el polo opuesto, no en los agujeros que tiene vuestro cubo. Porque cualquier cosa es mejor que hacer autocrítica.

powernergia

#308 De la serie "yo antes votaba a Podemos...".

¿Y eso que cuentas tiene que ver con lo de Alvise por?

Marco_Pagot

#6 tal es así que tenemos un partido incel de extrema derecha apropiándose de un elemento cultural de la izquierda: la careta de V de Vendetta (que, por cierto, tiene copyright, así que no me extrañaría que les cayera una buena demanda).

pollorudo

#9 Eso que comentas será muy sencillo de pillarle si le investigan como Dios manda (y estoy seguro que ninguno de la oposición perdería la oportunidad de joderle por ahí). Esta bien atrapado con esa promesa. Como no la cumpla le caerán palos por todas partes y ya se puede ir cortando la yugular como afirma que haría si cobrase dinero publico. EL tiempo le dará o no la razón.

En parte estoy tranquilo con este candidato porque a diferencia del resto con Alvise no tengo dudas de que si hace algo mal, como saltarse un semáforo, le van a dar cera que lo sabremos enseguida. A este no le encubre nadie a diferencia de PPSOE que lo llevan haciendo, taparse unos a otros mas de 40 años.

Que lo tengan tan bien marcado es un arma de doble filo que le puede venir hasta bien a Alvise para ganarse un espacio político en el medio plazo siempre y cuando no la cague.

c

#11 Si ya te he dicho que la va a cumplir... es la promesa más fácil de cumplir que hay en el mundo.

Si no sabes leer entre líneas, yo no tengo la culpa.

pollorudo

#12 Para nada, lo entendí perfectamente, eres de los que afirma que hará un trapicheo para que el dinero le revierta a él de vuelta con alguna argucia.

Por eso dije que eso seguro que se lo pillarían porque tendrán todos los ojos puestos encima a la espera que tenga cualquier desliz. Es más, yo soy de la opinión de que no será tan bobo de hacerlo cuando puede dar un golpe sobre la mesa a todos los escépticos justo haciendo lo que ha prometido. Dejaría a muchos políticos en muy mal lugar. Pero es dinero que rechaza y entiendo que es tentadora la idea. El tiempo dira si le pudo más la integridad o el dinero.

c

#13 Trapicheo, ninguno... ha dicho que donará su sueldo a uno de sus votantes... y lo va a cumplir.... vaya si lo va a cumplir... al pie de la letra.

v

#14 #13 aunque lo donase a las hermanitas de la caridad...
 los europarlamentarios tienen además del salario unos 4 o 5000€ (mensuales) en "gastos generales" (alquiler de oficinas, equipo, etc), + 300€ y pico (diarios) de dietas por asistir a plenos + 27000€ (mensuales) para contratar a asistentes + gastos de viaje + ....


No sería el primero (ni el segundo ni el tercero) que luego contrata como asistente a su mujer, sobrino o al vecino. Creo que más allá de hacer 4 veces el notas (alguien se acuerda de Farage?) en el parlamento, el dinero irá a la máquina de bulos. Nos hemos lucido.

7

#13 Notarás que te he votado negativo a todos tus comentarios en este hilo. Este comportamiento obedece al blanqueamiento de este personaje, equiparandolo al resto. No, no es lo mismo, no podemos caer en la trampa de legitimar a este partido, ese error ya lo cometimos con bocs y no seria inteligente volver a errar.
Este tipo de partidos no tienen cabida en democracia, no creen en ella y solo se sirven de ella para socavarla y finalmente destruirla. No deberíamos permitir partidos que no suscriban enteramente los valores y principios de la Unión Europea y asuman como propios los valores y principios de la union recogidos en su carta fundacional.
Hay que ilegalizar a este partido y a bocs.

Caravan_Palace

#11 ajsjajajjs que no muchacho que no
Que a Alvise no lo vigila nadie. A mí , a muchos meneantes y mucha gente por internet nos hace gracia que haya majaderos votando a este tío y de ahí tanto tuit y tanto comentario. Pero a los medios y al resto de partidos ,incluidos lo que han sacado menos votos, les importa una puta mierda Alvise, y los semáforos que se pueda saltar. No van a ir a por Alvise porque Alvise no es nadie. Eso es lo que él ha hecho creer a los incautos que le votan , que es un hombre perseguido por el sistema y por los medios. Cuando resulta que es un mindundi al que no conocen ni en su casa

areska

#50 pero si ha hecho dimitir ya a unos cuantos sacando sus vergüenzas inmorales, amorales y corruptas...

Caravan_Palace

#58 a quien?

areska

#62 a alvise joer de quién estáis hablando?

Caravan_Palace

#67 te he preguntado "a quien".
A quien ha hecho dimitir Alvise?

areska

#70 mírate su Telegram y contrasta con las noticias que van saliendo, no te voy a dar el trabajo hecho.

Eibi6

#58 #62 creo que al presidente de su comunidad de vecinos

Ah que uso plural, también al entrenador del equipo de futbito de su sobrino

pollorudo

#50 Muchas risas nerviosas. Para no ser nadie como lo intentas ningunear una y otra vez.

800000 votos siendo un don nadie, casi los mismos que el partido de la vicepresidenta segunda del gobierno... Y quien ha dimitido ya?

Pues que sigan riendo nerviosamente y ninguneando.

Caravan_Palace

#59 risas nerviosas? Y eso como lo deduces de una risa escrita en un comentario?

Por cierto la vicepresidenta segunda no ha dimitido. No empieces a soltar bulos como tú amigo Alvise.

Glidingdemon

#68 A dimitido de sus cargos en Sumar, pero aquí el amigo ya se piensa que ha dimitido por qué el alpiste ha sacado 800000 votos. Así funciona esta gente. Viven realidades paralelos

t

#50 " es un mindundi al que no conocen ni en su casa "

800.000 votos y 3 escaños.
Superando a Podemos: 570.000 votos y 2 escaños.

Caravan_Palace

#93 pues eso, un mindundi

pollorudo

#4 Se están dando mucha prisa en desacreditarle el los medios tradicionales pero sin dejar que pueda defenderse. Lo nunca visto en democracia ("Ni código deontológico, ni capacidad de defensa; solo persecución mediática para que no sigamos creciendo").

Por el momento, le doy un poco de margen para ver que trapos sucios consigue sacar. Si cumple lo de donar el 100% de su sueldo y sacar mierda de corruptos, traficantes, pedófilos, pederastas y demás escoria no habrá sido echar el voto a la basura. Un poco de limpia en PP y PSOE hace falta que llevan muchos años alternando el poder y tienen demasiada corrupción que se tapan unos a otros.

c

#6 Si cumple lo de donar el 100% de su sueldo...

Como se ha dicho por aquí, yo también estoy seguro que donará el 100% de su sueldo a uno de sus votantes... también estoy seguro que él votó a "Se acabó la fiesta".

pollorudo

#9 Eso que comentas será muy sencillo de pillarle si le investigan como Dios manda (y estoy seguro que ninguno de la oposición perdería la oportunidad de joderle por ahí). Esta bien atrapado con esa promesa. Como no la cumpla le caerán palos por todas partes y ya se puede ir cortando la yugular como afirma que haría si cobrase dinero publico. EL tiempo le dará o no la razón.

En parte estoy tranquilo con este candidato porque a diferencia del resto con Alvise no tengo dudas de que si hace algo mal, como saltarse un semáforo, le van a dar cera que lo sabremos enseguida. A este no le encubre nadie a diferencia de PPSOE que lo llevan haciendo, taparse unos a otros mas de 40 años.

Que lo tengan tan bien marcado es un arma de doble filo que le puede venir hasta bien a Alvise para ganarse un espacio político en el medio plazo siempre y cuando no la cague.

c

#11 Si ya te he dicho que la va a cumplir... es la promesa más fácil de cumplir que hay en el mundo.

Si no sabes leer entre líneas, yo no tengo la culpa.

pollorudo

#12 Para nada, lo entendí perfectamente, eres de los que afirma que hará un trapicheo para que el dinero le revierta a él de vuelta con alguna argucia.

Por eso dije que eso seguro que se lo pillarían porque tendrán todos los ojos puestos encima a la espera que tenga cualquier desliz. Es más, yo soy de la opinión de que no será tan bobo de hacerlo cuando puede dar un golpe sobre la mesa a todos los escépticos justo haciendo lo que ha prometido. Dejaría a muchos políticos en muy mal lugar. Pero es dinero que rechaza y entiendo que es tentadora la idea. El tiempo dira si le pudo más la integridad o el dinero.

c

#13 Trapicheo, ninguno... ha dicho que donará su sueldo a uno de sus votantes... y lo va a cumplir.... vaya si lo va a cumplir... al pie de la letra.

v

#14 #13 aunque lo donase a las hermanitas de la caridad...
 los europarlamentarios tienen además del salario unos 4 o 5000€ (mensuales) en "gastos generales" (alquiler de oficinas, equipo, etc), + 300€ y pico (diarios) de dietas por asistir a plenos + 27000€ (mensuales) para contratar a asistentes + gastos de viaje + ....


No sería el primero (ni el segundo ni el tercero) que luego contrata como asistente a su mujer, sobrino o al vecino. Creo que más allá de hacer 4 veces el notas (alguien se acuerda de Farage?) en el parlamento, el dinero irá a la máquina de bulos. Nos hemos lucido.

7

#13 Notarás que te he votado negativo a todos tus comentarios en este hilo. Este comportamiento obedece al blanqueamiento de este personaje, equiparandolo al resto. No, no es lo mismo, no podemos caer en la trampa de legitimar a este partido, ese error ya lo cometimos con bocs y no seria inteligente volver a errar.
Este tipo de partidos no tienen cabida en democracia, no creen en ella y solo se sirven de ella para socavarla y finalmente destruirla. No deberíamos permitir partidos que no suscriban enteramente los valores y principios de la Unión Europea y asuman como propios los valores y principios de la union recogidos en su carta fundacional.
Hay que ilegalizar a este partido y a bocs.

Caravan_Palace

#11 ajsjajajjs que no muchacho que no
Que a Alvise no lo vigila nadie. A mí , a muchos meneantes y mucha gente por internet nos hace gracia que haya majaderos votando a este tío y de ahí tanto tuit y tanto comentario. Pero a los medios y al resto de partidos ,incluidos lo que han sacado menos votos, les importa una puta mierda Alvise, y los semáforos que se pueda saltar. No van a ir a por Alvise porque Alvise no es nadie. Eso es lo que él ha hecho creer a los incautos que le votan , que es un hombre perseguido por el sistema y por los medios. Cuando resulta que es un mindundi al que no conocen ni en su casa

areska

#50 pero si ha hecho dimitir ya a unos cuantos sacando sus vergüenzas inmorales, amorales y corruptas...

Caravan_Palace

#58 a quien?

areska

#62 a alvise joer de quién estáis hablando?

Eibi6

#58 #62 creo que al presidente de su comunidad de vecinos

Ah que uso plural, también al entrenador del equipo de futbito de su sobrino

pollorudo

#50 Muchas risas nerviosas. Para no ser nadie como lo intentas ningunear una y otra vez.

800000 votos siendo un don nadie, casi los mismos que el partido de la vicepresidenta segunda del gobierno... Y quien ha dimitido ya?

Pues que sigan riendo nerviosamente y ninguneando.

Caravan_Palace

#59 risas nerviosas? Y eso como lo deduces de una risa escrita en un comentario?

Por cierto la vicepresidenta segunda no ha dimitido. No empieces a soltar bulos como tú amigo Alvise.

Glidingdemon

#68 A dimitido de sus cargos en Sumar, pero aquí el amigo ya se piensa que ha dimitido por qué el alpiste ha sacado 800000 votos. Así funciona esta gente. Viven realidades paralelos

t

#50 " es un mindundi al que no conocen ni en su casa "

800.000 votos y 3 escaños.
Superando a Podemos: 570.000 votos y 2 escaños.

Caravan_Palace

#93 pues eso, un mindundi

frg

#6 ¿Margen? ¡Si es un bulo andante! Credibilidad 0.

Este va a destapar lo que yo de diga, entre mierda y nada, que en su idioma es más mierda.

Torronteras

#6 ¿Pero que dices! ¡Este engendro está desacreditado HACE AÑOS!.
"Actualmente, Luis Alvise tiene procesos pendientes de delitos como vulneración al honor. Sin embargo, el líder de Se Acabó La Fiesta ya ha advertido en alguna ocasión que se plantea usar esta inmunidad parlamentaria para regatear a los tribunales y seguir expresándose del modo en el que lo ha hecho hasta ahora. " https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/06/10/6666b26eca4741b57f8b459a.html
Lo unico bueno es que Bruselas no es España y tan pronto saque los pies del tiesto se los cortaran...

pollorudo

#42 Claro que tiene procesos pendientes. No paran de ponerle pleitos porque Alvise da palos a todo el mundo que él estima son corruptos. La cosa es que de todos esos casos luego en apelaciones y sentencias firmes sale limpio.

Con el aforamiento no le podrán poner esos pleitos y tendrá libertad para tirar de la manta y denunciar cosas que ahora no puede.

Yo lo veo como un necesario wilileaks a la española para sanear de corrupción PP y PSOE.

Torronteras

#44 Comparar a Alvise con wikileaks es un insulto a wikileaks y estas demostrando que de neuronas andas justo. No solo tiene y ha tenido procesos si no que se a demostrado multiples veces que vive de la mentira.

T

#44 Un corrupto diciendo que va a acabar con los corruptos. Mira que dais pena.

U

#117 Y luego, algunos se preguntan qué ha salido mal, y vienen con el clásico mantra de "no se podía saber".

Marco_Pagot

#6 ¿qué margen, alma de cántaro, si ha recibido subvenciones de criptomonedas de manera opaca y procedente de grandes fortunas que alimentan económicamente el negacionismo?

Sois un chiste con la propaganda de mercadillo que os estáis gastando.

pollorudo

#53 denuncia todo eso si tanto sabes. Sino eres un bulos.

Marco_Pagot

#6 ¿qué margen, alma de cántaro, si ha recibido subvenciones de criptomonedas de manera opaca y procedente de grandes fortunas que alimentan económicamente el negacionismo?

Sois un chiste con la propaganda de mercadillo que os estáis gastando.

pollorudo

#53 denuncia todo eso si tanto sabes. Sino eres un bulos.

zeioth

Cada día tengo mas claro que podemos es el único partido que representa un cambio a mejor. Con Sumar y PSOE los problemas siguen igual, y con PP/VOX directamente van a ir a peor.

30% de pobreza infantil son cifras de post-guerra prácticamente
https://www.savethechildren.es/notasprensa/encuesta-de-condiciones-de-vida-la-pobreza-infantil-sube-en-espana-de-la-mano-del

p

#28 PSOE, Sumar, Podemos, etc presumen de que sus votantes son los pobres y los desfavorecidos, así que les interesa que haya muchos pobres y desfavorecidos. Si la gente prosperara, pasarían a votar a PP, Vox, Ciudadanos, etc. A la izquierda le interesa que haya todavía más pobres, por eso celebran el incremento del gasto social, el IMV, etc: genera más votantes para ellos.

7

Cada vez resulta más evidente el gravísimo error que cometió Yolanda Díaz al abandonar Podemos y fracturar a la izquierda.
En mi opinión es imprescindible que de un paso atrás y que busque la manera de volver a confluir con ellos.

jobar

#17 Eso no va a pasar hasta que Iglesias y Montero dejen de mandar en el partido, ninguno de los partidos de Sumar quiere volver a Podemos con esos dos al frente.

7

#21 Porque tú lo digas. Esa decisión dependerá en exclusiva del rédito electoral que ambos partidos crean que pueden obtener.

jobar

#29 ¿Tu crees que después de llamar los Podemos a IU miserables, ratas, y demás lindezas azuzados por Iglesias tienen mucha gana de hacer nada con él?

7

#36 Si, lo creo. Cosas peores y más extrañas hemos visto, la política hace extraños compañeros de cama.
No me cabe ninguna duda de que Yolanda va a tener que aceptar que se equivocó y tratar de construir una mayoría junto a Podemos.

jobar

#37 Maíllo dijo que podemos tiene las puertas abiertas para volver, aunque creo que Iglesias se corta antes un brazo y creo que prefiere que se hundan todos antes que ser un segundón, todos sabemos que o manda él o se lleva el balón.

7

#40 Creo que tienes un sesgo que te impide aceptar la realidad tal cual es. No, aquí el ego de Iglesias (y de ningún otro u otra) no importa, aquí lo que importa es construir una alternativa atractiva para los ciudadanos.
Por otra parte, Iglesias hace mucho que ya no es el secretario general del partido. No se qué coño pinta en el debate.

D

#29 No. Las personas sanas ponen límites, y las organizaciones también.

F

#21 no va a pasar porque ya paso en las anteriores generales. los militantes votaron por ir y fueron (y si, se que a los pro sumar os peta la cabeza cuando os hablan de votaciones de militantes y de primarias).

Hay que tener unos señores cojonados para tildar de imposible algo que ya ha ocurrido.

jobar

#57 Sí, como también votaron salir del grupo parlamentario, ah no, que eso directamente lo anunciaron por canal red.

Lo bueno es que a Pablo Iglesias ya les conocen todos y no se fia nadie de él porque solo quiere ver la izquierda arder pensando en que puede tener el liderazgo de sus cenizas, lo de prender llamas lo ha conseguido pero lo del liderazgo no.

F

#63 es que no habia ningun compromiso de seguir en la coalicion. las coaliciones se hacen para agrupar voto en las elecciones. si yo voy en coalicion pero no participo en el programa ya sabes lo que va a pasar, hay que ser muy lerdo para pensar otra cosa... y yoyoli vetos no lo es.

jobar

#67 Eso es mentira, está en el pacto de coalición, ya sabían de primeras que se iban a largar. Pero nada, justifica esa decisión de no pasar por consultas decisiones como la de salir de una transcendencia que seguramente lleven el partido a la desaparición pero que sí se consulten cosas como el chalet.

F

#68 no, lo que tu dices es mentira. te pongo lo que decia el acuerdo entre sumar y podemos, entrecomillado, como le gusta a todos los medios que lo publicaron diciendo que podemos lo incumplia (hay que tener unos cojonazos para poner la prueba de tu mentira en tu mismo articulo y entrecomillado)

"Se formará un solo grupo parlamentario con las personas representantes que la coalición Sumar obtenga en el Congreso de los Diputado"

y eso ocurrio. poidemos formo parte de un solo grupo parlamentario dentro de sumar con sus representantes. Esto se acordó, entiendo, para que la subvencion estatal de todos los diputados de la coalicion fuera a la coalicion, que es la que habia pedido un adelanto. podemos habria violado el acuerdo si se hubiera ido al grupo mixto antes de formar los grupos, lo que habria dejado a la coalicion sin la subvencion de los diputados de podemos.

remarca estas palabras: no hay ningun punto del acuerdo en el que se obligue a podemos a permanecer en el grupo durante toda la legislatura, ni lo hay ni lo habia ni lo habra, por mucho que vosotros interpreteis lo que pone en el acuerdo e imagineis cosas. los acuerdos ponen lo que ponen, ni mas ni menos, y en el de podemos pone que se formara el grupo con todos los diputados de la coalicion, algo que cumplieron y qeu se hizo. todo lo demas son imaginaciones y pajas mentales de los fanaticos prosumar

empe

#17 No fue un error, era exactamente lo que buscaban. Hundir a la izquierda más allá del PSOE. Sumar y más país son el PSOE 2.0

dmeijide

Número de eurodiputados de IU junto a Unidas Podemos:
2 IU y 1 Podemos.

Número de eurodiputados de IU junto a Sumar:
0 IU y 2 Podemos.

E

#7 Yo si fuese Yolanda convencería a uno de la lista para que dejase su asiento al siguiente y entrase el de IU. Es la mejor medida de cara a evitar una mayor fragmentación dentro de la izquierda, y una manera de reconocer errores.

Y que conste que lo más irónico del tema es que si hubiesen ido con Podemos me extrañaría que no hubiesen podido pedir un segundo puesto en lista, con lo que habrían sacado representación con este mismo resultado.

dmeijide

#35 Totalmente de acuerdo

D

#35 > convencería a uno de la lista para que dejase su asiento al siguiente y entrase el de IU

Me extrañaría mucho si no hacen eso, aunque sea a mitad de legislatura.

jobar

#35 Ceder el asiento en favor del bien común sería la mejor solución, además es una solución que a Irene Montero nunca se le ocurría hacer, de hecho estamos como estamos en parte por eso.

cromax

#117 Pero tío ¿Tú en qué puto planeta vives?
Yo he estado en México en unas cuantas ocasiones de turismo y me he movido en buses normales y corrientes con los mexicanos de a pie.
Afganistán está en situación de guerra civil de facto, lleno de señores de la guerra que operan por su cuenta, con facciones de fanáticos religiosos enfrentadas, es un estado fallido y corrupto hasta la médula...
Es que es difícil encontrar un lugar menos adecuado para hacer turismo.

v

#118 En lugar de faltar al respeto y derrochar desconocimiento, deberías ser más educado e informarte.

onainigo

#4 La justicia ya lo aclaró hace tiempo. Pero hay que seguir con la turra equidistante. Escrache no es lo mismo que acoso.
https://www.elsaltodiario.com/escraches/aclarando-confusion-acoso
Ni fascistas,ni antifascista.

hazardum

#5 Si para ti hacer zancadillas a una embarazada de 9 meses no es acoso o un acto violento, es cosa tuya, para mi si lo es.

Esto no es ser equidistante, es intentar tener pensamiento critico, la censura es mala en cualquier direccion, igual que el acoso.

onainigo

#6 Hacer zancadillas es agredir, que parece que no tienes claro ni un solo concepto.
Equidistancia es lo que has hecho en tu comentario anterior.

hazardum

#8 Pues es lo que le hicieron a villacis



Entonces fue escrache a villacis, o acoso?, tu que lo tienes claro, y yo soy un equidistante de esos.

onainigo

#9 Pues lee un poco y a ver si te aclaras antes de venir a soltar imprecisiones.

UnidesCaguemes

#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más

Anfiarao

#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno

o

#12 mayo24 pidiendo coherencia, el típico baneado permanente

nemesisreptante

#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame

Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra

malajaita

#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.

malajaita

#8 #9 Pero ¿que no ves que el video es de 2023?
Preocúpate en buscar un video de entonces sus propias declaraciones o del partido, zancadilla ninguna.

onainigo

#46 Encima mentiroso wall

malajaita

#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.

onainigo

#58 No tu no. Yo no soy el del vídeo. No te llamo a ti mentiroso.

malajaita

#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"

onainigo

#63 Te da tiempo a editar yo no soy el del vídeo. Y no te he llamado a ti mentiroso.
Joder que lío lol haces honor a tu nick lol

flyingclown

#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.

f

#9 Te lo aclaro.

Si la increpan en un acto público, es escrache.

Si la empujan o la hacen la zancadilla (no lo he visto en los videos, y hay mucho grabado, y estaba rodeada de periodistas y policías) es agresión.

onainigo

#67 Como me has etiquetado #8 te he contestado, que además de no diferenciar conceptos encima miente con el vídeo.
Edit . No quiero interactuar con el, está claro que es un troll o algo peor.

malajaita

#70 Perdona otra vez, ya he colgado.

Sí mejor dejarle de lado, pero desde lo del juzgado ya he visto el link del vídeo varias veces y estaba hasta los cojones, como el nick.

malajaita

#6 Esas zancadillas se la inventó años después, no cuando ocurrió, en aquellos tiempos ya habían juzgados de guardia.
Entonces solo se habló del mucho calor que hacía y que estaba embarazada, ella mismo lo dijo entonces.
Otra cosa es que salga por telemadrid haciendo cada día la bola más gorda.

Battlestar

#5 Ese meneo es un pimiento.
De un auto, un auto, saca una serie de "características" que diferencian escarche de acoso, pero luego todas las características que mencionan, son perfectamente extrapolables al caso de Iglesias.
Dice cosas como que "ha de ser pacifico" y luego dice "en el caso de iglesias hubo insultos y amenazas, Como si en los escarches no hubieran habido insultos y amenazas. O "ha de ser a dirigentes políticos" como si Iglesias no lo fuera, y su familia que se vio afectada exactamente igual que se vieron afectadas las familias de los que sufrieron los escarches.
También se saca de la manga un periodo temporal que de ningún modo se deduce del auto que citan, porque como la principal diferencia es que a Pablo lo acosaron 3 meses y no 3 días pues vamos a meterlo por algún lado.

Ese "articulo" no hace más que confirmar que los escarches son simplemente acoso como el que recibió iglesias. A lo sumo se puede deducir que el escarche es un acoso...pero cortito. Porque el resto de características diferenciadoras no se sostienen. Sin mencionar que todo lo que concluye se basa en un auto sobre una protesta de 20 minutos no sobre una dilatada jurisprudencia sobre casos de escarche

onainigo

#29 Cuanto texto para no decir nada.
Te podías haber quedado en "ha de ser pacífico".
Adiós.

onainigo

#9 Pues lee un poco y a ver si te aclaras antes de venir a soltar imprecisiones.

onainigo

#6 Hacer zancadillas es agredir, que parece que no tienes claro ni un solo concepto.
Equidistancia es lo que has hecho en tu comentario anterior.

hazardum

#8 Pues es lo que le hicieron a villacis



Entonces fue escrache a villacis, o acoso?, tu que lo tienes claro, y yo soy un equidistante de esos.

onainigo

#9 Pues lee un poco y a ver si te aclaras antes de venir a soltar imprecisiones.

UnidesCaguemes

#9 No pidas coherencia a cibervoluntarios de podemes. Estan a lo que están y no les da para más

Anfiarao

#12 mismo usuario falton y soez de siempre, enésima cuenta, recién creada, vertiendo odio desde el día uno

o

#12 mayo24 pidiendo coherencia, el típico baneado permanente

nemesisreptante

#4 escrache no incluye amenazas de muerte #9 eso lo deciden los jueces no se decide en Menéame

Por cierto tela que en unos tribunales en los que está siempre presente la guardia civil, en los que había policías en la puerta y personal de seguridad de los propios juzgados no interviniera nadie. A mí me parece una denuncia justificada de sobra

malajaita

#16 Pretenden hacer leña del árbol caído. Es bastante vergonzoso.

malajaita

#8 #9 Pero ¿que no ves que el video es de 2023?
Preocúpate en buscar un video de entonces sus propias declaraciones o del partido, zancadilla ninguna.

onainigo

#46 Encima mentiroso wall

malajaita

#50 Mentiroso lo serás tú, ese vídeo no es de entonces.

onainigo

#58 No tu no. Yo no soy el del vídeo. No te llamo a ti mentiroso.

malajaita

#59 Perdón, estaba hablando por teléfono y he pensado que me llamabas mentiroso a mí, entonces envíale al mentiroso lo que te acabo de escribir y perdona por lo de imbécil.
No se pueden hacer dos cosas a la vez.
Perdona.

onainigo

#67 Como me has etiquetado #8 te he contestado, que además de no diferenciar conceptos encima miente con el vídeo.
Edit . No quiero interactuar con el, está claro que es un troll o algo peor.

malajaita

#70 Perdona otra vez, ya he colgado.

Sí mejor dejarle de lado, pero desde lo del juzgado ya he visto el link del vídeo varias veces y estaba hasta los cojones, como el nick.

malajaita

#50 Cuando quieras llamar mentiros a alguien infórmate antes imbécil.
Ella misma dice "Alejandra Jacinto me hizo hace cuatro años un escrache cuando estaba embarazada. Creo que llegáis tarde a pedirme perdón"

onainigo

#63 Te da tiempo a editar yo no soy el del vídeo. Y no te he llamado a ti mentiroso.
Joder que lío lol haces honor a tu nick lol

malajaita

#65 lol con la izquierda hablo por teléfono y con la derecha escribo.

flyingclown

#9 Estaría bien la respuesta y saber si era podemos o no.

f

#9 Te lo aclaro.

Si la increpan en un acto público, es escrache.

Si la empujan o la hacen la zancadilla (no lo he visto en los videos, y hay mucho grabado, y estaba rodeada de periodistas y policías) es agresión.

z

#19 habló el tontolforo y no te estoy faltando, te estoy describiendo.
Tus 20 céntimos