#2 Sabes que ese nació en Madrid, verdad?
#11 de segunda generación. Si ellos pueden hacer esas diferencias, yo también.
#13 El padre es español....
Ni una eh?
#14 entonces no me dejas más opción que pedirme al emérito. Francés nacido en Italia.
#16 Tampoco, es hijo de españoles, por lo que instantáneamente recibe la nacionalidad.
Nacer de casualidad fuera (como le pasó a mi pareja, que fue a nacer estando fuera del país) no te hace inmigrante.
#17 ortega Smith es hispanoargentino.
#17 Tener nacionalidad no implica pureza de sangre
#16 Me sirve la excusa de la eugenesia. Viene de una estirpe incestuosa.
#86 Ambos nacieron en Madrid 
En el caso del Hermann, la madre era española.
En el caso de Rocio Monasterio... es hija de un cubano y una española.
Tampoco valen
La reina sofía si, nació en grecia, de padres griegos e imperio aleman.
El problema es que se vino casada con un español
Tampoco vale echenique por ejemplo, ya que creo que uno de sus padres es español.
#143 el padre de alguno de esos era nazi?
primera noticia.
#2 yo a Juancar, menudo nini con paguita.
#2 Yo al Italiano y a la Griega
Pues que tenga cuidado, no sea que un dia de noche le confundan con un marroqui, y le den una paliza en un acto de de estos de "defensa" .
Seria bastante poetico
#1 Pues no será por falta de parecido... Igual el amigo Santiago debería revisar su árbol genealógico, que muy ario no parece...
#3 "Pues no será por falta de parecido"
Justamente por eso lo digo
#3 Siempre te echas unas risas si miras algún foro nazi internacional y ves como entre ellos se llaman todos monos. Al final los alemanos son los más listos, que como fueron los OG siempre libran, pero los sudamericanos le dicen a los españoles que se los follaron los moros, los españoles a los sudamericanos que allí son todos medios indios, los estadounidenses que los que hablamos español somos todos mulatos, etc. Nadie duda de que si algún día solo quedasen nazis en el planeta acabarían matándose entre ellos.
#12 Podríamos encerrarlos en una plaza de toros a lo Mad Max y que $deity reparta suerte
#42 me has hecho recordar a wardog, con eso de $deity
Pero
KillingInTheName, recuerda que I won't do what they told ya
#12 Lo primero que hay que hacer para alzar a un supremacista al poder es crear tantos bandos como sea posible, luego purgarlos. Iniciar matanzas entre primos y hermanos es de primero de nazi; para vencer divide y mata.
#12 una vez entré en un foro de morenazis sudamericanos para trollear. No sabes lo que me reí.
#3 Hasta el apellido suena arabe. Le he preguntado a ChatGpt que podria significar "Abash Kal" en arabe y me ha dado varios posibles significados, uno de ellos es para mi el mejor candidato:
أباش كلي (Abāsh kuli), could be interpreted as "I am all abashed" or "I am fully embarrassed."
#9 No hace falta inventar nada. La madre de Abascal es una inmigrante gallega.
#1 Da el pego:
#1 Igual los que tienen que tener cuidado son los asaltantes y descubran que lleva encima una pistola.:
www.elplural.com/politica/espana/gobierno-confirma-santiago-abascal-pistola_242212102
Pues nada, seamos como el viejo oeste y llevemos todos encima una pistola ¿A eso se refiere?
#40 se refiere a camisas pardas.
La manera q tienen de llegar al poder es la violencia, por tanto les viene bien q los suyos empiecen a usar la violencia para obviarla y llamar autodefensa a la q reciban de respuesta...
Ya lo hicieron en alemania....
La cosa es q SON UNOS MIERDAS.
En la alemania q ellos evocan la gente venia de comer mierda en las trincheras de la WWI, estos vienen de jugar al CoD.
Aunque claro, esto puede cambiar con la SUBNORMALADA q nos estamos marcando con la guerra de Ucrania. Ahora si q vamos a tener neonazis con experiencia belica.
Todo sea por cortar relaciones comerciales UE-Rusia
#1 poéticos de momento han sido los tres apuñalados y asesinados por un sirio yihadista en el festival de la diversidad en Alemania.
#75 estas equiparando inmigracion con yihadismo ?
vuelve a la barra del bar donde vives anda
#82 no si te parece los yihadistas han nacido y crecido en occidente.
Los Gómez y los Smith se rifan los cinturones suicidas.
#128 das vergüenza ajena amigo racista
#149 los insultos de los colaboracionistas me alimentan.
#153 perdona, pero racista no es un insulto, es tu condicion
#1 como empecemos a protegernos de garrapatas como él lo va flipar
#1 #6 pues yo he visto a nazis atacando punks y "rojos" pero nunca gitanos o musulmanes, o a rumanos y búlgaros y tampoco a bandas latinas (aunque sí han pillado a algún ecuatoriano según salía de trabajar)…
y esto ha sonado a "quien pueda hacer que haga", y no harán lo de arriba, así incrementarán hacer el mal con el más débil
José Mujica reaparece en un mitin: “Soy de una generación que se está yendo, pero la lucha continúa”
#5 Todo en él es una pose, un relato, una mentira de voz engolada para convencer charos menopausicas
Bien dentro la llevas y me alegro enormemente que así sea.
#7 Más o menos como Mamasita Ayuso tenga la absoluta en Madrid y que la izquierda española tenga el record único y mundial de convertir a una metrópolis como Madrid en un feudo conservador (hasta Budapest es un feudo de la izquierda)
Gracias a Pedro Sánchez el PSOE ha ido perdiendo todo su poder territorial incluida Andalucía que ha pasado de granero socialista a tener mayoría absoluta el PP y sumado a VOX el 60% del voto a la derecha, impensable hace 15 años.
La PSOE de Sánchez solo se mantiene en Moncloa por los votos del nacionalismo vasco catalán y Puchi va a tener la legislatura parada con un gobierno que preside pero no gobierna.
El día que caiga el sanchismo, que lo hará, la derecha controlara casi todos los resortes del país ya que el PSOE está laminado en gran parte de España
#9 jajajajaaj
No he leido ni una de las mierdas q has escrito pero q sepas q me voy a tener q comprar una zodiac:
Empieza a haber inundaciones aqui por tus lloros
José Mujica reaparece en un mitin: “Soy de una generación que se está yendo, pero la lucha continúa”
#2 aquí teníamos gente como Anguita y Labordeta entre otros y la gente voto a González y guerra entre otros.
#8 exacto, si solo la mitad de la gente que ahora se hace pajas con lo bueno que era Anguita, le hubieran votado en su momento... Otro gallo nos cantaría ahora
José Mujica reaparece en un mitin: “Soy de una generación que se está yendo, pero la lucha continúa”
Si los políticos de hoy día tuvieran un 10% de la dignidad de este Señor, otro gallo cantaría.
#2 aquí teníamos gente como Anguita y Labordeta entre otros y la gente voto a González y guerra entre otros.
#8 exacto, si solo la mitad de la gente que ahora se hace pajas con lo bueno que era Anguita, le hubieran votado en su momento... Otro gallo nos cantaría ahora
#2 Si pudieras explicar un poco ese "Disfruten de lo votado".
¿A quién va dirigido ?
-A los que no han ido a votar.
-A los que no han podido ir a
votar.
- A los que han votado las
opciones que no han ganado.
-A los que han votado la opción
ganadora.
"Disfruten los ganadores", sería la frase correcta ( estando o no, de acuerdo con los ganadores), no veo que sentido tiene incluir en ese disfrute a los perdedores de la votación.
#18 Y yo que pensaba que no hacía falta explicarlo…
#43 #18 Gracias por vuestra opinión.
Para mí disfrutar lo votado nos incluye a todos , es el resultado de la suma de unos votos ganadores, la de otros que no han ganado y la abstención de otros tantos que mayormente favorecen al partido ganador.
Sigo creyendo que esa expresión
es imprecisa, por lo cual se puede interpretar muchas maneras.
#2 Yo diría que son el reflejo de los ricos que los tienen a sueldo. Sus votantes o están engañados o votan sin criterio muchas veces.
#1 Estás diciendo que nuestro grandioso presidente no tiene dignidad?
Con sus ideas fuertemente establecidas que hacen de el un bloque de hormigón de la rectitud moral de l izquierda basada en la igualdad.
En realidad es alguien que solo busca medrar en la vida, el y su entorno. Si se metió en el PSOE fue porque papá fue un cargo del gobierno de González y tenía contactos. Si no hubiera sido el PP o Coalición Canaria de haber nacido en Tenerife.
Con 25 años Pedrito Sánchez ya tenía un piso en propiedad con plaza de garaje regalo de papá en 1992 (como cualquier joven español de su edad menos Leonor que aún no es propietaria) y era ya ayudante de un eurodiputado como asesor en el conflicto de la Antigua Yugoslavia.
No podemos decir que fuera un puto y juvenil enchufe ya que Pedro conoce desde siempre el conflicto balcánico, habla serbocroata y tiene dos doctorados en historia eslava
#3 jajajaja, cuanto escozor... mastica más al comer y bebe más líquidos...
#4 He dicho algo falso?
Con 26 años trabajó como asesor en el Parlamento Europeo con la socialista Bárbara Dührkop (donde coincidió con Óscar López) y más tarde como miembro del gabinete del alto representante de Naciones Unidas en Bosnia, Carlos Westendorp, durante la guerra de Kosovo.2126
Que preparación tenia con 26 años recién salido de la universidad para ser asesor de una europarlamentaria y más tarde de otro representante en el conflicto de Yugoslavia
Crees que con 26 años te hacen asesor de europarlamentario cobrando un dineral sin enchufes?
Es como cuando mirando tiernamente a cámara dice que es un chico de clase obrera que creció en Tetuán en Madrid.
Los cojones. Creció en la calle Orense por eso fue alumno del Ramiro de Maeztu (como Letizia).
El distrito de Tetuán que no el barrio es el más diferente en cuanto a riqueza. En él encuentras desde zonas semichabolistas a zona pijas del entorno de la Castellana donde creció Sánchez
O en esa época muchos adolescentes podían viajar a EEUU?
https://s1.elespanol.com/2018/06/01/corazon/famosos/pedro_sanchez-psoe_-partido_socialista_obrero_espanol-famosos_311732558_80181402_1706x960.jpg
Todo en él es una pose, un relato, una mentira de voz engolada para convencer charos menopausicas
#5 Todo en él es una pose, un relato, una mentira de voz engolada para convencer charos menopausicas
Bien dentro la llevas y me alegro enormemente que así sea.
#5 Todo él es una apuesta para tratar de hacer carrera política, Sánchez no es brillante pero se ha preparado toda su vida para ser político, asesor de europarlamentario desde joven, sabe como comportase en el entorno. Si lo comparas con Abascal, Feijoo, Ayuso parece un gigante.
#3 25/08/2024... y los trolls siguen campando a sus anchas
#1 En estos días de bulos y mentiras ya no puede uno ni fiarse de las informaciones que dan los medios.
El diablo pone trampas menos maquiavélicas para escapar del infierno.
#6 Yo solo me fiaría de lo que ven mis ojos y del sentido común. Y para saber lo que quiere que piense el gobierno miro los medios oficiales.
#20 Tú y yo somos rara avibus en este mundo. Espero que eso no te haya condenado al ostracismo, como a mí.
#39 A mi me beneficia cuando invierto en la bolsa. Gano porque voy contra corriente.
#26 ¿y? Nelson Mandela creo un grupo terrorista. Pero eso nooo hace que su labor y ejemplo serán malos.
#30 Mandela creo un grupo subversivo en medio de un apartheid, los tupamaros se crearon y accionaron (bombas, secuestros, muertes) en plena democracia, en una de las pocas democracias plenas en ese momento en el mundo, además.
El mismo Che Guevara, en una visita que hizo a Uruguay en 1961 les dijo a los Tupamaros que para qué iban a pelear si estaban en democracia.
https://leonardohaberkorn.blogspot.com/2007/10/cuando-el-che-mand-parar-y-no-le.html
#10 No lo digo yo, eso lo dijo Mujica.
Lo que hizo muy bien Mujica es crear el mito que el lucho contra una dictadura, cuando en realidad intentó destruir la mejor democracia de Latinoamérica.
Cuando llegó la dictadura por cuestiones colindantes a el fuego que estos terroristas iniciaron, Mujica y sus secuaces ya estaban todos presos.
Otro tema que los españolitos ignoran es que Mujica y ETA eran como uña y mugre. En la década del 90 tenían acciones en conjunto con ayuda logística de inteligencia y encubrimiento.
#1 Son muy dignos, pero no tienen dignidad.
#1 definitivamente ningún político, tanto de izquierda como de derecha, tiene mucha autonomía fuera de los intereses de EE. UU. Especialmente en América.
#6 No me quiero ni imaginar un mundo donde el sistema de llamadas de emergencia de mi movil, dependa de que al chalao este le baje bien el M
#7. Efectivamente. Apostarlo todo a la buena fé y la caridad... y el resultado queda a la vista de todos, un mundo con taras, injusticias y desatendidos por doquier.
#7 Hoy en día el sistema de llamadas de emergencia de tu móvil depende de lo que decidan los propietarios de Movistar, Vodafone, etc. que son quienes instalan las antenas allí donde consideran oportuno. Todas ellas empresas privadas.
No es tan distinto a que en un futuro fuera de esas zonas de cobertura terrestre el sistema de llamas de emergencia de tu móvil dependa de lo que decidan los propietarios de SpaceX, Amazon, etc., que son quienes tienen previsto tener satélites con ese tipo de servicio. Todas ellas empresas privadas.
#15 también te lleva a una alta demanda de trabajadores en hostelería y cuando la demanda es más alta que la oferta ya sabemos lo que ocurre: que la gente NO quiere trabajar en hostelería con las condiciones de mierda de siempre. A exigir por lo menos mejores salarios y mejores horarios, algo que ya lleva pasando desde la pandemia. Y para mi eso es algo positivo.
Es lo que llevo pensando desde que tengo 100% teletrabajo #33 así debería ser. el teletrabajo debería dejar de ser un privilegio y deberían subir más los salarios de las personas que trabajan de manera presencial (entera o mixta) es lo lógico: tengo que levantarme mucho antes, vestirme, comer en el trabajo, transporte (público o privado), mirar la cara de los jefes y demás.
#6 mi empresa igual. Teníamos una oficina donde podías alojar fácilmente a 60 o 70 personas cuando realmente de oficina somos la mitad (la otra mitad es producción). En el mismo edificio encontramos una oficina en la que todavía sobra algo de espacio, pero es cuatro veces más barata. Yo sólo le veo ventajas.
#22 En campaña cuentas lo que harías si gobernases en mayoría. No ganaron las elecciones y tienen una representación muy pequeña (31 diputados) por lo que tienes que moverte en ese nuevo contexto. Eso es normal, juegas con las migajas que tienes. Lo que no entiendo es el cambio de discurso ahora, por lo que dices de que estaba en el acuerdo de gobierno con el PSOE promover esa reducción de jornada sin reducción salarial. Podemos era más exigente en este sentido. A alguna ministra podemita la asesinaron civilmente por hacer lo que dijo que iba a hacer.
#23 El problema es que PSOE y SUMAR tampoco tienen mayoría, y de la misma forma que en campaña, lo que han pactado entre ellos es lo que harían si la tuviesen.
En este caso, es muy probable que el PNV le haya dicho a Yolanda que ellos no van a apoyar ninguna reducción de jornada que no cuente con el visto bueno de la patronal. Y es lo que tienen que hacer, pues ellos no lo llevaban en el programa ni se han comprometido a ello con ningún pacto.
#30 Pues que no nos cuente películas y nos engañe y diga que es que el PNV no quiere.
Por otro lado nos está diciendo que de negociar tiene buen poco pq que yo recuerde con Unidas Podemos tampoco tenían mayoría, Unidas Podemos negociaba y conseguían leyes y avances refrendados hasta por Junts
#43 jxC se les puede presionar por otros lados. Si se quiere, se puede.
#66 No estoy inspirado ahora, pero me suenan algunos puntos débiles. A JxC se les puede atacar en la pasta o demandas que puedan hacer.
#37 No entiendo que te pongas agresivo, no te estoy atacando. Es lo que trato de poner en mi comentario: "Lo que no entiendo es el cambio de discurso ahora, por lo que dices de que estaba en el acuerdo de gobierno con el PSOE promover esa reducción de jornada sin reducción salarial", no sé si has llegado ahí.
Otra hipótesis razonable es la de #30, de que alguno de los partidos de derechas con los que tuvieron que pactar (PNV, Junts) les esté exigiendo que no toquen la jornada laboral sin acuerdo con las empresas.
#49 Es que me estás contando una película que a Podemos no se le ha aplicado, engañado o a conciencia, no? Y lo digo sin acritud.
Por otro lado insisto, si Díaz no puede por el PNV, que lo diga en vez de mentirnos a la cara con excusas peregrinas
#23 Parece que no me has leído, firmaron un acuerdo con el PSOE y en ninguna parte de ese acuerdo figura que esté supeditado al acuerdo afirmativo por parte de la patronal.
A Podemos le frieron por no cumplir al 100% casa una de sus promesas de su programa, es más hoy en día verás aquí comentarios en esta misma web echando en cara que ellos no aplicaron la reducción de jornada llevándola en su programa pero NI habiéndola firmado en el acuerdo de Gobierno del PSOE
Vete a contar películas a otro lao
#32 pues eso digo. Se ha forzado demasiado la máquina y ahora estamos ya viendo cómo le saltan todos los resortes. El problema es que no los conocemos todos, ni cuándo ni de qué manera nos van a pasar por encima.
#28 ocurren pero a una escala inmensísima, de miles e incluso algún millón de años, no de unas cuantas décadas.
#32 pues eso digo. Se ha forzado demasiado la máquina y ahora estamos ya viendo cómo le saltan todos los resortes. El problema es que no los conocemos todos, ni cuándo ni de qué manera nos van a pasar por encima.
#32 el problema no es la aceleración de los ciclos, es la existencia de puntos críticos o de bifurcación donde los ciclos se modifican o incluso dejan de existir.... los ciclos existen cuando hay un equilibrio, en ausencia de ese equilibrio puede haber ciclos, no haberlos o un comportamiento caotico
#77 Alvise eres tu?
Hay mucho que decir sobre esas afirmaciones pero no dispongo de tiempo. Solo un dato:
Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.
Con Aznar se vendieron total o parcialmente entre 50 o 60 empresas. En total 31 K millones frente a los 10K millones de Felipe Gonzalez.
Echo de menos el gasto en inversión pública entre la derecha y la izquierda en esos gobiernos. ¿Te lo has olvidado?
#178 Porqué miras los millones y no el porcentaje de empresa vendido?
Que empresas del tamaño de SEAT REPSOL, o ENASA vendió Aznar?
A ver si va a ser que Gonzalez malvendió encima.
Algo mas que añadir? De los datos de paro o de las pensiones congeladas, o de la deuda, nada que decir supongo.
#10 Lo que es un chiste es afirmar que el PSOE no es de izquierdas según sople el viento.
Entre el 82 y el 96 con el PSOE se vendieron SEAT, medio ENDESA, REPSOL... la deuda se multiplicó por 9, el paro acabó por encima del 20% y con las pensiones quebradas
Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.
Llegó ZP, y dejó el paro otra vez por encima del 20%, la deuda multiplicada por 3, y las pensiones congeladas.
Llega Rajoy, la deuda se frena (aunque sigue subiendo) el paro baja al 13%.
Ahora vuelve a gobernar el PSOE, el paro no ha subido, a base de trucos, la deuda está mas alta que en el pico de 2014 con respecto al PIB, a cambio, es imposible comprar una vivienda, la luz está mas cara que nunca, la gasolina está en precios mas altos...
Pero si, con la "derecha" habría sido peor si.
Y para el que venga a decirme que el pico de paro fue con el PP, la economía no se frena en 1 mes, ni en 1 año. Bastante hicieron que frenaron la bola en 2 años.
#77 Alvise eres tu?
Hay mucho que decir sobre esas afirmaciones pero no dispongo de tiempo. Solo un dato:
Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.
Con Aznar se vendieron total o parcialmente entre 50 o 60 empresas. En total 31 K millones frente a los 10K millones de Felipe Gonzalez.
Echo de menos el gasto en inversión pública entre la derecha y la izquierda en esos gobiernos. ¿Te lo has olvidado?
#178 Porqué miras los millones y no el porcentaje de empresa vendido?
Que empresas del tamaño de SEAT REPSOL, o ENASA vendió Aznar?
A ver si va a ser que Gonzalez malvendió encima.
Algo mas que añadir? De los datos de paro o de las pensiones congeladas, o de la deuda, nada que decir supongo.
#77 Jajajaja. A alguno le han salido sarpullidos con tu post. Te doy un votito para que se te recupere el karma.
#320 Lo mejor es que no es algo que puedan rebatir
#10 efectivamente, tampoco olvidarse de que los grandes tenedores de vivienda y fondos buitre, responsables de la situación de la vivienda, tienen entre sus filas más destacadas a gente apellidada Aznar, Aguirre y la Casa de Alba.
https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/41088/vivienda-ley-del-suelo-especulacion-jose-maria-aznar.htm
https://www.infolibre.es/politica/ana-botella-defiende-venta-viviendas-publicas-fondos-buitre-ayuntamiento-cumplio-ley_1_1213306.amp.html
#1 Ese chiste es muy gracioso, sobre todo cuando esta situación es consecuencia de políticas de derecha y un sistema económico capitalista/liberal que impide aportar soluciones. Independientemente de que el PSOE no es de izquierdas, con la derecha esta situación sabes que se agravaría.
#10 efectivamente, tampoco olvidarse de que los grandes tenedores de vivienda y fondos buitre, responsables de la situación de la vivienda, tienen entre sus filas más destacadas a gente apellidada Aznar, Aguirre y la Casa de Alba.
https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/41088/vivienda-ley-del-suelo-especulacion-jose-maria-aznar.htm
https://www.infolibre.es/politica/ana-botella-defiende-venta-viviendas-publicas-fondos-buitre-ayuntamiento-cumplio-ley_1_1213306.amp.html
#10 Lo que es un chiste es afirmar que el PSOE no es de izquierdas según sople el viento.
Entre el 82 y el 96 con el PSOE se vendieron SEAT, medio ENDESA, REPSOL... la deuda se multiplicó por 9, el paro acabó por encima del 20% y con las pensiones quebradas
Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.
Llegó ZP, y dejó el paro otra vez por encima del 20%, la deuda multiplicada por 3, y las pensiones congeladas.
Llega Rajoy, la deuda se frena (aunque sigue subiendo) el paro baja al 13%.
Ahora vuelve a gobernar el PSOE, el paro no ha subido, a base de trucos, la deuda está mas alta que en el pico de 2014 con respecto al PIB, a cambio, es imposible comprar una vivienda, la luz está mas cara que nunca, la gasolina está en precios mas altos...
Pero si, con la "derecha" habría sido peor si.
Y para el que venga a decirme que el pico de paro fue con el PP, la economía no se frena en 1 mes, ni en 1 año. Bastante hicieron que frenaron la bola en 2 años.
#77 Alvise eres tu?
Hay mucho que decir sobre esas afirmaciones pero no dispongo de tiempo. Solo un dato:
Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.
Con Aznar se vendieron total o parcialmente entre 50 o 60 empresas. En total 31 K millones frente a los 10K millones de Felipe Gonzalez.
Echo de menos el gasto en inversión pública entre la derecha y la izquierda en esos gobiernos. ¿Te lo has olvidado?
#178 Porqué miras los millones y no el porcentaje de empresa vendido?
Que empresas del tamaño de SEAT REPSOL, o ENASA vendió Aznar?
A ver si va a ser que Gonzalez malvendió encima.
Algo mas que añadir? De los datos de paro o de las pensiones congeladas, o de la deuda, nada que decir supongo.
#77 Jajajaja. A alguno le han salido sarpullidos con tu post. Te doy un votito para que se te recupere el karma.
#320 Lo mejor es que no es algo que puedan rebatir
#165 el PSOE tiene mucha culpa y la primera es no ser de izquierdas pero el sistema es el que es. El problema del PP no ser de derechas , hay partidos de derechas por Europa que gobiernan con políticas de derechas, pero no de forma tan incompetente y corrupta como el PP, la derecha española es un chiste, sus dirigentes dan vergüenza ajena
#1 El problema es considerar al PSOE la izquierda cuando te dice que no se puede limitar el precio de la vivienda porque es un bien de mercado
Aquí se ve que España es la que menos precios regula, es decir que izquierda no existe
Listado con la proporción de bienes de consumo sujetos a la regulación de precios en países europeos
Publicado hace 4 días por
NPC1
a
swissinfo.ch
#4 Me parece correcto limitar el precio de los recursos básicos. Ahora bien, por qué nos quedamos solo con la vivienda? Qué pasa con la especulacíon con bienes o servicos básicos como la electricidad, el gas, combustible, aceite, etc etc?
Hay más bienes y servicios básicos que la vivienda, aunque es verdad que es actualmente el que mas limita a la gente a emanciparse.
Si el argumento es que es un bien básico, o se toca todo o se cometen arbitrariedades.
#17 Eso es. La energía, las comunicaciones, la vivienda, nutrición y salud básicas, deben estar fuera del comercio de los hombres.
Cualquier otra cosa puede disfrazarse de democracia, pero es tiranía basada en aprovecharse de los réditos que produce sembrar necesidad.
#47 Los afectos, los cuidados y la integración social forman parte esencial del ser humano y, por tanto, para asegurar un adecuado disfrute de esos bienes no materiales por parte de todo el mundo, deben estar fuera del albedrío de los hombres y ser garantizados por el Estado.
No debemos tener un enfoque tan materialista, el dinero (los bienes materiales) no lo son todo.
#69 Los cuidados y la integración social desde luego, Si a todo lo que dices.
Pero... ¿los afectos?¿fuera del albedrío de los hombres?¿garantizados por el estado?
Lo pensé cinco minutos y fluctúo entre el pánico y el descojone Montypythiano sobre como podría articularse eso.
Pa una cosa voluntaria que nos queda...
#102 No hay cuidados sin afecto, ni integración social sin afecto. Sin afecto no hay comunidad.
Mi mensaje era irónico. No creo que deban garantizarse socialmente ninguna de las cosas que enumero (ni las que enumeradas tu). Era una exageración como contraargumentación a la (bajo mi punto de vista) barbaridad que tú habías escrito.
editado:
resulta curioso que lo que para mí es bárbaro para ti sea lo ideal y viceversa (imagino)
#125 Yo creo que es una barbaridad supina pensar que la salud puede estar en el comercio de los hombres, porque una salud comercial necesita enfermos y los producirá.
Yo creo que es una barbaridad que la ración mínima de sustento esté en el comercio de los hombres, y no creo que ningún hombre te firme un contrato social en el que el techo, la comida, el agua, el calor en invierno no sean un derecho básico para el ciudadano y una obligación para su administración.
Lo que tu defiendes, me temo, es un mundo en el que se diga que se está trabajando en ello mientras se busca el beneficio particular de unos cuantos.
Yo defiendo que, si el juego va a ser ese, los que quieran jugar a ese juego lo reconozcan con valentía, abiertamente, y se dispongan a que se rompa la baraja y los enfurecidos les coman los hígados.
Que es, me temo, el problema que tenemos.
Los aprovechados no se atreven a reconocer que lo son, y los oprimidos les creen las milongas.
#17 La vivienda es un buen sitio para empezar:
https://elpais.com/masterdeperiodismo/master2024/2024-08-13/los-jovenes-necesitan-el-108-del-sueldo-para-vivir-solos.html
#4 Sumar, Més, ERC, etc. Son izquierdas que han estado gobernando en sus respectivas zonas y no han conseguido nada en materia de vivienda. Sospecho que varios de ellos son tenedores de viviendas y están en el negocio de la codicia. Por lo tanto, reducirlo al PP o PSOE es una visión un tanto simplista.
#4 lo de limitar precios siempre va funcionado de puta madre.
Pa que construir vivienda pública. Limitemos y listo.
Mira el problema te lo arreglo en menos de dos años. Te construyó millones de viviendas con contenedores de barco formando bloques de pisos y a precios de risa. Y el que quiera vivir ahí al menos puede. Y ojo que son muchos más lujosos que la mayoría de pisos de mierda a 300k con más años que la tana que veo anunciados en muchos portales.
Cuando gobierne la izquierda todos los problemas serán resueltos.
#1 El problema es considerar al PSOE la izquierda cuando te dice que no se puede limitar el precio de la vivienda porque es un bien de mercado
Aquí se ve que España es la que menos precios regula, es decir que izquierda no existe
Listado con la proporción de bienes de consumo sujetos a la regulación de precios en países europeos
Publicado hace 4 días por
NPC1
a
swissinfo.ch
#4 Me parece correcto limitar el precio de los recursos básicos. Ahora bien, por qué nos quedamos solo con la vivienda? Qué pasa con la especulacíon con bienes o servicos básicos como la electricidad, el gas, combustible, aceite, etc etc?
Hay más bienes y servicios básicos que la vivienda, aunque es verdad que es actualmente el que mas limita a la gente a emanciparse.
Si el argumento es que es un bien básico, o se toca todo o se cometen arbitrariedades.
#17 Eso es. La energía, las comunicaciones, la vivienda, nutrición y salud básicas, deben estar fuera del comercio de los hombres.
Cualquier otra cosa puede disfrazarse de democracia, pero es tiranía basada en aprovecharse de los réditos que produce sembrar necesidad.
#17 La vivienda es un buen sitio para empezar:
https://elpais.com/masterdeperiodismo/master2024/2024-08-13/los-jovenes-necesitan-el-108-del-sueldo-para-vivir-solos.html
#4 Sumar, Més, ERC, etc. Son izquierdas que han estado gobernando en sus respectivas zonas y no han conseguido nada en materia de vivienda. Sospecho que varios de ellos son tenedores de viviendas y están en el negocio de la codicia. Por lo tanto, reducirlo al PP o PSOE es una visión un tanto simplista.
#4 lo de limitar precios siempre va funcionado de puta madre.
Pa que construir vivienda pública. Limitemos y listo.
Mira el problema te lo arreglo en menos de dos años. Te construyó millones de viviendas con contenedores de barco formando bloques de pisos y a precios de risa. Y el que quiera vivir ahí al menos puede. Y ojo que son muchos más lujosos que la mayoría de pisos de mierda a 300k con más años que la tana que veo anunciados en muchos portales.
#1 Ese chiste es muy gracioso, sobre todo cuando esta situación es consecuencia de políticas de derecha y un sistema económico capitalista/liberal que impide aportar soluciones. Independientemente de que el PSOE no es de izquierdas, con la derecha esta situación sabes que se agravaría.
#10 efectivamente, tampoco olvidarse de que los grandes tenedores de vivienda y fondos buitre, responsables de la situación de la vivienda, tienen entre sus filas más destacadas a gente apellidada Aznar, Aguirre y la Casa de Alba.
https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/41088/vivienda-ley-del-suelo-especulacion-jose-maria-aznar.htm
https://www.infolibre.es/politica/ana-botella-defiende-venta-viviendas-publicas-fondos-buitre-ayuntamiento-cumplio-ley_1_1213306.amp.html
#10 Lo que es un chiste es afirmar que el PSOE no es de izquierdas según sople el viento.
Entre el 82 y el 96 con el PSOE se vendieron SEAT, medio ENDESA, REPSOL... la deuda se multiplicó por 9, el paro acabó por encima del 20% y con las pensiones quebradas
Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.
Llegó ZP, y dejó el paro otra vez por encima del 20%, la deuda multiplicada por 3, y las pensiones congeladas.
Llega Rajoy, la deuda se frena (aunque sigue subiendo) el paro baja al 13%.
Ahora vuelve a gobernar el PSOE, el paro no ha subido, a base de trucos, la deuda está mas alta que en el pico de 2014 con respecto al PIB, a cambio, es imposible comprar una vivienda, la luz está mas cara que nunca, la gasolina está en precios mas altos...
Pero si, con la "derecha" habría sido peor si.
Y para el que venga a decirme que el pico de paro fue con el PP, la economía no se frena en 1 mes, ni en 1 año. Bastante hicieron que frenaron la bola en 2 años.
#77 Alvise eres tu?
Hay mucho que decir sobre esas afirmaciones pero no dispongo de tiempo. Solo un dato:
Llegó la horrible derecha, la deuda apenas subió, se vendieron un par de empresas mas, el paro bajó por debajo del 12%, se creó la caja de las pensiones.
Con Aznar se vendieron total o parcialmente entre 50 o 60 empresas. En total 31 K millones frente a los 10K millones de Felipe Gonzalez.
Echo de menos el gasto en inversión pública entre la derecha y la izquierda en esos gobiernos. ¿Te lo has olvidado?
#77 Jajajaja. A alguno le han salido sarpullidos con tu post. Te doy un votito para que se te recupere el karma.
#165 el PSOE tiene mucha culpa y la primera es no ser de izquierdas pero el sistema es el que es. El problema del PP no ser de derechas , hay partidos de derechas por Europa que gobiernan con políticas de derechas, pero no de forma tan incompetente y corrupta como el PP, la derecha española es un chiste, sus dirigentes dan vergüenza ajena
#1 Empezaremos a ver como se resuelven estos problemas cuando los culpables paguen por ellos.
#15 no es necesario que paguen por ello para resolverse, ¿cuántos bloques de pisos de alquiler social se están construyendo ahora mismo? En mi ciudad es un notición cuando sale una promoción de 100 viviendas...
#39 Que ciudad o comunidad es esa?.
#39 El tema es por qué está tan cara la vivienda, ¿especulación?, ¿uso no residencial? Porque a ver si ahora la solución es que viva todo el mundo en vivienda social...
#15 ya vamos con retraso. Todos los
#1 Lo dices porque ahora está gobernando el centro derecha, no?
#343 pero vamos a ver… cuantos ministros tienen sumar? y cuanto porcentaje de la coalición son sus diputados? el PSOE es izquierdas? vamos… lo de centro derecha puede que sea una exageración, pero si hay un poco de izquierda es por Sumar, porque el PSOE no es que sea muy socialista ya… y obrero tampoco es que sea mucho.
#1 Lo cierto es que ese tramo de edad que escribe la carta es el que menos vota, el que menos tasa de afiliación a un sindicato tiene, etc. Y eso tiene consecuencias. Lo de "tú puedes pasar de la política, pero la política no va a pasar de ti".
Sintiéndolo mucho, la historia nos enseña que para pescar hay que mojarse el culo. Les tocará organizarse. Igual que se organizaron en los famosos "Juventud sin futuro", "Democracia real ya"... todo lo que fue el germen del 15M. El lema "no vas a tener casa en tu puta vida" de aquellas pancartas y ver movilizaciones que no había visto desde tiempos de Miguel Ángel Blanco me siguen poniendo los pelos como escarpias. Y se consiguieron muchas cosas. Estoy seguro de que hoy el salario mínimo no sería de 1300 euros sin aquellos jóvenes que hoy estarán entrando en los cuarenta.
Entiendo que son generaciones especialmente educadas en una cultura del hiper-individualismo, machacados con mensajes del tipo "tú puedes conseguir lo que te propongas", y lo tendrán más jodido. Yo apoyaré cualquier tipo de movilización que les saque a la calle.
(edit: cito a #2 que lo ha sintetizado mejor que yo)
#56 #2. El 15M cambió muy poco las cosas, si acaso la percección social sobre algunos problemas, pero temporalmente puesto que en el tema de la vivienda la cosa no ha hecho más que empeorar. Y puede ser que se cobre algo más en los trabajos, pero la "cultura laboral" a la española a día de hoy sigue causando estragos https://www.rtve.es/noticias/20240827/opositar-40-salida-precariedad-laboral-manera-trabajo-estable-digno/16178924.shtml . Para mi la lucha efectiva y organizada empieza con iniciativas de este tipo, leedlo porque no tiene desperdicio :
Balance de doce meses troleando al Estado
Publicado hace 2 días por
Djalminha
a
jaime.gomezobregon.com
Llenar las calles o las plazas de gente, en realidad desorganizada, es un modelo de protesta completamente controlado y del que hasta los mass media hacen caldo con el que condimentar sus telediarios y portadas.
#1 Yo sin embargo estoy convencido de que el problema es que hay poco liberalismo. Si les dejamos plena y total libertad a los empresarios, los pisos costarán cien mil pelas como mucho en La Castellana y La Diagonal y de ahí para abajo en precio conforme te vayas alejando. Por supuesto los salarios subirán inmediatamente, gracias a poder negociar de tú a tú con el dueño de tu empresa, que está ansioso de poderte pagar más pero el Comunismo no le deja.
#59 Mientras se imprima dinero ilimitado para pagar por recursos limitados tendremos alta inflación y empobrecimiento de todos aquellos que no son capaces de batirla. Y esto seguirá pasando gobierne quién gobierne. Es como el mito de la caverna, nos distraen con los partidos políticos cuando a los banqueros centrales no les vota nadie.
#59 ¿Será ironía, verdad?. Aquí se dicen barbaridades
#1 un partido que dice que la vivienda por encima de todo es un mercado más, no es muy de izquierdas que digamos. Invéntate otra a ver qué tal.
#1 Todos no, pero este, desde luego
#1 todos seguramente no, pero muchos como éste sí que se podrían empezar a resolver.
#14 la gente ve esto como algo gracioso pero podría suponer perdidas multimillonarias en agricultura, no tener suficiente comida en los campos, etc...
#20 Son cosas que ocurren en los ciclos de la tierra, de todas formas tampoco es normal la expansión de las personas sin respeto ninguno por su propio planeta, las pérdidas multimillonarias dan igual, el dinero no tiene sentido mas que para mantener privilegios, el problema seguramente sería la hamburna y las guerras que estoy desencadene
#28 ocurren pero a una escala inmensísima, de miles e incluso algún millón de años, no de unas cuantas décadas.
#32 pues eso digo. Se ha forzado demasiado la máquina y ahora estamos ya viendo cómo le saltan todos los resortes. El problema es que no los conocemos todos, ni cuándo ni de qué manera nos van a pasar por encima.
#32 el problema no es la aceleración de los ciclos, es la existencia de puntos críticos o de bifurcación donde los ciclos se modifican o incluso dejan de existir.... los ciclos existen cuando hay un equilibrio, en ausencia de ese equilibrio puede haber ciclos, no haberlos o un comportamiento caotico
#35 Los únicos que han vivido medianamente bien han sido la generación boomer y un poco la siguiente, según tu nivel de riqueza familiar.
No creo que lo que venga de ahora en adelante sea mejor a nivel económico. Haría falta una guerra a escala global y ni eso garantiza que haya cambios profundos en este tipo de economía capitalista devastadora, que no deja de ser la causante de la mayor parte de los problemas ambientales.
#18 espero morirme antes. Ya he vivido casi 40 años, con otros 30 voy sobradisimo.
#32 somos la generación de transición,
nuestros próximos 30 iran de mal en peor, pero lo malo es lo que les dejamos a las siguientes generaciones. Es cruel que tengan que pagar todos los préstamos ambientales que la anterior generación gastó con arrogancia y egoismo.
#35 Los únicos que han vivido medianamente bien han sido la generación boomer y un poco la siguiente, según tu nivel de riqueza familiar.
No creo que lo que venga de ahora en adelante sea mejor a nivel económico. Haría falta una guerra a escala global y ni eso garantiza que haya cambios profundos en este tipo de economía capitalista devastadora, que no deja de ser la causante de la mayor parte de los problemas ambientales.
#35 se los pagamos con tecnología con obsolescencia programada, nanoplástico hasta en el cerebro, el faibuk, el insta, tiktok, es como que son cosas que se correlacionan, el precio a pagar por tantos “avances” tecnológicos.
#35 Las anteriores también gastaron con arrogancia y egoísmo y nos hemos adaptado, antes no había ninguna política medio ambiental, ahora hay muchas.
Pero si con el cambio de sistema económico te refieres a decrecer o a algo parecido al comunismo, pues conmigo no contéis. Supongo que las siguientes generaciones pondrán mas controles medioambientales y además se esta haciendo una transición energética, el medio ambiente tiene que mejorar por cojones. Yo antes gastaba 100 % de energía suministrada por la compañía, ahora gasto solo el 50 % e inyecto el 62% de energía limpia para que la podáis consumir. Mejor que años atrás estamos. del gasto de mi casa el 54 es solar, el 45 de la red. exporto el 62 %. os animo a hacer lo mismo.
#94 no, no nos hemos adaptado en absoluto, solo hemos hipotecado más el futuro consumiendo recursos a mayor velocidad sin dar posibilidad a que se repongan.
que lavado de cerebro teneis con el comunismo... ya no existe ni se le espera, estais llamando comunistas a gente que estaría a la derecha de Suarez. La realidad se ha escorado tanto a la derecha que reivindicar que se mantengan las carreteras se considera marxista. Y decrecer es una cuestión inevitable, cuando un kg de tomates cueste 10€ y no haya coches por menos de 60.000€ ya verás tu si nos toca decrecer, pero a los de siempre. Y ahora hay mas energias renovables, pero es que seguimos aumentando muchísimo más el consumo de recursos y energía. En terminos absolutos las emisiones aumentan y cada vez es peor. Y por supuesto que no contamos contigo, ni con nadie que haya comprado el modelo individualista egomaniaco de "cada uno se busque la vida" que solo optimiza los beneficios de las multinacionales de consumo. cuando el problema es global y no valen las soluciones individuales. Lo vamos a pasar mal todos, pero como siempre habrá quien lo pase peor, oues el marketing y la ideología rancia se ocupará de que sigáis consumiendo igual para seguir enriqueciendo a unos pocos.
#32 volverás vía Karma
#94 y para de contar. De forma efectiva en España nunca ha gobernado nadie con tintes comunistas.
En Marinaleda, como mucho.
¿Quién es el de "navaja en mano"?
#34 la gracia es que en España no hemos tenido ni un atisbo de comunismo ni siquiera durante la II República
#35 Pues por eso: por si acaso.
#40 Bea Fanjul, sal de su cuerpo...
#47 ¿Alguna medida concreta tomada por el gobierno que consideres comunista o socialcomunista?
Por otro lado has votado "bulo". Me encantaría saber que parte de lo que se dice en el artículo consideras falso.
#47 y bilduetarra
#47 y al fascismo genocida asesino en la oposición.
La elección es clara, excepto para los cómplices profascistas.
#35 Pero curiosamente, los avances en las condiciones laborales han venido por ahí, gracias a comunistas y anarquistas
#94 y para de contar. De forma efectiva en España nunca ha gobernado nadie con tintes comunistas.
En Marinaleda, como mucho.
Me pido a ortega smith