#33 joder, y Grande-Marlaska no es que sea precisamente un paladín contra las torturas y la brutalidad policial...

#1 Te doy la razón.

#_1 #2 #4 en cuanto a represión el PSOE y el PP siempre han ido bastante a la par

#6 la gente ha olvidado muy rápido a Rubalcaba.

#33 joder, y Grande-Marlaska no es que sea precisamente un paladín contra las torturas y la brutalidad policial...

#4 Sobre los manifestantes de Ferraz ... protestaban contra el PSOE.

El presidente y el Ministro del Interior son del PSOE.
 
La policía depende del ministro,¡.
 
Por cierto ... 84 detenidos y 367 sancionados.
 
https://elpais.com/espana/2024-03-09/los-altercados-en-la-sede-del-psoe-en-ferraz-durante-el-noviembre-nacional-dejaron-84-detenidos-y-367-sancionados.html

Gobierne el PP o el PSOE, el ministro del Interior de turno no trabaja para proteger a la ciudadanía, sino para proteger a los oligarcas. Así ha sido desde el principio del bipartidismo.
Pero si se derrumbó el bipartidismo del sistema canovista, el de 1978 no vas ser una excepción.
Me cuelgo de #4 porque #_1 me tiene en ignore.
CC #2.

#1 sevilla Andalucía.. Pp....

#15 el gobierno de Sevilla no tiene mando sobre la policía nacional, de eso se encarga el delegado del gobierno

#1 Los tentáculos del sionismo son largos. Si pudieron espiar el teléfono de los presidentes europeos qué no sabrán del alcalde... Sus amantes, chanchullos y pago en B. Una llamada y ya tenemos al chaval en el trullo.

#1 Menuda diferencia hay ente psoe y PP, que la misma mierda es.

#1 Que no gobierna el PP en Sevilla y Andalucía?

#43 ¿El PP andaluz controla a la policía nacional?

#1 Es una acción fascista del gobierno, la haga quién la haga.

#1 Quién gobierna en Sevilla y la Junta de Andalucía?

#81 lá polícia nacional no depende de lãs autonomias

#_1 #2 #4 en cuanto a represión el PSOE y el PP siempre han ido bastante a la par

#6 la gente ha olvidado muy rápido a Rubalcaba.

#33 joder, y Grande-Marlaska no es que sea precisamente un paladín contra las torturas y la brutalidad policial...

#4 Sobre los manifestantes de Ferraz ... protestaban contra el PSOE.

El presidente y el Ministro del Interior son del PSOE.
 
La policía depende del ministro,¡.
 
Por cierto ... 84 detenidos y 367 sancionados.
 
https://elpais.com/espana/2024-03-09/los-altercados-en-la-sede-del-psoe-en-ferraz-durante-el-noviembre-nacional-dejaron-84-detenidos-y-367-sancionados.html

Gobierne el PP o el PSOE, el ministro del Interior de turno no trabaja para proteger a la ciudadanía, sino para proteger a los oligarcas. Así ha sido desde el principio del bipartidismo.
Pero si se derrumbó el bipartidismo del sistema canovista, el de 1978 no vas ser una excepción.
Me cuelgo de #4 porque #_1 me tiene en ignore.
CC #2.

#1 Convertir un pueblo precioso en un nido de británicos borrachos tiene estas consecuencias.

El "todo por la pasta" trae esto.

#3 En qué momento Benidorm era un pueblo precioso?

Que Benidorm eran 4 casas hasta que pegó el pelotazo del turismo en los 50. Esa zona se ha creado por y para el turismo.

#44 hombre tanto como 4 casas…

#46 hombre tanto como precioso...

#53 pues a mi me parece muy bello, aunque supongo que la belleza está en la mirada de cada uno

#59 Y la miopía también afecta a la mirada estética, eso sin duda.

#53
Infinitamente mejor que lo que hay ahora.
#46 #59 Por cierto ¿Queda algo de esa iglesia?

#93 creo que es la iglesia de sant jaume y sigue en pie, se restauró en los 90

#93 Ahí sigue. A la izquierda la iglesia. A la derecha, la típica imagen de Benidorm:
https://maps.app.goo.gl/p3yB98y49Ew2TkF8A

#108
Gracias. He estado de paso por Benidorm y no conocía esa plaza.

#59 eso parece un poblado

#53 Ere un tipico pueblo Mediterraneo. Con su puerto pesquero, sus playas y sus calas ademas de amplias zonas arboladas en el interior.

#46 Benidorm, en los años 50, era un pueblucho de la época.

#43 #46 vale vale

#44 ah, entonces que se pudran

#3 y de jubilados

#3 Hay zonas en Benidorm que están diseñadas para los turistas ingleses. Hace unos 5 años, estuve en el hotel Marina unos días y la pantalla gigante que hay tenía la BBC puesta. Hasta las actuaciones y las otras zonas del hotel están diseñadas para ellos. Fue un poco raro. Lo bueno de Benidorm, es que muchos establecimientos son sorprendentemente baratos.

#3 precioso precioso...ni en los 60

#1 En Pamplona, antes del chupinazo de salida de los encierros, la poli tenia que sujetar a los corredores para que no acercase a la salida de los Toros. Hay una raya.
Ahora no hace falta ni un poli, porque al que se pasa de la raya tiene 200€ de multa y creo que solo se la han tenido que poner a 1.

Hoy en dia se deberia sacar una foto a los del altercado y luego si se puede se les inmoviliza y se les pone una multa buena que eldinero nunca va mal a las arcas.
Disuades a los folloneros y sigues permitiendo el turismo barato a quien no la lia.

#21 Que les lluevan las sanciones, si tienen dinero para drogas, para multas tambien

#20 Me pregunto que efectos tiene para la salud la aficion a deportes televisados. LA TV es lo que mas reduce la actividad mental, despues de dormir, Las silas y sofas matan. Se deberia promocionar mas la actividad deportiva, pero supongo que no da dinero.

#34 Pero si la mayoría ni son residentes, y no queden libres hasta q no paguen la multa, con hordas de policias trabajando de madrugada.

#34 jajaja, valientes con los toros pero no con las entidades recaudatorias.

#34 Eso me da una idea, deberían crear un convenio para poner multas a los guiris que funcionase bien. Entonces se solucionaría muchos problemas de bálconing

#66 En la multas de trafico, si paran a un extranjero creo que debe pagar en el momento. Ahora no se si se han coordinado y las multas llegar a los paises UE.

#3 En qué momento Benidorm era un pueblo precioso?

Que Benidorm eran 4 casas hasta que pegó el pelotazo del turismo en los 50. Esa zona se ha creado por y para el turismo.

#44 hombre tanto como 4 casas…

#46 hombre tanto como precioso...

#53 pues a mi me parece muy bello, aunque supongo que la belleza está en la mirada de cada uno

#59 Y la miopía también afecta a la mirada estética, eso sin duda.

#69 y la borrachera

#53
Infinitamente mejor que lo que hay ahora.
#46 #59 Por cierto ¿Queda algo de esa iglesia?

#93 creo que es la iglesia de sant jaume y sigue en pie, se restauró en los 90

#93 Ahí sigue. A la izquierda la iglesia. A la derecha, la típica imagen de Benidorm:
https://maps.app.goo.gl/p3yB98y49Ew2TkF8A

#108
Gracias. He estado de paso por Benidorm y no conocía esa plaza.

#59 eso parece un poblado

#53 Ere un tipico pueblo Mediterraneo. Con su puerto pesquero, sus playas y sus calas ademas de amplias zonas arboladas en el interior.

#46 Benidorm, en los años 50, era un pueblucho de la época.

#43 #46 vale vale

#44 ah, entonces que se pudran

#3 y de jubilados

#3 Hay zonas en Benidorm que están diseñadas para los turistas ingleses. Hace unos 5 años, estuve en el hotel Marina unos días y la pantalla gigante que hay tenía la BBC puesta. Hasta las actuaciones y las otras zonas del hotel están diseñadas para ellos. Fue un poco raro. Lo bueno de Benidorm, es que muchos establecimientos son sorprendentemente baratos.

#3 precioso precioso...ni en los 60

#42 Deja de mentir y confundir, la única vía que tiene España para participar en el procedimiento es la del artículo 63, además, no puede personarse como "acusación" aunque quisiera porque no es un procedimiento penal contra los responsables israelíes del genocidio puesto que este es un procedimiento para declarar que Israel esta incumpliendo los tratados y convenios sobre genocidio.

No sé que clase de propaganda lees para decir eso, pero desde luego es bastante malintencionada y de poco ayuda a Palestina.

#43 Bueno, muchacho, "la única vía que tiene España para participar en el procedimiento es la del artículo 63" es una extraña suerte de declaración que si pretende mentir y confundir, porque fija un marco como si fuera el único posible que está muy, muy, muy lejos de serlo: si Sudáfrica puede iniciar un proceso, España puede iniciar otro, en los mismos términos, como acusación.

No me vengas con pamplinas.

Éste movimiento es publicitario, y los movimientos publicitarios, genocidio mediante, dan mucho asco.

Acción real, queremos acción real, queremos cese de venta de armas, retirada de embajadas, boicot y finalización de la actividad comercial con Israel, y solicitud abierta de justicia para los responsables y reparación para las víctimas. 

No pamplinas que eternizan el conflicto. 

#48 Vamos a ver, existe un principio general del derecho, y que se aplica en la CJI sobre la litispendencia, que consiste en restringir la multiplicación de procesos con las mismas partes y los mismos hechos. Para que lo entiendas, si Sudáfrica ya ha planteado una demanda a Israel por Genocidio después de los hechos de octubre, no tiene sentido presentar otra igual después, lo que hay que hacer es sumarse a la causa como están haciendo Chile, Colombia, libia, Egipto, Turquía y ahora España.

Presentar otra demanda para poner un Tweet que contente a la gente que no sabe de derecho internacional te puede parecer bien, pero donde de verdad puede influir en este contencioso es mediante la vía que has elegido.

Por cierto, hace bastantes meses que España no autoriza la exportación de armas a Israel, así que revisa tus fuentes.

#50 Por mucho que pueda sorprenderte, me conozco los principios generales del derecho, entre otras cosas porque se mantienen inmóviles en su mayoría, en esencia, desde Roma hasta nuestros días, y eso incluye el año 2003, cuando me licencié.

No te me enredes en formalismos, hace ya demasiado tiempo que sé que la mayoría de las veces el Derecho se ha convertido en la disculpa interpuesta para no hacer Justicia, y más en la ciénaga de la justicia internacional.

ESPAÑA PUEDE ACUSAR ABIERTAMENTE DE GENOCIDIO A ISRAEL, y se está escudando en medianías publicitarias.

¿así vale?

(no hace tantas semanas que los pillaron con el carrito del helado, prestando puertos españoles al tráfico de armas hacia Israel, revisa tus fuentes o tus filias)

#51 Entonces sabías lo que era la litispendencia y aun así sigues tratando de confundir, hombre algo de formalismos tiene que tener el procedimiento de la corte, o si no todos los estados harian lo que les salga del rabo.
Pero, una cosa, entonces, ¿por qué países como Chile, Colombia o Libia utilizan la misma vía que utiliza España para personarse en el procedimiento en lugar de presentar otra demanda como exiges tú?

Si te refieres a los buques Borkum y Vertom que dijeron que llevaban armas a Israel en base a unas sospechas de vete a saber dónde, efectivamente, eran meras sospechas ya que la cagaron porque el primer barco dejó la carga en Eslovenia para el ejército Checo y el segundo descargó en Montenegro y no en Israel, el ridículo llego al punto de que la munición ni siquiera era del calibre que utiliza el ejército israelí. Cualquiera que supiera algo de logística internacional sabe que no puedes falsificar la documentación y ocultar la carga de armamento así como así sin que a la naviera y al consignatario se les caiga el pelo.

Por cierto ¿sabes como han acabado las denuncias que presentó Podemos respecto de ambos barcos? ARCHIVADAS, por falta de consistencia y por chapuceras.
Pero da igual, porque lo importante era hacerse la foto, buscar casito y poner el tweet mientras perseguían fantasmas. Así que sí, revisa y actualiza tus fuentes.

#52 El motivo por el cual Chile, Colombia y Libia utilizan la misma fórmula que usa ahora España, es el mismo: son países cuya soberanía es un trampantojo, una cáscara vacía.

Te me vuelves a escurrir con satélites, pero venga, te voy a los satélites.

Cualquiera que sepa algo de logística internacional habrá visto lo que se hace con las valijas diplomáticas, que pueden tener tamaños desmesurados, y los puntos de descarga de los buques son datos anecdóticos. 

Sobre lo de las denuncias archivadas, en España, lo siento: no puedo reconocer la independencia de nuestro sistema judicial. 

Expuestos los satélites, repito: ESPAÑA PUEDE ACUSAR ABIERTAMENTE DE GENOCIDIO A ISRAEL, y se limita a hacer gestos publicitarios.

 

#48 España podría iniciar un proceso contra Israel por lo crímenes en Palestina... si Sudáfrica no lo hubiese iniciado primero, ahora España solo puede sumarse al ya iniciado o iniciar uno nuevo pero por diferentes motivos, no por los expuestos por Sudáfrica.
¿A que si?

#58 No,hilan más fino. Al sumarse al procedimiento de esta forma tibia, España podrá ampararse en el non bis in ídem (no se puede juzgar dos veces la misma cosa) para no hacer más intentos y alegar que ya lo intentó en su momento.
 
Así que no participa,y se asegura no poder volver a participar.
 
Una asquerosidad.

#69 Eso que dices es una chorrada ilogica.
Si no iba va a poder hacer un intento luego por no bis in idem tampoco puede hacerlo ahora por los mismos motivos.

España ahora mismo tenía 3 y solo 3 opciones.
1) no hacer nada
2) sumarse a la demanda de Sudáfrica (Art. 63)
3) Iniciar una nueva demanda, pero exclusivamente por motivos distintos a los de Sudáfrica. (Art. 62)

Si me dices esos motivos distintos para plantear una nueva demanda compro tú teoría

#70 4) acusar abiertamente a Israel de Genocidio en las naciones unidas, la comisión europea, el tribunal de derechos humanos de Estrasburgo, La corte penal internacional, basándose en hechos posteriores a la presentación de la demanda sudafricana. Desde aquel día se sumaron más de 20.000 asesinatos¿te parecen pocos "hechos de nuevo conocimiento"? ASI DE FÁCIL HASTA PARA UN NIÑO DE TETA, hostia.

cesar toda relación diplomática, interrumpir el comercio, hacer cosas!!!!!

Parad de una puta vez, joder, parad ya, ¡PARAD! de bailar al son de la flauta del encantador de serpientes, joder.

#1 definitivamente la inmigración necesita de un trabajo previo de provisión de recursos logísticos y económicos. Verificación de antecedentes penales, académicos, estado civil y etc. Básicamente la inmigración es un recurso para las naciones extraordinario.

#12 A mi padre y mi abuelo cuando emigraron a Francia nadie les verificó ni pidió nada. Hoy en día hay más controles, trabas, bu-ro-cra-cia y papeleo que nunca jamás ha habido. ¿Y aún hace falta más? Por la ley de rendimientos decrecientes, esa es una carrera perdida.

#21 definitivamente lo que hiciera Francia en ese momento no puede ser razón o causa para aplicar el mismo criterio. Además que Francia mientras bloqueaba la ayuda a la república y suspiraba por traer a los borbones usurpadores de vuelta a España. Básicamente como siempre ha hecho en la historia. Querría todo el talento posible de España para drenar su capacidad. De nuevo, como siempre ha hecho en la historia.

#27 Bueno, el caso de mi abuelo y mi padre fue posteriormente, durante la postguerra y el franquismo. Y fueron a trabajar en el campo y en las obras. Nada de talentos especiales me temo, tan solo trabajo muy duro. Pero de todas formas lo que dices suena a un "es que no es lo mismo" de manual. La falacia de excepción especial.

#28 definitivamente Francia habría cerrado la frontera si no les hubiera interesado la mano de obra y el talento. Porque de nuevo, cabe recordar que fue Francia quien bloqueó toda la ayuda a la república. Y básicamente no se debería perdonar.

#38 No son los únicos. Recuerdo que en la "cuestión española" durante la conferencia de Yalta el que se opuso fuertemente a cualquier actuación contra Franco fue Churchill.

#12 Igual sería más fácil deportar inmediatamente al primer delito violento, sea a su país, a Ruanda o a una isla desierta. Y los menores con antecedentes, quitarles todo derecho a optar a la residencia legal cuando sean mayores de edad si han cometido un delito violento.

La mayoría viene a ganarse la vida honradamente y aportan mucho más de lo que cuestan, es a los indeseables a los que habría que deportar sin piedad. Ayer mismo me crucé con un pakistaní que se puso a insultar y acosar a una joven porque llevaba unos shorts. Esta peña no está preparada para vivir en una sociedad democrática. A su país de cabeza.

#33 de nuevo, la inmigración es un recurso para otras naciones extraordinario que las naciones se aprovechan de ello. Y más cómo Inglaterra, Francia y resto de países blancos del norte de Europa han colonizado y dejado África. Sin embargo, los países receptores deben y tienen que hacer provisión de recursos logísticos de todo tipo para acoger dichos inmigrantes. Y pasar todos los controles esenciales sobre antecedentes, certificados de nacimiento y etc.

#1 voy a hacer una propuesta muy loca: ¿Y si para ingresar a un país debes tener papeles, estar identificable y entrar, por lo menos, con un trabajo que te permita vivir de forma humana sin vivir de por vida de la caridad del Estado? La inmigración es normal, es lo más normal, lo que es insano para todos (para mí los inmigrantes irregulares son víctimas también) es la inmigración irregular y aceptarla como algo normal, porque algunos migrantes no llegamos a nuestro país de acogida con las manos vacías y esperando que el Estado nos lo dé todo a cambio de nada.
¿Inmigración? ¡Por supuesto, legal y bien pagada! ¿Inmigración para mantener? No.
Ahora llamadme lo que queráis, pero la dignidad humana no pasa ni por una patera.

#29 el problema es que las mafias se encargan de engañar a la gente, diciendoles que europa el dinero crece en los arboles y que tendrán comida y casa puestas por el estado de turno. Que podrán traer a sus familias y seres queridos.
Cuando tu día a día es pastorear (en el mejor de los casos) vacas, pasando un calor de muerte - y te enseñan "fotos" de los europeos o incluso trucadas..... ¿tú que crees que va a creer la gente?

#19 Pues parece mentira que en la actualidad se tiene la máxima pluralidad política del sitio en los últimos años.... Hay de todo.

#8 Cierto ¡¡¡¡ Nadie podría afirmar lo contrario, y mucho menos documentarlo.
https://es.wikipedia.org/wiki/La_historia_no_contada_de_los_Estados_Unidos

#10 los otros 241 casos de intervención de los USA en golpes de estado en el patio trasero fueron.... casualidad!!

#25 No, no son casualidad, ellos lo llaman "democratizar"

Recuerda, importa el relato, no los datos.

#25 Bueno, quien no ha promovido 241 golpes de estado que tire la primera piedra.

#51 yo mismo, desde que me he levantado ya llevo seis

#53 te has levantado flojito

#8 Que va... Nunca de los jamases haría algo semejante

#8 Para qué subcontratar, no?

#8 El monigote final debería ser ...creo