MasterChof

@Zoidborg Hombre, si es el único bar de copas del barrio, es lógico que sea el único bar de copas donde pasan cosas.

@paumal Gracias, muchas gracias, no merezco menos.

@dseijo @benjami @imparsifal ¿No me vais a dar nada por haber aguantado aquí 20 años? Aunque sea una camiseta con el lema "Cumplí 20 años en Manéame.net y todo lo que me dieron fue esta birria de camiseta"

@vazana Me pasa lo mismo...

@lamonjamellada @nilien @ronko Team #NoVullPagar Forever!

@lamonjamellada @nilien @Mangus @NPCMeneaMePersigue Jo, gracias. Últimamente tengo temas complicados en lo personal, pero intentaré dejarme caer por aquí de vez en cuando.

Jujuju. Gol.

Jejeje. Gol.

Ayer por la noche cayó ese árbol en el parque de Viveros, por agua y viento de días anteriores. Hablé con uno de los operarios que estaba allí y me dijo que fue cuestión de pura suerte que fuera por la noche y no con el parque lleno de gente. No pueden saber el estado de las raíces. No sé por qué. La foto no sé si hace justia a lo tremendo que era Barbol.  

@carademalo Ya, pero el envío no habla de eso, o sí?

Argemino Barro, corresponsal en EE.UU.:

"EEUU está deslizándose al autoritarismo mucho más rápido que cualquier otro país en los últimos años, según Financial Times."

twitter.com/Argemino/status/2017722687578071529?s=20

@nilien ¡Oh!

Edit: sigue siendo poesía, jajajajaja

Poesía:

twitter.com/Alissonofabitch/status/2017518742268154148

@angelitoMagno ¿Qué es tener en cuenta? Porque puede ser llevar representantes a sus actos religiosos relevantes o que el estado oficialmente cambien el nombre del país a Jesucristolandia y los musulfriendlies.

@nilien Yo creo que el problema inicialmente lo tuviste tú por confundir el contenido de los "Epstein files".
Tú crees o creías cuando escribiste "Pero lo que pasa es que se ha afirmado que un registro de llamadas anónimas a un teléfono de denuncia es información fiable que proviene de los papeles de Epstein", que la información publicada por el dpto de Justicia debía provenir exclusivamente de los ficheros privados, sus notas, etc, y no.
Lo que se conoce como "Epstein files" y se traduce como "Archivos de Epstein" son todos los documentos de investigación sobre el caso de Jeffrey Epstein. Ello incluye otras fuentes de denuncia e investigación , como las del envío.
www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/4405/text sección 2.

@carademalo Muy bien. Yahoo news habla de acusaciones sin fundamento a Donald Trump y por ello han sido retiradas de la web del dpto de Justicia.
Sin embargo el contenido del envío sensurado, con dos votos negativos, sigue estando disponible, me refiero al pdf, al menos hace cuatro minutos. Qué quiere decir si quiere decir algo? Que los meneantes sabemos que su contenido es falso pero ellos no? Que el envío de yahoo miente? Que son otras acusaciones?

@cosmonauta En tu caso sólo mencioné tu nota por el ad hominem. Causa cerrada por mi parte.

@Eirene
Además de ser moderador profesional de mnm sabes sobre la veracidad o no de los contenidos de los Archivos de Epstein?
El envío, su titular, su entradilla, habla de supuestas acusaciones y de la afirmación contenida en el pdf.
Saben más unos cuantos meneantes y tú que las autoridades usanas para determinar si la fuente es verídica, o que el contenido es falso?
Un papel de fumar enorme. Vaya melón hay aquí abierto.
@carademalo

@cosmonauta En eso estamos de acuerdo. Nos la estamos cogiendo con papel de fumar. En el resto...
"A mí no me líes". Eso se llama tirar la piedra y esconder la mano. Qué poca consistencia.

@carademalo El tema va de los archivos de Epstein, y ni tú ni yo, ni @tkachenko ni @nilien ni @cosmonauta tenemos capacidad de investigar si el contenido de esa acusación es verídico o no. Lo que es cierto es que está en los papeles desclasificados. Si a @nilien o a @cosmonauta o a ti por las razones que sean (por el que envía) no os gusta, me parece correcto.
Lo que no creo correcto es que @eirene o quien haya sido la saque de portada vaya usted a saber por qué razón influido por dos o tres notas. Es ridículo y arbitrario, como mucho de lo que ocurre en el nuevo menéame.

@cosmonauta Qué es falso exactamente?
Acaso no es algo contenido en los Archivos de Epstein descalificados por el Departamento de Justicia de los EEUU?
Qué sabes? Llámales anda. Diles que es falso.
Ps. Si es falso pq votas microblogging?

@carademalo Entiendo. En lugar de haber elegido a gente desconocida para la mayoría y haber hablado de Donald Trump y el no haber investigado la procedencia o veracidad de los hechos publicados por el departamento de Justicia de los EEUU lo hacen microblogging.

Ahora hace falta ser investigador profesional para publicar documentos de terceros, no? Jaja.

Ps. Pues no va a haber envíos a cuenta de la desclasificación de los papeles. En portada hay una de Elon Musk. Es microblogging también por no hablar de Robin Leach? A ver qué pasa con lo de los "problemas legales". Primero vinieron a por Perrosanxe, luego a por mnm.

@carademalo
La manera que tiene el Departamento de Justicia de los EEUU de referirse a los documentos es la misma que se pone en el envío. Es más, la propia ley es la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein y la entradilla no creo que de a mucha especulación.
A ver si va a ser más un caso de Ad hominem por el que envía y las cuitas pasadas sobre el frente menéame de ls guerra Ruso-Ucraniana y un cogérsela con papel de fumar de la administración, porque es muy muy puntual que decidan tirar una noticia por un microblogging o por lo que sea, más cuando hay duplicadas y erróneas todas las semanas. A ver si el responsable de la acción se manifiesta. @eirene.

Cc @MIrahigos @tkachenko

Ps. Qué parte dirías tú que es "microblogging" exactamente?

@MIrahigos Por el "genocidio Uigur".
@eirene Por qué se ha descartado? Se ha sancionado con bajada de karma a los que la votaron positivo?

@angelitoMagno toma www.shellmates.app/

@Amperobonus por un momento he pensado que te la iba a encasquetar.