#7 mi punto es que mientras no bajes el consumo del producto final, no me sumo a ninguna campaña que traslade el problema de un punto a otro sin entregar solución real. Busque algo sobre el cáñamo. Puede ser alternativa. Veremos si aparece algo a futuro apuntando a ese camino
#8 no hice una búsqueda muy detallada pero encontré esto al comparar cáñamo y eucalipto
Porcentaje lignina son similares y cercanos a 25
Las fibras de cáñamo son muchos más largas y adecuada para fabricar papeles resistentes como el papel moneda. El eucalipto es una fibra corta adecuado para papel débil como productos tissue
El cultivo de cáñamo es estacional, versus el eucalipto que es anual
Al día de hoy el costo de producir pulpa con cañamo es 5 veces el eucalipto.(??ni idea porqué)
Es decir, se puede usar cáñamo pero tiene otras complicaciones
#6 tu crees que la planificación en Sudamérica y asia, de dónde viene la mayor cantidad de pulpa, es mejor que en Galicia?
A lo que voy es que si no dejas de consumir el producto final de la pulpa, el daño lo traslada de Galicia a rio grande do sul. Y le sumas el transporte hasta la fábrica bopapel en Pontevedra o donde sea que se fabrique
Digo porque si el consumo de papel higiénico y todo lo demás que se fabrica con la pulpa se sigue consumiendo igual, sacar el eucalipto de un lugar solo hace que se cultive más en lugares más lejanos. Y ahí la cosa sale aún peor
Miraba otra reporte que dice que china tiene cientos de barcos frente a sus costas cargado con petróleo iraní, ruso y venezolano. Y está ahí , esperando.
Esto debe ser mentira. Ya en el primer gobierno del trum china había puesto en problemas a los agricultores de soja.
O sea, los aranceles eran lo esperable y más esperable aún era la respuesta de china dejando de comprar soja. Un cultivado de soja en usa no sabía eso?
-eemmhh