#37 Ucrania tiene serios problemas con los lanzamientos rusos desde larga distancia. De ahí que traten de destruir bombarderos estratégicos rusos o , como en este caso, submarinos con lanzaderas.
Y para Rusia esto es una tremenda perdida. No es que tengan una docena de submarinos iguales y les de lo mismo perder uno.
Chile logro su mayores avances en los 30 años socialdemocratas. De 1990 a 2010.
Lo índices de pobreza se redujeron con fuerza. Algunos índices llegaron al maximo de países americanos. Esperanza de vida, mortalidad infantil, porcentaje de población con educación universitaria. En realidad montón de indices mejoraron mucho. Accidentabilidad laboral, muertes en carretera. Acceso a tratamiento de aguas residuales. Descontaminación de ríos. Y etc etc. El listado es largo. Al día de hoy buena parte de esos valores se mantienen.
Me niego a leer esa nota que habla de la ineficiencia de lla socialdemocracia y los interés del pueblo. O no han visto los números o pretenden mentirme en la cara.
Delincuencia. Hace unos años chile era el segundo país con menos homicidios de las américas. Solo superado por Canadá. Hoy los índices han empeorado. La primera respuesta del gobierno saliente fue negar
Educación. Boric llegó con la bandera de lucha centrada en la educación. Hubo cero avance en su gobierno.
Vivienda. Otra vez, ninguna respuesta para un tema que está cada vez más difícil.
Si. Hay números verdes. Pero las áreas que más preocupan no han tenido ningun avance (de hecho , algunos han retrocedido). No digo que el gobierno que llega solucione algo, pero al menos no niega que esos problemas existe .
Y sobre tibieza. El primer año Boric llegó a implementar ideas bien de izquierda. Fue un fracaso tras otro. Por ejemplo. En la lucha contra atentados en la zona indígena de chile, envío a la ministra de interior a iniciar una nueva fase de diálogo. Fue recibida con disparos y eso fue todo para la nueva política dialogante. En inmigración también intentó políticas progresistas. Otra fracaso sonado.
#1 hice una pequeña verificación de eso y la primera información que me aparece es un gran medio occidental. La bbc y su reportaje que titula ""No todos somos guerreros": los 20.000 hombres que han huido de Ucrania para evitar combatir en la guerra contra Rusia"
Para que beber la mejor de España si puedes beber una aún mejor, traída de una cascada perdida en la montaña de una isla del pacífico sur. Que podría salir mal?
#15 Ucrania tiene una desventaja de numérica de soldados de 5 a 1? O por ahí.
En 2022 intentaron una ofensiva y reconquistaron algo de territorio. No lo volvieron a hacer porque simplemente no pueden perder soldados en las cantidades que se pierden cuando se hace una ofensiva. Los rusos si tienen cantidades de soldados para ir al ataque sin mirar mucho las perdidas.
El tema para ellos es que no avances los rusos y si lo hacen, que sea a la velocidad lo hacen hoy, que es insignificante.
Rusia no pudo ayudar a irán por estar ocupados con otra situación, pero lo de la noticia es innecesario, implica mucho riesgo y ninguna ganancia. No tiene ningún sentido
Y para Rusia esto es una tremenda perdida. No es que tengan una docena de submarinos iguales y les de lo mismo perder uno.