#16 Pues si ninguno tendrá licencia el siguiente paso será piso que esté en airbnb, multa para el propietario.
El ayuntamiento de Barcelona ya ha multado a gente por tener pisos turísticos sin licencia.
#16 lo de que nadie hace nada lo dicen tus cojones morenos, supongo...
https://www.rtve.es/noticias/20240102/barcelona-multa-edificio-alquiler-turistico-ilegal/2470263.shtml
https://www.eldiario.es/catalunya/cien-propietarios-fracasan-culpar-airbnb-multas-les-impuso-ayuntamiento-barcelona_1_9947804.html
En Barcelona llevan años poniendo muchas multas bastante serias por éste tema
#19 "sabes cuantos ha multado de todos los que funcionan sin licencia. Pues eso."
No, el no lo sabe y tú tampoco, por lo que parece, me flipa la gente que da por hecho que cuando no sabe algo es porque no existe pero ni si quiera dedica 15 segundos a mirar en Google antes de hacer el ridículo...
#30 de tu noticia: ha reprochado a varios de ellos que no declaren los beneficios obtenidos del alquiler turístico pero sí reclamen por ellos
#18 Ahora hace falta que la multa sea suficiente como para que no salga rentable seguir con el chanchullo, aunque con los precios que se ven, me da que la multa no hará mucho.
#16 Con esas puedes hacer lo que propone esta xuitera
#16 Si no hay ninguna licencia tampoco hay ninguna duda todos serán ilegales.
El siguiente punto es ir directamente a por la plataforma que anuncie pisos en la ciudad. Si Airbnb sabe que no hay pisos con licencia legales en Barcelona y aún así los anuncia habrá que ir a por ellos. Y a por el propietario.
#5 Pues, te diré una cosa: justo ayer, hablando con un agente inmobiliario, me dijo que un cliente norteamericano que estaba buscando pisos para invertir y convertirlos en apartamentos turísticos, viendo el panorama legislativo que se avecina, se echó para atrás.
Y ya te digo yo que si otros especuladores también se echan para atrás, si el precio no baja, al menos ayudará a que no suba tanto.
#20 Ese es el plan, que se deje de especular con un bien de primera necesidad que ya está fuera del alcance de los españoles para que se beneficien unos pocos ricos extranjeros
#20 Para mí, más importante que el efecto que pueda tener en los precios, es la reducción de plazas turísticas, que haría que mucha menos gente pueda hacer turismo en la ciudad, con los beneficios que eso supone, y también evitar las molestias que suponen para los vecinos tener un "hotel" en su mismo edificio con desconocidos entrando y saliendo a todas horas, cuando no haciendo fiestas.
#20 Exacto, solo el anuncio ya hará muchos inversores replantearselo. Una buena noticia para la ciudad.
#20 8 de cada 10 viviendas, son compradas por fondos extranjeros para especular.
No entiendo la demonización de los turistas, que mas da si el piso está ocupado por un holandés que por un barcelonés, si hay un problema de sobrepoblación no deberian habersse dado licencia para construir esa vivienda.
Entiendo que los hoteles pierden negocio. Pero parece que buscan que los pisos estén vacios, deshabitados y por otro lado dicen que hay qyue construir mas viviendas para que bajen los precios.
Algo me estoy perdiendo en el asunto de los pisos turísticos.
#16 Más que las risas los lloros, ese modelo no piensa en las personas, sino en datos macro dedicándose a destruir el consumo interno y regalando el país a las élites y a inversores extranjeros.
Y por cierto, no existen recetas mágicas, no es tan fácil como que llegue un loco y se dedique a arrasar con todo. Los milagros económicos dependen del esfuerzo y trabajo de todo el país en su conjunto durante muchos años.
#20 Siempre se puede caer más bajo, les queda trecho hasta llegar a Haití.
#8 #3 La progresfera no estaba en contra de los bulos? joder como los repetís cuando os conviene.
Creo que lo de hijo de fruta ha quedado ya bastante claro, la estaba llamando corrupta en su cara junto a su familia y las cámaras la captaron diciendo hijo de puta hacia sus adentros, al revés que el presindente Pedro Sánchez el Guapo que estaba en la tribuna acusando de delitos que han sido desestimados incluso en Europa sobre su hermano.
Sobre lo de que Milei oye voces igual, ese bulo esta mas que desmentido, había una huelga en la cadena y estaban haciendo alboroto detrás que le impedía concentrarse en los temas complejos que estaba exponiendo
#25 llamo hijo de puta al presidente en el congreso de los diputados.
Cuéntame donde está el bulo, anda.
Julio de 2024, No sé ni por qué me molesto en mirar.
#25 Sí, sí, desmentidísimo. Una huelga que solo oía Milei, en un momento en el que sacaron un vídeo y se veía que estaba el estudio vacío sin ruidos. Marronazo para el presentador que cuando Milei oía voces no sabía de qué iba el tema y después tuvo que inventarse la excusa. Pero oye, que al final en la ultraderecha es lo que toca porque los líderes no se cuestionan.
#36 Salio hasta el presentador de la entrevista explicándolo.... es increíble como la extrema izquierda e izquierda extrema usan todo el poder de la progresfera para perpetuar un bulo que les conviene mientras su amado Führer dice que va a luchar contra el fango y los bulos...
#25 ¿También tuitea para sus adentros lo mucho que le gusta la fruta? Pregunto.
#40 Lo de me gusta la fruta es la lógica reacción a la progresfera ultra izquierda ofendidita que tuvo que llamar a un perito para leerla los labios y megaofenderse.
Recordemos que Sanchez la estaba acusando de delitos y metiéndose con su familia... y claro aquí lo grave es que ella dijo hijo de puta sentada en su asiento sin micrófonos ni nada
#42 Ah, pero entonces ya no es para sus adentros. Aclarémonos. Le gusta decirlo en público y al sector menos educado de la población le gusta.
Dicho esto: no es un bulo que le hubiese llamado hijo de puta en el Congreso.
#25 Solo para votarte negativo al comentario ha valido la pena entrar...
Bulo dice...
#25 Por tu nick y tu fecha de inscripción se deduce que nada más nacer pagascal te la metió hasta el duodeno. Por ambos lados.
Vas a durar poco así que los descojones sobre tus soplapolleces que no se cree nadie serán cortos, pero intensos. En la vida real espero que también, por el bien de los trabajadores decentes y demócratas.
#63 Os vais a organizar para reportarme como la ultima vez? La extrema izquierda e izquierda extrema dejando ver otra vez su cara totalitaria y censora, la progresfera parece los cursos de Llados, sois una secta.
Sin ver el escote es imposible opinar.
#2 Esos son otros dos casos. En el caso de la derecha los multaría doble por no dejarla entrar.
#43 ¿Misoginia?, yo en sus comentarios no aprecio adversion hacia las mujeres, queza otra cosa, pero adversion no.
#43 Usted me disculparà pero de misoginia nada, yo no odio en absoluto a las mujeres por ser mujeres. Odio a las mujeres gilipollas, pero como me pasa lo mismo con los hombres presumo que no es una cuestión sexista sino misantropica.
#43 como mujer no relaciono el escote ese con el hecho de ser mujer. Es como si un tío llevara algo muy sexy, pero no intrínseco del ser mujer.
Y por otra parte que importa el escote si en el avión no ves a nadie.
#5 como sabes que non está casada pra lle chamares señorita?
#2 heroe! pues tampoco es para tanto... he visto leggins tan estirados que dejaban ver a traves mucha mas carne que eso..
#2 Estaría más buena la pasajera que la auxiliar de handling y la envidia le pudo. No veo que lo que lleve sea para tanto. Seguro que por ese avión han pasado hombres y mujeres enseñando más cacha.
Otra cosa que me ha sorprendido: Los hechos ocurrieron en 2019 y el expediente sancionador fue resuelto en octubre de 2020, aunque no ha sido hasta ahora cuando la asociación ha sido informada sobre el resultado de su denuncia. Información que ha obtenido tras solicitarla a través del Portal de Transparencia de la Administración General del Estado. ¿Tardan casi 4 años en notificar la resolución al denunciante? En Consumo hay mucho en lo que mejorar pero esto es pasarse.
#14 ni siquiera eso, les informaron porque lo solicitaron expresamente sólo
#2 Creo que esa es Harriet Osborne cuando viajaba desde Málaga a Inglaterra, se tapó y viajó con easyjet.
Me parece que el escote de esta noticia es otro.
#15 Realmente, visto uno vistos todos.
Nos sirve para ilustrar la noticia
#75 Si se ilustra con el escote de esta otra igual cambia. Pero este está borrado de las redes sociales.
#2 buf yo la subía por todo lo alto. Melafo.
#2 Los orcos feministas impidieron su entrada:
#2 Le cedo mi asiento y vuelo de pie las horas que sean dandole conversacion
#2 Pues no es pa tanto, nada que no se vea un sábado por la noche en cualquier ciudad.
#25 Pues despues de quitarselo ya si que no la dejan volar!! 
#1 pues yo opino a favor de que se multe a cualquiera que impida a cualquier mujer ir muy escotada. Aunque también me gustaría una foto para determinar cuánto me indigna el caso.
#6 Que Gimp no tenga todas las prestaciones de Photoshop es cierto. Que este "a años luz de photoshop, incluso para cosas medianamente básicas" es más falso que una moneda de tres euros.
Para la mayoría de la gente, incluso profesionales, Gimp tiene todo lo que puedas necesitar. Otra cosa es que no lo sepas usar.
El camarero: - Qué quiere el señor para empezar?
- Arroz blanco por favor.
- Claro! Y de segundo?
- Pastel de arroz con carne tienen?
- Desde luego, le tomo nota. De postre desearía algo?
- Sí, arroz con leche si es tan amable.
- Arroz con leche de acuerdo. Alguna cosa más? La temperatura del local es de su agrado? Quiere alguna música en concreto?
- Sí por favor, si pudiera poner arroz Stewart?
Ya me voy.....
#1 Eso, vete al pasado de donde nunca debiste salir
Las movidas paranormales son entretenidas, es como ver un combate de wrestling con El Último Guerrero y El Enterrador. Sabes que es mentira, pero pasas el rato.
Lo de dar voz a nazis es para vomitar.
Qué le den a ese imbécil fascista de mierda.
#1 Es que es eso, si te la vas a jugar a poner tu piso a 500€ al alcance de una familia vulnerable que se puede tirar 4 años sin pagarte el alquiler... pues lo pones a 800 y haces criba, pues alguien que puede pagar 800€ de alquiler no entraría en familia vulnerable... grandes propuestas de la progresfera para solucionar los problemas del alquiler.
#25 ¡ que fácil es insultar a falta de un mejor argumento!
#26 La ignorancia en temas económicos tiene una solución relativamente fácil, lo difícil es tragarse los prejuicios y no llevar las conclusiones hechas antes de entender un problema.
#27 llamar ignorantes a gente random por internet en base a un comentario de cuatro líneas es estúpido. Salvo que que ello se quiera zanjar una conversación sin aportar más argumentos. En ese caso es solamente inefectivo
#16 Para ti explicar el motivo por el que no poder echar a okupas de tu piso durante 4 años hace que el precio suba es defender a los fondos buitres? los malvados fondos buitres solo controlan el 4,2% del parque residencial en alquiler.
Estas medidas solo hacen que muchos propietarios que no lo necesitan no alquilen sus pisos, o sólo los alquilen a familiares y gente de confianza, y por otro lado que los que alquilan a desconocidos, suban el precio para cribar a los posibles inquiokupas, eligiendo siempre al mejor candidato, lo que hace que alguien con un salario normal lo tenga también muy jodido ya que un propietario siempre va a elegir al tío con 10 años de antigüedad y nomina de 3k antes que al trabajador de 1 año de antigüedad y nomina de 1.5k
¡OJO! Habla de dejar caducar las licencias, de los que funcionan sin licencia y nadie hace nada no dice nada de nada. Así que pis turístico vamos a tener sí o sí, sólo que ahora ninguno tendrá licencia, cuando el tema del alojamiento turístico es un problema de todo menos de licencia, porque la inmensa mayoría funcionan sin tenerla y no pasa nada. Hu-mo