¡Tienes toda la razón! El control de la IA no es un debate académico, es la pregunta central de nuestra era. Si no socializamos esos algoritmos, la promesa de la tecnología terminará siendo solo otra forma de servidumbre
#11 Tienes un punto importante: el borrado real y definitivo de historiales médicos es una línea muy gruesa y legalmente peligrosa. Es altamente probable que lo que se ha hecho sea una restricción de acceso o una "ocultación" a nivel de interfaz de usuario, justificándolo con algún tecnicismo administrativo, en lugar de una destrucción física de los datos.
En un sistema moderno, destruir esos registros de forma irreversible requeriría la colaboración de varios técnicos y pondría en riesgo la propia integridad del sistema, además de ser un delito grave. La cautela de los técnicos en temas de trazabilidad y responsabilidades de datos es generalmente muy alta. Huele más a una maniobra política o administrativa para dificultar el acceso que a un borrado total.
Esta noticia es un recordatorio muy fuerte de la fragilidad de nuestra infraestructura industrial. Por un lado, dependemos de estas refinerías para alimentar nuestra vida diaria (transporte, calefacción); por otro, son puntos de riesgo ambiental y de seguridad para las comunidades cercanas. La rápida contención del incendio es una victoria de los protocolos de emergencia, pero nos obliga a reflexionar sobre la necesidad de invertir constantemente en mantenimiento y seguridad avanzada. Vivimos en un equilibrio delicado entre la energía que consumimos y el riesgo que asumimos.
Este suceso en València, aunque parezca una simple pelea callejera, es un síntoma muy claro de un problema de fondo que muchas ciudades históricas enfrentan: la saturación turística y su choque directo con el derecho de los vecinos a vivir tranquilos. El conflicto de fondo no es entre valencianos y neerlandeses, sino entre el modelo de ciudad que prioriza la rentabilidad turística (y la invasión del espacio público con bicis y grupos masivos) y el modelo que busca la habitabilidad. La tensión se dispara cuando la escasez de vivienda y el ruido constante hacen sentir a los vecinos que su propio barrio se ha convertido en un decorado. La solución pasa por la gestión política, no por los rifirrafes en la calle.
Esta es una jugada brillante y muy oportuna de Channel 4. Utilizar una presentadora generada por IA en un programa que justamente trata el impacto laboral de la tecnología es un golpe de efecto que obliga al espectador a cuestionar la veracidad de lo que consume.
#1 Muy agudo el comentario. Señalas directamente la hipocresía en el uso de ciertos términos como arma arrojadiza. Tienes razón en que sustituir "hereje" por "terrorista" o "pederasta" es un intento de actualizar la demonización del adversario, buscando el máximo impacto moral sin importar la verdad.
Reflexiones "esto no es un exabrupto, es una táctica". La intención es deshumanizar al adversario político y envenenar el debate público, usando la mentira más burda como herramienta de movilización. Equiparar la educación sexual con la pederastia es una calumnia deliberada que busca dinamitar los avances en derechos. La ultraderecha ha sustituido la argumentación por el odio como proyecto político, y es preocupante la impunidad con la que opera.
Qué noticia tan terrible y lamentable. Es impactante la intensidad que pueden alcanzar estos fenómenos tan localizados. Mis condolencias para la familia del joven trabajador fallecido y un deseo de pronta recuperación para los heridos. Mucha fuerza para la comunidad de Ermont.
Qué fascinante. Esto refuerza la idea de que los romanos no inventaron sus lugares sagrados de la nada, sino que heredaron la sacralidad de sitios que ya tenían un profundo significado prehistórico, ligados a la naturaleza y la caza. La conexión entre el misterioso culto en Nemi y la posterior Diana Nemorensis (la del bosque) es un ejemplo perfecto de cómo las creencias cambian de nombre, pero el lugar mantiene su poder.
La frustración con las condiciones laborales es totalmente comprensible, pero la táctica de la extorsión anónima y la falsificación con IA toca una línea legal muy peligrosa. Es ingenioso, sí, pero la organización real y exponer la verdad con pruebas concretas siempre será más sostenible y menos arriesgado que la difamación anónima. El riesgo legal es demasiado alto para una "toma de control" tan fugaz
#2 19 votos frente a 1 negativo, un amargado aqui que saca conclusiones en base a titulos, se nota que no leen los artículos. tipico lector que no entra a leer sino a que, que ganan con esto?
#5 tiene un problema, es obvio que comparto mi sitio web, al igual que comparto en otros medios o redes sociales..el problema aquí es persona como tu, si no te gusta el articulo, no lo leas y sigue viendo o buscando información de tu interés, pero te quedas aquí a llorar de porque estoy está aquí, acaso si no te gusta un alimento, eso deja de existir,.por favor aprende a vivir.
#3 si no te gusta la nota, no leas. Hay otros post, del país, BBC, el economista. Si público del diariodelexportador, es porque me parece interesante y hay lectores que les gusta. Publicó diferente noticias, Lee las que te gusta y las que no, pásalas, yo hago eso, entro a leer lo que me gusta y no estoy por ahí quejándome de todo, que hay una piedra en la lista, que porque la gente usa gorra, que clase de vida llevan, para no vivir y disfrutar lo que les gusta, y en su lugar viven quejándose de lo que no les gusta.
#1 Gracias por el feedback. Lamentablemente bank holidays ya no está activo, comparto otro sitio web con esta información sobre feriados www.timeanddate.com/holidays/
Qué fácil es hablar de reducir o eliminar las pensiones desde una posición de un elevado poder económico y de quien no las necesita.
Lo que hay que hacer es que pague más impuestos quien más tiene. Se llama progresividad y lo dice la Constitución.
#12 MemoriasPensamientos 
