#2 Estamos hablando de hacer una película, no que la Disney o Netflix la hagan.

#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse

#134 De Trump pondrían a Steven Segal, que solo le tienen que teñir de rubio y no necesita armas

#1 Sujétame el cubata y la lanza

#7 y el casco de moto

#1 ¿Con la de proyectos que quedarán en el aire si se va? No creo que se atreva...

Fuera coñas, debe ser la amenaza de dimisión menos preocupante de la historia.

#10 Dimite para irse a la empresa privada, como el lider de Ciudadanos, Albert Rivera, a cosechar éxitos y a predicar la moral del trabajo luterana en España, que se le ve cara de "la España que madruga", aunque en su caso sería en vez de madruga, mendrugo.

#16 En su caso, y de acuerdo a Losantos, la empresa privada es volver a currar para papá.

#16 no compares, que aún me huele a leche

#16 Será "la España que es mendruga"

#16 Albert Rivera. Qué crack, que fue a un bufete y ni aparecía. Ahora de cuando en cuando algún despistado/a promociona videos de éste hablando de "liderazgo" por linkedin. Ahí sí que echo de menos el botón de negativo. Lo malo de esa plataforma es que los que envían pueden borrar comentarios y opiniones en sus hilos, como en fb, creo.

#10 más ilusionante de la historia

#10 Es de esas veces en las que te dicen: "Cierra la puerta por fuera por favor"

#10 Es que el PP debería aceptar varios y quitarse este personaje de en medio o echarle en cara que no se vaya.

#1 claro que no tendrá cojones ¿Y quedarse sin paguitas?

#1 Con lo poco que le gusta doblar el lomo y vivir del cuento qué va a tener cojones.

#1 Yo le sujeto el cubata cuando quiera . Esto debería de llevar humor en las etiquetas.

#1 implicaría trabajar

#28 Además dimitir ya implicaría trabajar, hay que rellenar muchos papeles, así que...

#1 dimitiría, pero es un engorro; venga rellenar papeles, firmar aquí y allá.
Ahora con la caló, lo mismo sudas; quita quita.

#1 "En Caspilla queremos mantenernos paletos a toda costa" ha declarado.

#1 Tanta paz lleve como deja.

#1 están para trincar, claro que no hay....
a lo mejor uno o dos bocachanclas como este que tienen la vida resuelta agarran la puerta pero VomitoX está para trincar y sin sillas no hay trinque....
le echaran la culpa a Frijol y diran que los presidentes autonomicos se han visto obligados para vender excusitas a sus votontos y al día siguiente seguirán trincando tal cual.

#1 en cuanto piense un poco, que no debe hacerlo mucho, y se dé cuenta que va a dejar de chupar del dinero público por tocarse los cojones… reculará

Les encanta sus chiringuitos demasiado… además es demasiado inútil para trabajar en algo que no sea paguita publica

#1 Lo dices por VOX o por los socios de Sanchez ERC y Junts?

https://www.elmundo.es/cataluna/2024/06/29/667f1551e4d4d812178b456e.html

#65 Es el primer comentario sobre una noticia que habla de Gallardo, que es de Vox. Necesitas un plano?

#68 Un plano es demasiado complejo, mejor un esquemita de colorines

#68 si pero no deja de ser curioso que en MNM sólo salgan noticias criticando a Vox cuando los maravillosos socios del gobierno piden lo mismo.

#65 titular: "Gallardo dimitirá si el PP acepta el reparto de migrantes: "Que no le quepa ninguna duda""
A quién crees que se refiere?...
Tú en "comentarios de texto" no sacabas muy buena nota, verdad?

#1 Es un win-win para la humanidad, ¿dónde hay que firmar?

#1 No hay cojones, ni honra, ni barcos...

#74 Es que barcos en Castilla va a ser que no...

#91 ¿ Con qué te crees que remontaba Johnny Juerga el Pisuerga ? Con una carabela del siglo XV, de toda la vida...

#1 me supongo que sería una excusa fácil para adelantar elecciones, o para obtener alguna contraprestaciones para vender a los suyos, dado que por el momento solo es un vendehumos.

#1 Claro que no. Se queda sin paguita.
Y para lo que hace nadie se iba a enterar.
No cae esa breva librarnos de ese lastre.

#1 Tiene cojones la cosa, al final van a durar menos los gobiernos _autonómicos del PP, que el gobierno de Sánchez.

Si es que el cabrón es un animal político de tres pares de narices.

#1 Ni los hay ni nunca los hubo, solo una "inmensa" bocaza y un pequeño cerebro podrido.

#1 No los tendrá: primero porque es un cobarde innato y segundo porque dudo que, habiendo sido padre, vaya a quedarse en el paro y tenga que criar él a su hijo en lugar de la chacha...
https://www.diariodecastillayleon.es/castilla-y-leon/240528/46697/garcia-gallardo-papa-blas.html

#3 Además les pagaban 500€urazos para poder tener una vida digna compartiendo varios una habitación en todo un Madrid! Dónde se ha visto eso?

#4 ¿Tu sabes cuantos cuencos de arroz pueden pagarse con 500 eurazos? ¿Tu sabes cuantas cajas de cartón para dormir en un portal podian llegar a recolectar?

Y además saber que formas parte de algo más grande que la vida misma, el ego de Nacho.

Si eso no es un pago justo, yo no entiendo nada

#9 Además cuántas personas habrán visto un billete de 500€ en su vida? Nadie! Ya te lo digo yo. Lo que hay es mucha envidia, eso es lo que pasa, que la gente envidiosa, los obreretes comunistas del estafador de Sanchez no soportan el éxito de grandes artistas y que paguen dignamente a inmigrantes sin papeles, como en Murcia y otros sitios donde se genera riqueza. Eso es lo que les jode. Mucha envidia es lo que hay!

_{(#11 En este hilo se va a aplicar la Ley de Poe con gran contundencia)}

#9 yo pagaría, no ya 500 euros (que es lo que van a tener que pagar de su bolsillo), 5000 para poder vivir en esa España dentro de esa España que esta toda en Madrid, cual teseracto.

#4 #9 Y el menú! Un menú de 10€ en el centro de Madrid!

Además de un filántropo y un emprendedor es un auténtico mago o un gran gestor para encontrar ese precio por un menú!!!

#36 El menú, el menú barato y perfecto, por eso siempre era el mismo

#42 Sí, la misma mierda de alta calidad llena de nutrientes esenciales ...

#36 El menú de la cafetería/catering del Congreso de los Diputados no llega a los 7 euros...

#95 pero es es porque los pobres diputados ... Los pobres... Bueno! Ya sabes!!!

#9 por las mañanas trabajas para Nacho Cano por 500 eurazos y por las noches en el restaurante de Jordi Cruz a cambio de prestigio.
Hay que ver cono sois los putos zurdos wokes, no os conformáis con nada.

#4 Seguro que lograban ahorrar ...

#3 si por los conservadores fuera aún estaríamos conservando esas costumbres. Da que pensar ¿eh?

#3 es un rasgo evolutivo. Dar una oportunidad de trabajo a estos panchitos, perdón, a estos ciudadanos, está mal? Venían incluso informados desde el origen de las condiciones. Aquí el único que puede ser faraón en Perro Sanxe y su Cleopatra corrupta

#3 Tanto los trabajadores de las pirámides como los constructores de los templos romanos fueron claramente profesionales cualificados y extremadamente competentes que muy improbablemente fueron esclavos, así que hay aspectos en los que hemos retrocedido.

#3 LA LIBERTAD, se te olvida LA LIBERTAD de la que van a gozar esos trabajadores.

Bueno , aunque quizas con 500 euricos en el madrid de Ayuso puedes comprar poca libertad. De hecho espera que no se lleven un par de hostias por ser inmigrantes sudacas pobres.

Pero no se encontraran con su ex , eso si mira tu.

#33 Coño, porque estará en México

#90 Pero se la encuentra o no???

Pos yasta , ha cumplido su programa electoral

Jakemate zurdos, o Jatemate si sois zurdos yayos.

#93 Hace como un mes, me encontré con una ex en un concierto en Madrid. Que dimita la Ayuso por no cumplir su programa

#3 quiero ser tu amigo

#3 Es un musical que recrea la vida azteca en ese momento. Y los aztecas tenían a muchos pueblos indígenas como esclavos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_mexica
Así que recreaba casi todo. 
Solo nos falta por demostrar si también sacrificaban a gente

#62 Rompiendo la cuarta pared

#62 Tenía entendido que está más que demostrado, con números incluso.

#84 me refería a Nacho Cano en el musical. Que no quedó claro en mi mensaje anterior.

#3 Muy bueno. Aunque vas de broma, te hace pensar que el bienestar de muchos se apoya en la precariedad de muchos otros, por ejemplo en la hostelería.

#3 Las pirámides egipcias fueron construidas por empleados asalariados. De hecho, en el antiguo Egipto hay testimonios de las primeras huelgas de la historia.

#3 te la has jugao eeeeh

#21 Har_kon?

#279 Se les va la Par_rita... (su clon)

#21 bastante es si hay 500, es básicamente masoquismo puro entrar aquí si no veneras a Escolar

#13 pueee no Lo simula bien pero no hace exactamente eso. Y por esa razón tiene fuertes críticos que OPINAN contra lo que hace él

#1 Cara de Borbón, vamos.. cara de subnormal.

De todos modos, ya ha confirmado en varias ocasiones que es subnormal, independientemente de la cara que tenga.

#48 No falla: todos los "tengo una vida" esconden un ser triste y gris sin vida más allá de su teclado.

#37 Ya venías roto de casa.

#16 Descansa, querido Julio de 2024. Ve acostumbrándote.

#21 leñe... Siendo de julio 2024 ya estás acostumbrado... Que rapidez. Porque presupongo es tu única cuenta

#37 Ya venías roto de casa.

#11 Jajajajaja. Fijo que no verás a ningún medio diciendo eso.

#11 Son los viejos que votan mal.

#150 gracias compañero. En casos así siempre está bien que te tiendan una mano.

#150 Estamos hablando de una noticia sobre un humorista que hizo un comentario inapropiado sexualizando a un bebé y mi comentario hace referencia a la importancia sobre diferenciar entre un menor y un adulto. No he llamado nada a nadie ni he insultado explícitamente. De hecho le sorprende mucho que lo primero que se le haya pasado por la cabeza es eso. Entiendo que se castiguen los insultos. Lo que no entiendo es que se castigue pensar diferente que parece que es lo que se pretende. Además, ya le he dicho en numerosas ocasiones que me siento acosado y que deje de escribirme. Es tan sencillo como eso. Que me ignore.

#155 así que cuando dices : a la gente como tú les encanta juntar sexualidad e infancia. Acuérdate de que 4 no es 18,
No te estás refiriendo a mí?

Vaya, pensaba que serías capaz de apechugar con tus palabras.
Ya veo que no.

#156 Por cuarta vez. Deja de acosarme. POR FAVOR. Para ya.

#157 No, ahora te aguantas. Si defiendes que un padre pueda ir a darle ostias al que se mete con su hijo, aguanta que el tipo al que has llamado pedófilo te cite. Y si no, ya sabes dónde está el botón de ignore. Tb podías pedir perdón por tus palabras. Pero eso lo veo difícil viendo tu actitud.

#158 Deja de acosarme. Quinta vez. Olvídame.

#161 No me da la gana, si me llamas pedófilo apechuga con las consecuencias . Ya que los admin no hacen nada ,alguien tendrá que hacerlo. Si no te gusta ,ya sabes dónde está el botón de ignore.
Tb podrías pedir perdón como hizo el humorista ese, claro que ese humorista es mil veces mejor persona que tú.

#155 jajaja, "ni he insultado a nadie explícitamente". Entiendo que reconoces que estaba implicito en tu comentario y que lo has hecho a propósito

También es importante tener una comprensión lectora normal y ver que no se sexualizaba a un bebe, porque la parte importante del chiste era "cuando sea mayor" para hacer ver al nazi de su padre que si su hijo resulta ser homosexual, no va a poder hacer nada al respecto

#159 Objetivamente la víctima de la broma es un bebé. Creo que eso está tan claro como que el humorista pidió perdón por la broma y reconoció el error. El mismo. Entiendo que hay gente que seguirá apoyando esa patinada monumental incluso en contra de propio protagonista, pero a mi personalmente me parece que no es de recibo hacer una broma con ese contenido a un bebé. Para mi, 4 no son 18. A mi la edad si me importa.

#160 el que sufrio la broma es el padre,el dueño de la cuenta de Twitter a la que respondió el humorista. Al bebe no le hizo la broma!

La víctima es el humorista,al que el puto pirado del padre pego durante un show. Y viendo como dice el titulo del envio que "Están crecidos" comprendo que el humorista dijera que había sido un error para ver si se olvidaba el tema en vez de arriesgarse a que algún otro pirado le hiciera algo más grave.

A todos nos importa la edad,incluido el usuario al que has llamado pedofilo de forma implícita.

#164 Pues tío de verdad, el propio humorista salió a pedir perdón y a reconocer el error por la broma. Es que ya queréis rizar el riza incluso en contra de lo que ha reconocido públicamente el humorista. Estáis justificando la actitud de una persona que ella misma se ha autorrecriminado. Es algo verdaderamente distopico.

#167 como te decía, el miedo es libre. Tras ser agredido,es normal querer que se olvide,y si para eso hay que tomar una postura humilde...

Lo que dijo en forma de chiste es una realidad. Ni Pugilato, ni tu, vais a poder impedir que vuestros hijos,DE MAYORES, se coman todas las pollas que quieran.

Y antes de que empieces, te lo estoy diciendo a ti,no a tu hijo recién nacido.

#137 espera que ahora los admin le han puesto un strike a un tipo que me defendía pero a ese que me ha llamado pedófilo o pederasta (no se aún la motivación de su insulto) no le han preguntado ni la hora



@admin veo que acabáis de poner un strike a #126
Y mi pregunta es : a #77 no le vais a decir nada? Vais a consentir que diga eso sobre mi así sin más?

Estaría bien que justificarais semejante actitud

#142 No es no. Por favor, olvídate de mi. Me estás acosando. Ya te he pedido por favor que dejes de actuar como un matón y me dejes tranquilo. Puedes respetarlo?

#147 jajajajajaajjs. Ay ay " he llamado pedófilo a un tipo y ahora me está acosando" ay ay ay ...
Ajajajajsjsjsj

#142@admin estaría bien que #77 tuviera un descanso obligatorio hasta que aprenda a no llamar pedofilo a otros

#150 gracias compañero. En casos así siempre está bien que te tiendan una mano.

#150 Estamos hablando de una noticia sobre un humorista que hizo un comentario inapropiado sexualizando a un bebé y mi comentario hace referencia a la importancia sobre diferenciar entre un menor y un adulto. No he llamado nada a nadie ni he insultado explícitamente. De hecho le sorprende mucho que lo primero que se le haya pasado por la cabeza es eso. Entiendo que se castiguen los insultos. Lo que no entiendo es que se castigue pensar diferente que parece que es lo que se pretende. Además, ya le he dicho en numerosas ocasiones que me siento acosado y que deje de escribirme. Es tan sencillo como eso. Que me ignore.

#155 así que cuando dices : a la gente como tú les encanta juntar sexualidad e infancia. Acuérdate de que 4 no es 18,
No te estás refiriendo a mí?

Vaya, pensaba que serías capaz de apechugar con tus palabras.
Ya veo que no.

#156 Por cuarta vez. Deja de acosarme. POR FAVOR. Para ya.

#157 No, ahora te aguantas. Si defiendes que un padre pueda ir a darle ostias al que se mete con su hijo, aguanta que el tipo al que has llamado pedófilo te cite. Y si no, ya sabes dónde está el botón de ignore. Tb podías pedir perdón por tus palabras. Pero eso lo veo difícil viendo tu actitud.

#155 jajaja, "ni he insultado a nadie explícitamente". Entiendo que reconoces que estaba implicito en tu comentario y que lo has hecho a propósito

También es importante tener una comprensión lectora normal y ver que no se sexualizaba a un bebe, porque la parte importante del chiste era "cuando sea mayor" para hacer ver al nazi de su padre que si su hijo resulta ser homosexual, no va a poder hacer nada al respecto

#159 Objetivamente la víctima de la broma es un bebé. Creo que eso está tan claro como que el humorista pidió perdón por la broma y reconoció el error. El mismo. Entiendo que hay gente que seguirá apoyando esa patinada monumental incluso en contra de propio protagonista, pero a mi personalmente me parece que no es de recibo hacer una broma con ese contenido a un bebé. Para mi, 4 no son 18. A mi la edad si me importa.

#160 el que sufrio la broma es el padre,el dueño de la cuenta de Twitter a la que respondió el humorista. Al bebe no le hizo la broma!

La víctima es el humorista,al que el puto pirado del padre pego durante un show. Y viendo como dice el titulo del envio que "Están crecidos" comprendo que el humorista dijera que había sido un error para ver si se olvidaba el tema en vez de arriesgarse a que algún otro pirado le hiciera algo más grave.

A todos nos importa la edad,incluido el usuario al que has llamado pedofilo de forma implícita.

#142 Es fácil. Mira el discurso del dueño donde decía que la página estaba demasiado escorada hacia la izquierda.

Supongo que quiere decir que tolerancia con los nazis, pero no con los que les insultan.

#105 Ya sé que Robocop era critica distópica, el punto es que todo el mundo estaba familiarizado con la temática base de eso, a parte de que por muy critica que fuera Robocop era molón de por sí ya que cogía la formula básica de cualquier película de acción de las que a todo el mundo le gustaban y le daba 3 vueltas de exageración para hacer la critica. Muy diferente de meterte un trans y sus problemas en medio de una película de aventuras que al 80% de los espectadores ni sabe de que va el tema, ni le importa, ni le compensa el haber quitado un personaje molón para meter a un andrógeno con el que no se identifica, ni se quiere identificar, ni le apetece ver más de 30 segundos ni aporta nada a la historia más allá de la cacareada representación. Robocop usa unos conceptos familiares para el espectador para llevar al público a un viaje molón para hacer que el global se torne crítica, las películas/series modernas no hacen más que inyectar conceptos de forma artificial en medio de historias, que son totalmente ajenos al espectador medio, para tratar de normalizar actitudes, ideologías, conceptos y comportamientos. La metodología, ejecución y objetivos de ambos es como la noche y el día. Y por eso antes la gente se podía sentar y disfrutar aunque fuera crítica o apología o propaganda o blanqueamiento mientras que ahora hay una buena proporción de gente que se siente totalmente alimentados por propaganda, y no son 4 ni 10 personas, es un efecto notorio, y eso es por algo.
/c #88 #118 #119

#124 Segun vosotros esto va asi:
-Un negro (que muere el primero) en una peli: Lo normal.
-Dos negros en una peli: Noooooooooooooo, wokismo, ideologia forzada!!
-Tres negros en una peli: La destruccion de la civilizacion occidental.

Tambien vale si en vez de negro es gay, lesbiana, trans, o cualquier cosa que os recuerde que hay mucha gente distinta en el mundo.

#125
Que el negro siempre muriera primero era un meme de Hollywood y hay que trátalo como tal. Era un cliché que hacían adrede.
Que metan 1000 negros en una peli del bronx me parece lo normal.
Que metan un elfo negro en los Anillos de Poder es efectivamente wokismo de unos guionistas y productores que se creen que pueden reformular el universo Tolkien mejor de lo que lo hizo el propio Tolkien.
Que Netflix haga una serie documental con una Cleopatra negra, HBO con una Ana Bolena negra o que la IA Gemini de google se negara a representar blancos y que sacara a todas las figuras históricas con melanina de más son efectivamente episodios explícitos de subversión cultural para destruir la civilización occidental. Y solo son lo más visible, la punta del iceberg innegable de una tónica ideológica que lo permea todo. Adueñarse y redefinir símbolos e historia siempre es el primer paso.

Sobre lo de que hay gente muy distinta, concuerdo. El tema es que cuando en todas las pelis hay 'diversidad' entonces el resultado es que no hay diversidad de pelis y por tanto realmente no estás mostrando nada distinto. Lo normal es que hubieran pelis de todo tipo, diversas. Obviamente ya sabemos cuales son las normas de los Óscar y similar. El cast no se adapta a la peli, es la peli que se adapta al cast para así cumplir con los requisitos ideológicos, por eso la calidad deja tanto que desear.