#39 Pues menos mal que tienes una vida, porque no lo parece. En solo un par de posts tienes como 50 comentarios.
#39 Pues menos mal que tienes una vida, porque no lo parece. En solo un par de posts tienes como 50 comentarios.
#48 No falla: todos los "tengo una vida" esconden un ser triste y gris sin vida más allá de su teclado.
#21 leñe... Siendo de julio 2024 ya estás acostumbrado... Que rapidez. Porque presupongo es tu única cuenta
#8 Tus mensajes me recuerdan este meme
Ahora es cuando la derecha francesa tiene que hacer autocrítica, no?
#2 parece que te vas a tener que tragar las palabras o te las vas a tener que meter por la raja del culo esa que ofreces.
BO-K-ZAS!
#11 n-esima cuenta clon del usuario fracasado
Vas a durar menos que un meao cuesta arriba
#73 espera, estás diciendo que los inmigrantes sin papeles votan en las elecciones?
Jajajajajajajajajajaja de todas las gilipolleces que has dicho está es la mejor.
Un beso, guapo!
#9 Hola, soy uno de los de izquierdas y tu un provocador.
nótese que no he utilizado el adjetivo "hijo de puta"
#5 Toda la razón. La ceguera mental de estos psicópatas da asco.
#15 más detalles
https://www.infobae.com/peru/2023/09/14/la-verdadera-historia-de-las-momias-alienigenas-de-nazca-una-farsa-elaborada-con-papel-huesos-de-animales-y-pegamento/
Encima enviado a ciencia...
#83 pocas veces me ha quedado más claro que alguien no entiende las películas de verhoeven
#105 Ya sé que Robocop era critica distópica, el punto es que todo el mundo estaba familiarizado con la temática base de eso, a parte de que por muy critica que fuera Robocop era molón de por sí ya que cogía la formula básica de cualquier película de acción de las que a todo el mundo le gustaban y le daba 3 vueltas de exageración para hacer la critica. Muy diferente de meterte un trans y sus problemas en medio de una película de aventuras que al 80% de los espectadores ni sabe de que va el tema, ni le importa, ni le compensa el haber quitado un personaje molón para meter a un andrógeno con el que no se identifica, ni se quiere identificar, ni le apetece ver más de 30 segundos ni aporta nada a la historia más allá de la cacareada representación. Robocop usa unos conceptos familiares para el espectador para llevar al público a un viaje molón para hacer que el global se torne crítica, las películas/series modernas no hacen más que inyectar conceptos de forma artificial en medio de historias, que son totalmente ajenos al espectador medio, para tratar de normalizar actitudes, ideologías, conceptos y comportamientos. La metodología, ejecución y objetivos de ambos es como la noche y el día. Y por eso antes la gente se podía sentar y disfrutar aunque fuera crítica o apología o propaganda o blanqueamiento mientras que ahora hay una buena proporción de gente que se siente totalmente alimentados por propaganda, y no son 4 ni 10 personas, es un efecto notorio, y eso es por algo.
/c #88 #118 #119
#124 Segun vosotros esto va asi:
-Un negro (que muere el primero) en una peli: Lo normal.
-Dos negros en una peli: Noooooooooooooo, wokismo, ideologia forzada!!
-Tres negros en una peli: La destruccion de la civilizacion occidental.
Tambien vale si en vez de negro es gay, lesbiana, trans, o cualquier cosa que os recuerde que hay mucha gente distinta en el mundo.
#125
Que el negro siempre muriera primero era un meme de Hollywood y hay que trátalo como tal. Era un cliché que hacían adrede.
Que metan 1000 negros en una peli del bronx me parece lo normal.
Que metan un elfo negro en los Anillos de Poder es efectivamente wokismo de unos guionistas y productores que se creen que pueden reformular el universo Tolkien mejor de lo que lo hizo el propio Tolkien.
Que Netflix haga una serie documental con una Cleopatra negra, HBO con una Ana Bolena negra o que la IA Gemini de google se negara a representar blancos y que sacara a todas las figuras históricas con melanina de más son efectivamente episodios explícitos de subversión cultural para destruir la civilización occidental. Y solo son lo más visible, la punta del iceberg innegable de una tónica ideológica que lo permea todo. Adueñarse y redefinir símbolos e historia siempre es el primer paso.
Sobre lo de que hay gente muy distinta, concuerdo. El tema es que cuando en todas las pelis hay 'diversidad' entonces el resultado es que no hay diversidad de pelis y por tanto realmente no estás mostrando nada distinto. Lo normal es que hubieran pelis de todo tipo, diversas. Obviamente ya sabemos cuales son las normas de los Óscar y similar. El cast no se adapta a la peli, es la peli que se adapta al cast para así cumplir con los requisitos ideológicos, por eso la calidad deja tanto que desear.
#128 Vale, no te había entendido. Disculpas.
#6 esos "huesos viejos" a los que te refieres son resto de personas cuyos familiares tienen derecho a enterrarlos dignamente y que no estén perdidos en una fosa comun
Lo mejor de cada casa!!
Si escuchas atentamente, puedes oír el silbido que hacen los ojetes de Alvise, motos, el nazi del misterio... Al cerrarse pensando que eso les puede pasar
#_214 aprovecho que estoy seguro de que te meterás a ver comentarios a tu cuenta baneada. Como te dije... A por una nueva cuenta!!!
¡Enseñame! ¿Qué es lo que pone realmente en la página 6?
#30 no se si vas muy flojo en inglés, pero el paper no demuestra nada. En la página 6, que es la que señala Maussan (el cual, sospecho, es el que querías enlazar realmente) es una recopilación de hipótesis y teorías (ni siquiera de los autores). Lo que dicen en esa página no va más allá de creencias, que tanto parecen molestarte.
Por favor no envíes mierda a la sección de ciencia
Del título del estudio enlazado al que se ha puesto en el envío, hay una galaxia de distancia
#210 Me la borraron por criticar comportamientos, formas de pensar, teorías, leyes.
¿Criticas la basura de violencia de género y su derecho penal de autor? Cuenta borrada. Lo mismo con el islam o las sanas actitudes de los gitanos en nuestras sociedades.
Pues para esto ha quedado esta web. Para deconstruides que hagan palmas con las chorradas de la izquierda posmoderna.
#211 Pues eso, que te banearon permanentemente y te has creado otra cuenta para saltarte la penalización. ¿Qué había que saber leer exactamente? Si ya estaba bastante claro, aunque con tu explicación además ya sabemos hasta los motivos.
Otra semana que escucho más el lenguaje inclusivo con la «E» a quien lo usa de forma sarcástica que a quien lo utiliza en serio. ¡Verás como al final lo acabáis poniendo de moda vosotros con la tontería!
#221 para lo que te va a durar la cuenta...
#222 cuanto crees que tarda uno en poner activa otra? crees que me importa lo más mínimo?
Había duda de que el PP sería el primero en usar IA para falsificar algo????
#10 Hombre, no exageres... Yo diría que estaba al 50% de probabilidades con VOX. En todo caso, la porra con los amigos, la he ganado
#16 A ver, en cuanto VOX sepa que la I de IA significa 'Inteligencia' saldrán corriendo.
#38 Epistemofobia és lo mas parecido que he encontrado...
#10 esperate a las proximas nacionales, ya deben estar editando videos de Pedro y su mujer comiendo niños. (niños de verdad no como los niños palestinos esos que vienen al mundo sin alma)
#_64 para lo que te va a durar la cuenta... No te mates haciéndole muchas cosas!!!
#3 Esta es la del archivo de la causa, las que pones tú son el auto de la AN solicitándolo. Tampoco es que se esperara que el juez fuera a hacer otra cosa (aunque con Castellón nunca se sabe), pero técnicamente son noticias distintas y, por lo tanto, no duplicada.