mis_cojones_33

#15 cambia de amigos. Aunque bueno, eso da más contexto a tu cruzada. No sea que un dia te toque a ti.

A

#11  Es un caso de quimera, un trastorno genético ultra-raro donde una persona tiene dos juegos de cromosomas. Le encontraron de casualidad algunas células con XY, mientras que en los ovarios y otros tejidos tenía XX. Aquí hablamos de personas normales. En mi opinión, cualquier mutación que sembrara dudas en el ámbito deportivo debería ir a la competición masculina.

p

#23 es una opinión tan buena como otra cualquiera en lo de la división de competiciones pero una quimera es una persona normal, lo que también es un caso clínico extraordinario.

Connect

#4 Si, efectivamente. Pero prácticamente solo lo verás en Irán porque son chiitas. Los Sunís (rama del islam mayoritaria en Argelia) no los aceptan.

Ovlak

#9 Incluso hay personas con un par XY que son fenotípicamente mujeres. Se llama disgenesia gonadal y se debe a que el sexo masculino no está determinado únicamente por contar con el cromosma Y sino que hace falta que en dicho cromosoma exista el gen SRY. Su ausencia o mutación impide el desarrollo del sexo masculino, adoptando el "por defecto" que es el femenino.

MaKaNaS

#2 El coñazo es tener que aguantar vuestra demagogia astroturfera todo el puto día.

CerdoJusticiero

#16 el problema es que piensas que en el s. XXI los problemas son mucho mayores a los de antes.

No pienso que el machismo sea ahora un problema peor que hace 100 años. Te puedes seguir follando a tu muñeco de paja si quieres.

hacer leyes distintas y delitos distintos para un mismo acontecimiento según el sexo es absurdo ridículo poco ético y alegal

¿Y hacer leyes distintas en función de la profesión? Se ha explicado 90 millones de veces. Quien sigue con el mismo rebuzno o es demasiado corto como para entender conceptos simples o se esfuerza por no entender.

Caravan_Palace

#3 #4 a ver , es que os centrais en lo de los premios nobel ,pero y de lo otro os callais, eh?
la cifra de 2000 científicos es tan enorme que ya no podéis rebatirla. Porque, cuántos científicos habrá en el mundo? 2500? 3000?

skaworld

#5 pos el mismo nombre lo dice 100 tificos.

si hay 2.000 podemos deducir que hay un 2000% de tificos que niegan el cambio climatico.

G

#7 Esto me recuerda el bar de Chiclana ese, que se llama 5mentario...

#5 y esos otros cientificos… quien les paga? Eh? Perro sanxe? Para gobernar europa y meter moros a esssspaña a que violen y nos okupen las propiedades y nos quiten el trabajo y vivan de paguitas sin trabajar? Que se os acaba el chiringuito, progres!

Caravan_Palace

#16 zurdos! Ahora nos llaman zurdos! lol lol

nisínino

#26 No, zurdos de mierda, son más escatológicos...

#26 me pillaste! Pensaba que nadie podria diferenciarme de un fachipobre, pero veo que aun me queda mucho por aprender

O

#2 #5 En el mundo hay como tropecientos millones de científicos. Si solo 2000 están aceptando el soborno o chocheando, la cosa no está tan mal.

f

#34 Pues si no sabes por qué se le denuncia, ni los delitos que ha cometido, es que poco te has informado del caso. O que quieres manipular.

Suspicious

#39 La que no parece saberlo es ella, ya que fue incapaz de aclararlo ante preguntas directas por ello

c

#44 La policía lo sabe perfectamente. Veremos el juez

S

#48 También parece que #39 lo sabe muy bien, quizás sea el policía que le ha tomado declaración... roll

f

#63 O quizá me haya informado antes de hablar.

Porque no sólo lo han dicho en prensa, y lo ha dicho esta persona. Los otros que defienden a Nacho Cano al explicar los hechos han reconocido los delitos.

v

#5 La última vez que lo intentásteis acabasteis en el patio del gimnasio del Castillo de Nuremberg. Así como dato recordatorio

Trolencio

#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.

o

#57 ha llegado a menéame el justiciero que nadie pidió.

Cuñado

#1 Toda la puta razón. Imagínate que hacen una película sobre este suceso y Trump es una transexual negra

c

#2 Estamos hablando de hacer una película, no que la Disney o Netflix la hagan.

Tontolculo

#2 en la película no habría problema porque trump iría armado y podría defenderse

m

#134 De Trump pondrían a Steven Segal, que solo le tienen que teñir de rubio y no necesita armas

Lenari

#35 Una niña de diez años no ha desarrollado las características sexuales. De hecho, ni siquiera ha empezado la pubertad.

Si tu sueles ver niñas de diez años "desarrolladas" y a las que encuentras sexualmente atractivas, tengo la sensación de que quien tiene un problema eres tú. Por mucho que tu las veas "desarrolladas", ni siquiera han entrado en la pubertad.

Trolencio

#20 Amén a todo, lo suscribo punto por punto.
Creo que lo que ha echado a perder esta web son las Guerras Clon que la han emponzoñado de política y mongolismo. Hasta yo mismo he caído en el afán por molestar muchas veces. Pero sí, también echo de menos cuando en portada podías encontrar artículos interesantes bastante más a menudo que ahora.
#21 Cuando empiezas a ver noticias que no van con tu sesgo político, si no tienes afán por dar por culo, pues vas y no das por culo votando negativo, no porque la noticia tenga un problema, si no porque te salga de la polla y te apetezca además emponzoñar todo el hilo de comentarios de la noticia. Eso, y que muchas veces no os dais cuenta (o no os queréis dar cuenta) de que estáis publicando una duplicada, haciendo microblogging, publicando una noticia antigua, o directamente ignorando el significado de "sensacionalista", pues claro, os viene la frustración y achacáis los negativos a un contubernio judeomasónico en lugar de revisar el porqué... y así se empieza a liar la madeja.

sotillo

#1 Sujétame el cubata y la lanza

Verdaderofalso

#7 y el casco de moto

E

#1 ¿Con la de proyectos que quedarán en el aire si se va? No creo que se atreva...

Fuera coñas, debe ser la amenaza de dimisión menos preocupante de la historia.

s

#10 Dimite para irse a la empresa privada, como el lider de Ciudadanos, Albert Rivera, a cosechar éxitos y a predicar la moral del trabajo luterana en España, que se le ve cara de "la España que madruga", aunque en su caso sería en vez de madruga, mendrugo.

E

#16 En su caso, y de acuerdo a Losantos, la empresa privada es volver a currar para papá.

Apotropeo

#16 no compares, que aún me huele a leche

carlesm

#16 Será "la España que es mendruga"

manbobi

#16 Albert Rivera. Qué crack, que fue a un bufete y ni aparecía. Ahora de cuando en cuando algún despistado/a promociona videos de éste hablando de "liderazgo" por linkedin. Ahí sí que echo de menos el botón de negativo. Lo malo de esa plataforma es que los que envían pueden borrar comentarios y opiniones en sus hilos, como en fb, creo.

#10 más ilusionante de la historia

Dragstat

#10 Es de esas veces en las que te dicen: "Cierra la puerta por fuera por favor"

crycom

#10 Es que el PP debería aceptar varios y quitarse este personaje de en medio o echarle en cara que no se vaya.

jdmf

#1 claro que no tendrá cojones ¿Y quedarse sin paguitas?

mecheroconluz

#1 Con lo poco que le gusta doblar el lomo y vivir del cuento qué va a tener cojones.

Mediorco

#1 Yo le sujeto el cubata cuando quiera lol . Esto debería de llevar humor en las etiquetas.

Verdaderofalso

#1 implicaría trabajar

Heni

#28 Además dimitir ya implicaría trabajar, hay que rellenar muchos papeles, así que...

Apotropeo

#1 dimitiría, pero es un engorro; venga rellenar papeles, firmar aquí y allá.
Ahora con la caló, lo mismo sudas; quita quita.

sleep_timer

#1 "En Caspilla queremos mantenernos paletos a toda costa" ha declarado.

Mr.Worthington

#1 Tanta paz lleve como deja.

Dene

#1 están para trincar, claro que no hay....
a lo mejor uno o dos bocachanclas como este que tienen la vida resuelta agarran la puerta pero VomitoX está para trincar y sin sillas no hay trinque....
le echaran la culpa a Frijol y diran que los presidentes autonomicos se han visto obligados para vender excusitas a sus votontos y al día siguiente seguirán trincando tal cual.

#1 en cuanto piense un poco, que no debe hacerlo mucho, y se dé cuenta que va a dejar de chupar del dinero público por tocarse los cojones… reculará

Les encanta sus chiringuitos demasiado… además es demasiado inútil para trabajar en algo que no sea paguita publica

W

#1 Lo dices por VOX o por los socios de Sanchez ERC y Junts?

https://www.elmundo.es/cataluna/2024/06/29/667f1551e4d4d812178b456e.html

manbobi

#65 Es el primer comentario sobre una noticia que habla de Gallardo, que es de Vox. Necesitas un plano?

c

#68 Un plano es demasiado complejo, mejor un esquemita de colorines

W

#68 si pero no deja de ser curioso que en MNM sólo salgan noticias criticando a Vox cuando los maravillosos socios del gobierno piden lo mismo.

oLiMoN63

#65 titular: "Gallardo dimitirá si el PP acepta el reparto de migrantes: "Que no le quepa ninguna duda""
A quién crees que se refiere?...
Tú en "comentarios de texto" no sacabas muy buena nota, verdad?

D

#1 Es un win-win para la humanidad, ¿dónde hay que firmar?

daphoene

#1 No hay cojones, ni honra, ni barcos...

piper

#74 Es que barcos en Castilla va a ser que no...

daphoene

#91 ¿ Con qué te crees que remontaba Johnny Juerga el Pisuerga ? Con una carabela del siglo XV, de toda la vida...

celyo

#1 me supongo que sería una excusa fácil para adelantar elecciones, o para obtener alguna contraprestaciones para vender a los suyos, dado que por el momento solo es un vendehumos.

K

#1 Claro que no. Se queda sin paguita.
Y para lo que hace nadie se iba a enterar.
No cae esa breva librarnos de ese lastre.

sxentinel

#1 Tiene cojones la cosa, al final van a durar menos los gobiernos autonómicos del PP, que el gobierno de Sánchez.

Si es que el cabrón es un animal político de tres pares de narices.

#1 Ni los hay ni nunca los hubo, solo una "inmensa" bocaza y un pequeño cerebro podrido.

g

#1 No los tendrá: primero porque es un cobarde innato y segundo porque dudo que, habiendo sido padre, vaya a quedarse en el paro y tenga que criar él a su hijo en lugar de la chacha...
https://www.diariodecastillayleon.es/castilla-y-leon/240528/46697/garcia-gallardo-papa-blas.html

skaworld

Lo de la persecucion de este gobierno contra los artistas es vergonzoso, parece que si no es de su cuerda no permiten que ejerzan su labor

¿Es que acaso a los faraones se le echaban en cara la transparencia de todos los trabajadores de las pirámides? ¿Los templos romanos se pudieron construir sin esclavos? Si queremos arte con mayusculas (y si hay alguien que nos lo puede proporcionar pues es fácilmente comparable a un faraon o un emperador, ese es Nacho Cano) tenemos que permitir la explotación sistemática de mano de obra semiesclava.

Siempre ha sido así

manbobi

#3 Además les pagaban 500€urazos para poder tener una vida digna compartiendo varios una habitación en todo un Madrid! Dónde se ha visto eso?

skaworld

#4 ¿Tu sabes cuantos cuencos de arroz pueden pagarse con 500 eurazos? ¿Tu sabes cuantas cajas de cartón para dormir en un portal podian llegar a recolectar?

Y además saber que formas parte de algo más grande que la vida misma, el ego de Nacho.

Si eso no es un pago justo, yo no entiendo nada

manbobi

#9 Además cuántas personas habrán visto un billete de 500€ en su vida? Nadie! Ya te lo digo yo. Lo que hay es mucha envidia, eso es lo que pasa, que la gente envidiosa, los obreretes comunistas del estafador de Sanchez no soportan el éxito de grandes artistas y que paguen dignamente a inmigrantes sin papeles, como en Murcia y otros sitios donde se genera riqueza. Eso es lo que les jode. Mucha envidia es lo que hay!

manbobi

(#11 En este hilo se va a aplicar la Ley de Poe con gran contundencia)

P

#9 yo pagaría, no ya 500 euros (que es lo que van a tener que pagar de su bolsillo), 5000 para poder vivir en esa España dentro de esa España que esta toda en Madrid, cual teseracto.

El_Tio_Istvan

#4 #9 Y el menú! Un menú de 10€ en el centro de Madrid!

Además de un filántropo y un emprendedor es un auténtico mago o un gran gestor para encontrar ese precio por un menú!!!

manbobi

#36 El menú, el menú barato y perfecto, por eso siempre era el mismo

frg

#42 Sí, la misma mierda de alta calidad llena de nutrientes esenciales ...

#36 El menú de la cafetería/catering del Congreso de los Diputados no llega a los 7 euros...

El_Tio_Istvan

#95 pero es es porque los pobres diputados ... Los pobres... Bueno! Ya sabes!!!

sauron34_1

#9 por las mañanas trabajas para Nacho Cano por 500 eurazos y por las noches en el restaurante de Jordi Cruz a cambio de prestigio.
Hay que ver cono sois los putos zurdos wokes, no os conformáis con nada.

frg

#4 Seguro que lograban ahorrar ...

t

#3 si por los conservadores fuera aún estaríamos conservando esas costumbres. Da que pensar ¿eh?

MellamoMulo

#3 es un rasgo evolutivo. Dar una oportunidad de trabajo a estos panchitos, perdón, a estos ciudadanos, está mal? Venían incluso informados desde el origen de las condiciones. Aquí el único que puede ser faraón en Perro Sanxe y su Cleopatra corrupta

E

#3 Tanto los trabajadores de las pirámides como los constructores de los templos romanos fueron claramente profesionales cualificados y extremadamente competentes que muy improbablemente fueron esclavos, así que hay aspectos en los que hemos retrocedido.

P

#3 LA LIBERTAD, se te olvida LA LIBERTAD de la que van a gozar esos trabajadores.

Bueno , aunque quizas con 500 euricos en el madrid de Ayuso puedes comprar poca libertad. De hecho espera que no se lleven un par de hostias por ser inmigrantes sudacas pobres.

Pero no se encontraran con su ex , eso si mira tu.

devilinside

#33 Coño, porque estará en México

P

#90 Pero se la encuentra o no???

Pos yasta , ha cumplido su programa electoral

Jakemate zurdos, o Jatemate si sois zurdos yayos.

devilinside

#93 Hace como un mes, me encontré con una ex en un concierto en Madrid. Que dimita la Ayuso por no cumplir su programa

Cam_avm_39

#3 quiero ser tu amigo

x

#3 Es un musical que recrea la vida azteca en ese momento. Y los aztecas tenían a muchos pueblos indígenas como esclavos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_mexica
Así que recreaba casi todo. 
Solo nos falta por demostrar si también sacrificaban a gente

Globo_chino

#62 Rompiendo la cuarta pared lol

B

#62 Tenía entendido que está más que demostrado, con números incluso.

x

#84 me refería a Nacho Cano en el musical. Que no quedó claro en mi mensaje anterior.

#3 Muy bueno. Aunque vas de broma, te hace pensar que el bienestar de muchos se apoya en la precariedad de muchos otros, por ejemplo en la hostelería.

#3 Las pirámides egipcias fueron construidas por empleados asalariados. De hecho, en el antiguo Egipto hay testimonios de las primeras huelgas de la historia.

sauron34_1

#3 te la has jugao eeeeh lol

MikeR

#7 a poco que te interese comprobar si es un pantallazo de un periódico o algo escrito por el mismo como dices, usando Google se ve que la fuente es El País, como se hacen eco otros diarios
Por ejemplo
https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20240710/1002279453/supuestos-estudiantes-espectaculo-nacho-cano-tenian-denegado-permiso-estudios-mayo-dct.html

sleep_timer

#15 Los 500 fachas son siempre los mismos, con nicks que comienzan por mayúscula y se componen de dos palabras separadas por guion bajo.

#21 Har_kon? lol

DayOfTheTentacle

#279 Se les va la Par_rita... (su clon)

B

#21 bastante es si hay 500, es básicamente masoquismo puro entrar aquí si no veneras a Escolar

skaworld

Iker solo muestra la pluralidad de opiniones, por eso le recomiendo que siga adelante con su valiente estrategia de mostrar opiniones controvertidas que ignoran el consenso científico y saque al dentista que recomienda no lavarse los dientes jamás.

Esa opinion silenciada por el lobby de la pasta de dientes.

Y que no se quede ahi, quiero al pedagogo que recomienda pegar a tus hijos, que seguro que lo hay pero esta silenciado por el lobby de gente que no le gusta encadenar al niño al radiador e inflarlo a latigazos con el cinto.

Y al criador de perro zoofilo, que recomiende estrechar lazos con tu mascota por la via sexual.

Todas las opiniones tienen cabida en la nave del misterio y merecen tener un altavoz

s

#13 pueee no Lo simula bien pero no hace exactamente eso. Y por esa razón tiene fuertes críticos que OPINAN contra lo que hace él

Mountains

#1 Cara de Borbón, vamos.. cara de subnormal.

De todos modos, ya ha confirmado en varias ocasiones que es subnormal, independientemente de la cara que tenga.

MikeR

#169 es que yo no hacia una broma,exponia la realidad, que tu hijo puede ser gay o bisexual DE MAYOR y hartarse de pollas

D

#170 En el círculo donde yo me muevo la orientación sexual no es motivo de mofa ni de chiste. Es algo tremendamente normal. Tampoco lo es la hipersexualizacion de los niños y mucho menos de los bebés. Puedo entender que tienes un fetiche por juntar LAS PALABRAS, hijo y pollas. No entiendo bien por qué y la verdad es que prefiero no saberlo. Lo que sí que veo es que lo disfrutas y que debes estar esperando algo que yo no te puedo dar. Muy buenas noches compañero.

Caravan_Palace

#170 toma, ahora te ha tocado a ti, mírate lo del fetiche.

Los@admin tolerando esto.

Que cojonazos tenéis señores@admin que cojonazos. Primero me llama pedófilo a mí , ahora en #171 le dice a otro usuario que tiene un fetiche con juntar las palabras hijo y pollas.

Ese es meneame que vais a poner en venta? Suerte con ello.

D

#172 Hay strikes por pesado? Deberían ponerlos.

Caravan_Palace

#174 y a ti deberían enseñarte educación,cosa que no hicieron en tu casa.
Ahora te aguantas si te molesto.

D

#175 Como se nota que mañana no tienes instituto. Buenas noches de verdad. Madura un poco y si puede ser olvídame vale?

Caravan_Palace

#176 No, ahora te aguantas. Por gracioso.

D

#177 No me digas eso. Estoy devastado. Nene de verdad, me voy a la cama que mañana tengo cosas de adulto que hacer y yo no me puedo tirar el día jugando a la consola y encerrándome en el baño con la tablet. Un saludo. Cuídate.

Caravan_Palace

#204 Supongo que ahora verás bien si el humorista te busca y te parte la cara por haberle acusado de pederastia. Acusación que, por otro lado, podría acarrearte sanciones si el tipo te denunciara. Pero claro, como no es un bebé, bebé, bebé


Sin embargo aquí en meneame está permitido. Ahí tienes los post #77 y #171 sin banear a pesar de acusarnos a mi y a otro de pedofilia. Sin embargo dos tipos que se lo recriminaron acabaron baneados.

buscoinfo

#209 Yo es que de los admins no espero nada.
En cuanto al usuario en cuestión, no me queda claro si es un blanqueador del papá-nazi o un pobre diablo que no tiene ni puta idea del tema sobre el que está opinando, pero sí una soberbia y un ego inabarcables. Y mucha, mucha ignorancia en general.

MikeR

#167 como te decía, el miedo es libre. Tras ser agredido,es normal querer que se olvide,y si para eso hay que tomar una postura humilde...

Lo que dijo en forma de chiste es una realidad. Ni Pugilato, ni tu, vais a poder impedir que vuestros hijos,DE MAYORES, se coman todas las pollas que quieran.

Y antes de que empieces, te lo estoy diciendo a ti,no a tu hijo recién nacido.

D

#168 Que sepas mejor que el propio humorista los motivos por los cuales pidió perdón públicamente me sigue pareciendo bastante distopico. Te quita la razón pidoendo perdón y reconociendo el error y se te ocurre que no es precisamente eso. Su motivación es el miedo. Es más importante lo que no ha reconocido que lo que sí.

Y a estas alturas de la película, hacer una broma sobre los gustos sexuales de una persona es tremendamente garrulo y xenófobo. Los chistes de mariquitas son más propios del humor casposo de Arévalo.

MikeR

#169 es que yo no hacia una broma,exponia la realidad, que tu hijo puede ser gay o bisexual DE MAYOR y hartarse de pollas

D

#170 En el círculo donde yo me muevo la orientación sexual no es motivo de mofa ni de chiste. Es algo tremendamente normal. Tampoco lo es la hipersexualizacion de los niños y mucho menos de los bebés. Puedo entender que tienes un fetiche por juntar LAS PALABRAS, hijo y pollas. No entiendo bien por qué y la verdad es que prefiero no saberlo. Lo que sí que veo es que lo disfrutas y que debes estar esperando algo que yo no te puedo dar. Muy buenas noches compañero.

Caravan_Palace

#170 toma, ahora te ha tocado a ti, mírate lo del fetiche.

Los@admin tolerando esto.

Que cojonazos tenéis señores@admin que cojonazos. Primero me llama pedófilo a mí , ahora en #171 le dice a otro usuario que tiene un fetiche con juntar las palabras hijo y pollas.

Ese es meneame que vais a poner en venta? Suerte con ello.

D

#172 Hay strikes por pesado? Deberían ponerlos.

Caravan_Palace

#174 y a ti deberían enseñarte educación,cosa que no hicieron en tu casa.
Ahora te aguantas si te molesto.

D

#175 Como se nota que mañana no tienes instituto. Buenas noches de verdad. Madura un poco y si puede ser olvídame vale?

Caravan_Palace

#204 Supongo que ahora verás bien si el humorista te busca y te parte la cara por haberle acusado de pederastia. Acusación que, por otro lado, podría acarrearte sanciones si el tipo te denunciara. Pero claro, como no es un bebé, bebé, bebé


Sin embargo aquí en meneame está permitido. Ahí tienes los post #77 y #171 sin banear a pesar de acusarnos a mi y a otro de pedofilia. Sin embargo dos tipos que se lo recriminaron acabaron baneados.

buscoinfo

#209 Yo es que de los admins no espero nada.
En cuanto al usuario en cuestión, no me queda claro si es un blanqueador del papá-nazi o un pobre diablo que no tiene ni puta idea del tema sobre el que está opinando, pero sí una soberbia y un ego inabarcables. Y mucha, mucha ignorancia en general.

MikeR

#160 el que sufrio la broma es el padre,el dueño de la cuenta de Twitter a la que respondió el humorista. Al bebe no le hizo la broma!

La víctima es el humorista,al que el puto pirado del padre pego durante un show. Y viendo como dice el titulo del envio que "Están crecidos" comprendo que el humorista dijera que había sido un error para ver si se olvidaba el tema en vez de arriesgarse a que algún otro pirado le hiciera algo más grave.

A todos nos importa la edad,incluido el usuario al que has llamado pedofilo de forma implícita.

D

#164 Pues tío de verdad, el propio humorista salió a pedir perdón y a reconocer el error por la broma. Es que ya queréis rizar el riza incluso en contra de lo que ha reconocido públicamente el humorista. Estáis justificando la actitud de una persona que ella misma se ha autorrecriminado. Es algo verdaderamente distopico.

MikeR

#167 como te decía, el miedo es libre. Tras ser agredido,es normal querer que se olvide,y si para eso hay que tomar una postura humilde...

Lo que dijo en forma de chiste es una realidad. Ni Pugilato, ni tu, vais a poder impedir que vuestros hijos,DE MAYORES, se coman todas las pollas que quieran.

Y antes de que empieces, te lo estoy diciendo a ti,no a tu hijo recién nacido.

D

#168 Que sepas mejor que el propio humorista los motivos por los cuales pidió perdón públicamente me sigue pareciendo bastante distopico. Te quita la razón pidoendo perdón y reconociendo el error y se te ocurre que no es precisamente eso. Su motivación es el miedo. Es más importante lo que no ha reconocido que lo que sí.

Y a estas alturas de la película, hacer una broma sobre los gustos sexuales de una persona es tremendamente garrulo y xenófobo. Los chistes de mariquitas son más propios del humor casposo de Arévalo.

MikeR

#169 es que yo no hacia una broma,exponia la realidad, que tu hijo puede ser gay o bisexual DE MAYOR y hartarse de pollas

D

#170 En el círculo donde yo me muevo la orientación sexual no es motivo de mofa ni de chiste. Es algo tremendamente normal. Tampoco lo es la hipersexualizacion de los niños y mucho menos de los bebés. Puedo entender que tienes un fetiche por juntar LAS PALABRAS, hijo y pollas. No entiendo bien por qué y la verdad es que prefiero no saberlo. Lo que sí que veo es que lo disfrutas y que debes estar esperando algo que yo no te puedo dar. Muy buenas noches compañero.

Caravan_Palace

#170 toma, ahora te ha tocado a ti, mírate lo del fetiche.

Los@admin tolerando esto.

Que cojonazos tenéis señores@admin que cojonazos. Primero me llama pedófilo a mí , ahora en #171 le dice a otro usuario que tiene un fetiche con juntar las palabras hijo y pollas.

Ese es meneame que vais a poner en venta? Suerte con ello.

D

#172 Hay strikes por pesado? Deberían ponerlos.

Caravan_Palace

#204 Supongo que ahora verás bien si el humorista te busca y te parte la cara por haberle acusado de pederastia. Acusación que, por otro lado, podría acarrearte sanciones si el tipo te denunciara. Pero claro, como no es un bebé, bebé, bebé


Sin embargo aquí en meneame está permitido. Ahí tienes los post #77 y #171 sin banear a pesar de acusarnos a mi y a otro de pedofilia. Sin embargo dos tipos que se lo recriminaron acabaron baneados.

MikeR

#155 jajaja, "ni he insultado a nadie explícitamente". Entiendo que reconoces que estaba implicito en tu comentario y que lo has hecho a propósito

También es importante tener una comprensión lectora normal y ver que no se sexualizaba a un bebe, porque la parte importante del chiste era "cuando sea mayor" para hacer ver al nazi de su padre que si su hijo resulta ser homosexual, no va a poder hacer nada al respecto

D

#159 Objetivamente la víctima de la broma es un bebé. Creo que eso está tan claro como que el humorista pidió perdón por la broma y reconoció el error. El mismo. Entiendo que hay gente que seguirá apoyando esa patinada monumental incluso en contra de propio protagonista, pero a mi personalmente me parece que no es de recibo hacer una broma con ese contenido a un bebé. Para mi, 4 no son 18. A mi la edad si me importa.

MikeR

#160 el que sufrio la broma es el padre,el dueño de la cuenta de Twitter a la que respondió el humorista. Al bebe no le hizo la broma!

La víctima es el humorista,al que el puto pirado del padre pego durante un show. Y viendo como dice el titulo del envio que "Están crecidos" comprendo que el humorista dijera que había sido un error para ver si se olvidaba el tema en vez de arriesgarse a que algún otro pirado le hiciera algo más grave.

A todos nos importa la edad,incluido el usuario al que has llamado pedofilo de forma implícita.

D

#164 Pues tío de verdad, el propio humorista salió a pedir perdón y a reconocer el error por la broma. Es que ya queréis rizar el riza incluso en contra de lo que ha reconocido públicamente el humorista. Estáis justificando la actitud de una persona que ella misma se ha autorrecriminado. Es algo verdaderamente distopico.

MikeR

#167 como te decía, el miedo es libre. Tras ser agredido,es normal querer que se olvide,y si para eso hay que tomar una postura humilde...

Lo que dijo en forma de chiste es una realidad. Ni Pugilato, ni tu, vais a poder impedir que vuestros hijos,DE MAYORES, se coman todas las pollas que quieran.

Y antes de que empieces, te lo estoy diciendo a ti,no a tu hijo recién nacido.

D

#168 Que sepas mejor que el propio humorista los motivos por los cuales pidió perdón públicamente me sigue pareciendo bastante distopico. Te quita la razón pidoendo perdón y reconociendo el error y se te ocurre que no es precisamente eso. Su motivación es el miedo. Es más importante lo que no ha reconocido que lo que sí.

Y a estas alturas de la película, hacer una broma sobre los gustos sexuales de una persona es tremendamente garrulo y xenófobo. Los chistes de mariquitas son más propios del humor casposo de Arévalo.

MikeR

#169 es que yo no hacia una broma,exponia la realidad, que tu hijo puede ser gay o bisexual DE MAYOR y hartarse de pollas

MikeR

#142@admin estaría bien que #77 tuviera un descanso obligatorio hasta que aprenda a no llamar pedofilo a otros

Caravan_Palace

#150 gracias compañero. En casos así siempre está bien que te tiendan una mano.

D

#150 Estamos hablando de una noticia sobre un humorista que hizo un comentario inapropiado sexualizando a un bebé y mi comentario hace referencia a la importancia sobre diferenciar entre un menor y un adulto. No he llamado nada a nadie ni he insultado explícitamente. De hecho le sorprende mucho que lo primero que se le haya pasado por la cabeza es eso. Entiendo que se castiguen los insultos. Lo que no entiendo es que se castigue pensar diferente que parece que es lo que se pretende. Además, ya le he dicho en numerosas ocasiones que me siento acosado y que deje de escribirme. Es tan sencillo como eso. Que me ignore.

Caravan_Palace

#155 así que cuando dices : a la gente como tú les encanta juntar sexualidad e infancia. Acuérdate de que 4 no es 18,
No te estás refiriendo a mí?

Vaya, pensaba que serías capaz de apechugar con tus palabras.
Ya veo que no.

D

#156 Por cuarta vez. Deja de acosarme. POR FAVOR. Para ya.

Caravan_Palace

#157 No, ahora te aguantas. Si defiendes que un padre pueda ir a darle ostias al que se mete con su hijo, aguanta que el tipo al que has llamado pedófilo te cite. Y si no, ya sabes dónde está el botón de ignore. Tb podías pedir perdón por tus palabras. Pero eso lo veo difícil viendo tu actitud.

D

#158 Deja de acosarme. Quinta vez. Olvídame.

Caravan_Palace

#161 No me da la gana, si me llamas pedófilo apechuga con las consecuencias . Ya que los admin no hacen nada ,alguien tendrá que hacerlo. Si no te gusta ,ya sabes dónde está el botón de ignore.
Tb podrías pedir perdón como hizo el humorista ese, claro que ese humorista es mil veces mejor persona que tú.

MikeR

#155 jajaja, "ni he insultado a nadie explícitamente". Entiendo que reconoces que estaba implicito en tu comentario y que lo has hecho a propósito

También es importante tener una comprensión lectora normal y ver que no se sexualizaba a un bebe, porque la parte importante del chiste era "cuando sea mayor" para hacer ver al nazi de su padre que si su hijo resulta ser homosexual, no va a poder hacer nada al respecto

D

#159 Objetivamente la víctima de la broma es un bebé. Creo que eso está tan claro como que el humorista pidió perdón por la broma y reconoció el error. El mismo. Entiendo que hay gente que seguirá apoyando esa patinada monumental incluso en contra de propio protagonista, pero a mi personalmente me parece que no es de recibo hacer una broma con ese contenido a un bebé. Para mi, 4 no son 18. A mi la edad si me importa.

MikeR

#160 el que sufrio la broma es el padre,el dueño de la cuenta de Twitter a la que respondió el humorista. Al bebe no le hizo la broma!

La víctima es el humorista,al que el puto pirado del padre pego durante un show. Y viendo como dice el titulo del envio que "Están crecidos" comprendo que el humorista dijera que había sido un error para ver si se olvidaba el tema en vez de arriesgarse a que algún otro pirado le hiciera algo más grave.

A todos nos importa la edad,incluido el usuario al que has llamado pedofilo de forma implícita.

D

#164 Pues tío de verdad, el propio humorista salió a pedir perdón y a reconocer el error por la broma. Es que ya queréis rizar el riza incluso en contra de lo que ha reconocido públicamente el humorista. Estáis justificando la actitud de una persona que ella misma se ha autorrecriminado. Es algo verdaderamente distopico.

MikeR

#167 como te decía, el miedo es libre. Tras ser agredido,es normal querer que se olvide,y si para eso hay que tomar una postura humilde...

Lo que dijo en forma de chiste es una realidad. Ni Pugilato, ni tu, vais a poder impedir que vuestros hijos,DE MAYORES, se coman todas las pollas que quieran.

Y antes de que empieces, te lo estoy diciendo a ti,no a tu hijo recién nacido.