#15 #16
Por lo mismo que una nuez no es un nogal.

#69 para que diferencies una nuez de un nogal, aunque el nogal sea pequeño y la nuez muy grande.

#16 Leete el ordenamiento jurídico y deja de hacerte pajas con el concepto del nasciturus, la ley es muy clara, los plazos están para algo, de nada

#84 Te invito a que leas sobre el tema pues vivimos en una sociedad que se rige por leyes, no por disquisiciones filosóficas ni tampoco religiosas ( por suerte)

https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/a12874.pdf

https://judicial.elconfidencialdigital.com/articulo/altos_tribunales/conde-pumpido-aborto-nasciturus-es-titular-derecho-vida-ni-anade-ahora-ningun-derecho-fundamental/20230209121709015260.html

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-6044#:~:text=La%20Ley%20Org%C3%A1nica%202%2F2010,primeras%20catorce%20semanas%20del%20embarazo.

#13 Y para terminar la atinadísima intervención de #15, el aborto es legal en España, y hacer pintadas en un inmueble, dependiendo del coste de reparar los daños, puede ser un caso de delito leve de daños intencionados, en cambio

#21 Te hubiese contestado antes, pero mi hora de comer es sagrada

#15 ¿Que opinas de que alguien diga que una mujer trans no es una mujer?

#33 Es Que biológicamente no lo es.

#1 Afortunadamente en esta web cuando vienen esos cerdos a sueldo nunca logran sus objetivos, en algún minuto puntual cuando votan de manera coordinada se ve algo raro, pero al final siempre sus comentarios y envíos acaban donde se merecen, en el pozo de la irrelevancia gris.

#4 Qué más quisieran esos cerdos que tener un sueldo de Israel. Le hacen el blanqueo a Netanyahu completamente gratis. Que ya hay que ser canelo y mala persona para eso.

#40 No creo que se pueda justificar asesinar a un niño, pero para que no pase se tiene que ir a la raiz del problema. Esta claro que quemar en la hoguera a quienes lo hacen no basta. Y las personas que hacen esto, han tenido una vida que las ha llevado al límite por el motivo que sea, o porque no tenían límites y ha bastado que el nivel de presión pase unas lineas rojas, o porque la presión ha sido enorme. En cualquier caso, habría que identificar patrones y proteger a esos niños, pero yo soy muy radical y quitaría custodias a diestro y siniestro.

Hay que estudiar los motivos, porque cualquiera que hace algo lo hace por unos motivos, y no meter a todo dios en el saco de los psicópatas y tirar la llave, proque si estos son de un tipo determinado y se pueden identificar antes de que pasen estas cosas, se salvarían niños.

#43 NO.

La clave está en otro mensaje que envió "si [ella] hubiera vuelto a mi lado, esto no habría pasado".

Las mujeres tampoco son seres de luz, y puede haber casos donde una respuesta violenta ocurra después de una acoso y persecución contínua, lo que se aplica tanto a hombres como a mujeres. Pero la diferencia clave entre el maltratador y el maltratado es esta: el maltratado es el que intenta poner distancia entre ambos.

Este no es un caso de un hombre acosado que termina contra las cuerdas y responde con violencia. Este es un caso de un acosador, un maltratador y un asesino sin escrúpulos. Era ella la quería distanciarse y es él el que la presionaba a volver, y al no conseguirlo mató al hijo.

#32 #35 no habéis entendido nada, por mucho que quememos a este tipo, y se lo merece, mañana habrán 4 más.
Hay que ir a la raiz del problema, de eso iba mi comentario. Pero no habéis entendido nada, porque no pensáis, la rabia os puede.
Y lo entiendo, pero hay que pensar para solucionar los problemas.

Ojala se pensase más y no hubiera ningún otro crío pillado en medio, pero como digo, por desgracia estas cosas seguirán pasando hasta que se arregle el problema de verdad esté donde esté.

#39 Seguirán pasando

Y habrá quienes lo seguirán justificando

#40 No creo que se pueda justificar asesinar a un niño, pero para que no pase se tiene que ir a la raiz del problema. Esta claro que quemar en la hoguera a quienes lo hacen no basta. Y las personas que hacen esto, han tenido una vida que las ha llevado al límite por el motivo que sea, o porque no tenían límites y ha bastado que el nivel de presión pase unas lineas rojas, o porque la presión ha sido enorme. En cualquier caso, habría que identificar patrones y proteger a esos niños, pero yo soy muy radical y quitaría custodias a diestro y siniestro.

Hay que estudiar los motivos, porque cualquiera que hace algo lo hace por unos motivos, y no meter a todo dios en el saco de los psicópatas y tirar la llave, proque si estos son de un tipo determinado y se pueden identificar antes de que pasen estas cosas, se salvarían niños.

#43 NO.

La clave está en otro mensaje que envió "si [ella] hubiera vuelto a mi lado, esto no habría pasado".

Las mujeres tampoco son seres de luz, y puede haber casos donde una respuesta violenta ocurra después de una acoso y persecución contínua, lo que se aplica tanto a hombres como a mujeres. Pero la diferencia clave entre el maltratador y el maltratado es esta: el maltratado es el que intenta poner distancia entre ambos.

Este no es un caso de un hombre acosado que termina contra las cuerdas y responde con violencia. Este es un caso de un acosador, un maltratador y un asesino sin escrúpulos. Era ella la quería distanciarse y es él el que la presionaba a volver, y al no conseguirlo mató al hijo.

#22 #39 Pero que rabia ni que farrapo de gaita, a mi no me vas a hacer cometer tal salvajada ni con una pistola en la cabeza, mucho menos con mi propio hijo. Al menos estando en mis cabales, como dicen que es este caso. Eso una buena persona no lo hace. Ni siquiera el 90% de las malas personas.

#39 Hay que ir a la raiz del problema
¿Y cuál es?

#39 no hay mucha raíz.
Ese tipo no se hizo así por como le trató la vida.
Probablemente ese tipo nació genéticamente psicópata. 0 empatía por los demás.
Entre nosotros caminan monstruos. Es así de simple

#54 Me sorprende cómo mucha gente sigue pensando que este tipo de cosas se pueden erradicar. Ni aunque impusieses un estado policial totalmente opresivo y controlador podrías evitar que de vez en cuando ocurran crímenes horribles de este tipo. Ninguna sociedad en ningún momento de la historia de la humanidad ha podido erradicar estas cosas. Si nadie ha podido lograrlo nunca será por algo (y no es por no haberlo intentado, que se ha intentado erradicar infinidad de veces. Simplemente no se puede)

#132 el virus mutará porque es lo que los virus hacen. Así que cabe que acabe afectando a los adultos también.

#25 Ya, pero en el artículo hablan de 5 meses de vida... no sé si es algo que puedes no tener y luego desarrollar o si es que esos 'controles preventivos' en este caso no detectaron nada....

#6 En medicina insolita, tambien salio un caso parecido. No se si es un cancer de niños muy pequeños, porque no sé si sale en adultos.
Se le extirpo el ojo y el mismo se sacaba la protesis para lavarla.
Un hombre trabaja en espectaculo y se a puesto uno luminoso.


#21 En como se hace salia como se hacian ojos protesicos. En algunos casos se conserva el movimiento y se les da mucho detalle. supongo que hay precios segun el grado de virtuosismo.

#23 Tan pequeño se adaptar mejor, pero es una carencia que tiene sus perjuicios, como reducir el campo visual o perder la vision estereoscopica. No se como afecta para coger cosas o hacer deporte, (tenis, etc)

#25 Una especialista se lamentaba de problemas que se podian solucionar a tiempo, pero como no se hacian revisiones, se perdia la oportunidad, no recuerdo si era ojo u oido.

En niños con 6 años se pueden predecir la miopia y tomar medidas como las exposicon solar. El chivato es que ven mejor de lo que deberian de cerca. Pero no estoy seguro que todos los especialistas se den cuenta y avisén.

#7 #8 #11 Lo gatos tienen mas fama, pero los perros tambien cuando los iluminas con luz normal de linterna, puedes ver solo los ojos sin distinguir nada del perro.
Ver tapetum.

#36 Yo con 7 dioptrías de miopía tenía auténticos microscopios en los ojos. Hacia micro soldadura a pelo.

#37 Aparte de vista, hay que tener buen pulso.
Tambien tenia buen macro, podia enfocar a un par de 2cm. Ya me ha empezado a fallar un pelin de cerca, pero lo noto solo en ciertas circunstancias.
Mi abuela nacida antes de 1920, cosia sin gafas y tambien veia bien de lejos.