salteado3

Primero fueron a por Gaza. Pero como yo no era de Gaza no dije nada. Luego fueron a por Siria, pero...

Ojo que a los judíos los expulsamos de España, tarde o temprano reclamarán de vuelta el país. ¿Suena muy loco? Sí, pero son gente que hace lo que su dios les dice en un libro de fantasía y nadie les para, más loco que eso...

J

#5 Según dicen, algunos conservan las llaves de las casas de sus ancestros en España. Una estudiante judía logró abrir la puerta de una casa en Toledo en el lugar dónde su familia le había descrito que estaba. Si muchos fueramos expulsados de nuestras casas por los sionistas, a lo mejor, cuestinabanos el genocidio en Gaza.

Supercinexin

#8 Una estudiante judía logró abrir la puerta de una casa en Toledo en el lugar dónde su familia le había descrito que estaba.

No me lo creo, así de simple.

l

#9 Me suena eso. Casa viejísima y tal. Creo que desocupada.

Supercinexin

#10 No lo digo por ti personalmente, sino por la historieta en sí. Hablamos de casas de hace más de 500 años. Ahí van a estar la casa y su puerta original, 5 siglos y pico esperando a que llegue el legítimo dueño con la llave, seguro que sí.

Esa gente tiene más cuento que Calleja. Y además se copian de todo lo que ven. Existe un movimiento en Palestina que usa las llaves de las casas de sus padres y sus abuelos, usurpadas y/o demolidas durante los últimos 80 años por los sionistas. Lo de las llaves "de España" de "los judíos" ya me lo contaron cuando era un crío, pero de lo de las llaves de los palestinos me enteré este año 2024. No me extrañaría ni lo más mínimo que hubieran usado esa legítima y completamente actual reivindicación palestina para reescribir su propia historia, como hacen con todo: se cambian los apellidos originales rusos y polacos a "sus formas hebreas" (es decir, a lo que les sale de los huevos), se dicen a sí mismos que "sus antepasados vivían ahí en ""Israel""" (mentira, sus antepasados eran y siempre serán ucranianos, alemanes, bálticos, rusos, franceses... ellos no pertenecen a Oriente Medio), etcétera etcétera etcétera. Se lo inventan absolutamente todo, así que lo de "las llaves de mi casa en España" pues más de lo mismo.

MasterChof

#14 totalmente de acuerdo contigo. Leyéndote y viendo cómo "recientemente" acabas de descubrir lo que son los sionistas, me fascina (para bien) tu cambio de opinión al respecto, basándome en algunas "discusiones" que hemos tenido. Un saludo.

PD algunos miembros de mi familia lejana palestina siguen guardando, como dices, las llaves de sus casas.

T

#14 conservar las llaves como algo que pasa de padres a hijos sirviendo de recordatorio de una expulsión es una cosa y que esas llaves tengan una cerradura hoy dia esperando abrirse es otra muy distinta.

Paradisio

#9 primero que con una descripción del tipo que sea encuentre la casa, chungo.
Segundo que una cerradura de esa época vaya bien.
Tercero que no hayan dejado la cerradura "libre" es decir que no dependa de concordar exactamente con la llave.
Y pero vamos que suena a manipulación mediática de manual

Supercinexin

#16 No hay por dónde coger la leyenda esa. Y quinientos años después, nada menos, los supuestos propietarios de una casa en España (espérate que no vivieran de alquiler, o en una carroza circulando por la comarca, o...) han ido pasando el objeto de padres a hijos. ¿Quién se queda la llave, si tienes 3 ó 5 hijos? Cuando te llega a ti con 18, 20 años, una llave de 500 años, ¿de dónde te llega? ¿Qué pasa con toda la gente que hay en tu linaje, los hermanos de tu tatarabuelo... eran menos propietarios de la casa que tu tatarabuelo?

En fin, gilipolleces e historietas de gente que gusta de inventarse su propio pasado y adjudicarle glorias porque en el presente son, aparte de anodinos y vulgares, unos putos mierdas. Muy propio de culturas supremacistas, agresivas y antisociales. Edito: y más éstos hijos de puta, que hicieron exactamente eso pero matando y haciendo todo tipo de atrocidades contra el pueblo palestino. Como digo, muy fácil que esta leyenda de las llaves se la hayan inventado durante los últimos ~70 años. Se inventan muchas cosas.

v

#16 "rimero que con una descripción del tipo que sea encuentre la casa, chungo."

No es tan difícil, la casa está junto al ayuntamiento y tiene 3 plantas. Y vas, y solo hay una.
La casa es amarilla, está junto al río y tiene un tejado a cuatro aguas. Vas y solo hay una.
La casa está en la calle X número Y. Vas y solo hay una.
etc.

"Segundo que una cerradura de esa época vaya bien."
Más fácil que vayan bien esas que las actuales. El mecanismo es mucho más simple y robusto y las holguras no son un problema.

"Tercero que no hayan dejado la cerradura "libre" es decir que no dependa de concordar exactamente con la llave."
No sé qué eso eso de cerradura libre, ni entiendo lo de concordancia. Vas con una llave de la época, que son más grandes que tu cartera, la metes, la giras et voila.

MasterChof

#8 es cierto que dicen que las conservan, lo que sí es cierto es que muchos de ellos, siguen conservado también el rencor porque sus supuestos antepasados fueron expulsados de la península. Para colmo, son sionistas. Dan asco.

#9 eso ya no lo sé, aunque suena raro.

J

#24 Era una familia normal, que al ver a la joven se sorprendieron. Como ella les explicó lo que había sucedido, entablaron buena relación, y al final le invitaron a comer y pasó la tarde con ellos antes de regresar a Madrid donde estudiaba.

#19 No creo que conservarán odio, sino añoranza. Es posible que en estos tiempos revueltos los sionistas traten de infectar odio a los sefarditas, pero no creo que triunfen mucho en ese empeño.
#13 La anécdota que se difundió en prensa daba cuenta de una anécdota simpática.
#9 Podría ser una leyenda urbana (?), pero no parece y se difundieron hasta fotografías. Conocida es la leyenda de las llaves del Sefadad.
No he logrado encontrar la noticia en la red. Era algo anterior a internet.

MasterChof

#41 muchas gracias por las aclaraciones, y perdona entonces por ponerla en duda. Yo conozco a sefardíes, uno fue alumno mío, que se presentaba como "sefardí", "judío expulsado de España". Aunque el concretamente no fue expulsado, como saltaba a la vista. Seguía de alguna forma identificándose con ese evento. También fueron expulsados muchos más musulmanes y nunca conocí a ninguno que se presentara así. Para colmo, era sionista.

G

#9 Era un piso nuevo y conocía al de la cerrajería que instaló el paño

Machakasaurio

#8 más que cuestionar, dejaríamos de ver a Hamás como terroristas, y los veríamos como lo que son, rebeldes ante tiranos, igual que los partisanos o La Resistance que idolatramos.

MasterChof

#11 pero la Resistance no decapitaba bebés, recuerda.

yotuternera

#12 #25 ni Hamas tampoco, asesinar niños es la especialidad de los sionistas.

MasterChof

#59 era ironía, basándome en los bulos de los principales medios.

Machakasaurio

#25 ni Hamas, de hecho. Aquello fue un bulo.
Hasta los rehenes israelies liberados estan mejor que los que se "encargo" Israel...
No se si has visto "malditos bastardos", pero son parte de la Resistance.
A un monstruo se le combate convirtiendote en uno, hasta aniquilarle.
O mueres.
En el caso de los palestinos, literalmente.
Poco le pasa a Israel, si 1/10 de los que ha matado se inmolaran, igual empezaria a pensar en las consecuencias de sus actos genocidas..
De momento, solo rien, y siguen matando.

MasterChof

#65 por supuesto, les sale gratis, por mucho que viertan lágrimas de cocodrilo o intenten hacer creer que viven bajo amenaza. Es falso. Sí fuera así, hubieran intentado llegar a acuerdos justos durante los 75 años previos, en vez de seguir ocupando, matando, robando y secuestrando. De hecho asesinaron a su propio presidente, el único que parecía que iba a firmar unos acuerdos de paz para ambos reales.

Lo de decapitar bebés lo dije en modo irónico. Además es absurdo.

Noeschachi

#8 Estaria genial leer más sobre esa cerradura de 500 años si tienes referencias a mano (sin acritud, genuina curiosidad)

d

#13 un poco de aceite WD40 y vuelve a funcionar como nueva. Le quita el oxido, lubrica y le pone 3 pines anti picking y cilindro antibumping

siempreesverano

#8 Estaban de alquiler

salteado3

#24 Como si eso fuera a importarles... Ahora mismo están los colonos de okupas. Bueno, de okupas los vemos nosotros, para ellos ya es suyo.

L

#5 Entonces se pelearan con los moros que también reclaman España.

Los primeros que vengan a aquí lo tendrá chupado, ya que aquí con tal de demostrar que somos los menos racistas y los más solidarios somos capaces de entregarles el país sin luchar ni nada.

Rembrandt

#23 Cuando hablas con gente que no conoces, ves como les sale una sonrisita ? ... te gustaría saber por qué sucede?

c

#23 Antes de "los moros" están los compatriotas de Berlusconi, y antes incluso, los tunecinos de Cartago o los Sirios de Fenicia

yotuternera

#23 ¿Y total que más da? Si los españoles somos medio moros medio judios todos.

v

#5 creo que les ganas

MorrosDeNutria

#50 internet está increíblemente polarizado

r

#51 de piedra me dejas.

mensisan

#38 y la complicidad de Alemania: la semana pasada estuve allí y le pregunté a mis amigas alemanas. Ninguna tenía noción de la magnitud de la tragedia. Allí no se publica en los medios, no se ven imágenes… deplorable q el estado más solidario con tantos refugiados acogidos sea tan cómplice. 

r

#47 ¿no tienen internet?.

MorrosDeNutria

#50 internet está increíblemente polarizado

r

#51 de piedra me dejas.

tsumy

Pero si responden se planta allí la operación golfo III para acabar lo empezado por la administración de Obama.

Todo muy normal. Muy de mundo libre.

c

#1 Si, me gustaría ver la noticia de apertura de todos los noticiarios si Siria lanza un bombardeo masivo contra Tel-aviv, por ejemplo

p

#1 y si Rusia acude a la ayuda de su aliado, son los malos de la película...

... que me lo han enseñao las pilículas del Yaims Von...

O

#1 algunos nos quieren hacer creer que el problema en la seguridad global es Rusia y China...... (Malditos dictadores comunistas-estalinistas privaadores de la libertad) 
Cuando la realidad es que muchas de las peores atrocidades de la historia moderna vienen siempre de "nuestro" lado. 

Cehona

#1 Ya no atacan las embajadas por temor a las respuestas.

Tumbadito

#14 Estás confundiendo la libre circulación de personas con el derecho a la vivienda, la actividad comercial y la vida privada.

Enfocando las cosas así es normal que no aciertes con los comentarios cuando hablas de un tema

u

#15 No. Se está culpando a los turistas de un problema que los políticos no saben ni quieren resolver.

Y mucho ojo con aceptar ese discurso.

g

#3 Has estado en Barcelona últimamente? Porque leyendo tu comentario, no parece que tengas una idea muy clara de la dimensión del problema que tiene ahora mismo esa ciudad con el turismo...

Connect

#4 Soy de Barcelona, y estoy muy cabreado con el turismo. Pero la solución no es limitar el acceso al transporte público a los turistas, si no limitar muchísimo el turismo en la ciudad.

Y una forma es limitar los accesos a los puntos turísticos. Si solo pudiesen llegar en transporte público, se limitaría mucho tanto las personas como el tráfico de vehículos por esos barrios, que están pagados de calles en subida, lo que genera mixgo ruido de motores.

XavierGEltroll

#6 bingo. Tenemos que hacer un crowfounding para estampar esto en camisetas

frg

#7 El problema es que no entienden el término "balconing", y para explicarlo necesitas dos paredes más.

g

#6 Yo me tuve que ir. Mis hijas se han vuelto hace muy poco a vivir ahi y cuando las visité hace un par de semanas no me lo podia creer, es peor que Venezia.
Yo estoy de acuerdo contigo en esto fundamentalmente: hay que limitar muchisimo el turismo en la ciudad.
Poca cosa va a arreglar solo limitar el transporte al público...

7

#8 Lo siento, no me creo tu historia. Yo vivo aquí y eso que dices es una barbaridad .

bubiba

#13 varia mucho de un barrio a otro. Yo vivo en Nou Barris y aquí ni nos enteramos del turismo.. bueno extranjeros mucho concretamente ahora mismo hijos están en un parque y hay como 20 niños y son los únicos de origen español, claro que son otro tipo de extranjeros

Te vas al born y es una locura .. luego hay zonas como Sants que lo notas pero puedes vivir .. hay de todo

7

#33 Pues eso, que decir que uno se tiene que ir de Barcelona por el exceso de turistas es una barbaridad.

limoncio

#34 te vas por el exceso de yurismo, o te piensas que los alquileres han subido por arte de magia?

DangiAll

#8 Y eso en que barrio?
Mis abuelos vivieron muchos años en el centro, Carrer d'Estruc, lo de tener Las Ramblas a petar de turistas no es de ahora, como tampoco es de ahora los carteristas, lo que si es nuevo es la violencia, antes te robaban la cartera al descuido cuando se hacia un circulo alrededor de los artistas, ahora te sacan la navaja.

Y por la Barceloneta tenia familia, y lo mismo, lo de estar llena de turistas no es de ahora, lo de estar llena de vagabundos zumbados y borrachos si, o al menos yo no la recuerdo tan decadente cuando iba de pequeño.

Tumbadito

#6 Esto termina mal, por incapacidad de quienes nos gobiernan (los empresarios)

Deberían tomar medidas efectivas y urgentes porque al mismo tiempo que corremos el riesgo de quedarnos sin barrio y vivienda estamos atacando el ingreso fundamental en España, por lo que corremos el riesgo de quedarnos sin trabajo.

Y como nadie reacciona la espuma sube y pareciera que nadie quiere turismo en Barcelona cuando lo que se está pidiendo d turismo de calidad que respete los derechos de sus vecinos.

Y no es solo en España, hay casos en todo europa como este pero nada... El euro manda y la gente que se joda. Hasta que la historia explote y el turismo ya no venga porque nadie viaja a un lugar para sentirse incómodo o ser agredido.

Pero que hay tiempo! Ahí andan nuestros políticos hablando tonterías haciendo que no pasa nada, insinuando que quienes se quejan son un grupo de locos e inadaptados y esto no huele a bien final.

Con la extrema derecha hicieron lo mismo, usaron el mismo sistema y ahí tenemos ahora el bebé de la criatura

black_spider

#6 la única forma de reducir el turismo es con el precio.

Sube la tasa del aeropuerto y sube el impuesto a los hoteles a barbaridades como 30€ la noche o cosa así.

ccguy

#24 Es cuestión de tener menos plazas hoteleras. Fuera apartamentos turísticos, y hoteles los que ya haya.

EmuAGR

#24 Se podría reducir mucho el turismo si no hicieran todos los eventos en Barcelona. Porque cada vez que viene algún grupo japonés a tocar a España, el único sitio que no ser pierden es Barcelona. Y por supuesto tengo que ir desde Sevilla y alojarme.

Si esos conciertos se hicieran en Villanueva del Trabuco, serían los barceloneses los que tuvieran que salir de su ciudad para ir a verlos.

d

#6 eso eso ni coches privados ni turistas. Barcelona para los pobres que van en bus metro i patinete

7

#4 Cuéntame más...

O

#4 Yo he vivido siempre en Barcelona y el problema de degradación que he visto en los últimos años no viene precisamente de los turistas, si no de los inmigrantes.
Ya se que me votarán negativo y acusarán de racista. Pero la realidad es que la cultura que teníamos en nuestra calle de limpieza y orden se ha ido al garete porque cierta gente no entiende que existen reglas escritas y no escritas sobre el respeto, ruidos, basuras, etc.
Y no son ni alemanes ni ingleses ni holandeses, porque ellos son bastante más respetuosos que nosotros precisamente. 

D

#21 "Y no son ni alemanes ni ingleses ni holandeses, porque ellos son bastante más respetuosos que nosotros precisamente."

Más respetuosos mis cojones, lo que tú necesitas es vivir al lado de un bloque de pisos turísticos para aprender como se las gastan esos civilizados turistas.

cosmonauta

#21 Yo diría que fue más cosa de Colauers. Recogida de basura porta a porta, aceras de asfalto, parques con vegetación natural, o sea, hierbajos y más permisividad con los malos usos de la calle.

troll_hdlgp

#21 Los alemanes, ingleses y holandeses son muy respetuosos... en sus países, cuando vienen aquí es para desfogarse y olvidarse de esas reglas, no es por nada que los ingleses son los reyes de un deporte que salió en portada hace no mucho

O

#30 Si, hay mucho imbecil suelto de esos países, sobretodo jóvenes, pero no más que nuestros imbeciles.
El problema es cuando tienes países enteros donde la recogida de basura se trata de lanzarla a la calle de cualquier manera, incluido lanzamiento desde el balcón. 

p

#31 ¿De verdad sostienes que se lanza la basura desde el balcón fuera de los barrios marginales, dónde ha pasado siempre (poco, eso sí)?

bubiba

#21 yo vivo en un barrio pobre de Nou Barros. Ya lo dije más arriba. Parque lleno de niños y los únicos de origen español son mis hijos. Y si, sobretodo latinoamericanos son ruidosos. Bueno también están los gitanos con todo ni punto de comparación con vivir en un edificio del Born lleno de turistas. Puedes tener algún día de jaleo y algún día te encuentre algo tirado pero allí es diario . Todos los días folllones, picar a deshoras, equivocaciones. El rellano lleno de mierda etc n

Encantadores holandeses y demás fauna oiga

berkut

#21 Ante todo, felicidades por expresar tu opinión. He de decir que visito (respetuosamente) barna asiduamente y hace años viví allí. Barna está saturada a muchos niveles, y turismo también.

S

#21 especialmente los inmigrantes que llegaron en los años 60

JOFRE

#21 son las dos caras de la misma moneda, y hasta que no se aborde el tema de forma sería y sin prejuicios ni bandos ni partidismo quien lo va a sufrir somos los barceloneses

¿Que tipo de empleo genera el turismo y qué tipo de empleado cubre esos vacantes?
Exacto, los que los "puestos de trabajo que los españoles de bien no quieren trabajar " (el eufemismo para decir trabajos semiesclavistas y mal pagados)

Por tanto, se necesita una masa ingente de mano de obra barata con sueldos de miseria que no se quejan por qué suerte tienen de tener empleo y dormir en una habitación realquilada con 4 compatriotas más.

Aparte el turismo lleva intrínseco la delincuencia del descuido y carterismo, que con las leyes actuales produce la famosa multirreincidencia que nadie hace nada para pararlos, pq las leyes están pensadas por una sociedad posfranquista recién entrada en democracia donde estos tipos de robos eran más por miseria y hambre que por bandas organizadas y mafias que explotan a pobres chavales que acaban de salir del centro de menores y no tienen otra alternativa.

O mafias itinerantes que hacen el agosto, nunca mejor dicho, un mes en cada ciudad turística europea y en Navidades vuelven a sus casas de europa del este a gastarse lo que han ganado robando en el metro.

El problema es una gran bolsa de mierda, un elefante en la habitación que nadie quiere hablar de él
Y que nadie querer afrontar por el que dirán.

Nitros

#4 Yo sí. Estoy allí mínimo dos semanas en navidad y otras dos en algún momento aleatorio del año, todos los años.

Y las pocas veces que voy a zonas turísticas (porque para que cojones voy a ir allí) tampoco me ha parecido tan exagerado. Desde luego mucho menos agobiante que salir de la estación de Waterloo en Londres y irte paseando hasta el Royal Albert Hall, que ahí te dan ganas de tirar a los turistas al río mientras cruzas el puente de Westminster.

Y ojo que no niego que haya un problema con el turismo, pero el problema es por el uso de viviendas residencias para turismo, no por las aglomeraciones.

sotillo

#4 Se agrava si se masifican las manifestaciones contra la masificación

MorrosDeNutria

#17 solución a la Holandesa, 200€ de multa y pillarlos a menudo… se aprende rápido

Rembrandt

#4 https://ourworldindata.org/fossil-fuels

EEUU consume 21TWh y China 38 ... con 4 veces menor población, quiere decir que debería consumir 10. Así que consume el doble que China.

Y eso siendo la fábrica mundial. Que mandamos fabricar allí o compramos casi todo... así que hay que tomar muchas más cosas en consideración que un % concreto.

EEUU lleva en esas cifras de consumo de combustibles fósiles.... 60 años. China hace 20 años consumía 3 veces menos. Pero claro, hay que ver lo que ha cambiado el mundo en 20 años y donde se fabrica todo hoy.

EGraf

#10 mira este gráfico de esa misma página que citas, compara y luego dime si, como el comentario al que le respondía, te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"

Rembrandt

#11 Ese gráfico es solo de carbón, yo te he puesto de combustibles fósiles (todos). Como te he dicho, pillar un gráfico sin tener en cuenta todo el cuadro es absurdo.

Yo también respondí a ese comentario sobre los 10 años. Has estado en China?

EGraf

#12 Ese gráfico es solo de carbón....

luego te vas al titular de la noticia (La energía limpia china empuja AL CARBÓN) y ya tal... vamos, que aunque del titular parezca lo contrario China está AUMENTANDO su consumo de carbón, aunque baje el % sobre el total porque aumentó también en solar y eólica. USA y la UE, en cambio, están BAJANDO su consumo (real, no solo en %) de carbón.

Rembrandt

#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.

EGraf

#14 lol lol
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro

Rembrandt

#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:

Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables

Y tu

la risa te la vas a llevar tu.


De qué habla el comentario? clarito está.....

De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo

t

#14 El carbón es el combustible fósil mas contaminante, mientras sigan aumentando su consumo en valores absolutos, la contaminación asociada no va a bajar.

porcorosso

#11 La noticia es que ese gráfico está cambiando.
El carbón ha perdido siete puntos porcentuales respecto a mayo de 2023, cuando representaba el 60% de la generación en China.

Pixote

#11 los datos absolutos no son comparables. #56 te los ha puesto por cápita y distan mucho de ser tan malos.

EGraf

#58 a la atmósfera no le importa cuanto es "per capita", ni cuanto sea tu PIB ni nada de eso. Pero es que decir que los datos per capita de China "distan de ser tan malos" cuando ya es más que lo que contamina la UE y ya no solo son el país que más contamina en términos absolutos pero se están acercando al podio también en términos per capita... en fin. Que no llegue a los niveles de USA (que es el mayor contaminante per capita mundial) no significa que sea precisamente poco. La idea es contaminar menos (China, y USA y todo el mundo), no que todo el mundo llegue al nivel de USA... porque justamente estamos de acuerdo que USA contamina demasiado, ¿no?

Y otra cosa, mira la tendencia. China ya ha superado a la UE en CO2 per capita y tiene una tendencia creciente, cuando la de la UE es decreciente (y la de USA también, aunque todavía es una barbaridad).

Pixote

#59 macho, China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a la deslocalización de las industrias contaminantes occidentales y aún así no contaminaba más que occidente hasta la crisis del 2007 según el gráfico. La cuestión es que China va a conseguir industrializarse igual que los países occidentales en un tiempo más rápido y conseguirá empezar a reducir su propia huella rápido también. Lo que no se puede pretender es que el mundo se espere a que occidente compense su impacto medioambiental antes de que el resto de países progrese económicamente.

EGraf

#60 cuando la manipulación de los datos falla, hay que sacar el justificómetro roll

Pixote

#61 Que autocomentario tan pertinente te has marcado.

sotillo

#10 No sirve que les des cifras y datos, son comunistas, punto y si no Venezuela y tal

Leman_Russ

#10 estas mirando "combustibles fosiles" como si todos los combustibles fosiles contaminasen lo mismo. En china predomina el carbon que contamina muchisimo mas que el gas predominante en occidente

En esos 38 Twh chinos hay muchisimas mas toneladas de CO2 que en los Twh occidentales

Noeschachi

#42 Exacto, toda la industria sucia deslocalizada a China que despues consume el propio Occidente tira en gran parte de carbón. Y aun asi y con eso encima los chinos emiten menos por cápita.

Rembrandt

#42 CO2 per capita : (ays que pereza perdiendo el tiempo con un trolete como tu. Ponte trolete44 como nick, please)

Plumboom

Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables. Y nosotros aquí todavía pensado en la agenda 2030 y poniendo aranceles a quién nos puede ayudar a lograr esos objetivos.

EGraf

#1 la risa te la vas a llevar tu. Que en % baje porque China es además líder en solar y eólica no significa que consuman menos carbón, de hecho China en números absolutos consume cada vez más carbón. Por el contrario USA y la UE son los que más plantas de carbón han retirado: https://globalenergymonitor.org/report/boom-and-bust-coal-2024/
https://globalenergymonitor.org/es/report/china-off-track-on-all-key-climate-commitments-as-coal-power-approvals-continue
https://interactive.carbonbrief.org/the-carbon-brief-profile-china

Rembrandt

#4 https://ourworldindata.org/fossil-fuels

EEUU consume 21TWh y China 38 ... con 4 veces menor población, quiere decir que debería consumir 10. Así que consume el doble que China.

Y eso siendo la fábrica mundial. Que mandamos fabricar allí o compramos casi todo... así que hay que tomar muchas más cosas en consideración que un % concreto.

EEUU lleva en esas cifras de consumo de combustibles fósiles.... 60 años. China hace 20 años consumía 3 veces menos. Pero claro, hay que ver lo que ha cambiado el mundo en 20 años y donde se fabrica todo hoy.

EGraf

#10 mira este gráfico de esa misma página que citas, compara y luego dime si, como el comentario al que le respondía, te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"

Rembrandt

#11 Ese gráfico es solo de carbón, yo te he puesto de combustibles fósiles (todos). Como te he dicho, pillar un gráfico sin tener en cuenta todo el cuadro es absurdo.

Yo también respondí a ese comentario sobre los 10 años. Has estado en China?

porcorosso

#11 La noticia es que ese gráfico está cambiando.
El carbón ha perdido siete puntos porcentuales respecto a mayo de 2023, cuando representaba el 60% de la generación en China.

Pixote

#11 los datos absolutos no son comparables. #56 te los ha puesto por cápita y distan mucho de ser tan malos.

sotillo

#10 No sirve que les des cifras y datos, son comunistas, punto y si no Venezuela y tal

Leman_Russ

#10 estas mirando "combustibles fosiles" como si todos los combustibles fosiles contaminasen lo mismo. En china predomina el carbon que contamina muchisimo mas que el gas predominante en occidente

En esos 38 Twh chinos hay muchisimas mas toneladas de CO2 que en los Twh occidentales

Noeschachi

#42 Exacto, toda la industria sucia deslocalizada a China que despues consume el propio Occidente tira en gran parte de carbón. Y aun asi y con eso encima los chinos emiten menos por cápita.

Rembrandt

#42 CO2 per capita : (ays que pereza perdiendo el tiempo con un trolete como tu. Ponte trolete44 como nick, please)

J

#4 EEUU y Europa También consumen carbón en sus empresas deslocalizadas en China y otros países. Consumen mucho carbón y contaminan mucho.

La hipocresía de nivel europeo va a necesitar un término en el diccionario para diferenciarla de la hipocresía normal.

EmuAGR

#25 Las empresas consumen la energía que suministra el gobierno chino, donde trabajan trabajadores chinos. Ya está bien de culparnos de todo. China produce la mayoría de paneles solares y fabrica sus propias centrales nucleares, poder pueden hacer lo que quieran.

J

#33 Ya, claro. No se van a llevar la energía de Europa.

H-I-P-Ó-C-R-I-T-A-S

aFumeDeCarozo

#4 lo importante, en mi opinión, son las tendencias. Y la de china es de largo mucho mejor que la del resto de potencias mundiales

EGraf

#29 pero de que hablas? USA y Europa están en una meseta con curva descendente, China en un aumento constante y, para peor, su fuente de energía fósil es carbón, que tiene más impacto que el petróleo y el doble de impacto que el gas. Y no, no es que "pero es que China tiene un consumo per capita bajo". China ya consume per capita casi los mismos Kwh de energía fósil que Europa

DaniTC

#30 esperan tener el peak en 2030. Y la gente diciendo que el camino es el de China... El problema de los que defienden a China y su consumo es que se olvidan de lo que consumen en términos absolutos y lo que son 1000 millones de personas concentradas en un solo país.

#17 #22 China seguirá aumentando el carbón en términos absolutos y no lo ocultan alcanzando su peak en 2030 ( o esa es su estimación).

sorrillo

#1 Si seguimos con los "aliados" actuales ir a China dentro de 10 años podrá ser considerado un acto de traición.

JuanCarVen

#5 Dentro de 10 años los chinos van a venir de turismo a Europa más que los europeos a China.

Rembrandt

#1 Puedes ir hoy mismo.... no hace falta esperar 10 años. Ya está como predices

MirandesOnline

#9 no has estado en china en tu vida hulio

powernergia

#1 Los chinos (más del 60% de carbón) aún están muy lejos de Europa en esto (a peor), y no tiene pinta de que nos vayan a superar en ningún momento.

Raziel_2

#17 Habrá un punto de inflexión, forzado por el país, o por la disponibilidad de los recursos, que no son infinitos.

powernergia

#22 La dependencia China de energía no renovable apenas ha variado con los años. Su producción renovable se a multiplicado paralelo a su consumo.

Raziel_2

#24 Claro, lo que tú dices es cierto. Cuanto mas crece el país mas energía necesita y el ritmo de implementación de renovables también es el que es.

Pero hay cancha para tener esperanza, sin embargo en USA con la deriva política que llevan, ya veremos.

Mathrim

#1 Las risas van a venir cuando te tengan medido hasta el papel higiénico que gastas.

China tiene alguna cosas buenas, y muchas malas, y entre ellas em modelo de sociedad, donde el individuo no existe

Rembrandt

#26 No se en qué película has visto que allí el individuo no existe................

o

#1 China le quedan mucho camino para contaminar menos que la UE, y por habitantes sigue siendo más contaminante que España, menos que Alemania o estados Unidos pero claro hay zonas de china que no contaminan al ser mil quinientos millones. China sigue con el carbón y seguirá porque prefieren usar recursos propios aunque es verdad que al menos la mayoría de su crecimiento de consumo energético lo está supliendo con renovables pero le queda mucho mucho camino por recorrer, y no ni de coña llegará al nivel de España en 10 años porque España en % está ganando la batalla y sino cerrasemos las nucleares pronto dejaríamos en algo residual la energía procedente de gas/fuel y el carbón casi lo hemos finiquitado ya, y si el carbón contamina muuuuuucho más que el gas de largo

#1 Eso ya es así en muchas partes de China. Pásate por cualquier ciudad importante, Shanghai es mucho más silenciosa que Madrid, coches y motos eléctricas por todas partes.
Obviamente contaminan más que España per cápita porque son la fábrica del mundo.

MalditoBendito

#1 Y dentro de 5.

Potopo

#1 Tú tranquilo que mientras tengamos a Jabiertzo allá estaremos informados

S

#1 Bueno, es lo que pasa cuando tienes independencia industrial y bastante independencia energética, que puedes diseñar tus planes realmente bien y puedes ir corrigiendo tus problemas ya que llegas holgadamente a satisfacer las necesidades de tu población.

Los que dices que nos ayudan a lograr esos objetivos son los mismos que desincentivan totalmente esa industria y ahogan a la población con unos presupuestos ajustadísimos, irreales, y deuda, ergo no pueden realmente construir planes funcionales a largo plazo cuando tienen carencias estructurales que no son capaces de, ni tampoco lo intentan, solucionar.

Es lo que pasa cuando les das el fuego, la sartén, el aceite y la sal a otros, que te cocinan.

reivaj01

#1 puede ser por el calor, pero por si acaso, no dejemos de instalar todo tipo de industrias contaminantes por el litoral.

Gry

#1 #2 Súmale la contaminación.

solo el 16 % de las 145 zonas de producción de moluscos y otros invertebrados marinos son merecedoras de ser consideradas A, la categoría que supone que lo recolectado es apto para el consumo sin necesidad de posterior depuración

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2022/02/05/rias-soportan-presion-mitad-poblacion-galicia/00031644085379294622720.htm

Yoryo

#1 En marzo ya me lo comentaron los de las bateas de la ría de Vigo, con el aumento de la temperatura del agua el mejillón muere antes de alcanzar un "buen tamaño" y o lo recogen joven o se les muere en las cuerdas de cultivo.

t

#4 Eso no es nuevo, desde hace al menos 3 años que no se encuentran mejillones de los grandes de antes.

alfon_sico

#1 100% anomalía temperatura del agua. Fin de la investigación.

frg

#5 Estoy con #6 que parece va para bingo.

woopi

#11 Tampoco serán los incendios consecutivos que asolaron Galicia durante años. Es una pena lo que se ha castigado a esta tierra.

Cantro

Pues mirad, justo el otro día estuve hablando con un colega que es investigador y trabaja recogiendo muestras en la ría.

Lo que dijo fue: temperatura del agua porque el invierno no ha sido lo suficientemente frío y exceso de agua dulce, porque ha llovido muy por encima de lo habitual, con lo que la salinidad y la circulación del agua han cambiado.

En cuanto a la temperatura del agua, incluso hoy está varios grados por encima de lo que sería habitual, tras una primavera-verano donde hemos tenido temperaturas bastante por debajo de las medias históricas

#6 se ha invertido mucho tiempo y mucho esfuerzo en la depuración de aguas vertidos a la ría y a los ríos. Hoy en día están bastante mejor que hace, por ejemplo, diez años

#25 Altri estaría muy lejos, tendría una limitación de temperatura en devolución porque si no arrasaría el río y además hay embalses por el camino. Dudo mucho que el agua lleguase mucho más caliente a la ría, aunque lo ideal sería no saberlo nunca porque no se instale

#26 llevamos unos cuantos años muy tranquilos en el tema incendios. Ayuda que los tres últimos veranos, incluyendo este, hayan sido más húmedos de lo normal

woopi

#39 Precisamente lo decía por qué las cenizas de todos esos años anteriores acabarán en el agua... Y no creo que sea inocuo.

Verdaderofalso

#1 yo tengo 3 opciones calor o nitratos del campo o contaminación de industria.

#6 La respuesta es sí.

t

#6 Y nitrógeno o fósforo de las depuradoras cercanas, que la mayoría de las EDAR de Galicia son una mierda.

e

#21 en la ría de Pontevedra instalaron la edar que pedía la unión Europea el año pasado para echar al agua menos mierda y más lejos.

Pues este año fue el peor de los ultimos

santim123

#6 Calor, contaminación por aguas residuales, exceso de lluvias, nitratos.
El marisco es delicado.

D

#1 el cambio climático. No hay nada que no le echen la culpa al cambio climático.

powernergia

#8 La evidencia y las proyecciones científicas nos dicen que el cambio climático afecta a todos los ecosistemas, y eso irá a más.

Tienes algún dato que contradiga eso?

#16 Buenísimo el chiste final.

S

#8 No conozco ningún planeta que no dependa de una estrella y su ecosistema, le pregunta es, ¿de qué planeta vienes que encima hablas español?

Sadalsuud

#31 Seguramente del planeta de los nimios, por las tontadas que dice principalmente.

frg

#1 Tranquilo, la contaminación no afecta al marisco ...

F

#1 Contaminacion radioactiva.
Por bidones.

ochoceros

#15 ¿Ya se empiezan a romper los que tiraron? Pues han aguantado un buen rato.

santim123

#32 Nadie lo sabe porque nadie lo mira. Y si lo miran, no lo dicen.
Circulen.

Raziel_2

#1 Pues cuando monten la celulosa de Altri, con la subida de 13°C que le meten al agua de devolución, a tomar por el culo la ría de Arousa.

elmakina

#25 no digas bobadas, el aumento de temperatura está limitado a 3 ⁰C, y está previsto verterlo por encima del embalse de Portodemouros. El incremento de temperatura del Ulla en la desembocadura es ínfimo en estas condiciones, ya no hablemos sobre las aguas de la ría de Arousa.
A ver si te enteras antes de decir la primera ocurrencia que se te pasa por la cabeza.

Raziel_2

#28 Si, también presentaron un proyecto para fabricar "telas ecológicas".

Bobadas es creerse cualquier cosa que diga Altri.

elmakina

#36 no digas tonterías, quenyo no me creo nada de lo que diga Altri, pero el incremento de temperatura está limitado por ley, y que está previsto verter por encima del embalse es un hecho. Que no te enteras.

freenetico

#28 Eso no es cierto. pretenden devolver 30 millones de litros diarios de agua diarios “tratados” con químicos y a 27 grados de temperatura. Temperatura, composición química y oxígeno disuelto por encima de los valores permitidos. Eso es lo que ellos mismos pusieron en el informe de impacto ambiental.

elmakina

#41 a ver, ¿qué es lo que no es cierto? ¿que el incremento de temperatura del río está limitado por ley a 3 ºC?
Anda, deja de decir chorradas, que a 27 ºC saldrá el efluente, que es una fracción del caudal del río. Además de que, tal como he reiterado, se vierte por encima de Portodemouros, por lo que el incremento de temperatura no llega a la ría.

Canha

#1 pues puede ser por las lluvias, que bajan la salinidad del agua y se carga todo marisco que no aguante

Nobby

#1 o bien calor o bien lluvias torrenciales que bajan la salinidad del agua...

reivaj01

#1 puede ser por el calor, pero por si acaso, no dejemos de instalar todo tipo de industrias contaminantes por el litoral.

Gry

#1 #2 Súmale la contaminación.

solo el 16 % de las 145 zonas de producción de moluscos y otros invertebrados marinos son merecedoras de ser consideradas A, la categoría que supone que lo recolectado es apto para el consumo sin necesidad de posterior depuración

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2022/02/05/rias-soportan-presion-mitad-poblacion-galicia/00031644085379294622720.htm

Bapho

#64 la gente cree que vendrá una solución tecnológica mágica que solucione todo y podamos seguir como hasta ahora, malgastando recursos.

redscare

#14 Texas tiene su propia red eléctrica, con casinos y furcias, no conectada al resto de EEUU porque patatas. Algo que ver con las armas, Chuck Norris y la segunda enmienda.

editado:
Vale, según google es para no tener que seguir la legislación federal al no estar conectada. Aunque entre eso y Chuck no hay mucha diferencia.

Gadfly

#20 gracias

paleociencia

#20 No solo eso, las lineas electricas rara vez estan bajo tierra, asi que un huracan se las lleva por delante. Eso no es excusa, la CFE Mexicana repara lineas perdidas por huracanes en menos de una semana. Es decir, su capaciadad de reparacion y mantenimiento ante eventualidades es una puta mierda.

salteado3

#44 Estamos hablando de EE. UU. un país de muchísimo dinero y un PIB espectacular pero concentrado en pocas manos y con servicios del nivel de Ruanda.

loborojo

#55 pero ambos igual de libres ante la opresión del estado. Liberalismo y muerte, vencerán.

ElBeaver

#79 y bajos impuestos

Varlak

#55 y me apuesto el cuello a qué cada rico texano tiene su propia mini central eléctrica en su casa

T

#89 nuclear

Varlak

#115 se dice "nucelar"

J

#55 ¿Qué ocurre en Ruanda si pasa un huracán como el que acaba de pasar en Texas?

salteado3

#97 Que invaden un país. Ah, perdón, que era Ruanda! roll

O

#55 Según su mentalidad si no tienes dinero para pagarte una instalación de paneles solares y baterías para aguantar el mad max es que eres un inútil y te mereces morir de lo que sea.

s

#20 Que puede salir mal ???

P

#14 Texas tiene su propio grid eléctrico, como dice #20. Pero su estructura de producción está dimensionada de tal manera que nunca tiene exceso de energía generada para no tener que cumplir cierta legislación con respecto a verter el exceso de energía a otras redes.

Así que su capacidad de generación base está dimensionada al consumo en un invierno que consideran normal, teniendo el resto del año que importar energía de estados vecinos que si participan en un mercado común de energía e intercambian entre ellos todo el tiempo.

El problema fundamental es que han tenido unos inviernos extraordinariamente fríos en los que a sus vecinos no les sobraba energía. Nadie esperaba nevadas de record en Houston. Resulta que el gas natural no se congela pero las tuberías que lo llevan si, y las válvulas no funcionan, por lo que su generación de sus centrales de ciclo combinado estuvo por debajo de lo esperado por todo el mundo.

En verano tanto Texas como los estados vecinos están teniendo demandas superior a lo previsto. Suelen tener capacidad ociosa para verter suficiente energía en Texas, pero últimamente no es suficiente. Nevada ha tenido temperaturas record, Arizona tres cuartos de lo mismo. Asi que hay restricciones para no tener que cortar por ejemplo hospitales y ciertas industrias a las que luego les cuesta mucho reiniciar el proceso si están paradas o directamente se arruinan si tiene un corte.

Varlak

#82 y esas son las razones por las que existen regulaciones a nivel nacional

UnDousTres

#14 Ademas de lo que comenta #20, quizás en lugar de generadores podrían haber comprado 4 placas solares y probablemente les llegase para no tener que depender de la red electrica. Si en Alemania o Galicia se puede, no me quiero imaginar lo barato que debe de ser en Texas. Por no decir que las propias placas en los tejados ya ayudarían a refrigerar las casas.

#86 Comprar placas solares chinas?? Antes se compran un hummer, lo tienen arrancado todo el día y conectan el alternador a la casa!

sillycon

#20 Una unión de estados en vías de desarrollo fallidos.

Varlak

#20 Es para no seguir la legislación federal y así poder hacer lo que les da la gana, como por ejemplo no dimensionar la red previendo picos como éste y así ahorrar costes

ElBeaver

#20 la legislación federal es comunista

Quemandoacromo

#20 Casinos,furcias y que no se te olviden las granjas de bitcoins:

- "Texas leaders worry that Bitcoin mines threaten to crash the state power grid" > https://www.texastribune.org/2024/07/10/texas-bitcoin-mine-noise-power-grid-cryptocurrency/
- "Texas Bitcoin mines threaten to crash the power grid—and are already causing energy prices to spike" > https://www.fastcompany.com/91153854/texas-bitcoin-mines-threaten-to-crash-power-grid

PD: Muchas empresas que se dedican a la mineria de criptomonedas se fueron a Texas porque la energia era mas barata y por temas de impuestos

Varlak

#108 que no se preocupen, el mercado se acabará regulando solo

N

#20 lo tienen relativamente fácil para solucionarlo. Tienen a la empresa nacional Nuscale que fabrica centrales nucleares modulares. Pequeñas centrales muy seguras y que generan gran cantidad de energía. Rolls Royce está haciendo lo mismo.

Pienso que es la solución perfecta para solventar el aumento de consumo en verano hasta que lleguen las centrales de fusión.

Varlak

#112 "hasta que lleguen las centrales de fusión"
lol

systembd

Mientras tanto, la lista de pedidos del Gremio de Asesinos no para de crecer con tanto "whistleblower".

MorrosDeNutria

#173 Claro que sí guapi, porque en España no tenemos casos similares:
https://www.france24.com/es/20180317-disturbios-madrid-fallecimiento-inmigrante-senegales

Ni tampoco tenemos en España ningún tipo de historia que se parezca a lo más mínimo:
https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_muertos_en_protestas_en_Espa%C3%B1a

Pero claro... claro, hay que dar más medios y impunidad al abuso de la fuerza, claro que sí.
Se honesto, echas de menos "Un periodo de extraordinaria placidez" ?

MorrosDeNutria

#282 Hola, gracias por comentar, es una buena discusión.

El primero habla de Google en USA. Y entonces no es un enlace válido? lo que se comenta ahí lo he escuchado en equipos de equality de empresas Europeas y del Ibex. Quizás se expande, no son "gente de color" sino también a gente inmigrante con diferentes creencias y ideologías... y también mujeres por supuesto.

En mi opinión no has traducido bien los puntos que aporta el informe de la Unión Europea:
1) Sectoral segregation: Around 24% of the gender pay gap is related to the overrepresentation of women in relatively low-paying sectors, such as care, health and education. Highly feminised jobs tend to be systematically undervalued.
Lo has traducido como Porque se dedican a sectores infravalorados, como yo lo leo y lo traduce también google "Los empleos altamente feminizados tienden a ser sistemáticamente infravalorados". Eso no significa que trabajen en trabajos mal pagados, significa que al ser un trabajo "de mujeres" se paga peor por estar infravalorados. Es una discriminación.
2) Unequal share of paid and unpaid work: este punto creo que lo has traducido correctamente, los trabajos en el hogar y cuidado de hijos no es remunerado.
3) The glass ceiling: lo has traducido como Que no son CEOS. Dicen que las mujeres managers ganan un 23% menos que los hombres: Yo jamás he visto esto, igual a nivel de CEOs puede ser, pero es muy complicado evaluar estos datos, porque suelen estar asociados a comisiones.
Aquí confirma un argumento que yo di en mi comentario anterior: "less than one in ten of top companies’ CEOs are women." es muy difícil acceder a puestos altos de management para mujeres.
"the profession with the largest differences in hourly earnings in the EU were managers: 23 % lower earnings for women than for men": Me parece genial que tu nunca hayas visto eso, yo son datos con los que jamás me he encontrado. En cualquier caso permíteme que considere más fiable un informe oficial de la Unión Europea desglosado por países y con fuentes de datos que tu experiencia personal. Si crees que está equivocado, por favor ponte en contacto con la comisión europea y aporta tus datos para que los incluyan en el siguiente informe.
4) Pay discrimination: In some cases, women earn less than men for doing equal work or work of equal value even if the principle of equal pay is enshrined in the European Treaties (article 157 TFEU) since 1957. Indicas que "comentan tímidamente", no estoy de acuerdo es uno de los 4 argumentos que muestran en primera página principal... para mi no es "tímidamente" y está ligado a la primera sección "hechos"
"Women in the EU earned on average 12.7% less per hour than men in 2021. Still, there are huge differences between the EU countries." traduccíon de google: "Las mujeres en la UE ganaron de media un 12,7% menos por hora que los hombres en 2021. Aun así, existen enormes diferencias entre los países de la UE.". Aquí de nuevo usan "hechos" que salen de sus datos, aunque es perfectamente posible que te hayas encontrado con casos diferentes en tu experiencia personal.

Yo lo que veo más relevante y que creo que tú comentas también es lo siguiente:
"The far largest part of the gender pay gap remains unexplained in the EU and cannot be linked to worker or workplace characteristics such as education, occupation, working time or economic activity the person works for. More transparency in pay would help uncover unjustified gender-based pay differences for equal work or work of equal value and help victims of pay discrimination to seek redress and enforce their equal pay right."

No se puede explicar al 100% al faltar transparencia, para mi los sueldos deberían ser públicos, justos y enlazados a rendimiento... pero de momento lo veo como una utopía. No entiendo el recelo por parte de los trabajadores, nos beneficiaría a tod@s. Que opinas?

daphoene

#294 Gracias por tu respuesta, te contesto por partes:

El primero habla de Google en USA. Y entonces no es un enlace válido?

No sé si es un enlace válido, pero yo lo único que puedo contrastar con mi experiencia es principalmente en Europa, y mayormente en España. En otros países puede suceder de forma más acusada que aquí, no tengo datos, aunque sí veo que en general algunos países sí son bastante más machistas de base.

Lo has traducido como Porque se dedican a sectores infravalorados, como yo lo leo y lo traduce también google "Los empleos altamente feminizados tienden a ser sistemáticamente infravalorados". Eso no significa que trabajen en trabajos mal pagados, significa que al ser un trabajo "de mujeres" se paga peor por estar infravalorados. Es una discriminación.

Esto es muy interpretativo. Hay que creerse que están peor pagados porque los realizan mayormente mujeres, cuando además también hay bastantes hombres en muchos de esos sectores ( sanidad, educación ) y cobran lo mismo que las mujeres, al menos en España.

Sobre el tema del The glass ceiling:

La mayoría de CEOs que he conocido, se han montado ellos mismos la empresa, con muchísimo esfuerzo y tiempo dedicado. He visto a varios de ellos pasar por un divorcio precisamente por este motivo: el tiempo dedicado.

Si pensamos que el puesto de CEO es algo que "alguien te da", podrías llegar a la conclusión de que el hecho de que 1/10 sean mujeres es un motivo de discriminación, pero normalmente estos puestos de alta dirección se los gana la gente echando mil horas, y no son asalariados comparables con otros puestos.

Lo mismo te digo para el resto de cargos de dirección, pero en este caso, en España, mi experiencia tiende más a que haya mujeres y no hombres. Piensa en directoras de marketing, RRHH, atención al cliente, producto y un largo etc. Yo no tengo datos estadísticos a este respecto, por supuesto, pero desde hace 20 años a aquí no he visto más que crecer el número de mujeres dedicadas a estos puestos, y en los últimos años he visto que son mayoría. (*)

"the profession with the largest differences in hourly earnings in the EU were managers: 23 % lower earnings for women than for men"

Aquí volvemos a lo mismo: Son puestos donde se gana en función del rendimiento. Yo todavía no he visto en mi vida que a una mujer se le paguen menos comisiones o menos dinero por objetivos que a un hombre, sería muy estúpido por parte de la empresa. Pero son datos claramente explicables por el tiempo dedicado y las comisiones obtenidas. (*)

Sobre el punto final:

para mi no es "tímidamente" y está ligado a la primera sección "hechos"

"Las mujeres en la UE ganaron de media un 12,7% menos por hora que los hombres en 2021.

Serán hechos, pero no dan información. Que las mujeres, de media, ganaran un 13% menos que los hombres, sigue integrado en los puntos anteriores: Porque no son directivas, porque los trabajos típicamente femeninos están infravalorados, etc etc.

En este punto no está diciendo que cobren un 13% menos que los hombres por el mismo trabajo efectivo ( que también es un punto ampliamente discutible, ya que no es sencillo comparar el rendimiento de dos personas salvo que se dediquen a apretar tornillos y puedas contar cuántos apretaron un día ).

Están mezclando datos interesadamente, y por eso descreo mucho de este tipo de noticias, son un lobby, y utilizan de forma muy interesada la información, como te estoy mostrando.

Y finalmente, sobre lo que comentas de publicar los sueldos, por un lado me parece bien, porque aporta transparencia, pero me temo que se utilizaría también para enfangar con los datos igual que se hace ahora:

Si ya es complicado que un compañero entienda por qué se le paga más a otro en el mismo puesto, que puede ser por rendimiento, por su actitud hacia el trabajo, hacia el equipo, hacia los clientes, por su manera de trabajar que requiera menos supervisión, menos cantidad de errores, la gravedad de esos errores, y un largo etcétera, que son cuestiones razonables que sólo se ven objetivamente desde dentro, y desde arriba, imagina si se intentara justificar que el motivo es por una cuestión de sexo.

Que puede quedar mucho machismo en las empresas no lo voy a negar, pero a nivel de sueldos, de elegir directivos, y del pago por trabajo en todo lo que yo llevo visto desde los años '90 hasta hoy, no es así, al menos en España. Entre otras cosas, porque sería estúpido por parte de la empresa, prescindir de trabajadores buenos por machismo.

Que habrá empresas que sean así, pero están abocadas al fracaso y a la desaparición, como cualquier equipo de fútbol que no contratara más que a nacionales, por cuestiones nacionalistas. Igual sobreviven, como el Athletic, pero dudo que vayan a ganar la Champions, y desde luego, su política no va a expandirse por ningún sitio, porque es contraproducente, si de lo que se trata es de ganar.


(*) Siempre bajo mi experiencia, que no tiene por qué ser representativa de la totalidad, aunque no deja de ser un dato más a tener en cuenta.

MorrosDeNutria

#39 Claro... no me refiero a "burro grande ande o no ande"
Me inspira la investigación e innovación.
Básicamente los recursos que meten para descubrir cosas nuevas, mejorar procesos actuales, formar a gente y estar a la cabeza.

MorrosDeNutria

#8 Coincido, en muchos aspectos técnicos se ha convertido para mi en una combinación de inspiración y aspiración.

A ver si despertamos en Europa con proyectos cañeros, vendemos ideas y nos dejamos de tanto arancel.

AntiTankie

#35 hacer cosas grandes no es mejor

MorrosDeNutria

#39 Claro... no me refiero a "burro grande ande o no ande"
Me inspira la investigación e innovación.
Básicamente los recursos que meten para descubrir cosas nuevas, mejorar procesos actuales, formar a gente y estar a la cabeza.

MorrosDeNutria

#164 Que pena no ver que esa muerte, la perdida de ojos, las discapacidades vienen por la inmunidad al abuso de la fuerza que defiendes, bien por ti.

S

#172 Seguro que sí, vamos a extrapola datos gratuitamente de otros paises, lo importante es que rentabilizas tu catapulta de cadaveres

MorrosDeNutria

#173 Claro que sí guapi, porque en España no tenemos casos similares:
https://www.france24.com/es/20180317-disturbios-madrid-fallecimiento-inmigrante-senegales

Ni tampoco tenemos en España ningún tipo de historia que se parezca a lo más mínimo:
https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_muertos_en_protestas_en_Espa%C3%B1a

Pero claro... claro, hay que dar más medios y impunidad al abuso de la fuerza, claro que sí.
Se honesto, echas de menos "Un periodo de extraordinaria placidez" ?

MorrosDeNutria

#37 Resistencia a la autoridad. Ese argumento me suena, creo que fue lo último que hizo George Floyd al decir que no podía respirar, resistirse a la autoridad.

Yo lo que veo es uso desproporcionado de fuerza.

S

#163 Que pena usar esa muerte como arma arrojadiza, bien por ti.

MorrosDeNutria

#164 Que pena no ver que esa muerte, la perdida de ojos, las discapacidades vienen por la inmunidad al abuso de la fuerza que defiendes, bien por ti.

S

#172 Seguro que sí, vamos a extrapola datos gratuitamente de otros paises, lo importante es que rentabilizas tu catapulta de cadaveres

MorrosDeNutria

#173 Claro que sí guapi, porque en España no tenemos casos similares:
https://www.france24.com/es/20180317-disturbios-madrid-fallecimiento-inmigrante-senegales

Ni tampoco tenemos en España ningún tipo de historia que se parezca a lo más mínimo:
https://15mpedia.org/wiki/Lista_de_muertos_en_protestas_en_Espa%C3%B1a

Pero claro... claro, hay que dar más medios y impunidad al abuso de la fuerza, claro que sí.
Se honesto, echas de menos "Un periodo de extraordinaria placidez" ?

MorrosDeNutria

#42 Condenar no se pero vaya vergüenza y ridículo internacional que hacemos. Vivo en el extranjero y diversas personas de mi entorno me preguntaron si es ilegal hacer referéndums en España, o que como estaba la cosa en mi país wall wall wall

Entre unos y otros se ha dado una imagen medieval del país.

MorrosDeNutria

#65 Hay trabajos que implican estar lejos de casa: soldado, camionero, marinero, astronauta pero eso no creo que les dé carta blanca para asaltar sexualmente.

s

#74 No tienen carta blanca, pero es lo que tiene meter a un montón de tíos en un cuartel, que por un sitio tienen que reventar, y más cuando están fuera de su casa como si estuvieran de despedida de solteros a 300 kilómetros de su ciudad para que no lo vea el jefe y su vecina haciendo el gilipollas.