#20 De acuerdo, no son totalmente comparables en principio. Pero el momento del "me gusta la fruta" este, lejo de disculparse o bajar el tono es que ha vuelto a decirlo... Y así es que es el doble insulto, el que hay detrás y el de que te tomo por tonto...
#28 Anda que no os gusta igualarlo todo, no hemos llegado aquí por Óscar puente, recordemos como le quitaron las ayudas a los mayores de 52 años y una señora diputada del pp aplaudiendo y diciendo que se jodan, como alguien decía que la gente solo se acuerda de buscar al abuelo cuando dan subvenciones, como a una víctima del terrorismo la llamaron la puta esa de mierda.....venga iros a tomar por culo todos los que queréis igualar a los sacos de mierda para el beneficio político
#28 La diferencia es que Puente si le tratas con respeto es un tío con el que se puede hablar y negociar sin problemas (no es el el que busca la bronca pero tampoco se achanta cuando le buscan) y Ayuso no sabe lo que es eso porque su medioambiente político es la bronca y el insulto so pena de caer en la irrelevancia (y por eso puso de asesor y sombra a MAR)
CC #89
#28 Ayuso es una macarrufa, y Puente un subnormal subhumano
Muy interesante esa diferencia a la hora de definir a ambos.
#25 Otra diferencia es que dos servidores públicos se insulten entre sí y que un funcionario público insulte y amenace a un ciudadano que es al que debe su cargo como servidor público.
#103 ¿Un ciudadano? Digo yo que a estas alturas es algo más que un simple ciudadano. Va de periodista y ahora está metido en política, tiene causas judiciales por injurias, bulos, agresiones. Ahora ha sido denunciado por la Policía, por difundir la matricula de un vehículo oficial (ese que según él era de Óscar Puente).
#142 Te guste o no es un ciudadano
#167 No he dicho que no lo sea. He dicho que no es solo un ciudadano. Lo mismo que Ayuso, Óscar Puente o cualquier otro político, que también son ciudadanos.
#168 No, Ayuso y Óscar Puente son cargos públicos. Vito no es un cargo público.
#169 No sabía que por ser cargo público se pierde la consideración de ciudadano.
#17 #8
A ver.... Ayuso tuvo una salida de tono indigna como Presidenta de la CAM, pero hay una pequeña diferencia entre ambos: A Ayuso la enfocaron con una cámara y reaccionaba a una acusación sin pruebas del Presidente Sánchez respecto de su hermano, llamándole para sí misma "hijo de fruta" ; Puente llamó "saco de mierda" al tipo ese públicamente, y con la intención de que todo el mundo pudiera leer "saco de mierda", algo que Ayuso, me da la impresión, no buscaba.
No son completamente comparables. Aunque, claro, es una opinión.
#20 De acuerdo, no son totalmente comparables en principio. Pero el momento del "me gusta la fruta" este, lejo de disculparse o bajar el tono es que ha vuelto a decirlo... Y así es que es el doble insulto, el que hay detrás y el de que te tomo por tonto...
#28 Anda que no os gusta igualarlo todo, no hemos llegado aquí por Óscar puente, recordemos como le quitaron las ayudas a los mayores de 52 años y una señora diputada del pp aplaudiendo y diciendo que se jodan, como alguien decía que la gente solo se acuerda de buscar al abuelo cuando dan subvenciones, como a una víctima del terrorismo la llamaron la puta esa de mierda.....venga iros a tomar por culo todos los que queréis igualar a los sacos de mierda para el beneficio político
#28 La diferencia es que Puente si le tratas con respeto es un tío con el que se puede hablar y negociar sin problemas (no es el el que busca la bronca pero tampoco se achanta cuando le buscan) y Ayuso no sabe lo que es eso porque su medioambiente político es la bronca y el insulto so pena de caer en la irrelevancia (y por eso puso de asesor y sombra a MAR)
CC #89
#28 Ayuso es una macarrufa, y Puente un subnormal subhumano
Muy interesante esa diferencia a la hora de definir a ambos.
#25 Otra diferencia es que dos servidores públicos se insulten entre sí y que un funcionario público insulte y amenace a un ciudadano que es al que debe su cargo como servidor público.
#103 ¿Un ciudadano? Digo yo que a estas alturas es algo más que un simple ciudadano. Va de periodista y ahora está metido en política, tiene causas judiciales por injurias, bulos, agresiones. Ahora ha sido denunciado por la Policía, por difundir la matricula de un vehículo oficial (ese que según él era de Óscar Puente).
#20 Por supuesto que no son comparables. El saco de mierda ha falsificado pruebas.
#20 Pero si se ha hecho una taza y todo
#20 y cuando Abascal y Alvise hablan de traidores, corruptos, filoetarras,etc.., de forma reiterativa, constante, incluso en sede parlamentaria. ahi donde estabas indignadisimo?
A mi Oscar, sin que me gusten sus formas, contestando desde su espacio personal y no en sede parlamentaria, no es quien ha empezado esto. Asi que menos acusar y mas exigir a los tuyos respeto y modales.
#20 Ayuso volvió a reiterar que le gustaba la fruta después de eso
https://www.europapress.es/nacional/noticia-ayuso-recupera-me-gusta-fruta-responde-sanchez-acusar-pp-no-denunciar-hermano-mascarillas-20240221195457.html
#20 o sea una puede "contestar" llamando hijo de puta varias y repetidas veces e incluso hacer camisetas... Pero el otro lo tiene prohibido aunque lo bombardeen con gilipolleces estúpidas día si día también como la gilichorrada está del coche en la que estaba contestando al Señor S. de M.
#117 es una macarrufa o un saco de mierda?
#20 no son comparables. Uno es un insulto dirigido al presidente del gobierno del reino de España, el otro un insulto dirigido a un don nadie mentiroso que se dedica a acosar al ministro.
#20 Efectivamente hay una pequeña diferencia, una llamó "hijo de puta" a un presidente electo y el otro ha llamado "saco de mierda" a... un saco de mierda.
#20 Cuando la diferencia es tan fina, el querer marcar matices no juega a favor del argumento.
A mí me parece igual de salida de tono de unos y de otros, con la diferencia de que con Ayuso, desde la pandemia ya no espero nada, ni maneras, ni trabajo, ni estilo. Del otro, me esperaba algo más por la novedad, aunque se va cayendo por momentos.
#20 Claro claro, y las reiteradas veces que lo ha repetido ha sido tambien por eso… o lo de llevar a la caterva de zombies cayetanos con sus camisetas…
#20 Ayuso tuitea regularmente terminando con su delenda est Carthago particular "me gusta la fruta".
#124 Muy de acuerdo, y de acuerdo también con que los altos cargos deberían mantener unas mínimas formas, Óscar Puente incluido. Sólo digo que lo de Ayuso sí que es comparable, nada más.
#20 A ver... A ver... Siempre disculpando y retorciendo para no condenar o condenar a medias.
Cuando salió la imagen de Ayuso insultando, yo fui uno de los que le restó importancia al asunto, precisamente porque no lo hacía para que se viese, ni alzando la voz. Aunque lo hizo y le pillaron las cámaras. Pero eso se acabó en el momento que decidió hacer un lema de la excusa ridícula que habían dado en un principio y ahora se dedica a sacarlo a la mínima ocasión.
La única diferencia es que Ayuso lo hizo por lo bajini, y la pillaron, y el otro lo hace sin esconderse. Luego ya es igual, porque ambos no muestran arrepentimiento de sus palabras, ni van a pedir perdón. Y Ayuso tiene el agravante de repetirlo, de manera cobarde pero evidente, en cuanto tiene ocasión.
Para mí, igual de mal unos que otros. Deberían rebajar el tono, lo cual no quiere decir que no se hagan reproches ni se demuestren menosprecio, o ser más elegantes.
#6 Si claro, y Johnny Sins realmente es astronauta, médico, policía, quiropráctico, bombero, pizzero, entrenador, deportista...
#4 ¿Dijiste lo mismo cuando Ayuso llamó "Hijo de puta" al Presidente? Al menos, este no ha dicho que le llamó "Saco de tierra".
#17 #8
A ver.... Ayuso tuvo una salida de tono indigna como Presidenta de la CAM, pero hay una pequeña diferencia entre ambos: A Ayuso la enfocaron con una cámara y reaccionaba a una acusación sin pruebas del Presidente Sánchez respecto de su hermano, llamándole para sí misma "hijo de fruta" ; Puente llamó "saco de mierda" al tipo ese públicamente, y con la intención de que todo el mundo pudiera leer "saco de mierda", algo que Ayuso, me da la impresión, no buscaba.
No son completamente comparables. Aunque, claro, es una opinión.
#20 De acuerdo, no son totalmente comparables en principio. Pero el momento del "me gusta la fruta" este, lejo de disculparse o bajar el tono es que ha vuelto a decirlo... Y así es que es el doble insulto, el que hay detrás y el de que te tomo por tonto...
#25 Otra diferencia es que dos servidores públicos se insulten entre sí y que un funcionario público insulte y amenace a un ciudadano que es al que debe su cargo como servidor público.
#20 Por supuesto que no son comparables. El saco de mierda ha falsificado pruebas.
#20 Pero si se ha hecho una taza y todo
#20 y cuando Abascal y Alvise hablan de traidores, corruptos, filoetarras,etc.., de forma reiterativa, constante, incluso en sede parlamentaria. ahi donde estabas indignadisimo?
A mi Oscar, sin que me gusten sus formas, contestando desde su espacio personal y no en sede parlamentaria, no es quien ha empezado esto. Asi que menos acusar y mas exigir a los tuyos respeto y modales.
#20 Ayuso volvió a reiterar que le gustaba la fruta después de eso
https://www.europapress.es/nacional/noticia-ayuso-recupera-me-gusta-fruta-responde-sanchez-acusar-pp-no-denunciar-hermano-mascarillas-20240221195457.html
#20 o sea una puede "contestar" llamando hijo de puta varias y repetidas veces e incluso hacer camisetas... Pero el otro lo tiene prohibido aunque lo bombardeen con gilipolleces estúpidas día si día también como la gilichorrada está del coche en la que estaba contestando al Señor S. de M.
#20 no son comparables. Uno es un insulto dirigido al presidente del gobierno del reino de España, el otro un insulto dirigido a un don nadie mentiroso que se dedica a acosar al ministro.
#20 Efectivamente hay una pequeña diferencia, una llamó "hijo de puta" a un presidente electo y el otro ha llamado "saco de mierda" a... un saco de mierda.
#20 Cuando la diferencia es tan fina, el querer marcar matices no juega a favor del argumento.
A mí me parece igual de salida de tono de unos y de otros, con la diferencia de que con Ayuso, desde la pandemia ya no espero nada, ni maneras, ni trabajo, ni estilo. Del otro, me esperaba algo más por la novedad, aunque se va cayendo por momentos.
#20 Claro claro, y las reiteradas veces que lo ha repetido ha sido tambien por eso… o lo de llevar a la caterva de zombies cayetanos con sus camisetas…
#20 Ayuso tuitea regularmente terminando con su delenda est Carthago particular "me gusta la fruta".
#20 A ver... A ver... Siempre disculpando y retorciendo para no condenar o condenar a medias.
Cuando salió la imagen de Ayuso insultando, yo fui uno de los que le restó importancia al asunto, precisamente porque no lo hacía para que se viese, ni alzando la voz. Aunque lo hizo y le pillaron las cámaras. Pero eso se acabó en el momento que decidió hacer un lema de la excusa ridícula que habían dado en un principio y ahora se dedica a sacarlo a la mínima ocasión.
La única diferencia es que Ayuso lo hizo por lo bajini, y la pillaron, y el otro lo hace sin esconderse. Luego ya es igual, porque ambos no muestran arrepentimiento de sus palabras, ni van a pedir perdón. Y Ayuso tiene el agravante de repetirlo, de manera cobarde pero evidente, en cuanto tiene ocasión.
Para mí, igual de mal unos que otros. Deberían rebajar el tono, lo cual no quiere decir que no se hagan reproches ni se demuestren menosprecio, o ser más elegantes.
#8 Esta mal lo que dijo Ayuso (aunque su intención no es que fuera publico).
Ahora imagina a Ayuso decir a un pseudo periodista Voy a encargarme personalmente de que lo pagues caro.
Hubieran habido diecisiete portadas llamando a Ayuso mafiosa y cosas así.
Eso es lo que peor veo del gorila de Puente.
#24 Hubieran habido diecisiete portadas llamando a Ayuso mafiosa y cosas así.
#24 ¿Te acuerdas de las 17 portadas en las que se recogía que su jefe de prensa, MAR amenazaba a una periodista con destruirle el periódico por publicar información cierta que ya había confesado un delincuente?
Porque yo no las recuerdo. Recuerdo alguna en algún medio de izquierdas, pero creo que con una mano y algo de imaginación las cuento todas.
#8 ¿Dijiste lo mismo cuando Monica García llamó "mema" a la presidenta se Madrid? Ah, y aquello pasó bastante tiempo antes.
Ya, la hipogresía…
#61
Tiene gracia porque la MeMa es ella
(según su bio en twitter era Médica y Madre)
#61 ¿En serio vas a comparar mema con hijo de puta? Por no hablar de que Ayuso ha hecho lema con su insulto y lo saca a la mínima ocasión.
#145 Lo que deberíamos hacer no es comparar sino darnos vergüenza la calidad de la clase política a la que votamos. Tanto unos como otros.
#8 Sabes que te va a contestar con alguna versión llena de «peros»
#4 Diselo a Ayuso con su hijo de puta, o a Almeida con su puto perdedor (a mi me ha hecho gracia lo de puto perdedor, pero tampoco es de buena manera como tu defiendes).
#17 #8
A ver.... Ayuso tuvo una salida de tono indigna como Presidenta de la CAM, pero hay una pequeña diferencia entre ambos: A Ayuso la enfocaron con una cámara y reaccionaba a una acusación sin pruebas del Presidente Sánchez respecto de su hermano, llamándole para sí misma "hijo de fruta" ; Puente llamó "saco de mierda" al tipo ese públicamente, y con la intención de que todo el mundo pudiera leer "saco de mierda", algo que Ayuso, me da la impresión, no buscaba.
No son completamente comparables. Aunque, claro, es una opinión.
#20 De acuerdo, no son totalmente comparables en principio. Pero el momento del "me gusta la fruta" este, lejo de disculparse o bajar el tono es que ha vuelto a decirlo... Y así es que es el doble insulto, el que hay detrás y el de que te tomo por tonto...
#28 Anda que no os gusta igualarlo todo, no hemos llegado aquí por Óscar puente, recordemos como le quitaron las ayudas a los mayores de 52 años y una señora diputada del pp aplaudiendo y diciendo que se jodan, como alguien decía que la gente solo se acuerda de buscar al abuelo cuando dan subvenciones, como a una víctima del terrorismo la llamaron la puta esa de mierda.....venga iros a tomar por culo todos los que queréis igualar a los sacos de mierda para el beneficio político
#28 La diferencia es que Puente si le tratas con respeto es un tío con el que se puede hablar y negociar sin problemas (no es el el que busca la bronca pero tampoco se achanta cuando le buscan) y Ayuso no sabe lo que es eso porque su medioambiente político es la bronca y el insulto so pena de caer en la irrelevancia (y por eso puso de asesor y sombra a MAR)
CC #89
#28 Ayuso es una macarrufa, y Puente un subnormal subhumano
Muy interesante esa diferencia a la hora de definir a ambos.
#25 Otra diferencia es que dos servidores públicos se insulten entre sí y que un funcionario público insulte y amenace a un ciudadano que es al que debe su cargo como servidor público.
#103 ¿Un ciudadano? Digo yo que a estas alturas es algo más que un simple ciudadano. Va de periodista y ahora está metido en política, tiene causas judiciales por injurias, bulos, agresiones. Ahora ha sido denunciado por la Policía, por difundir la matricula de un vehículo oficial (ese que según él era de Óscar Puente).
#20 Por supuesto que no son comparables. El saco de mierda ha falsificado pruebas.
#20 Pero si se ha hecho una taza y todo
#20 y cuando Abascal y Alvise hablan de traidores, corruptos, filoetarras,etc.., de forma reiterativa, constante, incluso en sede parlamentaria. ahi donde estabas indignadisimo?
A mi Oscar, sin que me gusten sus formas, contestando desde su espacio personal y no en sede parlamentaria, no es quien ha empezado esto. Asi que menos acusar y mas exigir a los tuyos respeto y modales.
#20 Ayuso volvió a reiterar que le gustaba la fruta después de eso
https://www.europapress.es/nacional/noticia-ayuso-recupera-me-gusta-fruta-responde-sanchez-acusar-pp-no-denunciar-hermano-mascarillas-20240221195457.html
#20 o sea una puede "contestar" llamando hijo de puta varias y repetidas veces e incluso hacer camisetas... Pero el otro lo tiene prohibido aunque lo bombardeen con gilipolleces estúpidas día si día también como la gilichorrada está del coche en la que estaba contestando al Señor S. de M.
#117 es una macarrufa o un saco de mierda?
#20 no son comparables. Uno es un insulto dirigido al presidente del gobierno del reino de España, el otro un insulto dirigido a un don nadie mentiroso que se dedica a acosar al ministro.
#20 Efectivamente hay una pequeña diferencia, una llamó "hijo de puta" a un presidente electo y el otro ha llamado "saco de mierda" a... un saco de mierda.
#20 Cuando la diferencia es tan fina, el querer marcar matices no juega a favor del argumento.
A mí me parece igual de salida de tono de unos y de otros, con la diferencia de que con Ayuso, desde la pandemia ya no espero nada, ni maneras, ni trabajo, ni estilo. Del otro, me esperaba algo más por la novedad, aunque se va cayendo por momentos.
#20 Claro claro, y las reiteradas veces que lo ha repetido ha sido tambien por eso… o lo de llevar a la caterva de zombies cayetanos con sus camisetas…
#20 Ayuso tuitea regularmente terminando con su delenda est Carthago particular "me gusta la fruta".
#124 Muy de acuerdo, y de acuerdo también con que los altos cargos deberían mantener unas mínimas formas, Óscar Puente incluido. Sólo digo que lo de Ayuso sí que es comparable, nada más.
#20 A ver... A ver... Siempre disculpando y retorciendo para no condenar o condenar a medias.
Cuando salió la imagen de Ayuso insultando, yo fui uno de los que le restó importancia al asunto, precisamente porque no lo hacía para que se viese, ni alzando la voz. Aunque lo hizo y le pillaron las cámaras. Pero eso se acabó en el momento que decidió hacer un lema de la excusa ridícula que habían dado en un principio y ahora se dedica a sacarlo a la mínima ocasión.
La única diferencia es que Ayuso lo hizo por lo bajini, y la pillaron, y el otro lo hace sin esconderse. Luego ya es igual, porque ambos no muestran arrepentimiento de sus palabras, ni van a pedir perdón. Y Ayuso tiene el agravante de repetirlo, de manera cobarde pero evidente, en cuanto tiene ocasión.
Para mí, igual de mal unos que otros. Deberían rebajar el tono, lo cual no quiere decir que no se hagan reproches ni se demuestren menosprecio, o ser más elegantes.
#21 Es un ad nauseam multiple, porque tampoco vayas a creer que tienen más de 5 "argumentos"... Repiten los mismo en bucle, pero efectivamente saltando con los 4 o 5 "argumentos" que creen tener rápidamente. Pero al final es la repetición que es importante y el "no me has respondido a eso" que hace el ad nauseam.
Esto es más viejo que el cagar, y se llama falacia del argumento ad nauseam:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_nauseam
Gracias periodistas por tener la cultura de una ameba, gracias a vosotros progresa la incultura y la extrema derecha porque no tenéis los recursos basicos para pararles los pies cuando mienten o envenan el debate.
#18 Esto no es el argumento ad nauseam.
El ad nauseam consiste en la reiteración machacona de un mismo elemento hasta que termina siendo percibido como cierto de tanto oírlo. El galope de Gish es una técnica que se basa en soltar montones de afirmaciones distintas, de tal manera que no sea posible hacerle frente a todas, de lo que resulta que un tercero llegará a pensar que quien los lanza va ganando, ya que la otra parte se ha dejado varios argumentos sin tocar.
#30 Mas bien es mil mentiras contadas rápidamente sepultan y ocultan la verdad.
#21 Es un ad nauseam multiple, porque tampoco vayas a creer que tienen más de 5 "argumentos"... Repiten los mismo en bucle, pero efectivamente saltando con los 4 o 5 "argumentos" que creen tener rápidamente. Pero al final es la repetición que es importante y el "no me has respondido a eso" que hace el ad nauseam.
#21 Que descripción más perfecta para aplicarla a uno que se tira todo el día por aquí.
#3 He pasado los límites del alcohol, y no me pongo ni cariñoso ni agresivo que tanto de una manera o de otra molesta (o peor agrede) a los demas...
Los de derechas hablando de cultura de cancelación de la izquierda. Aquí toda la vida prohibiendo conciertos de SA , los de vox censurando obras de teatro por no se qué ostias, incluso libros, abobados cristianos intentado censurar todo lo que se menea.
A Evaristo después de casi 40 años cantando de todo ,lo bajó del escenario la policía rondando el 2020.
A Ska-P les amenazaron con ir detenidos en Alemania por cantar a favor de palestina.
Pero ay ay que soy de derechas y cuando digo una gilipollez en Twitter la gente me critica "cancelación, cancelación!!! Izquierda mala"
Ay que joderse.
Veamos que tal va yo_claudio en eso de la libertad de expresión . Vamos a citarle, entiendo que no me tendrá"cancelado "
Aquí va :
Oh sorpresa. Maldita izquierda!
#9 Me lo parece o te estas marcando un: "y tu más" ?
#58 no, todo lo contrario. Me estoy marcando un "no es la izquierda la que cancela ,sino la derecha"
La izquierda crítica, pero no cancela. Los que han cancelado y censurado aqui toda la vida y lo siguen haciendo son los de derechas
#9 Mi indignación izquierdista es que siempre había creído que los flanders, los que se la cogen con papel de fumar y los pielfina estaban todos en la derecha y, en los últimos años, ¡parece que no paran de aflorar también la izquierda! La tendencia debería ser el eliminar el flanderismo, la cancelación y el tiquismiquismo, no a que, como las derechas llevan toda la vida así, ¡nosotros también! Me resulta patético y frustante.
#9 Pero a ver, es que está mal lo haga quien lo haga. No es "si lo hace la izquierda" o "si lo hace la derecha".
#111 que esté bien o mal quien lo haga no tiene nada que ver con mi comentario.
Mi comentario va sobre la hipocresía de la derecha que lleva toda la puta vida censurando y cancelando y ahora se ponen a gritar " aaaag la cultura de cancelación de la izquierda" cuando la la izquierda no les cancela ni les censura.
#9 te suena la censura de un documental sobre hombres maltratados? Y un libro sobre temas de género que no va en la dirección a la que montero le gusta? O la cancelación del espectáculo de Jorge Cremades porque hacia chistes de mujeres?
Menos ver la paja en el ojo ajeno que aquí no se salva ni Cristo.
Un hotel en Japon niega una reserva a alguien por sus vínculos con la FDI.
Titular:
Me invento el 95% y ala.
Por favor dejad de creer y de subir mierdas así, os hacéis daño.
#21 Tiene pinta de bulo que echa para atras. En toda asia quitando paises musulmanes (por los de israel, no por gaza) les importa entre 0 y nada lo que pase en gaza. Muchos no saben ni quienes son ni les interesa
#21 yep, totalmente de acuerdo. Por mucho asco que me de la política israelí, lo de menéame con el tema da risa, se ha convertido en una cámara de eco donde la gente simplemente busca un refuerzo positivo a sus ideas. Aparte de lo cansino que es el tema, la mitad son simples tuits o vídeos de YouTube que son en un 90% opinión sin aportar fuentes veraces.
#14 Que coño estás diciendo? Que Rusia está renonciando a Odessa? De verdad estás Mal de la cabeza, Odessa está en la frontera con Moldavia, supondría que Ucrania ha dejado de existir si Odessa fuese rusa... La oferta es un mojón, sobre todo porque es un alto al fuego, que dentro de 1 año, los rusos avanzan otra vez.
#70 Es un alto el fuego con una exigencia de desmilitarización, es una garantía de que dentro de unos años vuelven
#1 Es que la trampa propuesta incluye que Ucrania renuncie a postular a la OTAN.
Ya ni disimula, Putin directamente le dice que tiene que hacer a Ucrania.
#5 Suena a respeto de los derechos humanos, si, en la continuidad de la linea de Macron, ayuda al oprimido contra el opresor asesino.
A ver si cuando Marruecos invadiese España te va a parecer que Francia tenga que tergiversar si ayudar o no el defensor contra el atacante.
#5 apoyo incondicional a USA.
#8 las colonias de la esfera de influencia francesa se están independizando de la metrópoli precisamente por el exquisito respeto a los derechos humanos que ejercen los colonizadores franceses y por la justicia que muestran sobre el oprimido.
Hay que leer unas cosas que alucinas.
#9 Y lucha contra el antisemitismo, el resto de racismos ya van en genérico...
#21 Sí, también me llamó la atención.
Se diría que ponen la venda antes de la herida, o que nacen pidiendo disculpas de antemano
#44 Yo es que, llámame desconfiado, les veo detalles de Isidoro y su PSOE vendido a los de siempre.
#53 Aquello de «OTAN, no» a «OTAN, no...lo dudes» en unos días, es insuperable.
Es de envidiar que nuestros vecinos aparquen sus diferencias para presentar un Frente Popular, si bien es cierto que todos renuncian a postulados básicos de cada uno a fin de no dar entrada a la ultraderecha.
Todo el mundo sabe que los franceses no votan «por» sino «contra». Será muy interesante ver cómo evoluciona esa alianza
#8 Estás de acuerdo en enviar soldados franceses al frente? Lo estarías si fuesen españoles?
Qué haces en tu casa comentando sandeces en mnm, empuña un fusil y tira a parar balas con el pecho. Héroe
#10 el programa que tienen es de enviar ayuda y no enviar tropas, al contrario de lo que propone Macron.
#41 'incondicional' tiene un significado absurdamente amplio.
No han puesto en el programa 'envio de ayuda', han puesto 'incondicional'
#10 Haz tú lo propio con Gaza, ¿no?
#8 ¿Lo dices por la población que habla marroqui en el sur de españa y que está siendo bombardeada años por los del norte no? ¿por eso el símil? O igual porque españa perteneció al imperio de marruecos
#8 En África no opinan lo mismo sobre eso de los derechos humanos y los franceses
#8 no vi el apoyo incondicional a parar el genocidio de Israel ni el tema colonias francesas
#5 Creo que no has visto la declaraciones de Netanyahu...
#177 No digo que la Sexta no tenga algunos bulos, pero no se dedican a ello como este señor. Pero parece que funciona al final la publicidad gratis para poder hablar de su fantástico programa: "voy a cambiar el mundo a base de denuncias contra rojos y azules (todavía se espera la primera denuncia a los azules, supongo que cuando estarán co-gobernando con Vox, ya para servir a sus amos que son la extrema derecha y el ultra liberalismo)"
#190 informate porque ha sacado mucha mierda de miembros del PP
#1 Jarabe democrático del bueno. Y así señores, soltando 4 bulos y teniendo antecedentes en UPyD y Cuidadanos, dos partidos hundidos por no tener ninguna propuesta realmente diferente a la derecha, uno accede a la inmunidad parlamentaria política.
#27 Temporal
#27 Hombre UPyD renunció al cargo que podían elegir en el CGPJ y renunció a estar en las cajas. Ya les separa bastante no sólo de la derecha sino de alguno más.
Avise, una vergüenza y un peligro para este país.
#156 El centro no existe, o estas con el capital o estas con la clase obrera.
Spoiler, Upyd no estaba con la clase obrera.
#201 Menuda soberana estupidez decir que no hay clase obrera en espanha cuando somos mayoría.
#156 Qué centro?
#96 ¿Y de que le ha servido? El sistema no fomenta esas actuaciones, es más las penaliza y ya ves como ha acabado el partido.
#27 Me hace gracia que Alvise es el de los bulos, pero los medios oficiales como la sexta con Ferreras al mando, construyendo noticias falsas sobre Podemos e Iglesias, son los medios de los que nos debemos fiar, jaaaaaaa
#177 No digo que la Sexta no tenga algunos bulos, pero no se dedican a ello como este señor. Pero parece que funciona al final la publicidad gratis para poder hablar de su fantástico programa: "voy a cambiar el mundo a base de denuncias contra rojos y azules (todavía se espera la primera denuncia a los azules, supongo que cuando estarán co-gobernando con Vox, ya para servir a sus amos que son la extrema derecha y el ultra liberalismo)"
#190 informate porque ha sacado mucha mierda de miembros del PP
#177 buena falalcia. Enhorabuena.
#1 ¿Qué de todo es surrealista y obsceno? ¿Qué Alvise reciba subvenciones?
Pues es cierto que lo es, al igual que lo recibe el resto de partidos que tienen eurodiputados.
#27 Ha ofrecido lo que el resto no ha sido capaz de ofrecer. En el nombre de su partido te dará la pista. Ahora solo hace falta que sea una persona de palabra y acabe la fiesta de los partidos y empiece la política de verdad.
#189 Ahora solo hace falta que sea una persona de palabra y...
A ver! Tienes que poner un aviso: "no beber ni comer magdalenas mientras lees esto. Peligro de atragantamiento con la risa"
#292 Bueno, al menos a este te lo ves venir. Pero hacer, hace lo mismo que todos los que están ahí.
#3 Le quieren investigar por algo que se sabe que NO PUEDE ser delito. No ha revelado ningún secreto, ha revelado datos públicos y desmentido un bulo.
La justicia sirve para juzgar delitos, no para sacar titulares.
#54 Pues me parece que Wyoming es una persona que hace diversión, como Pablo Moto.
Lo que pasa es que dice también cosas verdades, como la tres noticias de ayer, que nadie puede negar, porque Pablo Iglesias desde el minuto uno tenia falsas noticias sobre el o su partido.
Tampoco se puede negar que Alvise viene de la derecha en principio.
Y tampoco creo que se ha investigado ni la mitad a las familias de derecha que están enchufando todo el rato a sus amigos o familiares, como a lo que hacen con Begoña. Has visto muchas noticias de la familia Feijoo o la Familia Ayuso ? Muchos viven de los contratos que les dan en sus respectivas comunidades, pero claro como no es dinero Europeo, no va a haber investigación sería.
Que Pablo Moto se sienta aludido cuando se habla de lucha contra la desinformación, lo dice todo...