#9 ya te digo, qué gran gobierno del pp este que nos gobierna

#13 ¿Sabes que negociar es ganar un poquito más en algo a cambio de ceder en otra cosa?

Negociar puede ser perfectamente decir mira me llevo 2 vocales de 10 de la izquierda, lo que es un poco más de lo que me toca y en cambio no me meto en la redacción y la firma de la ley.

Para los que imponeis y acosais hasta consegir, os puede resultar raro, pero negociar también es acordar ceder en algunas reivindicaciones iniciales.

#12 El texto de la ley es una pagina, y básicamente insta a que se renueva el CGPJ con los vocales propuestos y que luego se vaya proponiendo más reformas por el mismo CGPJ.

Que ganas de buscar cualquier cosas donde no la hay.

#75 Yo estoy convencida de que la derecha miente más, pero no caeré en el error de creer que la izquierda no miente.

#98 pues denuncia los bulos de la izquierda, pero no dejes que entre la derecha, poseedora de la mayoría de bulos, a degenerar este espacio, ningún espacio.

#105 Para eso están los strikes y los votos negativos.

#98 Yo estoy convencido de que ni machismo ni feminismo

#75 un bulo es un bulo, la izquierda en cambio hace leyes bulo, como la LIVG fundamentada en un bulo. O las leyes de inmigracion, que usan bulos para no poner mano dura contra la delincuencia. Y te reto si quieres a entrar en los bulos de la izda, que no son, repito, simplemente bulos, sino que se convierten en ley, empezando por las leyes de genero o las leyes de memoria.

#113 La ley de memoria es un bulo... Ya

#135 sí, un bulo, falsaria, acientifica, y contra la historia y la logica. Como la LIVG y las leyes lgtb o trans. De los bulos hacen leyes, esa es la izda, al menos los bulos de la derecha son chorradas en twitter.
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-10-29/miguel-platon-contra-la-ley-de-memoria-democratica-tres-historias-y-una-decepcion-6948153/
Ahora se puede defender a Stalin, Pol Pot o Mao, pero no a franco, es que es de risa.....

#601 Tienes el rumbo un poco descolocado... ¿Quién carajo defiende a Pol Pot o a Stalin? Nadie, a Hitler tenemos una pila de gente haciéndolo, igual que a Franco lo tenemos todavía... de ahí lo de tener que fusilar a 25M.
Bulos de la derecha cómo lo del cambio cultural son chiquilladas...Claaaaro

#604 pues a stalin unos cuantos:
El tema es que defender una figura historica no puede ser delito nunca, eso es un tema para historiadores, defender algo no puede ser nunca delito.
"Bulos de la derecha cómo lo del cambio cultural son chiquilladas...Claaaaro"
que bulo? dime ejemplos concretos, bulos de politicos de derechas, no de twiteros.
PQ te repito, los bulos de la izda se convierten en leyes, como la LIVG que esta demostrado cientificamente que es un bulo

#619 Pero qué bulo se convierte en ley....ains las muertes de mujeres son un bulo, y los moros nos van a aniquilar la cultura europea.

#113 venga esos datos! Vamos!

#231 la LIVG es un bulo que se fundamenta en bulos y en aseveraciones acientificas, aqui lo tienes bien explicado:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
https://www.domesticviolenceresearch.org/pdf/PASK.Tables1.Revised.pdf

ahi tienes todos los estudios al final, pq algunas de las referencias del blog ya no van.

#10 SUMAR no ha participado en la redacción de la ley PERO ha negociado 2 vocales.
No hay ninguna contradicción.

#13 ¿Sabes que negociar es ganar un poquito más en algo a cambio de ceder en otra cosa?

Negociar puede ser perfectamente decir mira me llevo 2 vocales de 10 de la izquierda, lo que es un poco más de lo que me toca y en cambio no me meto en la redacción y la firma de la ley.

Para los que imponeis y acosais hasta consegir, os puede resultar raro, pero negociar también es acordar ceder en algunas reivindicaciones iniciales.

#12 El texto de la ley es una pagina, y básicamente insta a que se renueva el CGPJ con los vocales propuestos y que luego se vaya proponiendo más reformas por el mismo CGPJ.

Que ganas de buscar cualquier cosas donde no la hay.

#64 Tu comentario es una prueba de lo sesgado que está MNM. Das por hecho que solo la derecha lanza bulos y aceptas acríticamente que la izquierda es la poseedora de la verdad absoluta y que Menéame es algo así como la reserva moral de occidente.

Vaya, ¿a qué me suena esto? Al final los extremos se tocan.

#73 La inmensa mayoria de los bulos son de derecha:
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl4435

Lo del Marca, lo puedes rebatir un poco porque no hay enlace al articulo cientifco, aunque el porcentage de 97% de bulos de derecha es demoledor.
Lo de Science es un estudio cientifico y la mayoria de lo bulos los propagan los de derecha,

Los datos dejan tu creencias ("me suena") en bragas.

#75 Yo estoy convencida de que la derecha miente más, pero no caeré en el error de creer que la izquierda no miente.

#98 pues denuncia los bulos de la izquierda, pero no dejes que entre la derecha, poseedora de la mayoría de bulos, a degenerar este espacio, ningún espacio.

#105 Para eso están los strikes y los votos negativos.

#98 Yo estoy convencido de que ni machismo ni feminismo

#75 un bulo es un bulo, la izquierda en cambio hace leyes bulo, como la LIVG fundamentada en un bulo. O las leyes de inmigracion, que usan bulos para no poner mano dura contra la delincuencia. Y te reto si quieres a entrar en los bulos de la izda, que no son, repito, simplemente bulos, sino que se convierten en ley, empezando por las leyes de genero o las leyes de memoria.

#113 La ley de memoria es un bulo... Ya

#135 sí, un bulo, falsaria, acientifica, y contra la historia y la logica. Como la LIVG y las leyes lgtb o trans. De los bulos hacen leyes, esa es la izda, al menos los bulos de la derecha son chorradas en twitter.
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-10-29/miguel-platon-contra-la-ley-de-memoria-democratica-tres-historias-y-una-decepcion-6948153/
Ahora se puede defender a Stalin, Pol Pot o Mao, pero no a franco, es que es de risa.....

#601 Tienes el rumbo un poco descolocado... ¿Quién carajo defiende a Pol Pot o a Stalin? Nadie, a Hitler tenemos una pila de gente haciéndolo, igual que a Franco lo tenemos todavía... de ahí lo de tener que fusilar a 25M.
Bulos de la derecha cómo lo del cambio cultural son chiquilladas...Claaaaro

#113 venga esos datos! Vamos!

#231 la LIVG es un bulo que se fundamenta en bulos y en aseveraciones acientificas, aqui lo tienes bien explicado:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
https://www.domesticviolenceresearch.org/pdf/PASK.Tables1.Revised.pdf

ahi tienes todos los estudios al final, pq algunas de las referencias del blog ya no van.

#73 toma sesgos:

https://elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestudio-confirma-que-la-desinformacion-de-facebook-la-consumen-los-conservadores.html

Toma, toma:
Lo que dice la ciencia sobre tener ideología de derechas

Y este es el ejemplo perfecto de de comentarios que se rebaten con datos y que a la gente de derechas no le hace gracia y se buscan otro sitio donde se reafirmen sus "argumentos".

#129 Vaya una bonita colección de insultos hacia quién sea de derechas. Lo que pasa es que me leo esos insutos y los veo plenamente aplicables a los izquierdosos (*) que lo hacen no igual sino mucho más.

(*) "izquierdoso" aquí no quiere ser un insulto, sino solamente evitar llamar de izquierdas a quién no lo es, pero dice serlo. Es lo que se me ha ocurrido, pero acepto propuestas

#181 que insulto ni que niño muerto. Son datos. Se llama ciencia y para refutarlos hace falta lo mismo, no un palillo en la boca.

#229 Son datos parciales escogidos a propósito. Yo, a eso, le llamo propaganda.

Si no tienes un cerebro destruido por el fanatismo, te puedo recomendar un libro donde se mira eso de las izquierdas y las derechas desde un punto de vista científico sin insultar a nadie.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind

Si por el contrario te mueves solamente por memes, odias a quién no dice lo mismo que tu, solo escuchas lo que te interesa, no puedes leer inglés porque eres incapaz de hacer un esfuerzo para aprender el idioma en el que está escrito todo, entonces no, este libro no es para ti.

#271 "datos parciales y recogidos" Fuente? Es un macroestudio, no sé si sabes cómo va el tema estadístico...

No odio ninguna opinión, quiero datos que respalden. No argumentos de barra de bar.

Hablo inglés y leo en inglés todos los días pero no gracias, no tengo por costumbre leerme cualquier caso que un random por internet me recomiende.

Me uno a lo que opina #129 y me quedo esperando a que respondas, pero tranquilamente y sentado porque me da que te ha dejado mudo.

#73 Todos los lados tratan de presentar bulos, pero aquí en general, en portada se tumban, da igual que sean de izquierdas o de derechas. Y si hay que votar contra un titular que te atrae pero entras en la noticia y no tiene que ver o es directamente falso se vota, no se ayuda a nadie meneando bulos. De hecho mucho karma he perdido por menear sin entrar a leer y voy aprendiendo, porque sino me la cuelan.

#73 El comentario y la cantidad de votos, que hacen que entres en la noticia y te sale destacado.

#64 Pues anda que no hay bulos y Tweets fuera de contexto en la portada actual. Varios al día!

Durante un tiempo estuve votando muro de pago a la mayoría de tweets, especialmente los que tenian hilos de conversación y por tanto no eran visibles son registro.

Mi sorpresa vino al comprobar que la mayoría de tweets enviandos no son de extrema derecha, sino todo lo contrario.

#64 Meneame ha ido cayendo en cantidad de usuarios, de pasar de miles en un meneo popular, si pasa de los cientos ahora es un éxito.

Solo tienes que buscar noticias de hace 10 años para ver un poco lo que digo.

Lo que me llamó de este sitio en su día, era que tenía calidad de comentarios y variedad.
Ahora todo eso es mucho más reducido.

#64 Tiene que ser una broma.
Lo de VOX y su entorno desmintiendo los bulos de Alvise es insuperable. Son los mismos que hasta hace poco difundían ellos mismos cuando era su asesor

Hace 25 días | Por Delay a threadreaderapp.com

Publicado hace 25 días por Delay a threadreaderapp.com

Lo de VOX y su entorno desmintiendo los bulos de A...

threadreaderapp.com

#64 Pues bien que se envió a Fonsi y se siguen enviando sus artículos y mensajes de Twitter, ese periodista que fue condenado por mentir......

Quizás lo que pasa es que si el bulo nos gusta nos lo tragamos.

#64 aqui se cuelan bulos en portada dia si y dia tambien. Pero los de izquierdas, no los de derechas

#23 Milei es un loco,y yo voto por una sociedad solidaria,pero el Papa es el máximo mandatario de un país jerárquico,no democrático, que tiene por costumbre robar y violar niños, asesinar disidentes y quemar herederas, inmatricular bienes públicos y cosechar herencias, culpabilizar inocentes desde el nacimiento e instrumentalizar incautos para su beneficio, y que ha susurrado al oído de todos los dictadores desde hace 17 siglos.
 
Hay pocas definiciones más certeras que "enviado del maligno" para el Papa.

#80 Yo entendí que no se pueden patentar ideas, en el sentido de conocimiento general, como una ley científica.
No en el sentido de que no se puedan patentar métodos o cosas inmateriales.

Por ejemplo, se puede patentar una tecnología de baterías, otra de sw de control de carga, pero no el mecanismo físico por el que la energía se almacena en la batería.

#80 en USA hay patentes de software, la UE no las permite

#3 probaré el asunto. Mil gracias.

cc #4

#5 De nada. También tengo una lista de "cápsulas" (así se llaman los sitios, Gemini lo tomaron prestado de un proyecto llamado también Gemini de la propia NASA) en castellano:

gemini://sl1200.dystopic.world/links/spanish.gmi

#25 Es a lo que hemos llegado porque les hemos dejado. Ayuso es una macarrufa, y Puente un subnormal subhumano... Cualquiera de los dos se basta y se sobra para abochornar a sus votantes.

#28 Anda que no os gusta igualarlo todo, no hemos llegado aquí por Óscar puente, recordemos como le quitaron las ayudas a los mayores de 52 años y una señora diputada del pp aplaudiendo y diciendo que se jodan, como alguien decía que la gente solo se acuerda de buscar al abuelo cuando dan subvenciones, como a una víctima del terrorismo la llamaron la puta esa de mierda.....venga iros a tomar por culo todos los que queréis igualar a los sacos de mierda para el beneficio político

#28 La diferencia es que Puente si le tratas con respeto es un tío con el que se puede hablar y negociar sin problemas (no es el el que busca la bronca pero tampoco se achanta cuando le buscan) y Ayuso no sabe lo que es eso porque su medioambiente político es la bronca y el insulto so pena de caer en la irrelevancia (y por eso puso de asesor y sombra a MAR)

CC #89

#101 Totalmente de acuerdo, la diferencia es que unos tragan con todo y así nos va

#28 Ayuso es una macarrufa, y Puente un subnormal subhumano

Muy interesante esa diferencia a la hora de definir a ambos.

#141 No te creas que hay mucha diferencia.

#25 Otra diferencia es que dos servidores públicos se insulten entre sí y que un funcionario público insulte y amenace a un ciudadano que es al que debe su cargo como servidor público.

#103 ¿Un ciudadano? Digo yo que a estas alturas es algo más que un simple ciudadano. Va de periodista y ahora está metido en política, tiene causas judiciales por injurias, bulos, agresiones. Ahora ha sido denunciado por la Policía, por difundir la matricula de un vehículo oficial (ese que según él era de Óscar Puente).

#142 Te guste o no es un ciudadano

#167 No he dicho que no lo sea. He dicho que no es solo un ciudadano. Lo mismo que Ayuso, Óscar Puente o cualquier otro político, que también son ciudadanos.

#168 No, Ayuso y Óscar Puente son cargos públicos. Vito no es un cargo público.

#169 No sabía que por ser cargo público se pierde la consideración de ciudadano.

#20 De acuerdo, no son totalmente comparables en principio. Pero el momento del "me gusta la fruta" este, lejo de disculparse o bajar el tono es que ha vuelto a decirlo... Y así es que es el doble insulto, el que hay detrás y el de que te tomo por tonto...

#25 Es a lo que hemos llegado porque les hemos dejado. Ayuso es una macarrufa, y Puente un subnormal subhumano... Cualquiera de los dos se basta y se sobra para abochornar a sus votantes.

#28 Anda que no os gusta igualarlo todo, no hemos llegado aquí por Óscar puente, recordemos como le quitaron las ayudas a los mayores de 52 años y una señora diputada del pp aplaudiendo y diciendo que se jodan, como alguien decía que la gente solo se acuerda de buscar al abuelo cuando dan subvenciones, como a una víctima del terrorismo la llamaron la puta esa de mierda.....venga iros a tomar por culo todos los que queréis igualar a los sacos de mierda para el beneficio político

#28 La diferencia es que Puente si le tratas con respeto es un tío con el que se puede hablar y negociar sin problemas (no es el el que busca la bronca pero tampoco se achanta cuando le buscan) y Ayuso no sabe lo que es eso porque su medioambiente político es la bronca y el insulto so pena de caer en la irrelevancia (y por eso puso de asesor y sombra a MAR)

CC #89

#28 Ayuso es una macarrufa, y Puente un subnormal subhumano

Muy interesante esa diferencia a la hora de definir a ambos.

#25 Otra diferencia es que dos servidores públicos se insulten entre sí y que un funcionario público insulte y amenace a un ciudadano que es al que debe su cargo como servidor público.

#103 ¿Un ciudadano? Digo yo que a estas alturas es algo más que un simple ciudadano. Va de periodista y ahora está metido en política, tiene causas judiciales por injurias, bulos, agresiones. Ahora ha sido denunciado por la Policía, por difundir la matricula de un vehículo oficial (ese que según él era de Óscar Puente).

#20 Estoy de acuerdo excepto por un matiz.

A Ayuso la pillaron, y pudiendo rectificar se reafirmo en lo dicho. Así que... Están en el mismo caso.

#20 Por supuesto que no son comparables. El saco de mierda ha falsificado pruebas.

#20 Pero si se ha hecho una taza y todo

#20 y cuando Abascal y Alvise hablan de traidores, corruptos, filoetarras,etc.., de forma reiterativa, constante, incluso en sede parlamentaria. ahi donde estabas indignadisimo?
A mi Oscar, sin que me gusten sus formas, contestando desde su espacio personal y no en sede parlamentaria, no es quien ha empezado esto. Asi que menos acusar y mas exigir a los tuyos respeto y modales.

#44 Oscar Puente comparado con la bazofia ultra yo diría que su lenguaje es hasta refinado. Además me cae bien.

#20 te lo compro hasta que lo ha repetido hasta la saciedad convirtiéndolo no sólo en algo comparable sino además premeditado, cosa que lo de saco de mierda pudo ser un calentón.

#47 Quiles es un saco de mierda, alguien lo duda ?

#20 Ayuso volvió a reiterar que le gustaba la fruta después de eso

https://www.europapress.es/nacional/noticia-ayuso-recupera-me-gusta-fruta-responde-sanchez-acusar-pp-no-denunciar-hermano-mascarillas-20240221195457.html

#20 o sea una puede "contestar" llamando hijo de puta varias y repetidas veces e incluso hacer camisetas... Pero el otro lo tiene prohibido aunque lo bombardeen con gilipolleces estúpidas día si día también como la gilichorrada está del coche en la que estaba contestando al Señor S. de M.

#20 lo de repetirlo en varias campañas hasta la saciedad, hacer camisetas y tazas ya tal.
Se te ve el plumerillo.

#63 ¿Tú has leído un comentario mío respecto de Ayuso? Dije que era una macarrufa. Pero no. No lo has leído.

#117 es una macarrufa o un saco de mierda?

#20 no son comparables. Uno es un insulto dirigido al presidente del gobierno del reino de España, el otro un insulto dirigido a un don nadie mentiroso que se dedica a acosar al ministro.

#20 Efectivamente hay una pequeña diferencia, una llamó "hijo de puta" a un presidente electo y el otro ha llamado "saco de mierda" a... un saco de mierda.

#20 Cuando la diferencia es tan fina, el querer marcar matices no juega a favor del argumento.

A mí me parece igual de salida de tono de unos y de otros, con la diferencia de que con Ayuso, desde la pandemia ya no espero nada, ni maneras, ni trabajo, ni estilo. Del otro, me esperaba algo más por la novedad, aunque se va cayendo por momentos.

#20 Claro claro, y las reiteradas veces que lo ha repetido ha sido tambien por eso… o lo de llevar a la caterva de zombies cayetanos con sus camisetas…

#20 Ayuso tuitea regularmente terminando con su delenda est Carthago particular "me gusta la fruta".

#123 Mensaje dirigido a los mierdentos que la votan sólo porque creen que es graciosa., y que insultar a alguien es un argumento político incontestable.

#124 Muy de acuerdo, y de acuerdo también con que los altos cargos deberían mantener unas mínimas formas, Óscar Puente incluido. Sólo digo que lo de Ayuso sí que es comparable, nada más.

#20 excusi! Excusi barati! Con lo fácil que es decir que Ayuso también debería dimitir. Pero no, salto mortal con triple vuelta. Se te ve el plumero amigo. Cero credibilidad.

#129 Me la suda lo que tú opines de mí, que ni siquiera me conoces.

#138 tan poco no te la suda, que tienes que explicar. Si te la suda callate

#20 A ver... A ver... Siempre disculpando y retorciendo para no condenar o condenar a medias.

Cuando salió la imagen de Ayuso insultando, yo fui uno de los que le restó importancia al asunto, precisamente porque no lo hacía para que se viese, ni alzando la voz. Aunque lo hizo y le pillaron las cámaras. Pero eso se acabó en el momento que decidió hacer un lema de la excusa ridícula que habían dado en un principio y ahora se dedica a sacarlo a la mínima ocasión.

La única diferencia es que Ayuso lo hizo por lo bajini, y la pillaron, y el otro lo hace sin esconderse. Luego ya es igual, porque ambos no muestran arrepentimiento de sus palabras, ni van a pedir perdón. Y Ayuso tiene el agravante de repetirlo, de manera cobarde pero evidente, en cuanto tiene ocasión.

Para mí, igual de mal unos que otros. Deberían rebajar el tono, lo cual no quiere decir que no se hagan reproches ni se demuestren menosprecio, o ser más elegantes.

#139 Completamente de acuerdo contigo.... Lo que se ha venido haciendo después es un puto circo.

#15 Johnny Sins tiene una banda mucho más grande que la de Quiles

#6 ¡Sorpresa!

Cc #13 #15 #31

#100 Esa foro no dice nada y menos da un titulo, como dice #70 incluso tu yo podríamos habernos hecho una foto parecida y en carnavales puedes vestirte de lo que quieras.
A falta de unos créditos te dejan salir en la foto pero no te dan el titulo.

#133 ¡Pero si fue el que dijo que era periodista!
Hasta que apareció una compañera de clase y la universidad...

Lee

#149 Correcto. 
De hecho podía decir que era periodista pero dijo que era 'licenciado' lo que es falso.

#17 #8

A ver.... Ayuso tuvo una salida de tono indigna como Presidenta de la CAM, pero hay una pequeña diferencia entre ambos: A Ayuso la enfocaron con una cámara y reaccionaba a una acusación sin pruebas del Presidente Sánchez respecto de su hermano, llamándole para sí misma "hijo de fruta" ; Puente llamó "saco de mierda" al tipo ese públicamente, y con la intención de que todo el mundo pudiera leer "saco de mierda", algo que Ayuso, me da la impresión, no buscaba.

No son completamente comparables. Aunque, claro, es una opinión.

#20 De acuerdo, no son totalmente comparables en principio. Pero el momento del "me gusta la fruta" este, lejo de disculparse o bajar el tono es que ha vuelto a decirlo... Y así es que es el doble insulto, el que hay detrás y el de que te tomo por tonto...

#25 Es a lo que hemos llegado porque les hemos dejado. Ayuso es una macarrufa, y Puente un subnormal subhumano... Cualquiera de los dos se basta y se sobra para abochornar a sus votantes.

#25 Otra diferencia es que dos servidores públicos se insulten entre sí y que un funcionario público insulte y amenace a un ciudadano que es al que debe su cargo como servidor público.

#20 Estoy de acuerdo excepto por un matiz.

A Ayuso la pillaron, y pudiendo rectificar se reafirmo en lo dicho. Así que... Están en el mismo caso.

#20 Por supuesto que no son comparables. El saco de mierda ha falsificado pruebas.

#20 Pero si se ha hecho una taza y todo

#20 y cuando Abascal y Alvise hablan de traidores, corruptos, filoetarras,etc.., de forma reiterativa, constante, incluso en sede parlamentaria. ahi donde estabas indignadisimo?
A mi Oscar, sin que me gusten sus formas, contestando desde su espacio personal y no en sede parlamentaria, no es quien ha empezado esto. Asi que menos acusar y mas exigir a los tuyos respeto y modales.

#44 Oscar Puente comparado con la bazofia ultra yo diría que su lenguaje es hasta refinado. Además me cae bien.

#20 te lo compro hasta que lo ha repetido hasta la saciedad convirtiéndolo no sólo en algo comparable sino además premeditado, cosa que lo de saco de mierda pudo ser un calentón.

#47 Quiles es un saco de mierda, alguien lo duda ?

#20 Ayuso volvió a reiterar que le gustaba la fruta después de eso

https://www.europapress.es/nacional/noticia-ayuso-recupera-me-gusta-fruta-responde-sanchez-acusar-pp-no-denunciar-hermano-mascarillas-20240221195457.html

#20 o sea una puede "contestar" llamando hijo de puta varias y repetidas veces e incluso hacer camisetas... Pero el otro lo tiene prohibido aunque lo bombardeen con gilipolleces estúpidas día si día también como la gilichorrada está del coche en la que estaba contestando al Señor S. de M.