@tnt80@lamonjamellada Sólo las faltas de ortografía que tiene la web, incluso en la carta que enlazo antes, ya se ve que no son los más cultivados del barrio. Esos no han entrado en una biblioteca ni por error.
@lamonjamellada Lo de vandalizar el cuadro es la punta del iceberg. Lo de llamarles terrorista o banda criminal, prácticamente se lo dicen ellos sólitos. Esta es la carta que le enviaron al gobierno, publicada en su propia web.
Empiezan exigiendo cambios a un gobierno y definiéndose como movimiento de desobediencia civil. Y acaban la carta así:
"En caso de que se ignore esta demanda, nos veremos obligadas a transgredir la legalidad
mediante la desobediencia civil no violenta para forzarles a explicar a la ciudadanía el
porqué como Gobierno no están actuando. No es algo que deseemos, pero nos quedamos
sin opcion"
Que tampoco es tan grave. En Catalunya casi la liamos parda hace unos años. Pero aún así, intentamos un referéndum, buscamos un consenso para cargarnos de razón.
Estos tíos son cuatro jipicolgaos que le quieren imponer al resto de la sociedad su modo de vida, tocando una de las cosas más importantes que es la alimentación.
@Cyberbob El otro día casi me la lía. Le pedí que me redactaste una petición a una administración pública y el cabronazo incluyó incluso referencias a la legislación.
Suerte que me dió por revisarlo. ¡Se estaba inventando las leyes!
Pregunta para hackers y peña que controle sobre seguridad.
He recibido un Telegram, la típica estafa de valorar el Google maps y recibir un bizum.
Me gusta trolear a esta peña y le he tomado un poco el pelo. Además, me ha interesado porque parecía un bot no humano.
Lo que me ha dejado muy loco. Me han pedido valorar un local en mi antiguo barrio. Relativamente cerca de mi antigua casa.
Justo a la hora en que lo he recibido estaba por la zona, o sea que no se si puede ser un tema de ingeniería social, y ahí tengo alguna sospecha fea, o una simple geolocalización que no imagino como han podido hacer.
Añado. Lo primero que han compartido en el chat era una imagen. Pero creo que no tiene url sino que está incluida en el Telegram
@verdadero falso es un usuario un poco...."especial". Yo le tenía mucha manía hace tiempo, también pensaba que era un troll, tú dices bot.
Creo que justo lo contrario.
Es alguien al que le gusta buscar lo más oscuro del inframundo y publicarlo. Nos trajo por aquí a muchos de los personajes MAGA cuando nadie se imaginaba remotamente que hoy podrían estar gobernando el país más poderoso del mundo.
Tampoco creo que le importe que le metas algún negativo. Yo mismo lo hago a veces, a pesar de lo que acabo de decir.
Y aprovecho este comentario para recuperar mi sección de #kudos, que tenía algo abandonada.
@tnt80 Yo creo que es más incompetencia que ideología. Pienso que tiene más relación con reducir listas de espera. Un diagnóstico dudoso significa otra consulta, quizás una prueba en unos meses. Pues les digo que todo bien y ya el año que viene, en las visitas periodicas, ya saldrá lo que sea.
En todo caso, es una burrada. Con la salud no sé juega y al paciente hay que darle toda la información
@tnt80 Lo que han hecho esos cabrones con las mamografías es una burrada. Alguien decidió que colocando el umbral un poco más arriba, se ahorraba mucho dinero asumiendo "pocas" consecuencias. El problema es que la consecuencia es un tema de salud, y quizás vital, para quien la sufre.
@Zoidborg@arariel@admin He visto casos parecidos con otros envíos en subs. Incluso un karma muy diferente en la llista con respecto al que se ve en la noticia. Pensé que algo está roto por los subs.
Ida de olla de otro estilo, pero ida de olla. Aquí todos estamos bastante tocados de la azotea, y me incluyo.
Pero no es normal que teniendo un k20 constante y acaparando mínimo 5 portadas al día, ande llorando por los negativos ni hable de persecuciones. Y menos aún que se le haga caso. La realidad niega sus argumentos.
Que el tipo envíe basura..., pues bien. Está en su derecho. Que otros le voten, pues también. Pero que vayamos penalizando al que lo denuncia, sea con voz o voto, pues no me parece correcto.
Viendo los lloros en este link que envía @nereira antes www.meneame.net/search?u=Delay&w=comments&q=eirene y sospechando todo lo que debe enviar por email, Creo que hay motivo suficiente para no hacerle ni puto caso en sus reports @eirene. Me atrevo a decir que es más acosador que víctima.
Este es otro de esos que creen que el mundo les persigue. No les demos bola.
Creo recordar que hay una penalización en meneame que frena el promote si la noticia tiene pocos clicks.
Pues, quería proponer eliminar esa norma porque creo que favorece los envíos sensacionalistas de esta década, me explico.
Yo que soy un tío aburrido y serio intento publicar noticias que tengan un buen titular, descripción, etc .. y me encuentro muchas veces con que tiene muchos votos pero pocos clicks.
Pero los titulares clickbait si consiguen esos clicks por lo que una regla que tenía un sentido en su momento ahora está promocionando el clickbait y, de ahí, la conversación fácil.
futurovegetal.org/carta/
Empiezan exigiendo cambios a un gobierno y definiéndose como movimiento de desobediencia civil. Y acaban la carta así:
"En caso de que se ignore esta demanda, nos veremos obligadas a transgredir la legalidad
mediante la desobediencia civil no violenta para forzarles a explicar a la ciudadanía el
porqué como Gobierno no están actuando. No es algo que deseemos, pero nos quedamos
sin opcion"
Que tampoco es tan grave. En Catalunya casi la liamos parda hace unos años. Pero aún así, intentamos un referéndum, buscamos un consenso para cargarnos de razón.
Estos tíos son cuatro jipicolgaos que le quieren imponer al resto de la sociedad su modo de vida, tocando una de las cosas más importantes que es la alimentación.
Suerte que me dió por revisarlo. ¡Se estaba inventando las leyes!
www.meneame.net/story/tristeza
He recibido un Telegram, la típica estafa de valorar el Google maps y recibir un bizum.
Me gusta trolear a esta peña y le he tomado un poco el pelo. Además, me ha interesado porque parecía un bot no humano.
Lo que me ha dejado muy loco. Me han pedido valorar un local en mi antiguo barrio. Relativamente cerca de mi antigua casa.
Justo a la hora en que lo he recibido estaba por la zona, o sea que no se si puede ser un tema de ingeniería social, y ahí tengo alguna sospecha fea, o una simple geolocalización que no imagino como han podido hacer.
Añado. Lo primero que han compartido en el chat era una imagen. Pero creo que no tiene url sino que está incluida en el Telegram
@verdadero falso es un usuario un poco...."especial". Yo le tenía mucha manía hace tiempo, también pensaba que era un troll, tú dices bot.
Creo que justo lo contrario.
Es alguien al que le gusta buscar lo más oscuro del inframundo y publicarlo. Nos trajo por aquí a muchos de los personajes MAGA cuando nadie se imaginaba remotamente que hoy podrían estar gobernando el país más poderoso del mundo.
Tampoco creo que le importe que le metas algún negativo. Yo mismo lo hago a veces, a pesar de lo que acabo de decir.
Y aprovecho este comentario para recuperar mi sección de #kudos, que tenía algo abandonada.
En todo caso, es una burrada. Con la salud no sé juega y al paciente hay que darle toda la información
Perdoneu, però algú ho havia de dir!
www.youtube.com/watch?v=aaA7j9edqbw
Dicho por un Géminis que se define como tal
Hace poco me quejaba de lo mismo, en mis envios. Aquí @cosmonauta
Esa regla que penaliza la falta de clicks solo sirve para favorecer los titulares tipo "No te vas a creer lo que Israel hizo hoy en Gaza"
Ida de olla de otro estilo, pero ida de olla. Aquí todos estamos bastante tocados de la azotea, y me incluyo.
Pero no es normal que teniendo un k20 constante y acaparando mínimo 5 portadas al día, ande llorando por los negativos ni hable de persecuciones. Y menos aún que se le haga caso. La realidad niega sus argumentos.
Que el tipo envíe basura..., pues bien. Está en su derecho. Que otros le voten, pues también. Pero que vayamos penalizando al que lo denuncia, sea con voz o voto, pues no me parece correcto.
Viendo los lloros en este link que envía @nereira antes www.meneame.net/search?u=Delay&w=comments&q=eirene y sospechando todo lo que debe enviar por email, Creo que hay motivo suficiente para no hacerle ni puto caso en sus reports @eirene. Me atrevo a decir que es más acosador que víctima.
Este es otro de esos que creen que el mundo les persigue. No les demos bola.
Esto es un imán para idos de olla
Pues, quería proponer eliminar esa norma porque creo que favorece los envíos sensacionalistas de esta década, me explico.
Yo que soy un tío aburrido y serio intento publicar noticias que tengan un buen titular, descripción, etc .. y me encuentro muchas veces con que tiene muchos votos pero pocos clicks.
Pero los titulares clickbait si consiguen esos clicks por lo que una regla que tenía un sentido en su momento ahora está promocionando el clickbait y, de ahí, la conversación fácil.
Food for brain @imparsifal
www.meneame.net/story/primavera-sound-2026-muestra-cartas-the-cure-doj
Un vegano acaba de votarme errónea un envío sobre como cocer un huevo. No es coña.