#61 Se lo que pasa ahora, una minoría elige, pero has obviado el otro filtro, un examen de mínimos para demostrar que te has leído el programa del partido al que votas y que lo entiendes (eso crea la derivada de obligar casi de forma contractual al cumplimiento de las bases del programa político bajo amenazas de sanciones económicas), ¿que causaría esto?, posiblemente bastante voto basura, pero no peor que el de ahora que es un voto escaso, sectario, manipulado y desinformado , pero de nuevo, no es de esto de lo que estábamos hablando
#59 Eso es un fallo de esta protodemocracia el voto debería ser obligatorio e informado como en Australia, Bélgica, Luxemburgo y un largo etc, y asi quien elegiria seria la mayoria, pero ni es el caso ni es de lo que estábamos hablando
#110 ¿pero en qué momento he dicho yo que no se pague más iva en Irlanda? desde el principio estoy hablando de la carga impositiva respecto al salario percibido, creo que te estás liando
#57 Tiene todo el sentido del mundo otra cosa es que no lo entiendas, y respecto a tu última frase, estas confundiendo conceptos, lo que una minoría vota es lo que acaba saliendo, solo tienes que ver la tasa de participación y de ahí restarle los votos que van a otros partidos y entenderás que de facto quien elige no es la mayoria, ni de lejos
#13 Si lo he leído, y he leido tambien esa frase que he puesto respecto al suicidio de un niño, se que open ia flageo la conversación como peligrosa, pero es que sigo diciendo que la responsabilidad es de quien es y que lo de echar balones fuera no es algo nuevo
#54 ¿Quien esta diciendo que me sorprenda?, lo que estoy proponiendo no es ninguna utopía es la escala más baja del sentido común, que rima con el objetivo de lo que digo BIEN COMÚN, o dicho de otra manera si la gente privilegiada se molesta tienen dos opciones, irse a tomar por culo o comportarse con algo decencia, quiero decir que no me supone ningún tipo de diatriba ni problema entender que esa clase rica que esta jodiendo a una inmensa parte de la población es DE FACTO EL PROBLEMA, y cuando se gobierna se hace para la mayoría, salvo que seas de derechas claro, ahí la cosa cambia
#108 Hasta ahora no me has desmontado nada, te he explicado el porqué, el país ideal para mi sería uno con estos impuestos, bien manejados y auditados con la escrupulosidad de un cirujano y por supuesto, unos salarios mucho más altos, si ese país tiene nombre lo desconozco
#50 La gente va donde hay trabajo, no es que quieran vivir en barcelona, el precio discrimina, punto, si se restringe la tenencia de viviendas y se fríe impuestos a los rentistas, como se hace ya en varios sitios de Europa, se acaba con los parásitos que viven de extraer renta ajena aprovechándose de la necesidad de vivienda de la gente
Si tu casa es tu propiedad solo construirán un hotel si tu quieres que se construya, si se restringe el rentismo se permite a la gente tener el control de sus propias vidas en lugar de estar a merced de un casero al que le sudan los huevos tú, tus hijos y cualquier cosa que vaya más allá de su cuenta bancaria, y si como efecto colateral se consigue combatir la gentrificación y la masificación provocada por el turismo desbocado, triple ganancia, en resumen las casas para vivir y sus ciudades para sus ciudadanos
#48 vamos por partes, si la vivienda se usara para vivir, y se acabara prácticamente con el cancer del rentismo se ganarían dos cosas, más viviendas para la gente y por lo tanto precios más bajos para la compra, ¿que pasaría con la gente que quisiera venir de forma temporal a este país?, hostales, hoteles, campus, albergues y una interminable miríada de alternativas como se ha hecho toda la vida, ¿que pasaría con la gente que quisiera venir a vivir aquí?, pues lo mismo que pasa ahora , si vienen a hacer turismo se quedan en una hotel, si vienen a vivir ,compran una de las casas que hay disponibles, pues no todas están ocupadas, y hay movilidad y mortalidad, y a la postre se pueden seguir construyendo casa para vivir en ellas
Si se tiene claro que una casa es un bien escaso de primera necesidad y que la especulación debería restringirse a bienes especulativos, cuya compra, transmisión o renta no suponen un menoscabo al bien común, todo se entiende de forma muy rapida
#5 Ilegalizar al pp es como darle una patada a una caja de cucarachas, lo unico que lograras es que se dispersen y para nuestra desgracia funden otra organización criminal disfrazada de partido político, además no olvidemos que si estan ahi es porque sus complices/votantes les apoyan, igual lo que habría que hacer es empezar a sacar el estiércol que abona la planta
#89 "La presión fiscal es el porcentaje del Producto Interior Bruto (PIB) que el sector público recauda mediante impuestos y cotizaciones sociales" no es solo el sueldo si no los impuestos que se pagan, y sigo diciendo que entre los impuestos directos en nuestro sueldo si no tambien los indirectos en forma de IVA o impuestos especiales
No pagamos más que los países nórdicos, ni de broma, pero tampoco tenemos sus salarios, y en el cómputo total muchas veces se olvidan impuestos como el IVA y que la presión fiscal no esta bien equilibrada pues las sufrimos las rentas que no son altas, además, si por lo menos vieras que el dinero recaudado se trata con el respeto debido... esto no es ideología, son hechos irrefutables más allá de la ideologia
#28 Debe ser jodido estar en tu cabeza criticando a los que quieren hacer algo, pero algo de verdad mientras te inventas que son otros los que critican menudo puto meme, tira que te pierdes la comparsa
#18 ¿Sabes lo que bajaría el precio de acceso a la vivienda? QUE TUVIERAN QUE VERTER (obligados por supuesto) EL PARQUE INMOBILIARIO QUE TIENEN AHORA SECUESTRADO PARA ALQUILAR Y NUTRIRSE DE RENTA AJENA AL MERCADO DE VENTA, eso aumentaría un 30% efectivo la oferta de viviendas de compra, la gente podría acceder a comprar un piso y estas ALIMAÑAS tendrían que aprender lo que significa trabajar, todos ganaríamos
Esto no es un brutal enfrentamiento esto es un debate o un cruce de insultos a lo sumo que ni eso, los enfrentamientos deberían ser brutales, pero de verdad, ya que la ley no actúa, que se hiciera justicia, pero de la de verdad, ¿eres un parásito y atentas contra el bien común por que la ley te ampara?, tranquilo que pronto vas a dejar de ser un problema, lo diga la ley o no, y muerto el perro se acabó la rabia y el que venga despues que valore si le merece la pena joderle la vida a millones de personas para hacerse rico