#99 Vaya diarrea mental acabas de soltar, amigo. Ni soy multicuenta (Llevo aqui mas de 10 años) ni para tu pesar soy de derechas, soy bastante de izquierdas, la unica diferencia contigo, ademas del nivel intelectual (Que es obvio con la chusta de mensaje que has escrito), es que yo tengo las suficientes neuronas como para no tragarme todo un discurso sin cuestionarlo y aplicar el criterio y el razonamiento.
Por cierto, para demostrar lo corto que eres, te invito a demostrar por que soy multicuenta
#28 Ninguna de esas cosas en global le importan a sus votantes y este no debería tampoco serla... pero sin embargo puede ser que esta esté siendo la que
Pero lleva AÑOS dandoles caña sobre el Pizzagate. Te suena? Esa locura que decía que los demócratas tenían restaurantes de comida rápida para sus actos pedófilos. E inventandose todo el ecosistema y como iba a hundir a los democratas con sus revelaciones y publicando la lista de Epstein.
l caso Epstein, sin embargo, ha sido recibido de forma distinta. La existencia de una gran conspiración pedófilo-globalista de las élites está en los cimientos de la paranoia histérica de gran parte de la derecha reaccionaria americana. Cientos, miles de vendehumos, influencers, blogueros, medios ultra, activistas y cretinos variados han construido toda una carrera sobre variaciones y devaneos de esta historia sórdida y grotesca. Epstein estaba en el centro de la cosmovisión de Q-Anon. Trump era parte del plan. Íbamos a saber la verdad ahora y descubrir todo, ¿y ahora nos dicen que no existe? ¿Y el “video” de la cárcel está editado y manipulado y le falta un minuto? ¿Pero esto qué es?
Por primera vez desde hace años (como mínimo, desde los días inmediatamente posteriores al 6 de enero del 2021, el asalto al Capitolio1), los líderes del trumpismo militante están indignados con el presidente. Muchos piden la cabeza de Pam Bondi por “traicionar” al movimiento y una investigación especial. Dan Bongino, el ex-podcaster (y conspiranoico entusiasta) director adjunto del FBI, ha amenazado con dimitir.
Lo curioso es que este malestar ha seguido durante toda la semana; tanto en X como en Truth Social, los “líderes” de MAGA, ultras variados y reaccionarios están criticando al presidente sin descanso. Los demócratas, por una vez, se han subido a la fiesta, preguntándose por qué no hay una lista y pidiendo que den explicaciones.
#6 Si la pregunta tuya es seria, la respuetsa es que está Acojonado. Zanahorio, está acojonado. Y tienes bastantes analísis buenos por ahí pero resumiendo: Hasta ahora sus fieles le seguían al fin del mundo, siempre era culpa de Biden, el estaba con los buenos y para ellos. De repente SUS fieles han empezado a olerse que su amo naranja es parte de los pedófilos y no tiene contra quien echar mierda porque no hay nadie más.
Que vaya a algún lado o no, quien lo sabe... Pero por una vez, está sitiendo el miedo.
#29 Yo subestimo el espíritu Charles Bronson. Incluyendo el tuyo, que no tendrías cojones a sacar una chaira a dos de estos y jugarte o 10 años de cárcel, si tienes suerte, o un hostiazo si no la tienes. ¿A que no?
#78 Tranquilo, campeón, no hacía falta que te retrataras, ya estaba claro que no te daba para seguir. El repaso te lo llevas puesto, y si te abruma que una IA argumente mejor que tú, tal vez el problema no sea la máquina. Cierra la puerta al salir, que aquí ya está todo dicho.
#73 Lo que no pareces entender es que detrás de esas atrocidades no había hadas ni dogmas religiosos, sino argumentos científicos (o pretendidamente científicos): eugenesia, ingeniería social, materialismo histórico... Pero claro, como no encajan con tu cruzada, los descartas como "no auténtica razón". Eso se llama falacia del auténtico escocés, y es justo el tipo de pensamiento acrítico que dices combatir. Bravo.
PD: Tu intento de diagnóstico psicológico barato y el tonito condescendiente no disimulan lo obvio: cuando no puedes rebatir, atacas al interlocutor. Manual de cuñado nivel 1.
#71 Que digas que “no se ha cometido ningún exterminio en nombre de la razón pura” es tan grotesco que sólo cabe pensar en ignorancia crónica o en una deshonestidad intelectual rampante. ¿Te suenan las purgas de Stalin? ¿El Gran Salto Adelante de Mao? ¿Los Jemeres Rojos de Camboya? ¿Te crees que esos millones de muertos fueron en nombre de las hadas? No, campeón, fue en nombre de la utopía racional, de la sociedad sin supersticiones, sin religión, guiada por el "progreso", la "ciencia" y la razón humana llevada a su versión más mecánica y fanática.
Pero claro, cuando el delirio es ateo y con bata blanca, entonces parece que hay carta blanca para blanquearlo. Tu cruzada es idéntica a la que criticas, con el agravante de que te crees el listo del recreo mientras repites como loro el mismo discurso reduccionista que lleva siglos sirviendo de excusa para nuevas formas de opresión. Y si no eres capaz de entender que eso también es fanatismo, estás mucho más cerca de un predicador con complejo de mesías que de un pensador racional.
#69 Rechazar la religión por sus excesos es comprensible; convertir ese rechazo en cruzada absoluta, no tanto. El fanatismo no desaparece eliminando creencias, solo cambia de forma. La historia está llena de regímenes ateos que también oprimieron, censuraron y exterminaron, todo en nombre de la razón pura. El problema no es creer en dioses, hadas o energías; el problema es imponer una visión única del mundo (ya sea religiosa o antirreligiosa) como si fuera incuestionable. Y eso, paradójicamente, también es dogma.
#67 Entiendo tu postura, pero confundir religión con su peor expresión es como decir que la política debe desaparecer porque ha causado guerras, corrupción y dictaduras. Es una generalización corta de miras. Que haya fanatismo no significa que toda creencia espiritual sea un “cáncer”. Eso no es pensamiento crítico, es reduccionismo ideológico. Precisamente lo que tú denuncias: dogma. Solo que de signo contrario.
#65 Sencillo, sí, pero simplista. Lo que propones es como decir que, ya que hay malas escuelas, deberíamos cerrar todas. El problema no es la existencia de la religión o de la educación, sino cómo se imparten. Si una tradición religiosa fomenta el pensamiento mágico acrítico, se critica y se reforma, no se erradica la religión entera como si fuera un virus. Lo contrario sería pensamiento dogmático... curioso, ¿no? Justo lo que dices combatir.
#50 Claro, y muchos colegios también reprimen la curiosidad y el pensamiento crítico con métodos autoritarios. ¿Deberíamos entonces decir que la educación escolar es un atentado contra los derechos humanos? Pensemos dos segundos más, pero con coherencia.
#116 Se afirma eso de que no hay denuncias falsas para evitar entrar en el tema de las denuncias falsas. Para impedir que a nadie se le ocurra ponerse a investigar los números de denuncias falsas. Porque, sea verdad o no, los que hacen esto de decir que "las denuncias falsas no existen" se creen que casi todas las denuncias son falsas.
Es la señal de la mentira. Alguien con un respeto por la verdad, lo que haría es una investigación.
#25 Una "cajita" hecha por un fabricante de astrolabios, que eran tan prestigiosos y sus obras tan apreciadas, codiciadas y carísimas de la muerte que se añadían un "apellido" a su nombre, ese "al-Asturlabi" que se ve en la entradilla, y sólo se las podían permitir los nobles, a veces sólo la realeza.
Es muy posible que una caja de semejante factura estuviera en el palacio del sultán, para guardar cosas que no quería que se viesen, y no por que temiera que le robasen la caja, porque, seguramente, NADIE se atrevía a robarle, o que alguien la abriera, porque se notaría la manipulación.
Por cierto, para demostrar lo corto que eres, te invito a demostrar por que soy multicuenta