• Smart TV 32'' (~200 o 300 eur??)
+ Canon a Sanidad (231.5 euros)
+ Soporte para colocar en pared (20 euros)
+ Sistema de cobro, con monedas y tarjetas de crédito (¿60 euros?)
+ Transporte (podemos considerar 0)
+ Instalación (50 eur ?)
Hasta aquí van 661 eur
+ Seguro / mantenimiento
(no es solo instalar... si se estropea no da dinero y no cobran, así que eso hay que mantenerlo / repararlo).
Un seguro puede ser 10% cada año, es decir unos 38 eur / año / TV. (No incluyo instalación ni canon en lo que se asegura). A los 5 años serían 170 eur.
Hasta aquí van 661+170 = 831 eur
+ Financiación: la empresa pone la pasta por adelantado... y los ingresos van con retraso... Eso equivale a un préstamo, con un interés.
Supongo que la empresa va cobrando cada mes (o cada año) pero si le pagasen a los 5 años habría que tener en cuenta intereses e inflación. Supongamos 5% de interés TAE, lo que cobraría un banco, y supongamos un 2% de inflación (hace poco fue el 8%). Eso es más o menos 7%
Cada año un 7% más del dinero prestado.
1.07^5 ≈ 1.40255
Es decir, un 40% iría a pagar intereses.
831 eur + 40% • 831 = 1.4 • 831 = 1165.5
Según el artículo meneado, el estudio de viabilidad dice que los gastos (costes) para la empresa son 577000 euros.
Y el coste unitario (por cada TV):
577000/540 ≈ 1068.5 euros
que no está muy lejos de lo que he calculado yo.
Eso son los costes...
Los casi 700 eur restantes serían el beneficio, por unidad, en dinero de dentro de 5 años, que valdría menos y equivale a unos 600 euros de hoy.
En RESUMEN, el negocio consiste en poner unos 1100 euros por TV y recibir unos 600 eur de beneficio.
Me sigue pareciendo mucho, como un beneficio de más del +50%
Aunque esto es en 5 años y en realidad es un 9.3% anual... Pones 1100 euros y te dan unos 110 de beneficio cada año. De esta forma ya no parece un escándalo, ¿verdad?
Eso sí, habría que ver si los ingresos que han calculado son realistas...
Ingresos de 1760 eur en 5 años son 352 al año, más o menos un euro al día por cada TV. Sí parece realista que saquen eso, o incluso más.
Nota: no he contado el IVA y cosas así... Es posible que los 1760 euros sean después de descontar el IVA.
Es decir, que los pacientes pagarían 1.21 eur al día y el 0.21 es el IVA, quedando 1 euro como ingresos verdaderos después de impuestos.
#81 Lo que no puede ser es que el gobierno se lleve la mitad de nuestro dinero en impuestos pero luego en el reparto haya mas dinero para la aerolinea venezolana que para las pulseras de las ordenes de alejamiento.
Asi les va, que hasta los "socios" de gobierno se burlan de ellos, como hizo Oscar Puente en twitter.
O van al POSE o van a la calle, no tienen muchas opciones mas...
Lo malo para ellos es que creo que para el POSE sanchista son simplemente tontos utiles a los que ni siquiera les van a agradecer el servicio.
#59 Para mi es incluso peor, porque intentan hacerte sentir mal por considerarlos irrelevantes.
"Hemos conseguido extender los permisos por defuncion y dar gafas a los niños! Como puedes estar en contra de eso?!?"
No estoy en contra, solo digo que si todo lo que has conseguido son un puñado de dias de permiso en toda la vida laboral de cada trabajador (irrelevante en terminos globales, nadie tiene tantos padres e hijos como para que rente) y repartir entre el pueblo una cantidad comparable a la que se gastaba Abalos moviendo un volquete de putas de Valencia a Teruel en plena cuarentena porque las putas de Teruel le parecian feas...
#19 Sumar = "apretar los puñitos pero seguir manteniendo al PSOE", al igual que todos los socios de la "mayoria progresista" que dia a dia se van desangrando mientras mantienen al perro en la moncloa.
Si quisieran recuperar credibilidad y "parar a las derechas" lo tendrian muy facil, mocion de censura con un candidato ajeno a todos los partidos y con el unico proposito de convocar elecciones.
#70 Si. Y objetivamente, en los países europeos donde sí se construye, esta pasando lo mismo que aquí. A ver cómo conciliamos esas dos realidades objetivas.
#49 No soy quien responses pero eso de prohibicion de desahucios sin "alternativa habitacional" que quiere decir, que es el propietario el que tiene que financiarlo en vez de el estado via impuestos de los remeros?
#32 La parte en la que el secretario nacional de Bildu alaba a un secuestrador que saco los ojos con un destornillador a uno que confundió con un policia nacional - x.com/ArnaldoOtegi/status/2000169755299491879?
Quiere quedar como moderado? Yo no lo sigo demasiado, pero con alguna de la propaganda que he visto de el (de haca ya bastante tiempo ahora)...
#98 Si, no digo que no sea un problema que el mismo ha creado. Pero sea como sea, no se si todos los alcaldes se presentarian ahi en una situacion asi.
Entonces, lo mejor que se puede hacer es usar la tolerancia y de vez en cuando pedirle que diga su frase.