#1, deberíais hablar con él y llegar a un entendimiento, con vuestro conocimiento y su rostro podríais hacer grandes negocios.

#69 Aaaaamén!! Veo pasta por todos los lados resultado de esa sinergia cósmica!!

#89, riete, pero veo cierto parecido entre el señor de las facturas y Jenaro García el de Gowex. Tienen una pinta de vendedores de humo terribles. Si a esa capacidad de vender nada a políticos le añades un producto que funciona y dinámico sus capacidades de éxito son altas, como tu dices, sinergía cósmica.

#12 Hola, no se si he entendido bien tu comentario, pero por si acaso te explico que el modelo de Red Hat es un poco distinto a: "pone un logo diferente a Fedora, venden el soporte técnico".

(DISCLAIMER: Soy empleado de Red Hat).

Red Hat participa en todas las comunidades de los productos que distribuye. No solo participa, si no que en la mayoría de ellas está entre los top 10 colaboradores, si no es el #1. Red Hat no "cambia el logo a Fedora". Red Hat colabora en el desarrollo de Fedora. Los programadores de RH, pagados, colaboran en Fedora, kernel de linux, Openstack, y todas las comunidades libres que forman nuestros productos.

En Red Hat no hay ni una sola línea de código propietaria. No tiene sentido, seguimos la política "upstream first", lo que significa que todo el código que está en nuestros productos está antes en la comunidad. Repito, ni una línea de código propietaria. Por ejemplo, RH participa tanto en Fedora como en CentOS, en teoría "competencia" a RHEL. Todos los proyectos que se compran se liberan a la comunidad. A veces no inmediatamente, ya que para evitar problemas de propiedad intelectual (puede que ese software tenga partes que no se pueden liberar: En ese caso se cambian) hay que analizarlo detenidamente, pero siempre se liberan.

Precisamente por eso, RH no vende software. El SW es libre. Vende subscripciones que permiten consumir de una forma sencilla y con garantías de calidad ese SW libre. Trabajamos en certificar hardware, software de terceros, etc. para garantizar la integración e interoperabilidad. Cualquier producto de RH ha pasado por una fase de QA exhaustiva. El valor de la subscripción es asegurarse un soporte, mantenimiento y consultoría especializada o formación. No por cualquiera, si no por alguien que colabora activamente en la comunidad y en el desarrollo de ese proyecto libre. Es exactamente el modelo del que habla el vídeo de la noticia.

De nuevo, perdona si no he entendido bien tu comentario pero me he sentido aludido y quería aclararlo

#12 goto #86 que me parece que el comentario de ha asociado al primero en vez de aquí lo siento, no suelo entrar mucho a comentar.

#86 Hola, podrías resolverme una duda? Nunca entendí la diferencia entre usar fedora a usar otra distro grande, por ejemplo debian o arch, quiero decir, existen diferencias reales entre usar fedora o usar por ejemplo arch? O es simplemente que fedora desarrolla gran cantidad de código que no lo hacen otras distros pero luego esas otras distros se benefician porque usan lo que habéis desarrollado vosotros?

#115 Arch sino recuerdo mal es Rolling Release, yo uso AntergOS que es un derivado y lo es. Y todo el código proviene de los fuentes originales, otras distros como Fedora, Debian, ... aplican modificaciones de seguridad propias, que normalmente commitean al proyecto original para que esté aplicado de serie.

Son formas diferentes de acabar haciendo lo mismo, pero en una Rolling Release sueles estar más actualizado, aunque no por ello, más protegido. Son formas y gustos diferentes.

#115 Las distribuciones integran código de múltiples proyectos libres. Ubuntu, Suse, Red Hat o cualquier otra, lo que hacen es facilitar el consumo del SW libre. Si no existieran, tendríamos que usar LFS (http://www.linuxfromscratch.org), ir al repo del kernel, compilarlo (para lo que necesitas un host con capacidades de compilar) y a partir de ahí, ir descargando los paquetes que forman la distro e ir compilando/instalando. Mucho más tedioso que bajar una iso y arrancar con ella.

Muchas distribuciones desarrollan sus propios gestores de paquetes, instaladores o interfaces particulares, pero si es una distro 100% libre todo está disponible para que cualquiera lo use. Y algunas tienen un propósito específico: Escritorio, host para contenedores, aplicaciones científicas o enseñanza. Dependiendo de eso, incluyen por defecto unos u otros paquetes. Es decisión de la distro usar Gnome o KDE, y qué versión del kernel se incluye. Y cada una tiene su propia comunidad detrás, que es otro punto clave de cualquier proyecto libre.

En resumen: Si, hay diferencias entre una distribución y otra, y esa es la ventaja del software libre: Libertad para elegir, y si no te gusta, cambiar a otra o hacer tu propia distribución.

Espero haber conseguido ayudarte.

#1 Lo del premio IEEE de la noticia que indicas en http://zafra.hoy.es/gente-cercana/noticias/201701/12/roberto-salguero-reconocido-premios-20170112103804.html la verdad es que no se si es muy creible. No se yo si no se habra comprado una estrella de plastico en el chino y se ha impreso el cartelito.

Lo digo porque resulta extraño que gane un premio asi con un software de gestión. Además haciendo una busqueda rapida de imagenes de IEEE prize no veo ninguna estrella de plastico ni cartel como el que saca.

Habrá que esperar a la entrega de premios a mediados de año, pero yo no daría un duro a que sea verdad.

#92 Ese premio aun no ha salido
https://www.computer.org/web/awards/humphrey-spa

Award Committee Decision Announced: March 2017

The Chair of the Award Committee notifies all nominators and nominees of the committee's decision.

sale en Marzo las nominaciones pero el ya lo tiene.

#99 De marzo nada, pone: Next Nomination Deadline: 15 October 2017

Vamos, que hasta Octubre puedes proponer candidatos. O eso entiendo yo.

Edito: vale, entiendo que ese es el de el año que viene

#108

Nomination Deadline: October 15, 2016
Award Committee Review Ends: January 2017
Award Committee Decision Announced: March 2017
Award Recipient Presentation Scheduled: Spring 2017
Award Recipient Report: April – December 2017

Eso de este año los ganadores del año pasado

Report coming soon, 2016
Nationwide IT

Report coming soon, 2016
Raytheon Integrated Defense Systems - Design for Six Sigma (DFSS)


Otro de los ganadores
IEEE Computer Society/Software Engineering Institute Software Process Achievement (SPA) Award 2009


Este tio esta a su misma altura #1 deberia estar agredecido que haya querido copiar su "pequeño" software .

#109 Fue lo primero que fui a mirar, los ganadores del año pasado... Menudo prenda...

#1 la verdad no lo conocía el software de facturación ... interesante .. lastimas que se de conocer través de una denuncia pero así es la algunos megalo-manos españoles ...

#1 Dios!! Estoy llorando de la risa !!! Qué plagio más cutre y qué humor tiene el chaval!!