Con la recién liberada Alpha 6 de Ubuntu Karmic Koala, ya hemos podido utilizar por primera vez Ubuntu Software Store, la nueva aplicación de Canonical para centralizar el catálogo de software disponible y las acciones para instalar y desinstalar.
#7 Por eso digo que no es que sea mala idea.
Pero se alaba la aplicación y se dice que "store" no es un nombre adecuado como indicando que no tiene nada que ver con el comercio de software, cuando está claro que hay segundas intenciones.
De todas formas, lo que sí creo que deberían cambiar es el "get free software", podrían intentar acuñar algún termino ingles distinto de "free" cuando quieren decir "gratis" y no "libre".
#2#3 Canta a la legua que realmente lo que pretenden a largo plazo es vender aplicaciones de pago con eso.
Llaman a la categoría "Get Free Software" claramente significando "Gratuito" y no "libre" (en la screenshot se ve como los paquetes restricted que son privativos están también en la categoría "Free") y además en la descripción de cada paquete aparece el precio! Mientras que sin embargo algo tan básico y tan importante como la página de la aplicación o el nombre del desarrollador/mantenedor no aparecen...
Como dice #3, synaptic ya mostraba screenshots, y si realmente quisiesen unificar el añadir/actualizar/eliminar aplicaciones habrían partido de synaptic que ya de hecho tiene todo más o menos unificado... sólo quieren reinventar la rueda, llamarla "ubuntu rueda" y además orientarla a la venta de aplicaciones para sacar dinero por ahí.
No digo que sea mala idea.. pero creo que la gente está alabando esta aplicación y no se dice que el motivo principal es en realidad la venta de software.
#6 No hay nada malo en vender software. Sería una ayuda para los usuarios poder comprar software de forma integrada con el repositorio, con lo que implica en comodidad y seguridad. Quizá sea el primer paso para demostrar a la industria del software que también en Linux se puede vender el último videojuego 3D (soberanamente aburrido) como los que se venden en Windows.
#1: Creo que es el cliente lo que cambia, no el servicio
Y, si te molestas en mirar el vídeo verás que, salvo por ser una aplicación exclusivamente gráfica, está bastante mejor que los clientes tradicionales porque puedes añadir o quitar paquetes de la lista de instalación mientras se estan instalando.
Con aptitude tienes que parar el proceso y relanzarlo (que con toda seguridad será lo que hace éste front-end internamente, pero no deja de ser una ventaja porque con aptitude tendrías mucho más downtime) y, aunque no se pierde lo que ya se ha descargado total o parcialmente, no deja de ser engorroso.
Además, aunque sean pijadas, está la inclusión de screenshots de las aplicaciones y los enlaces a las páginas web de éstas. El enlace ya venía en el info del paquete, pero ahora lo tienes a un solo click y los screenshots tenias que buscarlos en dicha web cosa que ahora muchas veces te ahorrarás.
Quizá sea una pijada, pero parece bastante confortable y ahorrará tiempo a muchos usuarios (incluso expertos). No voy a dejar Debian por ella, pero si la tuviera probablemente sería capaz de hacerme dejar el aptitude más de una vez (cosa que no ha conseguido hasta ahora ningún otro front-end gráfico).
Comentarios
#7 Por eso digo que no es que sea mala idea.
Pero se alaba la aplicación y se dice que "store" no es un nombre adecuado como indicando que no tiene nada que ver con el comercio de software, cuando está claro que hay segundas intenciones.
De todas formas, lo que sí creo que deberían cambiar es el "get free software", podrían intentar acuñar algún termino ingles distinto de "free" cuando quieren decir "gratis" y no "libre".
Es una herramienta que facilitará mucho la vida a los novatos y no tan novatos.
Además el plan a largo plazo es que todas las tareas de añadir/actualizar/eliminar aplicaciones se hagan desde esta herramienta.
#2 #3 Canta a la legua que realmente lo que pretenden a largo plazo es vender aplicaciones de pago con eso.
Llaman a la categoría "Get Free Software" claramente significando "Gratuito" y no "libre" (en la screenshot se ve como los paquetes restricted que son privativos están también en la categoría "Free") y además en la descripción de cada paquete aparece el precio! Mientras que sin embargo algo tan básico y tan importante como la página de la aplicación o el nombre del desarrollador/mantenedor no aparecen...
Como dice #3, synaptic ya mostraba screenshots, y si realmente quisiesen unificar el añadir/actualizar/eliminar aplicaciones habrían partido de synaptic que ya de hecho tiene todo más o menos unificado... sólo quieren reinventar la rueda, llamarla "ubuntu rueda" y además orientarla a la venta de aplicaciones para sacar dinero por ahí.
No digo que sea mala idea.. pero creo que la gente está alabando esta aplicación y no se dice que el motivo principal es en realidad la venta de software.
#6 No hay nada malo en vender software. Sería una ayuda para los usuarios poder comprar software de forma integrada con el repositorio, con lo que implica en comodidad y seguridad. Quizá sea el primer paso para demostrar a la industria del software que también en Linux se puede vender el último videojuego 3D (soberanamente aburrido) como los que se venden en Windows.
Lo que viene siendo un repositorio de toda la vida?? Amos no me jodas...
LLego la moda de las app store a Linux...
#1: Creo que es el cliente lo que cambia, no el servicio
Y, si te molestas en mirar el vídeo verás que, salvo por ser una aplicación exclusivamente gráfica, está bastante mejor que los clientes tradicionales porque puedes añadir o quitar paquetes de la lista de instalación mientras se estan instalando.
Con aptitude tienes que parar el proceso y relanzarlo (que con toda seguridad será lo que hace éste front-end internamente, pero no deja de ser una ventaja porque con aptitude tendrías mucho más downtime) y, aunque no se pierde lo que ya se ha descargado total o parcialmente, no deja de ser engorroso.
Además, aunque sean pijadas, está la inclusión de screenshots de las aplicaciones y los enlaces a las páginas web de éstas. El enlace ya venía en el info del paquete, pero ahora lo tienes a un solo click y los screenshots tenias que buscarlos en dicha web cosa que ahora muchas veces te ahorrarás.
Quizá sea una pijada, pero parece bastante confortable y ahorrará tiempo a muchos usuarios (incluso expertos). No voy a dejar Debian por ella, pero si la tuviera probablemente sería capaz de hacerme dejar el aptitude más de una vez (cosa que no ha conseguido hasta ahora ningún otro front-end gráfico).
#2 No es por nada pero en Synaptic tambien hay screenshots de los paquetes, hace tiempo... Echale un ojo si eso...
A mi me parece cojonudo, todo lo que sea más sencillo y más bonito bienvenido sea.