#17 Vente a Canarias y se resolverá tu duda en 0,00001 segundos.
#7 Conozco yo a unos cuantos más. Hay gente que no entiende que a veces el beneficio económico personal a corto plazo vale bastante menos que el joder para el futuro la ciudad en la que vives. Están convencidos de que lo prioritario es hacer el máximo dinero posible en el mínimo tiempo y que todo lo demás es secundario. Después todos lloran cuando cae el turismo porque la gente empieza a buscar otros destinos más asequibles y con gente real por la calle, pero hasta que pasa nadie mueve un dedo.
#7 #3 Chat Gpt: "En derecho marítimo, un "Estado mixto" se refiere a un país que ejerce diferentes tipos de control y jurisdicción sobre sus aguas marítimas, combinando elementos tanto de soberanía plena como de jurisdicción más limitada. Esto incluye varias zonas marítimas establecidas por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM), donde se ejerce control en diferentes grados:
1. **Mar Territorial**: Zona adyacente a la costa de un Estado en la que este ejerce plena soberanía, similar a su territorio terrestre, extendiéndose hasta 12 millas náuticas desde la línea de base.
2. **Zona Contigua**: Se extiende hasta 24 millas náuticas desde la línea de base. Aquí, el Estado puede ejercer control necesario para prevenir y sancionar infracciones a sus leyes aduaneras, fiscales, de inmigración o sanitarias dentro de su territorio o mar territorial.
3. **Zona Económica Exclusiva (ZEE)**: Se extiende hasta 200 millas náuticas desde la línea de base. En esta zona, el Estado tiene derechos soberanos para la explotación y conservación de recursos naturales, tanto vivos como no vivos, y jurisdicción sobre ciertas actividades como la investigación científica marina.
4. **Plataforma Continental**: Comprende el lecho marino y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial a lo largo de la prolongación natural de su territorio terrestre hasta el borde exterior del margen continental, o hasta 200 millas náuticas desde la línea de base donde el margen continental no llega a esa distancia. El Estado tiene derechos exclusivos para explorar y explotar los recursos naturales del lecho y el subsuelo.
En resumen, un Estado mixto en derecho marítimo gestiona estas áreas con distintos grados de derechos y responsabilidades, equilibrando sus intereses nacionales con las normas y acuerdos internacionales."
Es decir, interpreto que siendo parte de MnM ¿propone violar las normas de MnM?
¿Es eso o lo he entendido yo mal?
" ...es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".
Propone que unos 500 usuarios se coordinen y hagan campaña pòlitica / ideologica
Las normas:
https://www.meneame.net/legal#contact
6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de...b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado....
Muy biem, Martin.
Bravo
#40 mira la portada y dime si se siguen esas normas
Ahora que?
#70 Cuando veas una portada incitando a violar las normas me lo vuelves a preguntar.
#72 veo muchas noticias promovidas y cocinadas por la chupipandi
chupipandi que promociona abierta y exhaustivamente los medios afines antes que otros
Eso quizás no te baste, a mi me sobra.
#70 Lo único que yo veo raro en la portada de hoy es que en ninguna noticia aparezca el mensajito de "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios." que casualmente siempre aparece en las noticias que mínimamente hablen mal de la derecha.
#462 claro que si
#40 Por mi parte no hay problema en debatir con no se....deficientes mentales, es más, soy una persona empática. Eso si, con los los hijos de la gran, soy implacable, no se en que barco les metes tu a unos y otros, yo si les reconozco, y .... mejor me callo........
PD: Este asqueroso es uno de los que se lleva los tariles de aqui de meneame?..... BOICOT, lo partimos en pedazos, por mis muertos......
#86 No entendí nada de tu mensaje
#86 Me cuelgo de mi mismo, y digo , así , en romano paladín:
Si esta puta sabandija asquerosa es la que decide como se comenta o que se expone aquí, yo abandono, eso si, muero matando. Me explico:
Podemos estar de acuerdo o no en ciertas cosas, ser de ideas conservadoras o progresistas o comunistas o ultraderechistas, la estupidez la lleva cada uno en su cuenta; lo que no es normal es que te diga un ....... mantenido, lo que tienes que hacer, a no ser que te paguen bien, ahí ya la cosa cambia, y si, es una puta sabandija asquerosa que encima se quiere reir de gente decente, y por ahí yo ya no le dejo pasar. ( me encantaría entrevistarme con el en persona, .......)
pues...... entonces.......
Invoco a:
Caravan_Palace
Delay
Verdaderofalso
devilinside
anasmoon
blodhemn
MiguelDeUnamano
Ovlak
ochoceros
Ripio
CerdoJusticiero
MellamoMulo
@laruladelnorte
Pilar_F.C.
FatherKarras
@Daikara
Y los buenos meneantes que se me olvidan; correctos, educados, respetuosos, inteligentes, empáticos, amables , yo que se...... se me acaban los calificativos.........
Este HDLGP me ha despertao la raza, jajaja suerte tiene no le tenga a mano. uggghrrrrr
PD: Creo que me acabo de ganar un ban de por vida, me suda el ...ese, es lo que tenía que decir.......
#40 salgo de la cueva para decir dos cosas: 1/ está claro como demonios se puso un banner con la guerra de Ucrania , mil veces más polémica. Y todavía estamos esperando
patchgirl a que se ponga un banner "stop genocidio 2/ este tío es un cabron sionista genocida, no un israelí corriente, un folla cabras sionista que ni siquiera ha conocido el funcionamiento de meneame durante veinte años. Menudo impresentable.
wata
noexisto
#156 eres sionista?
#40 pretende ganar dinero y la izquierda no lo genera.
#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es
Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.
#165 Desde luego en teoría está prohibido. En teoría
#460 interesante. Creo que si lo dice es porque sabe que es una práctica que se hace. ¿Es posible impedirlo? Si es así, que se haga. Si no, pues a jugar todos con las mismas reglas. En cualquier caso, te reconozco que está siendo incoherente respecto a las reglas de Menéame, es verdad, y no debería ser él quien lo dijese, pero no me parece un disparate.
#165 Menéame representa la sensibilidad e ideología media de los españoles. Lo que ocurre es que como los medios tradicionales están en manos de un oligopolio de fascistas, sediciosos y reaccionarios a algunos les parece que es justo al revés.
#40 Como que apenas se nota la cuchipandi a sueldo del partido y ahora de repente sacamos a relucir las normas.
#286 es cuchi?
yo siempre he dicho chupi
#302 Pues ya me haces dudar, no he encontrado nada en la RAE al respecto
#40 Básicamente quiere corregir el mal funcionamiento del foro promoviendo un comportamiento contrario, con la esperanza de parar la caída del foro.
Lo del punto 6 es para reirse un rato.
#40 Mal por Martin (que lo dice en X en público) y mal por otros (que lo dicen Telegram en privado)
#40 Sabes perfectamente que hay usuarios se pasan esa norma por el forro, propones que los baneen entonces?
Campañas pro-Podemos, campañas anti-Sumar....
#40 Llámame loca, pero creo que se trata más de rpomover diversidad de pensamiento y opinión que de hacer campañas
#40 Admito que en mi caso yo mismo he quebrantado las normas (no la que expones en particular, ya que soy consciente de mi nula capacidad de influencia en nadie) enviando duplicadas o con comentarios que pudieran estar en el limbo...
Pero tengo que decir que nunca intencionadamente.
Desgraciadamente, las normas de Meneame sólo las siguen unos pocos. Y desgraciadamente he tenido que ver cómo llegan bulos a portada sin que nadie haga nada por evitarlo, simplemente porque cuentan lo que la audiencia del site "quiere" que se diga.
Por ejemplo, sigo mucho
carademalo para confirmar muchas portadas.
El sesgo no creo que sea algo malo por sí mismo, todos podremos tener un sesgo. No somos robots y nos influencian muchos factores en nuestro entorno para llegar a conclusiones o incluso pilares morales.
Pero debemos ser cuidadosos con lo que exponemos para confirmar nuestros "sesgos", porque si acudimos a falsos argumentos, podemos destruir rápidamente lo que pudiera ser un ecosistema orientado a la mejora.
Ecosistema que considero existe en el concepto de Meneame, incluyendo la aportación de muchos de sus usuarios, sean del pensamiento que sean.
#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es
Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.
#165 Desde luego en teoría está prohibido. En teoría
#460 interesante. Creo que si lo dice es porque sabe que es una práctica que se hace. ¿Es posible impedirlo? Si es así, que se haga. Si no, pues a jugar todos con las mismas reglas. En cualquier caso, te reconozco que está siendo incoherente respecto a las reglas de Menéame, es verdad, y no debería ser él quien lo dijese, pero no me parece un disparate.
#165 Menéame representa la sensibilidad e ideología media de los españoles. Lo que ocurre es que como los medios tradicionales están en manos de un oligopolio de fascistas, sediciosos y reaccionarios a algunos les parece que es justo al revés.
#34 El ignore es de los mejores inventos que han habido en un sitio web. Directamente consigue que un usuario no se largue y siga entrando al sitio, fíjate lo que te digo.
#148 es para mentes débiles que solo quieres leer lo que les conviene sin confrontar sus propias ideas.
#503 yo no lo soy pero me parece que que ser de derechas es un postura legítima. Si te piensas que todo el que es de derechas está equivocado me parece que vas apañado. (Por cierto, ser de derechas no implica necesariamente ser racista ni misogino)
#540 En España, mientras que no condenen el franquismo, no es un postura legítima.
Tu estás pensando en una derecha como la CDU en Alemania, sin casos de corrupcion record como tiene el PP y que condenan el nazismo, sentido común vamos. En España no hay derecha ilustrada solo hay derecha rancia, franquista, iletrada y corrupta sin ambages.
#148 .. y en momentos de aburrimiento, puedes hacer apuestas a ver cuantas cuentas eres capaz de mandar al ignore en un día...porque algunas noticias son especiales....como atrapar peces en una palangana....
#_115 Si yo ignoro a otro usuario y no veo sus comentarios eso mejora la calidad de los comentarios que veo, lo que no tiene absolutamente ningún sentido es que si otro usuario me bloquea y yo le respondo la referencia a su comentario desaparezca, eso no beneficia a nadie y en cambio permite que haya un montón de gente que te escribe y luego te bloquea y así rompen la conversación y parece que han "ganado", evitando que el resto de usuarios lea correctamente la respuesta
editado:
lol, que me tiene bloqueado, lo dejo en #148 
#20 La especulacion de vivienda residencial no deberia ser un negocio. La construccion si. Lo primero es pura especulacion financiera que no aporta ningun valor, lo segundo si aporta valor.
#8 Y por la especulacion galopante que se permite con la vivienda residencia en contra del derecho fundamental a una vivienda establecida en la constitucion española.
El que se compra 27 casas como forma de vida tipo Borbon y familia es un parasito.
Es un acaparador especulativo que solo es un intermediario entre un ciudadano que genera valor y el estado. El propietario solo asume un coste financiero y no genera ningun valor de nada mas que un rentabilidad monetaria para el mismo.
Solo hay que ver las consecuencias en Baleares , pero la avaricia y la inmudicia moral y el egoismo no tienen limites.
Esta situacion solo lleva a la ruina social, solo hay que ver las tasas de natalidad.
Cualquier persona que no tenga un interes individual egoista puede verlo claramente. Ademas es que discutir esto despues del 2008 es completamente ridiculo y absurdo.
relacionada:
juez-decide-desahuciar-familia-vulnerable-hijo-menor-madrid-27/1
Publicado hace 25 días por
Delay
a
infobae.com
#12 Que legislen para que solo las personas físicas con nacionalidad española puedan tener viviendas en propiedad.
#28 el estado no necesita gastar dinero en vivienda pública , solo necesita negociar con las constructoras, un 25% de vivienda publica obligatoria en cada bloque nuevo, a cambio suelo más barato e incentivos fiscales
#42 Y ese suelo más barato de dónde sale?
#66 no es en el centro de Madrid
#42 ese suelo más barato... Existe entre nosotros?
#70 yo creo que si ,Madrid puede construir mucho aun
#42 Eso se hizo en UK y no funcionó.
#95 funcionó, pero solo se hizo muy poco tiempo, además realmente no se construyó mucho para las necesidades de la poblacion
#1 Si, pero esto es una verdad como un templo:
"El problema no es el sueldo, sino el precio de la vivienda"
La gran trampa del sistema en las ultimas decadas es la vivienda.
Nada justifica el precio de las viviendas. No es ni medio normal.
Los precios de compra/venta son escandalosos peroes que si entramos en los precios del alquiler... es un desproposito.
#36 como en suiza
#36 "Si ganas 3000€ que el alquiler cueste 1100 no es tanto problema"
Que el precio de un alquiler sea muy cercano (en algunos casos hasta superior) al de una hipoteca, ya te digo yo que es un dindicativo de que hay un problema de base muy gordo.
Y los sueldos si que evolucionan, pero da igual, porque tan pronto suben, sube todo lo demas. Y estas exactamente en las mismas.
#65 Pues imaginate lo esperpentico del asunto.
#36 Es que lo que no puede ser es que todos los noreuropeos estén pagando casas a tocateja porque ganaban 3000 cuando nosotros ganábamos 1000 y ahora que nosotros ganamos 1700 ellos ganen 5600...
Los alquileres suben lo que pueden pagar alemanes y británicos en un finde de desfase en gasto vacacional.
#60 todos los noreuropeos estén pagando casas a tocateja
¿Esto lo dices en serio? El problema de vivienda no es exclusivo de España. Hay quejas similares mínimo en Alemania, Francia, Inglaterra, Irlanda y Holanda que yo sepa de primera mano. También allí se paga más de alquiler que de hipoteca, la gente comparte pisos porque no pueden pagar un alquiler, y lo que si se diferencian es en sueldos, pero el alquiler se lleva igualmente una parte importante de sus ingresos. A los jóvenes les cuesta ahorrar para acceder a una hipoteca.
Otra cosa son los noreuropeos que se compran una casa en España a tocateja. Que mayormente seran jubilados.
#86 es un dato basado en mi experiencia personal, que tampoco es súper amplia. También irá por zonas, yo estoy en el sur y lo que más conozco es la zona de Málaga, llena de jubilados de otros países.
#60 Vivo en Berlin desde hace 15 años y no conozco a nadie que vaya comprando casas a "tocateja". De echo, la mayoria que conozco no llega a los 5600... y muchos ni a los 3000€ (netos).
Tu "noreuropeos" ganando 5600 es como los que todos los del sur somos morenos y nos gustan los toros.
Y como dice #84, en otras ciudades Alemanas (no solo Berlin), el alquiler es un gran problema tambien, poca oferta y precios disparados, y no hablo solo precisamente en el centro de Berlin.
#60 Es una táctica...
Somos la China de Europa. Así vendrán empresas a instalarse aquí a España por el coste de la mano de obra...
En otros países sube el IPC y los sueldos suben casi a la par. Aquí sube relativamente poco el IPC pero los sueldos, excepto los funcionarios, no suben nada...
Sigo envidiando a los Vascos donde por cualquier cosa hacen una huelga...
#36 Error, estás por encima del 30%, tienes un problema.
#102 Si es de forma temporal es un "no es tanto problema", en mis gastos familiares la hipoteca o alquiler nunca ha pasado del 20%, tengo tiempo para adaptarme en caso de imprevisto. Ir al límite del 30-35% es un suicidio financiero.
#32 Estan empezando a hacer como las cooperarivas y en vez de dejar que cada uno se las apañe como pueda es el patrón quién tiene que asegurar derechos extralaborales de sus empleados: La crisis de vivienda en Irlanda es tan grave que los empleadores están entrando en el negocio de los alquileres comprando propiedades para su personal [EN]
Publicado hace 25 días por
Dragstat
a
fortune.com
#36 El aumento de los precios se está realizando mediante algoritmos que calculan los precios máximos a los que puede subirse cada alquiler, me temo que en cuanto detectasen que hay suficientes pagadores con ese poder adquisitivo pegarian una subida acorde para explotar un bien de primera necesidad que toda persona decente impediría la especulacion que se ve en la actualidad.
https://urgente24.com/dinero/alquileres-las-nubes-algoritmos-cartelizacion-y-un-escandalo-usa-n579424
(Creo que vi la noticia en mnm pero no la encuentro)
#36 Tampoco es así, si ganas 3.000€ pero el alquiler te cuesta 2.500€, tu sueldo sigue siendo una mierda.
Si ganas 1.300 como dice la noticia y el alquiler te cuesta 200€, no sería mal sueldo. Que se puede mejorar, seguro, pero no sería mal sueldo. Lo que hace que el sueldo sea una mierda, son los gastos reales que tienes y vivienda es un gasto enorme.
#32 realmente el problema es la diferencia entre el sueldo y el precio de la vivienda...
#32 No es sólo el precio de la vivienda, es el precio de todo y las empresas cada vez ganan más.
Se podía aplicar lo mismo a ella, de nada sirve pagar 1.700 si el desayuno en el bar me cuesta 6 pavos y el menú 14 y por necesidad de mi trabajo tengo que comer fuera de casa algún día por semana y por lo que sea no puedo llevar fiambrera.
El precio de la vivenda será seguramente el peor, pero no el único. Y es con todo igual, y como digo las empresas cada año baten records de beneficios.
Parece que insinúa que no hay que subir los salarios si no bajar el precio de la vivenda, y hay que hacer las 2 cosas.
#57 Las empresas baten records de beneficios igual que el estado bate records de recaudación, pero si los ajustas a la inflación ganan lo mismo de siempre más o menos. El problema lo tiene el trabajador que no le ajustan continuamente su sueldo a la inflación galopante que tenemos. La inflación es un impuesto indirecto que arrasa a las capas más débiles de la sociedad, que al paso que vamos cada vez son más numerosas.
#32 Vamos a ver si ponemos las cosas en su sitio, 1300 euros no es ni un mileurista de hace 15 años y hay que joderse lo que han crecido los ricos desde entonces
Tiene su gracia ver a los hoteleros pidiendo lo mismo que las asociaciones ecologistas llevan veinte años diciendo, aunque por distintos motivos, claro.
En Canarias lo que pedirían los hoteleros (y de hecho, piden) es más autopistas.
"En Baleares hay un coche por habitante, mientras que los europeos que nos visitan en sus países tienen un coche por familia. Somos nosotros los primeros que tenemos que hacer un cambio de chip y plantearse una reflexión"
¿Cuantas plazas hoteleras por habitante tienen los europeos? A ver si somos nosotros los primeros que tenemos que hacer un cambio de chip y plantearse una reflexión
#15 18M de turistas en baleares para 1.25M de habitantes.
Todo normal.
#23 No es normal, pero ojo, ninguno de los dos valores,ya que me temo que están directamente relacionados.
#23 si vieras la cantidad de coches de alquiler que hay por las carreteras.... Es para flipar!!!!! Y si, el transporte público interurbano en Mallorca es una mierda y así es por la presión de los lobbys de coches de alquiler. La pescadilla q se muerde la cola.
#15 un coche por habitante? Imagino que descontarán los miles de coches de alquiler que utilizan ¡Sorpresa! Los turistas...
#37 No. El 90(y mucho)% de los coches de las empresas de alquiler están 'empadronados' en pueblecitos de la península. Es que ni esos impuestos se llevan los ayuntamientos de las islas
Y sí. Tenemos un coche por adulto porque trabajamos en zonas turísticas y vivimos fuera de ellas... y no hay transporte público que merezca dicho nombre. De mi casa a mi trabajo: 15 minutos en coche o 1h40minutos en bus+tren+bus
#43 Hay un coche por habitante porque algo le tenemos que alquilar a los guiris para que se muevan por la isla y algún medio de transporte tenemos que tener los mallorquines para poder trabajar para ella.
#15 Los europeos que nos visitan tienen unas redes de transporte público DE VERDAD. Podría el gremio hotelero, idea loquísima, pedir a los políticos que implanten una red de transporte público DE VERDAD? Se beneficiarían tanto los visitantes europeos como los indígenas 
#15 Y es que aparte es una mentira flagrante, en Europa somos el país numero 17 en automóviles por persona, y las nacionalidades más comunes entre los turistas de Baleares están por delante nuestra.
#15 A parte que el transporte público es lo más castigado año tras año tras año. No tiene sentido, está para e desguace.
Primero que inviertan los hoteleros el mismo porcentaje de dinero en transporte público que el de “esos países europeos” y después nos sentamos a negociar.
Bien por lo del transporte público. Y totalmente acuerdo con que hay que reducir el uso del coche privado. Pero lo mismo tener millones de turistas no ayuda
Se me ocurre, eh? En plan locura.
#5 No ayuda porque en Mallorca se tiene claro para quién gobierna y que se hará todo lo posible para que el negocio siga funcionando a costa de la vida de la clase trabajadora. Y no ayuda cuando tienes a todos los sectores de una isla que básicamente vive del turismo intentándose quedar con su parte del pastel. ¿Acaso nadie recuerda la que se montó con los taxistas cuando se montaron las primeras líneas de autobuses directas desde el aeropuerto a las zonas turísticas reconocidas de la isla?
Lo mismo lo que no ayuda es que la isla entera esté montada para ese grueso de turistas a los que les sacan la pasta bien sacada pagando menos del salario mínimo en negro a un camarero sin estar de alta en la Seguridad Social.
#56 Por que te crees que Baleares tiene unos de los niveles de vida mas altos de España? No es por lo que fabrican allí o por sus empresas de alta tecnología, Es por el turismo.
#65 Cuáles son las empresas de alta tecnología de España?
#65 Baleares está la séptima en calidad de vida. Y ya te digo que la calidad de vida de los pobres pringados de la hostelería no son precisamente los que suben la renta per cápita de la CA.
Por otro lado, casi toda españa vive del turismo. Compara la renta con la de Francia, Alemania o Inglaterra.
#100 Se tiene que limitar el coche de alquiler, sino tenemos situaciones como estas: https://www.ultimahora.es/noticias/part-forana/2024/05/26/2171833/masificacion-mallorca-atascos-retenciones-entre-soller-deia.html
Además los coches de alquiler de la mayoría de rent a car no están matriculados en la isla y no pagan el impuesto de circulación allí… vamos, que no dejan nada más que contaminación.
#5 Si los hoteleros pagan el coste de la infraestructura de transporte público hasta llegar al nivel de esos “turistas europeos que nos visitan” por mi encantado.
En mi pueblo de Mallorca pasa un autobús cada tres horas y media. En el pueblo donde he habitado en Países Bajos hay cuatro autobuses cada media hora a diferentes destinos.
La chorrada que ha dicho no se sostiene por ningún sitio.
Habría que encerrar a los residentes en guetos en temporada alta.
#10 Se les puede meter en barcos, como a los inmigrantes en Reino Unido. Así, además, se podrá alquilar sus viviendas a los turistas
#17 Pues ya sabemos que hacer con el piolín, se deja en el puerto de la isla y se alquila para trabajadores, eso si, a 1000 lerus al mes el camarote y solo con el desayuno, no vaya a ser que se aburguesen y piensen que son clase media
#10 Tal vez deberíamos ponernos de acuerdo y empezar a ir a Inglaterra de vacaciones y comportarnos como hacen ellos, a ver que pasa.
#10 sacadlos, q si no no se entiende
#2 y un letrero en la entrada "Las vacaciones os harán libres"
#22 aquí en las islas nadie está increpando ni mirando mal a ningún turista (si no le dá por salirse de un sendero en medio de un espacio protegido, bañarse en los Jameos del Agua, dejar sus inciales en una duna fósil, o algo así).
Lo que nos molesta es un modelo que está arrasando con nuestros espacios naturales y saturando nuestras infraestructuras mientras deja un 36% de población al borde la pobreza, y lo que estamos pidiendo no es nada que no se esté haciendo ya en cientos de sitios como Amsterdam, Nueva York, Palma, Venecia, Portugal, Bruselas o Roma: tasa turística, mayor regulación de viviendas vacacionales, moratoria a nuevos desarrollos turísticos y licencias de VV, limitar las compras de viviendas por parte de no residentes, protección efectiva de los espacios naturales... y en general, una estrategía turística que no solo esté basada en "cuantos más, mejor".
No se quede usted con las ganas
#17 en Canarias también hay una técnica de lucha que lo usa como arma: https://www3.gobiernodecanarias.org/medusa/ecoescuela/recursosdigitales/2021/04/08/el-tolete-canario/
#26 Hay un buen puñado de carteles prohibiendo el paso y avisando del peligro de desprendimientos y ahogamiento, y de las multas de 3oo€ si te bañas en esa zona, y además tienes que saltar una valla para poder acceder. No creo que vaya a ir bien esa línea de negocio...
#15 en Las Palmas de Gran Canaria, hay unas 6500 viviendas en AirBnb, y menos de 500 en alquiler en Idealista. Sí que es una buena parte del problema. Y una gran parte de esas 6500 pertenecen a empresas o fondos, la mayoría de fuera de las islas.
#33 #51 la noticia de Telecinco es muy escueta, lo han contado mejor en eldiario.es (por ejemplo https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/preguntas-respuestas-ley-canaria-sanciona-no-ceder-apartamento-explotador-turistico_1_10834422.html).
Los apartamentos y bungalows en cuestión se compraron hace 50 años o más y siempre han tenido uso residencial, la ley que obliga a ponerlos en alquiler turístico es de 2013.
#7 aparte de la protección del paisaje y las estructuras geológicas, no es para nada un terreno yermo. Tiene su buena cantidad de líquenes, vegetación xerófila. e insectos que sirven de alimentación a reptiles autóctonos como el lagarto de Haría y a las aves que pasan por allí. Todo un ecosistema extremadamente sensible a gente que se ponga a pasear por el medio del mismo.
Y en efecto, entrar es muy fácil, hay un sendero perfectamente marcado y muy sencillo, no hay ninguna necesidad de salirse del mismo para disfrutar la visita.
#1 en Las Palmas de Gran Canaria hay oficialmente unas 3500 viviendas vacacionales. Si buscas en AirBnB te salen unas 6500. Con este "límite" podrían llegar a 17.000.
Sin embargo, que el 36% de la población de Canarias esté en riesgo de pobreza, el 13.2% ya se considere que está en pobreza severa, o que el 30% de las ventas de viviendas sea a extranjeros, no le preocupa tanto a las Cámaras de Comercio.
No conocía a este señor que es como un Attenborough de andar por casa. Muy interesante y muy buenos vídeos en su canal, gracias.
Yo eso lo he visto (y oído) en algunos pueblos de Canarias, pero hace ya muchos años, no estoy seguro de que se siga haciendo...
#17 cuando dentro de dos años a conocidos que viven en tu barrio de toda la vida les hayan echado porque todo el edificio donde vivían se va a destinar a alquiler turístico, o que la panadería a la que vas a comprar el pan se convierta en una franquicia de una cafeteríapastelería con pan que les llega congelado, o que el bar de barrio de siempre se ha transformado en una vermutería cuqui, que no haya un zapatero en dos kilómetros a la redonda, ya no te sepas el nombre de tus vecinos y nadie de los sitios donde vas a comprar habitualmente se sepa el tuyo, verás que sí que es un problema impactante, y no solo por la convivencia.
Lo que no te quita nada de razón en lo de los pisos vacíos. En Canarias llegan casi al ¡25%! , y parece mentira que se apueste por seguir construyendo en un territorio cada vez más escaso en vez de hacer algo con ellos.