Caresth

#1 A ver, una cosa es inmediatez y otra 3 capítulos para mandar una onda vital a Freezer.

O

#3 Tu no has visto Oliver y Benji

c

#10 La culpa es de los japos por jugar en campos de 18 km. Algo tienen que contar en la media maraton que hay de porteria a porteria.

p

#10 Agosto Infinito de la melancolía de Haruhi Suzumiya.

Jakeukalane

#67 en el libro está bien, pero lo de la serie es pasarse. Creo que habré visto en total 6 capítulos. 2 veces el primero, 1 vez el segundo, 1 el tercero y 2 veces el último.

Miguel_Diaz_2

#10 Oliver y Benji que se jugaba en el planeta de El Principito con una curvatura tal que se veia la portería contraria asomar por el horizonte pasado el medio campo lol

vacuonauta

#107 asteroide b612

Spider_Punk

#3 Que no te enteras... que aquello no fue ninguna onda vital. Aquello fue la técnica de la energía universal y tarda tanto porque no depende solo de él sino de todos los seres vivos del universo.

PapoFrito

#12 La Genkidama se la tira a Boo, no a Freezer. Y la Genkidama que le tira a Boo es solo de la Tierra y fue gracias a que Mr Satán estuvo convenciendo a la gente para que le hiciera caso, porque era el gran héroe que derrotó a Cell. La Genkidama universal solo sale en Dragon Ball GT contra Shinron (Yi Xing Long) el dragón de una estrella.

Con Freezer fue cuando se transformó en super guerrero por primera vez después de que Freezer matara Krilin.

De hecho ni Kamehameha ni nada, lo mata de un simple blast al final.



No sé yo si te enteras mucho eh

Spider_Punk

#77



Saludos.

Y un respeto a tus mayores, que tengo 51 tacos.

T

#81 Y por supuesto huelga decir que no lo mata. #71 Revisa la serie entera que no te enteras contreras... (Aquí uno con 40 )

PapoFrito

#81 Pero esa solo consiguió la energía de Namek y poco más, y fue corta, y no le mató con ella.

La Genkidama universal es esta:

Ultron

#12 Si no se hubiese saltado el relleno lo sabría.

Brill

#3 "Quedan cinco minutos para que explote el planeta Namac"

Si no fueron cinco capítulos poco les faltó.

Varlak

#18 yo lo recuerdo como un mes de combate, incluso siendo crío yo ya estaba hartito

ruinanamas

#18 En el torneo de poder de Dragon Ball Super los minutos son dias...

F

#18 Fueron 5 capítulos o más seguro. lol

borteixo

#18 En el momento de la adaptación de la pelea de Freezer en forma de anime, Akira Toriyama todavía estaba escribiendo la historia en el manga. Ni Toei ni el propio Toriyama esperaban que el anime se pusiera al día con el manga tan rápido, por lo que estaban mal preparados para lidiar con la situación cuando ocurrió.

Entonces, si bien la mayor parte de la saga Namek había adaptado varios capítulos de manga en un solo episodio del anime, para cuando la pelea culminante contra Freezer finalmente comenzó en el anime, Toei se vio obligado a adaptar un solo capítulo del manga. Por lo general, esto totalizaba entre 20 y 30 páginas de acción en un episodio completo de 23 minutos.

https://www.google.com/amp/s/depor.com/depor-play/anime/dragon-ball-z-por-este-motivo-la-pelea-de-goku-y-freezer-duro-tantos-capitulos-animes-series-nnda-nnlt-noticia/%3foutputType=amp

Brill

#124 Sí, luego me enteré de que esta era la causa de esos interminables duelos de miradas. Pues que hubieran esperado para hacer la serie, joder.

millanin

#18 lo peor no fue que acabar con Freezer tardase una barbaridad o que los últimos 5 minutos de Namek fuesen horas. Lo peor fue que cuando arreglaron a Freezer y vino a la tierra con su padre Trunks se los cargó en segundos.

ronko

#3 Namek explotó en 5 minutos, son los 5 minutos más largos que recuerdo ( 20 capítulos aprox ).

llorencs

#28 Lo mismo que el actual One Piece, que si no recuerdo mal, desde el "time skip" hasta la saga actual han pasado como mucho 2-3 meses. Y llevamos varios años allí y cientos de capítulos o episodios.

ronko

#85 Si, sobretodo ésto de presentar tropecientos personajes que solo tendrán una frase y posiblemente no volverán a salir más. O los pasillos interminables.

A eso súmale que Oda se ha asustado por lo que le pasó a Toriyama y ha decidido cuidarse y descansar más. Yo ya espero un One piece kai, sé que hay un One Pace pero no sé cómo va exactamente.

llorencs

#96 Y bueno y veamos qué tal sale el "The One Piece" de Netflix.

Quepasapollo

#3 si es un Kameame ya cambia la cosa

M

#3 #31 Me duelen los oídos cuando escucho "onda vital"

Lo siento de veras, yo las películas las prefiero generalmente en castellano, sí, pero Bola de Drac lo comencé en catalán con el Club Super 3, y cuando veo alguno en castellano no lo vivo igual (y en inglés ya ni hablar).

1ª transformación de Goku en Superguerrer, en català (sale Freezer)

Caresth

#109 Songoku es en gallego o no es. Y en gallego también era "onda vital".

g

#109 Supongo que depende de la zona, a mí me gusta bastante más onda vital que kamehameha, y ni hablar de la intro. De hecho es lo único que me gusta que es diferente al japonés original

#3 o capítulos enteros cargando la genki dama...

#3 por eso era mejor ver walker de texas donde este chuck que se quite goku lol

PapoFrito

#1 #3 #6 #25 #32 #34 #36 #39 etc

Lo que buscáis (los que estáis en contra del relleno) es Dragon Ball Z Kai
https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Dragon_Ball_Z_Kai

Que precisamente sigue el manga y se carga muchísimo relleno. Tiene en total 159 capítulos vs 291 que tiene DBZ.

Hasta empezar la saga de Boo, DBZ Kai tiene 98 capítulos vs 220 que tiene DBZ. Vamos, que se carga la de dios de relleno. Y sigue siendo anime.

Diciembre2024

Va en chancletas consciente de la informalidad de darse un paseo por el juzgado antes de ir a la playa a rajar caras un rato.

NinjaBoig

#18 El código penal, como la burrocracia y tantas cosas en Españistán, están hechos con la mentalidad de hace 70 años, por no decir del s XIX...

destornillador

"La joven víctima sufrió doce días de perjuicio moderado y veinte días de perjuicio básico. A la afectada le ha quedado como secuela, como consencuencia de estos hechos, una cicatriz lineal de ocho centímetros de longitud en un lado del rostro. Esta secuela supone un perjuicio estético ligero valorado en seis puntos".
¿Ligero? Madre mía..
 

s

#18 igual era muuuuy fea y no se nota

#18 ¿Valorado en seis puntos? ¿Eso que es el sistema de puntuación de Miss Universo?

NinjaBoig

#18 El código penal, como la burrocracia y tantas cosas en Españistán, están hechos con la mentalidad de hace 70 años, por no decir del s XIX...

Alakrán_

No voy a opinar por la pena de tocar el culo, pero que barato sale rajarle la cara a alguien con una navaja por patatas.
Hay una desproporción entre un hecho leve, "tocar el culo" y un hecho grave que es cortarle a una persona la cara con una navaja y que te marquen con una cicatriz de por vida.

s

#6 No digas que tocar el culo es leve o machirulo es lo más bonito que te llamarán los nazirenistas

Battlestar

#3 La proporcionalidad de las penas es un tema cuanto menos intrigante, por no decir preocupante.

No se trata de si las penas son más o menos duras, no tengo nada en contra de las penas duras, pero siempre ha de ser proporcional en contexto del ordenamiento

Me hace gracia, por no decir pena, como el articulo hace hincapié en como con la ley anterior el tocarle el culo hubiera tenido una pena más leve, porque ahora es agresión.

Pero yo no puedo dejar de preguntarme el efecto que tienen estas penas con condenas absurdas en proporción a otras penas (reitero lo de en comparación a otras penas y no en sí mismas). Quiero decir si tocarle el culo le puede acarrear más pena que rajarle la cara con una navaja que seria un delito de lesiones... puestos a lo primero lo segundo es pecata minuta.

Y NO estoy precisamente diciendo que las penas por egresión sexual deberían ser más bajas, en todo caso estoy sugiriendo que si tocar un culo son 4 años, entonces rajar una cara debería ser muchísimo pero muchísimo más pena.

Si subes las penas y desbalanceas la proporción corres el riesgo de que entren en una dinámica de "perdidos al rio" si aumentas las penas contra la integridad sexual deberías aparejadamente revisar al alta las penas de los delitos contra la integridad física para evitar eso en la medida de lo posible.

Raziel_2

Viendo los comentarios de odio hacia los ciclistas que se leen en las redes sociales, atropellar a una persona debería ser un delito muchísimo más grave.
No me cabe en la cabeza que haya tanta gente que arenga el atropello de personas.

sotillo

#3 La gente está muy mal de la chota

tsumy

Atropellas a una persona sin tener carnet, te la llevas puesta, y hasta 4 años.
Muy posiblemente le has jodido totalmente la vida a otro. Pero hasta 4 años.

Atropellar a una persona es la forma más barata de matar a alguien en este estado

E

#2 el de la salida del Bernabéu que pega un puñetazo y mata a otro que andaba por ahí con el móvil en la mano igual se lleva parecido...

R

#2 No te olvides del tiro el el pecho accidental.

EGraf

voy a tener que votar sensacionalista:
- es una hipótesis, pero el titular hace una afirmación tajante
- el artículo aún no fue aceptado para su publicación... y me parece que hay buenas razones para eso
- los autores no dan ni una evidencia sólida para todo lo que dicen. Que algo sea técnicamente posible no significa que sea cierto
- los autores se hacen un lío con sus propios postulados, pues no parece que el sistema que proponen se pueda aplicar a otras pirámides... y al mismo tiempo, no parece que un sistema tan complejo sea necesario para levantar los bloques de 300 kg de la pirámide escalonada

G

Clarificador esto:

"Netanyahu ha perdido a tanta gente que se dirige sólo a una fracción del Congreso. Cuando esto sucede, llenan los asientos con personas que no son miembros […] para proyectar la apariencia de asistencia y apoyo total"



Pura propaganda nazi, como era de esperar.

tsumy

#1 no podía faltar la respuesta del sionista ese que hace cohetes

'The Democratic Party has become openly & boldly antisemitic'

C

#1 sería similar al estilo de llevar a los hijos de tus "empleados" para que te aplaudan?

NinjaBoig

#27 El chiste es bueno, pero viendo el video he perdido el humor.

par

#9 No se otros, pero a mí no me normalizan nada. En realidad no tengo estomago para verlos en muchos casos.

MoñecoTeDrapo

#12 te confieso que yo tampoco lo he visto. Me quedo con la descripción, pero esto es otra forma de normalizarlos/neutralizarlos, saber que existen y no hacerles caso.

par

#14 Que no los vea no significa que no les haga caso. Me revuelven el estomago solo con la descripcion y me recuerdan que esta haciendo Israel.

MoñecoTeDrapo

#38 entonces el propio video no te aporta nada, o al menos, nada nuevo, lo que es parte de mi "crítica". A la larga el mensaje se transforma en ruido.

par

#42 Creo que lo aporta indirectamente. No deja de ser una prueba, que otros si que han visto, y de momento no he leido a nadie dudando de su veracidad.

MoñecoTeDrapo

#43 Se complica el tema,
Es posible que pueda tener más efecto la metanoticia que la propia noticia. Pero precisamente el vídeo se supone que proporciona inmediatez, veracidad, empatía...
Paradójico.

par

#45 Es que yo creo que el video lo aporta. Solo que creo que no es necesario que todos lo vean para que lo aporte.

Bapho

#14 Yo no los veo todos pero me fuerzo a ver algunos para no olvidar nunca.

Bapho

#12 Me pasa lo mismo