#12 en el cuerpo de la noticia se entrecomilla lo siguiente "Cuando una persona es un delincuente lo que hay que hacer es llevársele a la cárcel". Técnicamente, decir, decir, sí que lo ha dicho.
#114 yo creo que a corto plazo sí puede afectar a la venta de entradas, aunque es posible que al final no tenga tanto impacto porque el Sónar ya tenía muchas vendidas. Pero sí que creo (y espero) que para años sucesivos le va a afectar ya que si sigue el fondo muchos artistas se negarán a firmar un contrato y el público lo sabrá antes de comprar las entradas.
#106 estoy de acuerdo en que con este segundo comunicado ha patinado, pero pronunciarse con el primero no lo veo mal, e incluso necesario. Luego llamar ignorantes a los que contestan, ya tal ..
#11 el fondo saldrá ganando siempre que el Sónar obtenga beneficios. Si le va bien al festival le va bien al fondo porque obtendrá su porcentaje de ganancias y lo podrá vender por más dinero del que lo ha comprado.
Solo saldrá perjudicado si no venden lo esperado. Y el año que viene o se retira el fondo o se viene un posible batacazo.
#12 todos los contratos a ese nivel llevan una cláusula de cancelación y es superior al importe de lo que cobras. Además, el motivo no es suficiente para cancelar el contrato ya que no es causa mayor.
Cancelar un contrato de este tipo suele conllevar pagarle más de lo que te iban apagar a ti por dar el concierto. Además de tener que pagar a todo tu equipo por haber reservado esas fechas. Si cancelas le estás dando al promotor más dinero todavía. Los que lo criticáis, ¿qué proponéis?
Puedo entender que esas dos caídas provocasen en apagón en España y Portugal. Pero ¿qué pasó en ese mismo instante para que se fuese en el resto de países, Canarias, Ceuta y Melilla?