#22 Entonces es del Estado, no del Gobierno. Las leyes las hace el Legislativo, no el Ejecutivo.
Vamos, que la multa la pagarán todos los españoles, cada año, porque La Liga no va a detenerse por una resolución judicial.
#49 depende de los antecedentes del caso. En todo caso yo respondía concretamente a la frase "los bloqueos son el resultado de una ley".
Para ser justos, algo de responsabilidad pasiva sí que tiene el gobierno, que se ha lavado las manos cuando le han preguntado por el tema.
#22 Qué ley, ¿la Sinde-Wert? Es una ley lamentable pero ni siquiera esa ley ampara el bloqueo completo de una IP sólo porque algunos servicios prestados bajo esa IP sean contenido pirateado. El bloqueo tiene que responder al principio de proporcionalidad.
Mayormente los responsables de este despropósito son LaLiga, su socio Telefónica y el juez, subnormal profundo y/o prevaricador, que ha mandado estos bloqueos. En menor medida también son responsables los ISP que se han plegado a la orden absurda del juez.
#37 Repito la ley no dice cómo se deben de hacer las cosas, son los tribunales los que tienen que definir cómo se aplica. En la ley nada indica que la liga pueda dar una lista de ip´s a bloquear sin revisar si realmente todos los listados que le pasan han incumplido derechos de autor, se da por válido de primeras, la ley no dice nada de eso, o que la liga pueda pasar listados cada 3 horas a bloquear, no dicen nada sobre eso.
Serán las sentencias de futuros procedimientos judiciales los que soliciten daños y perjuicios para las ip´s que no tienen nada que ver y sean bloqueadas, las que "tumben" los bloqueos, pero los tiempos de la justicia son cómo son.
Llama tu "prevaricador" al juez Peinado y mañana estás sentado en el banquillo, los que denuncian el sistema injusto de bloqueo de ip´s ya pueden sentarse a esperar los tiempos de la justicia...
#34 La jurisprudencia es una fuente del derecho, por eso los artículos no mencionan tanto la ley cómo otras sentencias para apoyar acciones judiciales, la ley es un marco general que se tiene que interpretar, muchas veces no baja a "bajo nivel", son los jueces los que deciden cómo interpretarla implementar su "espíritu". Yo creo que los jueces están "matando moscas a cañonazos".
#47 eso me pasa a mí y sigo jugando a él en 2025. En la tercera me fulipichan siempre. Ya pasarme los dos ogros al final de la segunda me cuesta, pero bueno, vas poco a poco y primero matas uno sin poner en marcha al segundo.
Pero la tercera ya es imposible.
#7 si un médico con premeditación y de forma consciente se dedicase a dar diagnósticos erróneos, a dar medicinas sin control, a inventarse enfermedades probablemente termine en la cárcel.
¿Por qué un periodista por inventar noticias que pueden provocar desde disturbios hasta señalamiento público, enfermedades o rechazo a tratamientos como el del cáncer, o hundir la vida de una persona no tiene consecuencias?
#89 meroespectador 
