#11 eso en una videoconsola, con hardware cerrado te lo compro, pero en PC, con procesadores 386 desde 16 hasta 40MHz, con los 386SX con bus de datos de 16 bits, con diferentes fabricantes de tarjetas gráficas, con RAM de diferentes velocidades, con cientos de placas madre, unas con caché, otras no, las que tienen, con diferentes algoritmos de funcionamiento. Diferentes versiones de DOS...
Total, que puede haber más diferencia de latencia entre un 386SX 16MHz sin caché y con gráfica y controladora cutre y un 386DX 40MHz con componentes de alto nivel que lo que puedes obtener en emulación por software.
#8 según tengo entendido la ley es general, y en los edificios oficiales sólo pueden estar la bandera de la UE, la de España, la oficial de la comunidad autónoma correspondiente, la del municipio y la de Iron Maiden.
En realidad poco afectará, ¿qué más da que puedan destruir el planeta dos o diez veces? Sobre todo cuando ambos países tienen problemas presupuestarios para mantener sus actuales arsenales operativos. De hecho es por eso que acordaron en tratado originalmente, ya que los dos países se ahogaban en el gasto en armamento nuclear.
#23 No olvidemos que fue por su culpa que se popularizó BASIC a finales de los 70 y principios de los 80, cuando ya existía no sólo la programación estructurada, sino la programación orientada a objetos.
No olvidemos ue nos mantuvo dos décadas atados a MS-DOS, que era una copia cutre de un sistema operativo diseñado en los 70 que ya en los ochenta estaba anticuado. Recordemos que Windows 3.1, salió en 1992 diseñado para el i80286 de 1982, y con características similares o incluso inferiores al Atari TOS o al AmigaOS de 1985, es decir, provocó una década de retraso en la informática domestica a nivel de sistema operativo.
Es el responsable de no incluir el protocolo TCP/IP de serie y con implementaciones incompletas hasta 1998, dificultando la conectividad a Internet durante más de 5 años.
Es el responsable del Internet Explorer y con ello, otra década perdida, esta vez en la web.
Es el responsable de que Windows 2000 y XP no implementaran PAE impidiendo acceder a más de 3GB de RAM en lugar de los 64GB soportados por el procesador, aunque Windows Server si lo soportase en la misma época, además de que PAE existiese desde 1995.
Es el responsable de boicotear el desarrollo de OpenGL e imponer Direct3D, a pesar de que al principio era una burda copia. Después se estuvo años intentando impedir que se añadiesen nuevas características a OpenGL para acto seguido incluirlas en DIrect3D.
Es el responsable de impedir que se distribuyesen otros sistemas operativos de fábrica, o que se sacasen versiones de software de terceros para otras plataformas mediante técnicas prácticamente mafiosas.
#11 cierto, pero no pueden impedir que vuelen los que ya estén construidos, y además Canadá ya tiene como mínimo 200 motores de los F-18 para canibalizarlos.
#18 en Europa, hasta donde yo se, hay dos empresas que diseñan motores a reacción para aviones de combate: Safran y Rolls-Royce. Rolls-Royce ya está implicado en el proyecto GCAP. Así que FCAS o emplea motores Safran o tendrá que obtenerlos de un distribuidor externo. O nos gastamos mucho más en desarrollar un motor sin experiencia previa.
Todo por el ego de los alemanes que no pueden reconocer que actualmente Francia tiene una industria militar aeroespacial muy superior a la suya.
#16 hay que ver las clausulas de la licencia, porque Saab ya ha visto el problema e incluso estudia ofrecer el Gripen con motores Rolls-Royce. Pero resulta que ya teniamos un socio que si diseña y fabrica sus propios motores de combate de alto nivel, pero como son tan chulitos como los alemanes, vamos a pasar de ellos.
#24 Ed_Hunter 