Yo no se si hubo 22 policias heridos, lo que sí se es que en el rato bastante largo no vi al Samur evacuar ni atender a ningun policia. Puede que estuvieran en otro lado. Tampoco vi a los manifestantes arrojar piedras, ni vi piedras en el suelo. En los disturbios de ferraz las piedras volaban por decenas, golpeando las furgonas de la policia, a la policia y a mi tambien.
#16 Es que eso de que le iban a echar era una trola mas. El reglamento no tiene ni nunca quiso tener, efecto retroactivo. Tendrá que ser a partir de ahora cuando se le aperciba si comete una infracción.
#5 No se si en toda España, pero en mi antiguo barrio bastaron dos o tres llamadas a la policia municipal para que la gente se enterase de que fumar en el parque con los niños era multa.
#1 Una denuncia no es falsa por el mero hecho de no ser admitida. Si tu me das un golpe accidentalmente y yo te denuncio por agresión porque creo que me has agredido, aunque el juez diga que eso no es agresión, no convierte tu denuncia en una denuncia falsa.
#32 Eso es imposible, porque los usuarios de esos buses son al 99% no residentes en la ciudad de Madrid (ergo no votan) y los usuarios de coches al 60% si viven y votan en Madrid.
Yo uso todos los días ese tramo en moto y no veo muy viable lo de los autobuses. La zona de obras tiene la calzada reducida y además con muchas curvas muy cerradas que cambian prácticamente cada semana, creo que para cogerlas los autobuses deberian ir a muy baja velocidad y eso es incompatible con mter el flujo de autobuses que hay por la mañana y en horas punta. Si ya se forman atascos sin autobuses, con ellos seria tremendo. Dicho esto el ayuntamiento de Madrid deberia haber tomado un plan alternativo para los usuarios, que igual que ha hecho un plan para que los coches puedan seguir circulando, lo podría haber hecho con los autobuses. Pero entonces seguramente las obras no estarían terminadas antes de las elecciones.
#31 Lo que tu entiendas o quieras entender es tu problema. Lo que es una verdad irrefutable es que te has inventado que dice Madrid capital. A partir de eso lop que queda es que mientes para tratar de tener razón., porque no es lo que se ve en el video, como has escrito ahora, sino que, y te cito: 'luego dice que Madrid capital es segura'. No lo dice. Mientes.
Pero como va a retratar el siglo XX una foto tomada en el siglo XXI. Aparte de eso, como suele ocurrir en recopilatorios de fotos que hace gente que no tiene mucha idea de fotografía, confunde momento con foto.
#2 Yo no se si hay pruebas suficientes, pero te digo que si abrimos el melon de imputar por malversación de caudales públicos a todo aquel funcionario, especialmente los que acompañan a personalidades, que haga algo tan nimio como enviar un email no relacionado con su puesto, nos quedamos sin secretarias, escoltas, asesores, conductores y un largo etc.
#2 Te invito a que veas el video del sobrino de la tia Marta, explica un poco y casi te hace empatizar con el.youtu.be/szEjSfULWg4?si=T5CXl_ZDGfJAqnkT&t=644 La parte de Michael Scott empieza en 10:43
#1 Nividhia 
