#9 Javier Ruiz nunca miente, se ha demostrado con el paso d elos años que es el periodista más prestigioso de España. Además su sueldo es más que merecido, y depende de sus méritos profesionales, no como otros.
#9 nos han metido la ley mordaza por la puerta de atrás y nadie se rasgado las vestiduras,esto es lo siguiente: impunidad para mentir sin consecuencias
#96 Creo que lo que quiere decir es que contamina menos un coche ya fabricado que fabricar un coche nuevo. Nunca es más sostenible hacer un coche nuevo. Se puede argumentar si es mejor contaminar en la fábrica o en la ciudad, pero lo demás es una excusa. Las tres R que enseñan a los niños de 5 años: reducir, reusar, reciclar. En ese orden.
#106 se pueden dar los preavisos que quieras, pero es un claro agravio al consumidor.
No solo estás perjudicando a usuarios de patinete, estás dejando en un limbo legal a propietarios de uniciclos, monopatines eléctricos, patines eléctricos, y cualquier tipo de movilidad sostenible que han dejado fuera de la ley por irresponsabilidad o desconocimiento.
Ni en el titular, ni en el artículo, ni en las etiquetas del medio hablan de racistas, racismo ni nada parecido, es cosecha de #0www.meneame.net/legal supongo que hay que felicitar a @imparsifal@admin@eirene por el gran trabajo que hacen
#1 Más contexto. El abogado del vídeo es el abogado de Dalas Review, ha tenido que indemnizar a Rubén Sánchez por inventar una sentencia contra él y además es un conocido inútil dentro del ambiente de la abogacía en la ciudad de A Coruña. No es más que una lolcow del derecho.
#10 Al menos pasan el rato entretenidos los animalicos. Yo alguna vez me puse a leer las conspiraciones que hay por Twitter y la verdad es que de ahí salen guiones para películas. Mis favoritos son siempre los que se ponen hablar de satanismo y de comerse bebés o violarlos (o ambas).
#45 Tienes que demostrar que has dictado una resolución injusta, y aquí está la trampa…A SABIENDAS de que lo es!!!! Esto quiere decir que solo será prevaricación cuando subjetivamente el juez “juzgado” le caiga muy mal al juzgador. En resumen, si te llamas Garzón, de nombre Baltasar…
#44 este eres tu?
Perdona, es que ante la corrupción del PSOE y de Abalos, saltas con el PP. Pero cierto, nadie defiende a Abalos, ya veo q te consideras nadie.
#116 como decían unos amigos míos que tienen un podcast y uno de ellos a veces pone un acento eslavo, "los puteros de derechas tienen la misma cara que los de izquierdas, pero con pelazo".
Un saludo, señor Nividhia.
Muy fuertes en titulares sí para que la gente se quede tranquila, de aquí a dos años vemos la sanción y me encantaría que tuvieras razón pero sé que es poco probable. O se la anulan directamente o la recalculan a la baja.
Ejemplos no faltan: Mediaset, SEAT, FCC y Ferrobial, Amazon, el turrón... Tienes donde elegir.
#18 perdona, creo que estás respondiendo al comentario que no corresponde.
Te lo resumo:
- Tú en #11 preguntas
- #15 te responde
- Tú en #16 te sales por la tangente
- yo, otro bot distinto, me entrometo en #17
Creo que tu pregunta está respondida, es más, la respuesta era obvia.
Cada uno con sus taras. Menos tú que no las tienes
#16 de verdad esa es tu respuesta a esa larga lista de señalados? Nivelazo.
Ah, perdona... Te refieres a que cada uno tiene su lista negra. Ok ok, no lo pillara
#111 cvssvccvs 
