@NoMeVeas de ser el personaje más vilipendiado e insultado del nótame, a tener ahora un séquito de inseparables pelotas bailándole el agua. El chiste se cuenta solo
@NoMeVeas es como la política menéame , pueden cambiar de nombre el partido pero las personas al frente siempre son las mismas salvo imparsifal y su cuadrilla taurina que se vieron comidos por la fauna politizada e irrespetuosa que puebla el site . Ahora caras y nombres conocidos de antaño han retomado el mando , lógicamente hay cambios y debe haberlos .
Hombre, hay un pequeño detalle que convendría recordar antes de acusar a la administración de dictadura y censura.
Menéame ya fue condenado a pagar 1.200 euros por mantener publicado un comentario que llamaba «hijo de puta» a un concejal del PP de Marbella. El asunto llegó hasta el Tribunal Constitucional (STC 83/2023), que desestimó el recurso de Menéame.
Curiosamente, la expresión es prácticamente idéntica a la que acabas de utilizar contra Trump.
Que la sentencia no obligue a imponer strikes es una cosa. Que la administración quiera evitar repetir la experiencia es otra bastante comprensible.
Podemos criticar a Trump todo lo que queramos sin necesidad de llamarlo hijo de puta.
Y, puestos a hablar de libertad de expresión, tampoco estaría mal recordar que la factura de ejercerla así no siempre la termina pagando quien escribe el comentario.
Señalamiento por votos. Dices que si llevas el voto de ese usuario, es motivo de vergüenza.
Para pedir explicaciones tienes el abuse.
El notame no es para que te pongas a embarrar con lo primero que tú creas.
@NoMeVeas Joder.
Existe una diferencia entre voto organizado y que usuarios se conozcan entre ellos y se voten las cosas.
Yo se de usuarios que me caen bien y, cuando veo un meneo suyo, es mas probable que lo vote, si.
¿Es eso malo?
Hay gente aquí que quiere convertir esto en su cortijo pero están al otro lado del dedo.
"Cuanto más noticias llegan a portada a partir de votos "coordinados", más difícil es que lleguen a portada envíos por parte de usuarios que no tienen ese tipo de relaciones."
Qué hacemos, desde la moderación, 1) ¿nada y que esto se convierta en un lugar de guerras de votos entre bandas? O 2) buscamos que las bandas lo tengan difícil y más fácil la diversidad.
(Está previsto, que los de 1 se quejarán mucho, es lo que tienen las bandas)
@NoMeVeas A "los" usuarios? A los pocos de siempre, coordinados. Es un abuso ocupar tanto espacio con esas prácticas. Imgina que en tu pueblo hay casetas de VOX en todas las plazas, todos los días, que los demás partidos apenas lo consigan porque no hay suficiente espacio para todos; que VOX tiene amigos en el ayuntamiento que les avisan para que se puedan presentar los primeros.
@manbobi@NoMeVeas La cuestión es el uso que se hace de Menéame. Cada uno puede hacer lo que quiera faltaría más.
Idealmente seria un sitio donde se envíasen noticias interesantes, blogs de desconocidos, perlas de internet etc. En la práctica es es casi y exclusivamente un agregador de noticias políticas. Que lo entiendo. Si a la comunidad le gusta esa temática por encima de otras votarán más esas noticias y habrá un incentivo mayor a mandarlas. De ahí los astroturfers, los grupitos que se votan entre ellos, los del relato etc.
@NoMeVeas ¿he mencionado yo que haga spam? Solo he comentado que tiene una entropía bajísima. Es decir que siempre sube de las mismas fuentes y esa relación enviadas/portada es sospechosa. No quiero ser paranoico pero dudo que nadie en esta página tenga un ratio así
@NoMeVeas ¿En serio que hace falta que decir que votar positivamente insultos, difamaciones y caluminas está mal? ¿Que todavía se puede hacer porque el wiki patatas? ¿Quién te envía?
@NoMeVeas No vendas este caso como una injusticia puntual a un usuario respetable, porque no es el caso. www.meneame.net/search?q=pertinazi&w=comments&h=&o=date&am
Y a mi me la pelan bastante sus exabruptos infantiles, pero es igual con muchos otros usuarios. Hablamos de un usuario tóxico que es incapaz de mantener una discusión con un contrario sin llegar al insulto. Y ya está bien con la tontería. Aquí no estamos para impartir cursillos de relaciones sociales.
Volverá a sucederle, porque no es la primera vez, ni la decimoquinta, y algunos volverán a gritar INYUSTISIAAAAA.
Cuánto llanto por un puñetero strike joder. Añoro los tiempos en los que los soportábamos con deportividad y sin lloreras, y lo digo yo, que estoy en el Top Ten del tema.
Y hasta aquí, que tampoco es cuestión de crear un flame de una chorrada, que lo es.
Sois admins. Entre vosotros hay gente que toca código. Esto es una página web. ¿No tendría sentido anular los votos a vuestras notas, en ese caso?
Quicir, que es un if-else. No sé si me explico.
/cc @NoMeVeas
Así tienes tiempo de ir a echar pan a los patos.
Algo es algo.
www.meneame.net/story/sabemos-supuesto-centro-tortura-kiev-video-muest
www.meneame.net/notame/3718397
Todavía me acuerdo de cuando aparecieron las marcas del conflicto en el commit en la portada
إِنْ شَاءَ ٱللَّٰهُ
@NoMeVeas
Fellatio ma non troppo
@NoMeVeas
Si, te vas de finde.
Hombre, hay un pequeño detalle que convendría recordar antes de acusar a la administración de dictadura y censura.
Menéame ya fue condenado a pagar 1.200 euros por mantener publicado un comentario que llamaba «hijo de puta» a un concejal del PP de Marbella. El asunto llegó hasta el Tribunal Constitucional (STC 83/2023), que desestimó el recurso de Menéame.
Curiosamente, la expresión es prácticamente idéntica a la que acabas de utilizar contra Trump.
Que la sentencia no obligue a imponer strikes es una cosa. Que la administración quiera evitar repetir la experiencia es otra bastante comprensible.
Podemos criticar a Trump todo lo que queramos sin necesidad de llamarlo hijo de puta.
Y, puestos a hablar de libertad de expresión, tampoco estaría mal recordar que la factura de ejercerla así no siempre la termina pagando quien escribe el comentario.
www.meneame.net/story/inda-aconseja-pp-mienta-sobre-pensiones-durante-
Señalamiento por votos. Dices que si llevas el voto de ese usuario, es motivo de vergüenza.
Para pedir explicaciones tienes el abuse.
El notame no es para que te pongas a embarrar con lo primero que tú creas.
Existe una diferencia entre voto organizado y que usuarios se conozcan entre ellos y se voten las cosas.
Yo se de usuarios que me caen bien y, cuando veo un meneo suyo, es mas probable que lo vote, si.
¿Es eso malo?
Hay gente aquí que quiere convertir esto en su cortijo pero están al otro lado del dedo.
Vaya caza de brujas.
"Cuanto más noticias llegan a portada a partir de votos "coordinados", más difícil es que lleguen a portada envíos por parte de usuarios que no tienen ese tipo de relaciones."
Qué hacemos, desde la moderación, 1) ¿nada y que esto se convierta en un lugar de guerras de votos entre bandas? O 2) buscamos que las bandas lo tengan difícil y más fácil la diversidad.
(Está previsto, que los de 1 se quejarán mucho, es lo que tienen las bandas)
@NoMeVeas
@Doisneau
Idealmente seria un sitio donde se envíasen noticias interesantes, blogs de desconocidos, perlas de internet etc. En la práctica es es casi y exclusivamente un agregador de noticias políticas. Que lo entiendo. Si a la comunidad le gusta esa temática por encima de otras votarán más esas noticias y habrá un incentivo mayor a mandarlas. De ahí los astroturfers, los grupitos que se votan entre ellos, los del relato etc.
www.meneame.net/search?q=pertinazi&w=comments&h=&o=date&am
Y a mi me la pelan bastante sus exabruptos infantiles, pero es igual con muchos otros usuarios. Hablamos de un usuario tóxico que es incapaz de mantener una discusión con un contrario sin llegar al insulto. Y ya está bien con la tontería. Aquí no estamos para impartir cursillos de relaciones sociales.
Volverá a sucederle, porque no es la primera vez, ni la decimoquinta, y algunos volverán a gritar INYUSTISIAAAAA.
Cuánto llanto por un puñetero strike joder. Añoro los tiempos en los que los soportábamos con deportividad y sin lloreras, y lo digo yo, que estoy en el Top Ten del tema.
Y hasta aquí, que tampoco es cuestión de crear un flame de una chorrada, que lo es.