@imparsifal Querido administrador, me gustaría agradecerte por tanto. Por los dos cambios y medio anuales que haces en la web. Por lo bien que monetizas la plataforma haciendo que la experiencia pop Up de 2001 vuelva como todo lo retro. Los anuncios de charlas sensuales me han sido de mucho interés. Que la web sea tan transparente como el canal plus con un folio pegado al cristal. Por todas las explicaciones que das tan amablemente, a veces incluso sin cachondearse de los usuarios. Es encomiable el esfuerzo que has puesto en qué se mantenga la esencia de que Meneame sea una pugna de mafias de tarados por ver quien cambia más el mundo desde el sofá cobrando en caricias del líder de nuevas generaciones del partido x. La moderación es impresionante, me encanta que tenga 9 meses de vacaciones al año y una jornada reducida de media hora antes de dormir. Yo sé que todo esto ya lo sabes pero por si se te olvidaba lo Agradecido que estamos te lo vuelvo a decir. Para nada Meneame es un Softonic gestionado para hundirse aprovechando la inercia del flujo de visitantes, no. Esto es claramente una web en alza creciendo en valor añadido cada día. Gracias a ti. Un abrazo de un fan.
@CerdoJusticiero suerte, yo ya reporté ese mismo comentario y otros, pero no se considera insulto si no se refiere a nadie concreto.
El truco es insultar sin hacerlo directamente.
Por ejemplo, si dices que todos los usuarios con fotos en el perfil de un policía de ficción borracho y putero no merecen ni el aire que respiran y que solo nos queda esperar en que la sabía naturaleza haga lo que tiene que hacer en forma de cáncer, pues es bien. No me refiero a ningún usuario concreto.
Esto lo tengo por escrito en un correo de la administración.
Hola, @admin. Hace un mes no tardasteis ni una hora en ponerme un strike por un comentario mucho más suave que este, como resueltado del cual estuve cerca de un mes por debajo de 6.05 y por lo tanto sin poder comentar:
Aquí tenemos a un usuario llamando "tragalefas", entre otros piropos, a mí y a otros usuarios que le recriminamos que reproduzca bulos que llevan 8 años desmentidos. No es la primera vez que lo hace y lo va a seguir haciendo, sobre todo visto lo permisivos que sois con él y con sus clones.
Pues estaría bien que unificaran criterios o, por lo menos, que se esforzaran porque se les viera menos el plumero. A mí me metieron un strike por esto:
"Uno de mis criterios para detectar si alguien está manipulado es comparar sus niveles de escritura y de comprensión lectora.
Por ejemplo: si escribe sin faltas de ortografía pero razona como un subnormal, entonces probablemente esté manipulando. Un ejemplo sería ¿fingir? no entender que cuando #0 habla de una gran potencia "maligna" no lo hace en el sentido del trato a sus ciudadanos, sino del papel geopolítico que juega.
A veces mi criterio falla, ojo, y realmente hay gente que escribe bien pero tiene problemas cognitivos que le impiden entender textos sencillitos, como por ejemplo ser de derechas."
Nada de insultos directos pero claro, no soy uno de los payasetes fachas que animan el cotarro llamando "tragalefas" a los demás, así que un mes sin comentar.
Yo no sé cuántas pruebas más queréis
El truco es insultar sin hacerlo directamente.
Por ejemplo, si dices que todos los usuarios con fotos en el perfil de un policía de ficción borracho y putero no merecen ni el aire que respiran y que solo nos queda esperar en que la sabía naturaleza haga lo que tiene que hacer en forma de cáncer, pues es bien. No me refiero a ningún usuario concreto.
Esto lo tengo por escrito en un correo de la administración.
www.meneame.net/story/brutal-violacion-menor-bloque-ocupado-girona-ha-
Aquí tenemos a un usuario llamando "tragalefas", entre otros piropos, a mí y a otros usuarios que le recriminamos que reproduzca bulos que llevan 8 años desmentidos. No es la primera vez que lo hace y lo va a seguir haciendo, sobre todo visto lo permisivos que sois con él y con sus clones.
¿Alguna explicación?
Pues estaría bien que unificaran criterios o, por lo menos, que se esforzaran porque se les viera menos el plumero. A mí me metieron un strike por esto:
"Uno de mis criterios para detectar si alguien está manipulado es comparar sus niveles de escritura y de comprensión lectora.
Por ejemplo: si escribe sin faltas de ortografía pero razona como un subnormal, entonces probablemente esté manipulando. Un ejemplo sería ¿fingir? no entender que cuando #0 habla de una gran potencia "maligna" no lo hace en el sentido del trato a sus ciudadanos, sino del papel geopolítico que juega.
A veces mi criterio falla, ojo, y realmente hay gente que escribe bien pero tiene problemas cognitivos que le impiden entender textos sencillitos, como por ejemplo ser de derechas."
www.meneame.net/story/iran-coladero-bulos/c020#c-20
Nada de insultos directos pero claro, no soy uno de los payasetes fachas que animan el cotarro llamando "tragalefas" a los demás, así que un mes sin comentar.