#74 Las leyes que rigen la economía las dictan las instituciones, las de la atmósfera, no. Es más, tú mismo te quejas de que los Estados no dejan actuar a las fuerzas del mercado con sus regulaciones. Según tu ideología si un "burócrata" meteorólogo tuviera la capacidad de desviar el curso de un huracán, no lo debería hacer porque hay que dejar que las fuerzas del mercado lo regulen sólo. Chico, no me convence.
#71 La atmósfera es un sistema caótico y cambiante... y sin embargo, poseemos cierta capacidad de predicción a corto plazo. Los meteorólogos fallan? Sin duda, pero no por ello vamos a dejar de prestar atención a sus consejos y establecer medidas cuando nos avisen de posibles catástrofes. Los que pretenden hacernos creer que la economía es impredecible son los que pretenden manejarla por la puerta de atrás y sin regulación alguna.
#42 Una buena parte de mis compañeros de Física emigraron a la city de Londres a trabajar en empresas financieras. Necesitaban físicos, no sociólogos, porque entendían de modelos matemáticos. No sé si pretendes engañarte a ti mismo o al personal. Si es esto último, pierdes el tiempo
#38 Lo que dices es absurdo. La teoría de la relatividad general de Einstein es tremendamente compleja, la mecánica cuántica es tremendamente compleja y no totalmente entendida. Esto no ha impedido a técnicos y científicos a desarrollar tecnología en base a ese "conocimiento disperso". Es una excusa argumentar que el mercado es complejo para evitar cualquier tipo de regulación. Repito, vuestros argumentos son absurdos.
#36 Esto de que el mercado se autorregula es una idea de lo más naive que puedas echarte a la cara. Cualquier modelo físico tiende a un valor de equilibrio, en efecto; el problema es determinar cuál es ese equilibrio. En una partida del Monopoly también se llega a un equilibrio: uno gana y todos los demás pierden. Llevamos 300.000 años utilizando nuestro cerebro para resolver problemas cada vez más complejos y llegáis los libertarios a decirnos que la mejor política es la inacción absoluta. Como llevar un autobús y pedirle al chófer que suelte el volante. Absurdo.
#31 Si hay escasez de algo el pez grande se intentará apropiar de ese bien escaso y especulará con él. En un mundo sin Estados la competencia desaparecería inexorablemente. Sólo existirían oligopolios controlando los precios de los productos.
Yo abogaría por la creación de una alianza multipartita con una agenda común y liderada por un grupo de trabajo sin necesidad de un candidato único. ¿Qué sentido tiene designar un candidato a presidente en una democracia parlamentaria como la nuestra en la que el presidente no se elige en las urnas?
#2 280.000 dólares entre más de 20 medios a lo largo de 6 meses. A 2.000 USD por mes y por medio. Ni para pipas. Cómo calificarías entonces lo de Israel?
#7 Más bien es porque la motosierra de Milei también ha recortado en los controles sanitarios sobre los alimentos. Qué extraño! A mí los libertarios me dijisteis que el mercado se regula sólo... Entiendo que os referís a la regulación vía selección natural
#77 Ortzi_ 