ochoceros

#4 Especialmente el detalle de que los cogen, los llevan al cuartelillo y el juez los deja libres sin declarar; salen pitando para el aeropuerto y se meten en el primer vuelo a Alemania, limpios de polvo y paja.

c

#25 Es incomprensible

bubiba

y ahora la pregunta importante ¿donde narices estaban los padres del niño? ¿que no oyeron nada? ¿nadie les picó al piso?¿estaban en la casa? ¿Cómo un niño AUTISTA (sin sentido del peligro) accede a un balcón?

si ya se que pone "en un descuido de..." descuido los cojones, si el chaval brasileño tuvo tiempo de jugarse la vida yendo por la barandilla a rescatarlo y los padres no se enteraron, es una NEGLIGENCIA, no fueron unos segundos...

c

#16 Puede ser un descuido perfectamente, ojalá nunca te pase a ti.

Imagina por un momento que en esa casa hay un bebé, han pasado mala noche y la madre o el padre se ha quedado dormido.

Luis_F

#21 Para no depender de no tener descuidos existen las herramientas físicas tipo cerraduras, rejas, redes.... Por poner un ejemplo, la gente con gatos pone redes en sus balcones por algo. Si tienes un riesgo en casa, mitígalo de alguna manera.

c

#26 pones rejas en tu ventana, sales a limpiar la terraza mientras el bebé duerme, se despierta berreando, tu cabeza va regular porque no has dormido y se te olvida cerrar la reja por el llanto de un bebé al que biológicamente estás programado para atender de forma inmediata.

Mi hija ya es mayor pero sé que en momentos puntuales me he descuidado porque es imposible mantener tu cerebro en alerta constante. No suele ocurrir nada porque tiene que darse una coincidencia desgraciada para ello, pero no quita que tengas mala suerte y te pase.

Luis_F

#28 no hay nada 100% efectivo salvo las cosas que no se pueden mover y están siempre fijas y son inalterables pero si puedes reducir las posibilidades de que pase algo, mejor

G

#28 un dia se me olvido poner el protector anti apertura ventanas y eso que mi hija tenia ya 6 años. Estaba con mi bebé. Pues no se le ocurre otra cosa que subirse a los respaldos del sofá y sacar medio cuerpo para saludar a los niños de abajo que estaban asomados a su habitación. Casi me da algo. Y no tiene autismo. El peque si tiene y nunca ha hecho algo así. Esas cosas pasan....

IrMaNDiÑo

#21 o su madre se estaba duchando... o seleccionando la colada al aldo de una lavadora centrifugando, o pelando patatas al lado de una olla a presion, o concentrada en una conversacion telefonica con el medico del niño, o....

sieteymedio

#16 A cualquiera le pueda pasar. No se puede estar 24 horas al día en vilo. Así que relaja el esfínter.

tsumy

Me quedo con la duda de si estamos ante un valiente HDP que incendió intencionadamente, o un valiente HDP imbécil que se puso a cocinar o tirar colillas con el monte reseco.

Espero que el incendio se termine de controlar lo antes posible, y que la guardia civil llegue al fondo del asunto

danip3

#1 Que no esté prohibido fumar en lugares con riesgo de incendio o en todos los coches ya define quienes son los HDP

L

#1 Es un moro violador y pirómano que cobra subvenciones y vive en un piso que le ha dado perro sanche

s

#9 Es que eso de condenar a un sector por lo que ha hecho un individuo. Un moro mata todos los moros malos. Un hombre mata todos los hombres malos. Un comisarios mata, todos los policías malos (todos no, pero demasiados si, por encubridores).

No se puede generalizar como norma.

t

por favor, son los horas más atroces de la ultraizquierda. Claro que para darse cuenta de eso hay que tener dos neuronas seguidas y no tragarse la propaganda a paladas. Lo que excluye al votante de izquierdas.

23 apuñalamientos (cifra aproximada) en agosto en España y la izquierda salta triunfante resaltando el único que ha sido cometido por un "español": ¡Es español, es español! ¡fachas racistas!!! -gritan alborozados. El infame presidente, en silencio hasta ahora, sale de su cueva: "ejem, felicito a la guardia civil blablabla".

"Español", que según parece (la información no fluye) es hijo de padres turcos, nacido en Rumanía y nacionalizado español a los 6 años. Así que oriundo español no es, es nacionalizado. Digo esto salvo error, como digo, no fluyen los datos exactos.

Y los medios de comunicación, tan remisos a dar la nacionalidad cuando se trata de magrebíes, en este caso corrieron a poner los titulares: "Un ESPAÑOL apuñala...".

Lo dicho: las horas más bajas de la miserable ultraizquierda. Y lo que nos queda.

Entre la gente normal no cuela vuestra propaganda, portada en MNM.

Caravan_Palace

#18 estás tú para hablar de las neuronas de la izquierda cuando aún sigues con el puto bulo de que es rumano y sus padres turcos.

Si abuela es de mocejón, su padre es de mocejón y él vivía en Madrid

Sigue llamando miserables a los demás mientras te comportas miserablemente

Reportado por bulo

A

#18 El chaval se llama Juan Francisco Perez y el padre Fernando, aparte hay videos en redes de familiares en los que se ve  claramente que son españoles, pero mejor fiarse de lo que dice un twitero ramdon y repetirlo sin comprobar nada. No digo nada de los que llamaban a quemar mezquitas y degollar marroquies, ya lo dicen toddo ellos.
 

AsVHEn

#8 Telegram es la bazofia de la mensajería
Que haya gente que utilice una herramienta para hacer el subnormal no es culpa de la herramienta, es culpa de los subnormales. Y Telegram es una maravilla de herramienta.

Supercinexin

#10 No he dicho ninguna mentira. Y sí, Telegram como aplicación software mola. Pero es el Whatsapp de los niños rata, los neonazis, los criptobros y los ludópatas. Hay más de todo eso que cosas normales o interesantes, sinceramente. Bueno y canales de venta de droga también hay, en UK tienes un huevo.

EmuAGR

#29 Entonces WhatsApp es el chat de los boomers. Y te equivocas, los niños rata usan Discord, los que usamos Telegram y no somos neonazis, criptobros ni ludópatas somos los frikis.

Supercinexin

#30 Como Tor, claro, pero sois algo así como el 0.001% de los usuarios

Mimaus

#30 en Telegram encuentras lo que buscas, si no los buscas o no entras, no los ves, no vienen a buscarte ellos solitos.

f

#8 #29 Se puede usar Telegram y no entrar en canales como el del alpiste. Eso lo sabe cualquiera con un poco de sentido común.

Telegram es una aplicación de mensajería muy superior al WhatsApp por múltiples motivos. Y hay canales muy interesantes. Lo que tú estás diciendo es internet es fascista porque está la Web de OK Diario. ¿Hay niños rata y critpobros ahí? Seguramente. Y en muchos otros sitios. Pero te garantizo que yo no me cruzo con ellos.

Guanarteme

Y como leí ayer en Menéame, esto es un win/win para los mermados SIEMPRE:

- No se informa de la nacionalidad => Nos ocultan esto para que la gente no vea "el problema"

- Se informa de la nacionalidad y es español => ¡Ahora sí que dicen la nacionalidad!, ¿Eh? Si fuera un "moro" lo ocultarían y además, a saber "qué clase" de español es, si no es un nacionalizado, un "pelirrojo etniano" o lo que yo califico de "kinki".... En fín, que estarás "contento" (pero qué coño) de que sea español para seguir con tu discursito buenista de la piruleta, chupiguay ¡Pedazo de progre, eso es lo que eres! Por tu culpa blablablá nosequé y...

- Se informa de la nacionalidad y es inmigrante => ¡¿Lo ves, lo ves, lo ves, hasta cuándo vas a seguir negando el problema, eh?!

Sea lo que sea, se diga lo que se diga, encuentran la manera de atacar y escupir su odio.

Supercinexin

#7 Realmente, todo esto es el fruto de un problema subyacente mucho más grande y que tiene difícil solución: la decadencia de la educación desde hace muchas generaciones.

Lo que hace esta gente es tan burdo, tan absurdo y tan de diálogos para besugos, que los ves venir a kilómetros. En cuanto empiezan a hablar sabes ya por dónde te van a salir y en menos de un microsegundo de "dialogar" con ellos te das cuenta inmediatamente de que jamás, ni en mil años, van a discutir nada, porque ellos no están para razonar ni para debatir nada, están para que te calles y les des la razón aún cuando ambos estéis viendo que no la tiene. Es una actitud muy típica que te encuentras en delincuentes callejeros cuando van a atracarte o a darte una palicilla y robarte. Es la misma actitud.

El hecho de que ESO sea hoy motivo de debate no ya entre yo y mis primos o mi cuñado, que ya es grave, sino en muchísimos medios sin que la gente les envíe directamente a tomar por culo, apague y se marche, sin más, es porque la degeneración intelectual general de la población ya es irreversible, al nivel ya de EEUU por lo menos. Y hablo de personas con carreras universitarias y Erasmus cursados en países extranjeros y más viajaos que Willy Fog, ojo, no hablo de paletos de pueblo que no han salido de Tragacete en su vida.

Mención aparte los que encima se dedican a teorizar sobre "la discusión", que yo he estado en cenas con Señores Don Ingenierios del Poli de cuarenta años, sueldako, puestako en tecnológica... y se te ponen a disertar de estas cosas, estos temas de mierda, como si estuvieran hablando de Filosofía y Humanismo.

Distinción Final al Retrasado del Año a los que encima se lo creen todo. Porque sí, porque "los políticos mienten", "los banqueros me roban", "poderes en las sombras conspiran contra nosotros".

Toda esta mierda, cualquiera con dos putos dedos de frente ni siquiera se pararía a verla. Telegram es la bazofia de la mensajería, el Whatsapp de los niños rata, los neonazis, los cryptobros y los ludópatas. Eso lo sabe cualquiera que se lo instale. ¿Cuánto tiempo he perdido yo en esos canales leyendo cipotadas? La friolera de cero miuntos, cero segundos, cero milisecundos, cero microsegundos, cero nanosegundos con cero picosegundos. instalé Telegram, vi "los canales" que todo el mundo hablaba de ellos, vi de qué trataban la inmensa mayoría de ellos y ese fue el fin de "los canales de Telegram". Sólo un tonto del culo puede meterse a canales como el de Alvise a que les echen pienso, nadie más, ni por las risas entras tú ahí, porque no da risa sino pena y ganas de llorar de ver a tanto analfabeto de mierda en proceso trans hacia el nazismo.

AsVHEn

#8 Telegram es la bazofia de la mensajería
Que haya gente que utilice una herramienta para hacer el subnormal no es culpa de la herramienta, es culpa de los subnormales. Y Telegram es una maravilla de herramienta.

Supercinexin

#10 No he dicho ninguna mentira. Y sí, Telegram como aplicación software mola. Pero es el Whatsapp de los niños rata, los neonazis, los criptobros y los ludópatas. Hay más de todo eso que cosas normales o interesantes, sinceramente. Bueno y canales de venta de droga también hay, en UK tienes un huevo.

EmuAGR

#29 Entonces WhatsApp es el chat de los boomers. Y te equivocas, los niños rata usan Discord, los que usamos Telegram y no somos neonazis, criptobros ni ludópatas somos los frikis.

Supercinexin

#30 Como Tor, claro, pero sois algo así como el 0.001% de los usuarios

Mimaus

#30 en Telegram encuentras lo que buscas, si no los buscas o no entras, no los ves, no vienen a buscarte ellos solitos.

f

#8 #29 Se puede usar Telegram y no entrar en canales como el del alpiste. Eso lo sabe cualquiera con un poco de sentido común.

Telegram es una aplicación de mensajería muy superior al WhatsApp por múltiples motivos. Y hay canales muy interesantes. Lo que tú estás diciendo es internet es fascista porque está la Web de OK Diario. ¿Hay niños rata y critpobros ahí? Seguramente. Y en muchos otros sitios. Pero te garantizo que yo no me cruzo con ellos.

H

#8 Hombre... Habría que ver las redes sociales en manos de los que cuarenta años antes tenían que limitar sus desahogos al tabaco, la bebida, las tertulias de bar, y el fútbol.

Saber usar las redes sociales no es mera educación. Es no creerse todo lo que sale en ellas, contar hasta diez antes de twittear o responder con un calentón... Y sobre todo eso, que aún no tenemos la costumbre de que porque uno se ponga un nick y que se tenga un cierto anonimato, no por eso se puede soltar cualquier parida.

De momento los más jóvenes ya han dado un primer paso abandonando las apps de citas como Tinder. Así que, con independencia de la LOGSE, igual ellos están más preparados que nosotros para no dejarse llevar por el vertedero que abunda en internet.

#14 lo dice en un medio que no hace más que esparcir las mentiras del gobierno y la extrema izquierda. Pero los sesgos son los de los demás. Sois una secta y no lo sabéis, como ocurre en todas las sectas. Esta, además, destructiva.

Golan_Trevize

#8 AMÉN

Malaguita

#8 Y mientras les miramos por encima del hombro sabiendo que individualmente son escoria, las huestes van creciendo en número.

Falta poco para que esta gente sean lo suficientemente numerosos para que haya un punto de inflexión y tengamos que empezar a esconder nuestras ideas, por muy moderadas y lógicas que sean.

oso_barboso

#8 No podría resumirse mejor. Lamentablemente, creo que a estas alturas todos conocemos a algún sujeto que ha caído en esto que comentas. Qué cruz

Tontolculo

#7 llámamalos ultraderecha, llámalos unicornio

Kojie

#5 Generalmente, los casos de violencia machista o violencia vicaria se dan a conocer cuando el asesino es arrestado por la policia. Por eso el Gobierno y la izquierda y todos esos lo condenan rapidamente (La ultraderecha o no se suma al minuto de silencio o lo hace apartados).

En este caso, el pobre niño fue asesinado y el asesino huyó en un coche, no se sabía quien era, por lo que no se podia condenar a un sector de la población sin saber. Solo lamentar su muerte.

Solo para que veamos las diferencias

deprecator_

#9 Es que NUNCA se debe condenar un sector de la población. Los crímenes son cometidos por individuos no por colectivos.

s

#9 Es que eso de condenar a un sector por lo que ha hecho un individuo. Un moro mata todos los moros malos. Un hombre mata todos los hombres malos. Un comisarios mata, todos los policías malos (todos no, pero demasiados si, por encubridores).

No se puede generalizar como norma.

IkkiFenix

Los de la ultradercha son unos tontoelaba, pero los otros también son un poquito miserables. Porque algunos no han condenado el asesinato hasta que no se ha puesto de manifiesto que el asesino es español.

S

#2 Esperar a que se sepa algún dato antes de lanzar conjeturas biaseadas es de ser un poquito miserables.

No hacer un comunicado hasta que haya algo que comunicar es de miserables.

Guardar prudencia en un tema delicado durante no llega a 48 horas es estar esperando a que la información no te perjudique.

Madre mía, el nivel.

IkkiFenix

#4 Si, por eso guardan la misma prudencia cuando se trata de presunta violencia machista o de la llamada vicaria, que al minuto 2 ya están tuiteando los mismos que esperan prudentemente 48 horas.

S

#5 No sigo uno por uno los comunicados del Gobierno en temas de homicidios, no sé si los hacen antes o después de un comunicado policial que establezca autoría y circunstancias.

Sí sé que este tipo de desgracias derriban un montón de caretas y por tanto si tú lo dices, pues no me lo voy a creer.

Kojie

#5 Generalmente, los casos de violencia machista o violencia vicaria se dan a conocer cuando el asesino es arrestado por la policia. Por eso el Gobierno y la izquierda y todos esos lo condenan rapidamente (La ultraderecha o no se suma al minuto de silencio o lo hace apartados).

En este caso, el pobre niño fue asesinado y el asesino huyó en un coche, no se sabía quien era, por lo que no se podia condenar a un sector de la población sin saber. Solo lamentar su muerte.

Solo para que veamos las diferencias

deprecator_

#9 Es que NUNCA se debe condenar un sector de la población. Los crímenes son cometidos por individuos no por colectivos.

s

#9 Es que eso de condenar a un sector por lo que ha hecho un individuo. Un moro mata todos los moros malos. Un hombre mata todos los hombres malos. Un comisarios mata, todos los policías malos (todos no, pero demasiados si, por encubridores).

No se puede generalizar como norma.

S

#5 ahora toca cambiar de tema. El mismo argumentario 20 veces

Anikuni

#2 No mientas.

Se condenan todos los casos de violencia, asesinatos y violaciones sin valorar quien es la victima ni la que ha cometido el delito. Siempre y sin esperar a saber de donde son.

IkkiFenix

#15 #17 #41 El propio presidente y la de Infancia, por poner dos ejemplos.

W

#2 Aquí solo unos miserables querían matar a inocentes y han amenazado a la familia y allegados. Solo un lado ha sido miserable y cobarde. No blanqueemos.

#2 ¿Quiénes son "los otros" concretamente?

Fernando_x

#2 Eso se llama proyectar.

B

#2 deja de decir gilipolleces.

S

#2 he leído esta estupidez 20 veces en Twitter

P

#2 No te falta razón. Hay miserables en ambos bandos.

kumo

#2 Luego están los que intentan sacar rédito político de los hijos de inmigrantes en los deportes. Aquí hay bastante mas gente que mira el color de la piel de lo que parece (tanto la oscura como la clara). Pero se ve que afearles eso está regulero. Eso sí, mientras estamos en esas no llegamos nunca a discutir sobre los temas de fondo.

Terminaremos como en UK que han pasado tanto de puntillas por estas cosas sin entrar en nada que cuando la gente revienta lo primero que cae es la verdad y llegan los aprovechados.

cdya

#2 El servicio de atención psicosocial "Cruz Roja Te Escucha: 900 107 917"

M

#2 quién? Ilumínanos

IanCutris

#2 esto es para ti

IkkiFenix

#47 Muy bueno, yo lo he compartido varias veces en redes, pero no veo relación con esto. Eso aplícaselo a quienes dicen que comunismo y fascismo es lo mismo, por ejemplo.

DDJ

#6 Te apuesto a que esos a los que te refieres están viendo esto de la manera inversa, creen que son los otros los que están usando la muerte de este chiquillo para tergiversar la realidad. Creen que no son ellos los que no están preocupados por la víctima, creen que los que no se preocupan son los que les hacen ver que es asesino tiene el mismo aspecto que ellos. Su pensamiento es que sólo se hace para ocultar la estadística "real".

En su absurda moralidad y raciocinio de parvulario llegan a decir que hay gente que se alegra de que un niño haya muerto a manos de un joven español porque así se pueden autoengañar para no ver lo que "todo el mundo sabe".

Es difícil razonar con irracionales

PapoFrito

#12 Está claro que en el prejuicio no hay mucha racionalidad, pero ojo, lo de "Te apuesto a que esos a los que te refieres están viendo esto de la manera inversa, creen que son los otros los que están usando la muerte de este chiquillo para tergiversar la realidad" me parece totalmente comprensible y en cierto modo me parece que tienen razón. Tú concluyes, y yo concuerdo, que es difícil razonar con irracionales, y ellos bien que pensarán lo mismo.

Y al final cuando se convierte en batalla campal de los "despiertos" (que serían wokes, oh the irony) contra los que "quieren ocultar las cosas", pues están los unos contra otros, nadie está diciendo "ay pobre chaval, que en paz descanse", no, están diciendo "ay hijo de pé, mamón, tergiversador, ocultador/generalizador/loquesea".

Así que esa batalla campal entre unos y otros tiene el mismo efecto que se describe en esta noticia, independientemente de las ideas o de lo acertado de las mismas.

cc #6

CosasQueLees

#2 qué lazos con el poder tiene esta familia para que haya conseguido ocultar todo esto, denuncias de vecinos incluidas, durante dos años sin que nadie haga nada?. comparto info:

alguien, especialmente alcaldesa y guardia civil de la zona, ha estado dos años mirando para otro lado con tal de que el pueblucho éste no tuviera mala fama por tener a esta persona entre sus vecinos:

""Hace dos años ya avisamos de que ese chico era conflictivo, lo veíamos en las calles caminando solo y venía a intentar pelearse con nosotros. La Guardia Civil y la alcaldesa lo saben desde entonces", explica un vecino de 22 años a EL ESPAÑOL frente a la casa donde habitó estos últimos días Juan Pérez, el asesino confeso de un niño de once años." https://www.elespanol.com/reportajes/20240820/asesino-mocejon-discapacidad-ir-psiquiatrico/879412444_0.html

así que ni cámaras, ni móviles ni hostias. ya tenían claras sospechas por las denuncias no atendidas durante dos años

es la misma gente que se pone la mano en el pecho, pone cara compungida y convoca minutos de silencio. la misma que no ha hecho nada en dos años... gentuza!

Cabre13

#9 ¿No te das cuenta de que no te están haciendo ni puto caso? Búscate un pasatiempo que no consista en escribir mensajes de imbécil y luego leer las respuestas.

PapoFrito

#25 En español, "español" se escribe en minúscula, campeón.

cc #7

skaworld

Lo jodido no es esto... que tiene tela, lo jodido es que esta vez, la jugada les sale mal.
Y lo harán la siguiente, y la siguiete y la siguiente... hasta que alguna vez el agresor entre en su prototipo de malvado inmigrante
Entonces quemarán las calles.

Da igual que ante la estadistica no tengan razón, que viven de prejuicios y generalidades solo les hace falta un caso para poder decir ese "veis veis veis tengo razon ahora apartate y dejame comportarme como la turba paleta que en mi cabeza va a salvar el pais"

Y eso es lo que realmente me da cosita

Que cada vez que la cagan se enquista mas ese sentimiento de "ya vereis como ahora si" porque lamentablemente creo que el perfil de esta gente no es de ese que reconoce el error y actua en consecuencia, es del me cierro en banda y espero mi momento pa saltar.

Y eso ya ha sucedido en UK

DDJ

#6 Te apuesto a que esos a los que te refieres están viendo esto de la manera inversa, creen que son los otros los que están usando la muerte de este chiquillo para tergiversar la realidad. Creen que no son ellos los que no están preocupados por la víctima, creen que los que no se preocupan son los que les hacen ver que es asesino tiene el mismo aspecto que ellos. Su pensamiento es que sólo se hace para ocultar la estadística "real".

En su absurda moralidad y raciocinio de parvulario llegan a decir que hay gente que se alegra de que un niño haya muerto a manos de un joven español porque así se pueden autoengañar para no ver lo que "todo el mundo sabe".

Es difícil razonar con irracionales

PapoFrito

#12 Está claro que en el prejuicio no hay mucha racionalidad, pero ojo, lo de "Te apuesto a que esos a los que te refieres están viendo esto de la manera inversa, creen que son los otros los que están usando la muerte de este chiquillo para tergiversar la realidad" me parece totalmente comprensible y en cierto modo me parece que tienen razón. Tú concluyes, y yo concuerdo, que es difícil razonar con irracionales, y ellos bien que pensarán lo mismo.

Y al final cuando se convierte en batalla campal de los "despiertos" (que serían wokes, oh the irony) contra los que "quieren ocultar las cosas", pues están los unos contra otros, nadie está diciendo "ay pobre chaval, que en paz descanse", no, están diciendo "ay hijo de pé, mamón, tergiversador, ocultador/generalizador/loquesea".

Así que esa batalla campal entre unos y otros tiene el mismo efecto que se describe en esta noticia, independientemente de las ideas o de lo acertado de las mismas.

cc #6

ppma

#6 Pero si aciertan casi siempre con lo de comer jamón, ¿qué dices?

S

Es curioso, peligroso y preocupante como los mensajes de odio son prácticamente iguales en todas partes.

Cuando mataron a las tres niñas en Inglaterra recibía en Twitter mensajes de odio a los musulmanes prácticamente idénticos a los que he leído en los últimos días en España.

Afortunadamente aquí las cosas no han escalado tanto como en Inglaterra (parece que la gente tiene más conocimiento) pero creo que estamos muy cerca de que pase algo si no se hace nada.

Esparcir mierda por internet sabiendo que lo que se dice es mentira no debería salir gratis. Esto no es libertad de expresión, es algo muy diferente y muy peligroso.

nilien

#4 Y pasa también en esta página web, y no hay mecanismos aquí tampoco para frenarlo...

Porque aquí hay usuarios que, hilo tras hilo y comentario tras comentario, difunden bulos y odio, e insisten en que son ellos los que están en posesión de la verdad, y los demás no queremos admitirla.

Y cuando se les pilla en un renuncio se callan dos segundos (si llegan), y vuelta a empezar.

(al margen de que cuando se intenta hacer algo al respecto, es bastante habitual que salgan con que si censura, que si totalitarismo y tal, porque según ellos lo suyo es que puedan difundir ese odio y esas mentiras sin que nadie ose molestarles o siquiera rebatirles)

PapoFrito

#4 "Afortunadamente aquí las cosas no han escalado tanto como en Inglaterra (parece que la gente tiene más conocimiento) pero creo que estamos muy cerca de que pase algo si no se hace nada."

Hacer el qué? Si precisamente no pasa nada porque la gente no hace nada, en todos los sentidos. Dejémoslo así, anda. Dejemos las revoluciones para cuando toque (que es nunca, el Estado es único para desanimar movilizaciones) y mejor que la gente siga rascándose la flor desde su casa.

#20 Anda que no he visto strikes y bans por comentarios de odio. O negativos a dolor. Otra cosa son comentarios que simplemente sean fuertemente contrarios a lo que pensamos y tengan su tinte controvertido, pero eso ya es otro cantar.

nilien

#35 pues estos días he reportado unos cuantos bulos relativos tanto a los asesinatos de Southport (que desencadenaron los disturbios ultraderechistas en Reino Unido) como a este último asesinato, y comentarios en la misma línea, y diría que la inmensa mayoría un par de días después seguían sin penalización.

Me consta, por diversos motivos, que se ha ido abriendo la mano y permitiendo cada vez más contenidos de odio más claros. Y otra también es que, como se ha demostrado en el caso de twitter, es necesario tener un equipo pagado que se ocupe de estas cosas, y no es el caso, ni mucho menos. Pero es que a veces ha habido voluntad y les ha parado los pies...

manc0ntr0

#41 ya bueno, luego le dices a un pepetarra que no vale ni para cuchar patatas y te dejan una semana en la nevera

PapoFrito

#52 No hace falta decir pepetarra ni cuchar patatas. Con decir a alguien "bobo" (o un "pareces bobo") ya te meten un buen strike que te dejan el culo bien apretao.

manc0ntr0

#54 Hombre, teniendo en cuenta que cuchar es esparcir estiércol en asturiano, tampoco es que sea un insulto muy grave. Viene a ser el típico inútil de toda la vida jaja

u

#4 de curioso nada...está todo orquestrado

f

#4 me gustaría leer tus comentarios en MNM cuando las violaciones sí que son por inmigrantes de verdad.... oh wait que no llegan a portada

S

#61 te lo explico en un momento pero parece que de entrada estás un poco perdido porque este post no va de violaciones sino de un niño asesinado.

No hay ningún argumento que pueda servir como atenuante en un delito de violación, y definitivamente el origen del violador no matiza la gravedad del hecho.

Espero que esté claro. Si no quedamos un día y te lo explico con marionetas.

Ohh mira. Justo acaban de subir una noticia sobre violación. Codenémosla juntos.

http://menea.me/2d438

f

#62 hiprogresía es lo que tienes

Alt126

#13 El súmum de la estupidez, en este caso, está en que están amenazando a una actriz que sólo ha rodado escenas, PERO NADIE LAS HA VISTO.
No la odian porque haya recreado un personaje odiable a la perfección (Joffrey Baratheon, Skyler White, "Arturito" Roman...), la odian porque no les gusta el personaje en el guión escrito (o el videojuego previo) aunque no tienen ni pu*a idea de cómo lo va a interpretar.

bitman

#15 Ahhh, vale, vale!! no conocía ese detalle. Es un caso ya de fanatismo extremo tipo "si no eres 100% fiel a la idea que tengo del personaje, entonces voy por ti"

Mimaus

#15 pues me suena un poco a promoción disfrazada...

Alt126

#34 No sé... el mundo está muy loco y algunos se encienden como una mecha en cero coma... Después del revuelo que causó el personaje cuando se presentó el segundo juego no me "descuadra" nada que una panda de zumbaos estén amenazando de muerte a la actriz que hará el papel.

Que eso sea realmente peligroso en el mundo real y haya que protegerla de posibles ataques físicos sí que no sé si es necesario realmente, pero ante una amenaza de muerte en un país como USA... pues la verdad es que tampoco me parece exagerado ser precavidos.

E

#15 Skyler did nothing wrong

Mazepin

#11 Confundes personajes, esa es Ellie, no Abbie. La de esta noticia ni ha aparecido en la serie aun, es parte de la segunda entrega del juego en la cual se basará la segunda temporada. Le tiran mierda por lo que hará su personaje, no por los besos que se da.

Pdta: respecto a su personaje... Abbie did nothing wrong.

Verdaderofalso

#12 cierto, error mío

PapoFrito

#12 Y con quién se besó Abbie para ser odiada?

Mazepin

#29 Como?

PapoFrito

#32 Ellie es odiada por el beso "woke". Por lo que, con quién se besó Abbie para ser odiada?

P

#42 Abby no se besa con nadie, simplemente tiene un papel en el videojuego que a mucha gente no le gusta.

Ano_Torrojo

#29 Si te decimos por qué es odiada Abby te destripamos la trama del segundo juego, pero vamos, que con una búsqueda rápida en google sales de dudas

Chinchorro

#1 no son subnormales, son gente que hace de su vida el odio y la escoria, que se revuelca en la basura y la esparce por doquier. Los subnormales no suelen ser muy conscientes de sus actos, estos si.

angelitoMagno

#2 Aquí no solemos amenazar de muerte a actrices porque no nos ha gustado el personaje que interpretaban.

Como decían en Trainspotting, somos gilipollas, pero no TAN gilipollas.

Gol_en_Contra

#2 Esta es la web de la superioridad moral.

No es coña, lo dijo uno en el hilo de la venta de la web, no tengo a mano el enlace.

angelitoMagno

#2 Aquí no solemos amenazar de muerte a actrices porque no nos ha gustado el personaje que interpretaban.

Como decían en Trainspotting, somos gilipollas, pero no TAN gilipollas.

l

#2 Siempre he creído que Menéame era parte del mundo. Veo que tu comentario y el de #1 lo confirma.

K

#44 hola

EGraf

#112 ojalá! lamentablemente solo soy alguien a quien generalmente le gusta leerse las noticias antes de comentarlas roll

P

#4 Este año no hemos llegado a 45. Es más casi todos los dias estamos a 38 más o menos.

P

#69 Yo llevo 40 años con a/a. En Sevilla es lo normal desde los 80.