Pancar

@thorin @haradwaith En pleno siglo XXI, donde el sector servicios es el predominante en los países desarrollados, seguir considerando la perspectiva marxista de la propiedad de los medios de producción me parece atávico. El Capital es una gran obra, a partir de un magnífico análisis socio-económico del momento establece unas conclusiones y elabora unas propuestas. Pero la situación del s.XIX es completamente distinta a la actual por lo que la mayoría de las propuestas ya no tienen sentido.

Para muchos trabajos que hago los "medios de producción" que se requieren son: un portátil, un paquete de software y mis conocimientos y experiencia. Todos ellos son de mi propiedad, ¿eso me convierte en burgués?

Pancar

@iTijeras Lo he leído. Es un medio local donde la calle Pablo Iglesias es de sobra conocida, y es completamente normal decir "un after de Pablo Iglesias" de la misma forma que podrías decir "un local de Marqués de San Esteban", "un bar de Corrida" o "un garito de Malasaña" y nadie buscaría doble intención. Yo mismo lo he dicho así varias veces.

En el mismo titular dice "un bar de La Calzada" y no "un bar del barrio de La Calzada". Pretender ver algo detrás de ese titular me parece que roza la tonteoría de la conspiración.

Pancar

@iTijeras ¿Por qué mandarla a bulos? Yo no veo nada raro en la noticia.