#2
No sé si reír o llorar por tu trolentario.
#6
Son dos de los mandatarios más dañinos de la segunda mitad del siglo XX.
Pon tildes.
#6 También Hitler fue muy "importante" en la primera mitad del s. XX. Ser importante no siempre es positivo.
Por cierto, los siglos se escriben en números romanos.
También son dos de los peores mandatarios de todo el siglo XX, y quizá de toda la edad contemporánea, independientemente de lo que quieras.
CC #3
#14
¿Qué le has hecho?
¿Responder con argumentos?
#7 No, esos serían Mao y Stalin.
#2 Importantes por lo que supusieron para el mundo, si. Pero por su impacto negativo, del que aun hoy sufrimos consecuencias.
#8 ¿Venezuela? Soy venezolano y no lo sabía... Gracias!!!
En serio, ¿De donde os sacan? Lo vuestro es un casting, y no los que se ven en PornHub...
#2 Hitler también es uno de los mandatarios más importantes del siglo XXI. Por poner otro ejemplo.
#2 ¿Quién es "Raegan"?
#2 Importantes, sí, claro. El adjetivo importante no implica ni bueno ni malo. Igualmente, se puede decir que Hitler y Stalin fueron los dos mandatarios más importantes de mediados del siglo XX.
#2 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? No ha dicho que sean o dejen de ser importantes. Kim Jong Il también es uno de los más importantes mandatarios del siglo XX, pero no quita que fuera un hijoputa sin piedad.
#9
Y no olvidemos que Ana Botella puso el nombre de Margaret Thatcher a una plaza de Madrid.
Todos los políticos reaccionarios son corruptos y traidores.
#13 Thatcher fue una muy buena primera ministra.
#24 Fue el comienzo de la decadencia de UK.
#24 Es tu opinión, no un hecho incontestable. Habrá quien considere que su legado ha hecho más daño que bien.
#24
No sé qué me sorprende más, que hagas una afirmación que es rotundamente falsa, o que la escribas sin ningún pudor.
#1 Estos son unos prestados a los intereses de las grandes empresas, venderían a sus madres por dos de pipas. Que siga votando la gente a estos sociópatas sin escrúpulos que van a conocer lo que es la libertad para los fascistas.
#1 El dinero les une a todos.
#29 Pues si la tiene corta que la alargue. Muy de acuerdo con Puente. A Milei, ni agua. Para Sanchez que le critique Milei es un indicativo de que lo esta haciendo bien.
#148 Sigo pensando que el tuit peca de capar información relevante buscando el sesgo, pero bueno...
En cuanto al comunicado de la presidencia de argentina, es penoso, desde luego.
#97 Lee mi comentario, no he dicho España sino "gobierno español".
#185 lo mismo, mi frase funciona igual.
#103 Siempre anda sudado y con la misma ropa. Al parecer está cerca de provocar arcadas.
#153 Vamos, que eres tan adepto al palillo como Puente.
#127 El tuit contextualiza el comunicado oficial de la presidencia argentina mejor de lo que el propio comunicado expresa. Estarás de acuerdo en que es bastante mala la comunicación presidencial de Argentina.
#33 Además de casi no comer y beber en ese estado latas de Monster Energy Mango Loco
https://www.ambito.com/politica/el-insolito-detras-escena-javier-milei-energizante-mango-loco-dos-vetados-y-mirtha-legrand-ofendida-n5987956
#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/
#33 Además de casi no comer y beber en ese estado latas de Monster Energy Mango Loco
https://www.ambito.com/politica/el-insolito-detras-escena-javier-milei-energizante-mango-loco-dos-vetados-y-mirtha-legrand-ofendida-n5987956
#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.
#96 es que no dijo drogas
#96 no dijo drogas, pero de todas formas la cafeína lo es, aunque sea legal y esté regulada. Igual que la aspirina es una droga también.
#96 El bocachancla de Oscar Puente no ha hablado de drogas, sino de sustancias.
#96 La cafeína es una droga. Si tomas Pepsi, Cocacola o café, estás tomando drogas.
Legales, sí, pero drogas
#314 mmm ya. Y el azúcar también.
Pero os dais cuenta de lo ridículo que suena la historia? Imagínate tener esta conversación con tus amigos:
- X amigo consume drogas
- ?! Que drogas consume??
- Pepsi.
#317 Que yo sepa, corrígeme si me equivoco, el ministro no mencionó drogas por ningún lado.
Ojo, no estoy de acuerdo con lo que dijo, pero sustancias no tiene porqué implicar nada ilegal. Otra cosa es lo que cada cual quiera entender
#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.
Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.
#25 Coincido contigo en lo de Puente. Sabiendo la mecha corta que tiene Milei, fue una provocación que iba a traer cola. Lo impensable es que Milei lo lleve a un comunicado oficial donde se mete Pedro Sánchez, su mujer y las comunidades.
#29 Fue más bien un bulo de esos que tanto critica Pedro Sánchez.
#107 Es un bulo decir que estaba tomando narcóticos, sobre todo cuando lo dice un ministro sobre un presidente y din pruebas.
#107 Decir que una persona consume estupefacientes sin ninguna prueba es un bulo. Puedes darle las vueltas que quieras y suavizarlo como mejor te parezca, pero sigue siendo una patraña.
#59 ¿El qué fue un bulo?
#250 Que según el ministro Óscar Puente, Milei había tomado narcóticos.
#59 El bulo del ministro Óscar Puente es que supuestamente Milei haya consumido narcóticos.
#274 ¿Sánchez? Puede ser.
#273 ¿Pero tú has visto los vídeos de Milei en Campaña? Yo no afirmaría categóricamente que ha consumido narcóticos pero es que la alternativa es que necesite medicación para algo peor que la drogadicción.
#291 El problema es que es argentino. ¿Por qué te crees que visitan tanto el psicólogo? Son muy pasionales.
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#273 El ministro Óscar Puente es un impresentable que con las barbaridades que dice no debería tener el cargo que tiene. No recuerdo ningún ministro que cuidara tan poco sus palabras. No es necesario exagerar las burradas que dice.
Ni ha dicho que Milei haya consumido narcóticos, ni aunque lo hubiera dicho podría decirse que es un bulo al no poder desmentirse.
Dijo que había consumido "sustancias". Lo que es un bulo es que utilizara la palabra "narcóticos". Sigue siendo algo inaceptable, pero bien sabe que está un nivel por debajo.
#29 Os encanta la ley del embudo.
#60 se llama libertad, carajo.
#229 Atiendo lo que me da la gana
#321 Ya hay que ser pringado para ir por internet perdiendo el tiempo con estas paridas.
#300 Una buambulancia! Pobres pepetarras, os están quitando lo único que sabéis hacer bien: insultar
Hostia, 3:20 de la mañana. Pues sí que hacéis horas extras los asalariados pepetarras
#17 Convengamos que Milei viene provocando al gobierno español de la mano de Abascal y su tropilla.
#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.
Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente
#25 Coincido contigo en lo de Puente. Sabiendo la mecha corta que tiene Milei, fue una provocación que iba a traer cola. Lo impensable es que Milei lo lleve a un comunicado oficial donde se mete Pedro Sánchez, su mujer y las comunidades.
#29 Fue más bien un bulo de esos que tanto critica Pedro Sánchez.
#107 Es un bulo decir que estaba tomando narcóticos, sobre todo cuando lo dice un ministro sobre un presidente y din pruebas.
#107 Decir que una persona consume estupefacientes sin ninguna prueba es un bulo. Puedes darle las vueltas que quieras y suavizarlo como mejor te parezca, pero sigue siendo una patraña.
#59 ¿El qué fue un bulo?
#250 Que según el ministro Óscar Puente, Milei había tomado narcóticos.
#59 El bulo del ministro Óscar Puente es que supuestamente Milei haya consumido narcóticos.
#273 ¿Pero tú has visto los vídeos de Milei en Campaña? Yo no afirmaría categóricamente que ha consumido narcóticos pero es que la alternativa es que necesite medicación para algo peor que la drogadicción.
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#273 El ministro Óscar Puente es un impresentable que con las barbaridades que dice no debería tener el cargo que tiene. No recuerdo ningún ministro que cuidara tan poco sus palabras. No es necesario exagerar las burradas que dice.
Ni ha dicho que Milei haya consumido narcóticos, ni aunque lo hubiera dicho podría decirse que es un bulo al no poder desmentirse.
Dijo que había consumido "sustancias". Lo que es un bulo es que utilizara la palabra "narcóticos". Sigue siendo algo inaceptable, pero bien sabe que está un nivel por debajo.
#29 Os encanta la ley del embudo.
#60 se llama libertad, carajo.
#229 Atiendo lo que me da la gana
#300 Una buambulancia! Pobres pepetarras, os están quitando lo único que sabéis hacer bien: insultar
Hostia, 3:20 de la mañana. Pues sí que hacéis horas extras los asalariados pepetarras
#18 es una puta cagada. Si uno es gilipollas más gilipollas es el otro.
#93 Puede ser que se parezca a esta peli, es verdad.
#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...
#97 Lee mi comentario, no he dicho España sino "gobierno español".
#185 lo mismo, mi frase funciona igual.
#97 Milei es gilipollas y ha tratado con la punta de la bota al gobierno. Lo que no justifica lo de este otro gilipollas
#18 Milei viene provocando al gobierno
¿Por como iba vestido?
#103 Siempre anda sudado y con la misma ropa. Al parecer está cerca de provocar arcadas.
#153 Vamos, que eres tan adepto al palillo como Puente.
#1: Por lo que sé, parece que consume ácido hidroxílico.
Óscar Puente acusó al presidente de Argentina de "ingerir sustancias" . Esas palabras desataron la ira del libertario.
#1 Un señor ministro del gobierno emite esa opinión con cero pruebas en público, sobre el presidente democráticamente elegido por los argentinos, un país amigo y con muchos lazos, porque hay que parar los bulos y la máquina del fango
#17 Convengamos que Milei viene provocando al gobierno español de la mano de Abascal y su tropilla.
#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.
Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente
#18 es una puta cagada. Si uno es gilipollas más gilipollas es el otro.
#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...
#18 Milei viene provocando al gobierno
¿Por como iba vestido?
#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/
#33 Además de casi no comer y beber en ese estado latas de Monster Energy Mango Loco
https://www.ambito.com/politica/el-insolito-detras-escena-javier-milei-energizante-mango-loco-dos-vetados-y-mirtha-legrand-ofendida-n5987956
#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.
#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.
Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.
#37 Cuando eso pase lo acusas, pero sin tener pruebas es de un ministro poco democrático.
#17 ahí le has dado, opinión. Para dar una opinión no hacen falta pruebas.
#17 Es una cagada por parte de Óscar puente, y no porque pueda llegar a tener razón, si no porque está provocando un conflicto diplomático sin venir a cuento .. Lo que me parece patético es la respuesta de la tropa ultra argentina... Si pretendían tener la razón, creo que se la están dando con los psicotrópicos.. porque para escribir semejantes memeces tienes que estar colocado...
#17 Milei lanzó una ristra contra Sánchez antes, entre ellas poner en peligro la unidad de España, arriesgar la seguridad de las mujeres españolas por permitir la inmigración ilegal y aplicar “políticas socialistas” que traen “pobreza y muerte”. También se afirmaba que el jefe del Ejecutivo español “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción contra su esposa”, Begoña Gómez.
Bien respondido por Oscar... tiene la diplomacia que ha sembrado.
Veo a todas la derechita apretujadas en tu comentario posicionaz0pde del lado de Argentina, y su colgado presiente, antes que con su país al que ha insultado gravemente este hdp.
Por no decir que este hdlg viene a España y no concreta ni una visita diplomática entre presidentes de países como marca el libro de las buenas relaciones entre países añiados.
No me extraña nada de nada... ya os conocemos muy bien. Sin acritud: iros a donde amargan los pepinos.
#294 ... Otro más de los que entra a una noticia sobre un ministro del PSOE y el presidente de Argentina, a discutir ¿qué? sobre el PP.
Si a tí te parece bien y lo que quieres es que un ministro se rebaje al nivel del barro de Milei y demás, háztelo mirar.
Y sí, medio PP debería estar entre rejas pero jesucristo, ¿no cabe un vocero más en menéame?
#132 Cuando un Ministro dice públicamente que el presidente de un país aliado y escogido democráticamente es un drogadicto pues tienes que saber que van a ver consecuencias porque obviamente la respuesta de ese país aliado no va a ser un camino de rosas. En cuanto a lo de la derecha posicionándose del lado de Argentina, ¿realmente piensas que alguien se cree eso? Sí realmente piensas que el comportamiento del ministro es un comportamiento correcto pues no tienes ni idea de diplomacia.
#17 pero vamos a ver, el Sr. Ministro dijo esto:
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias."
a. No dice que lo viera drogarse
b. No dice que qué sustancia
c. Lo dice después de que el mismo Milei diera que durante un tiempo tomaba mas de 7 latas de Pepsi con azúcar extra y que adelgazo 9 kilos por ello.
De qué me estas hablado?
PD. No se si alguna vez te ha dado un subidon por tomar más café del normal, a mi una vez en un barco y no se lo deseo a nadie.
#145 El ministro en ese comentario esta dando a entender que Milei es un drogadicto, te pongas como te pongas.
#1 #17 y Verastegui también
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»
#17, y la respuesta de la oficina de Milei consigue ser todavía más chusca que la metida de pata del ministro.
#212 No te voy a quitar la razón. Pero yo esperaría que el gobierno de España esté por encima a nivel dialéctico del de Milei. Y lo que viene a representar esto es que ambos han decidido bajar al fango del populismo twitero, como burdos colaboradores de Sálvame...
#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.
#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.
Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.
Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.
Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.
E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei
#17 el sr Milei consume substancias, como cualquier humano. Consume sal, agua, mate, que toman casi todos los argentinos....
Pero si se pica, sera que ajos toma.
#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)
#1 Obviamente, si tu ves bien acusar de "ingerir sustancias" sin pruebas en publico al presidente de otro país pues muy democrático no eres.
#62 pero si el mismo reconoce tomarse un porron de latas de coca cola, que evidentemente es una substancia.
#257 Deberías presentarte para ministro estas al mismo nivel que Puente.
#62 Una sustancia que le pone como una moto a la vista de todos. Que sea legal o no es otra historia en la que Puente no entra.
#293 Justificas lo injustificable, te pongas como te pongas el comportamiento de Puente no es un comportamiento aceptable para un ministro, es de cajón.
#127 El tuit contextualiza el comunicado oficial de la presidencia argentina mejor de lo que el propio comunicado expresa. Estarás de acuerdo en que es bastante mala la comunicación presidencial de Argentina.
#1 Creo que Puente se equivoca, Milei está realmente así de grillado.
#1 Esto no era "ruido" de ese que no gustaba?
#7 Estará de moda que la usen los líderes de las democracias occidentales...
A propósito, ¿También preguntaste por qué la usaban los usanos o sólo te inquieta que lo haga un sudaca? 
#39 ¿Un sudaca? Así es como te expresas?
Si a este ser no lo quitan del poder pronto me apuesto lo que sea que todo el dinero que les va quitando a la población se lo va a dar a los militares. Es la manera que tienen de asegurarse mantenerse en el poder. Ya lo decía su fangirl de aquí, "tienen que tener el monopolio de la violencia". Me huele a dicatdura militar.
Estas imbecilidades ya las hizo Menem. En 1991 Argentina participó de la campaña contra Irak sumándose por las resoluciones de la ONU N.º 661 (embargo total), 665 (uso de la fuerza para imponer sanciones económicas) y 678 (uso de la fuerza para liberar Kuwait); a la Operación Escudo del Desierto.
El propio Menem reconoció tiempo después, basado en informes de inteligencia, que la participación de Argentina en esa operación motivó los ataques terroristas de la embajada de Israel (29 muertos, 200 heridos) y la mutual judía AMIA (85 muertos, 300 heridos) en la década de los 90.
Milei quiere involucrar a la Argentina en nuevas tragedias aparte de las que ya está desatando.
El Partido Republicano de Arizona declara que las vacunas de Covid-19 son armas biológicas y tecnológicas y aprueba la resolución para prohibirla (Eng)
josephsansone.substack.comLa resolución declara que las inyecciones de COVID-19 son armas biológicas y tecnológicas y pide al Gobernador que prohíba su distribución y al Fiscal General que confisque los viales y realice un análisis forense de su contenido. Además de ser abogado, Dan Schultz es un ex graduado de West Point y ex oficial de contrainteligencia e inteligencia humana del ejército de EE. UU.
¿Por qué ponen "su" entre comillas? ¿Insinúan que no es suyo?
#2 Porque el oro de otros países suele entrar fácilmente pero, ay, para sacarlo de ahí...
#29 La piratería es tan antigua como la navegación. De hecho, el término pirata proviene del griego antiguo y existen numerosos registros históricos sobre la piratería en la Antigüedad. El propio Julio César tuvo varios desencuentros con los piratas cilicios (y viceversa).
Por otra parte, a pesar de la propaganda española que tildaba de pirata a todo barco que entrase en "sus" aguas, Drake no era un pirata, sino un corsario (España también tuvo los suyos). Los barcos corsarios eran, a efectos prácticos, barcos de la Marina y sus ataques eran considerados acciones militares, no de piratería. Los corsarios no eran piratas, eran mercenarios.
#66 Ay, la semántica. "De todas formas, no es fácil delimitar la actividad de un pirata y la de un corsario, aunque queda claro que el corsario tenía el apoyo de un gobierno y el pirata actuaba con mayor libertad. Un ejemplo lo tenemos con el caso del corsario inglés Sir Francis Drake, en el siglo XVI, el cual era visto por británicos como un intrépido corsario pero por los españoles como un sanguinario pirata"
Fuente: https://www.unprofesor.com/ciencias-sociales/diferencias-entre-piratas-y-corsarios-2520.html
#66 Coño, que le secuestraron unos piratas y hasta que llegara la pasta del rescate les enseñó latín, oratoria e Historia, siempre recordándoles que en cuanto cogieran los cuartos salieran corriendo que íba a perseguirles hasta crucificarlos.
Ellos se reían, pero finalmente les pilló y crucificó a todos.
#66 la diferencia entre un corsario y un pirata es que el corsario tenía correa y no podía atacar a los barcos de quién la mantenía, a cambio le daban un uniforme militar y la protección que eso otorgaba.
A nivel práctico, piratas con afiliación y poco más, su motivación era el saqueo y no la batalla naval(aunque a veces les tocara participar), aunque al saqueo se le llamara "acción militar"
Tú símil con los mercenarios no lo veo del todo correcto, era más como contratar saqueadores de pueblos o asaltantes de caminos, en vez de tropas de combate (mercenarios)
#26 Que see lo digan a los venezolanos, que se la liaron bien gorda: https://www.reuters.com/markets/commodities/venezuela-loses-uk-appeal-long-running-gold-reserves-battle-2023-06-30/
#26 A ver, que los primeros son expertos en ataque de falsa bandera...para justificar "intereses nacionales"
#70 Que Froilan ni que fiesta hasta las tantas...
#35 ...la misma respuesta que con lo del Nordstream2
#128 Deutschland liegt unter allem
#3 Está más seguro en la basura
#3 Bueno, sacarlo igual ya lo han sacado, pero vete a saber dónde y cuándo y para qué.
#3 no creo que haya tanto oro como para que les suponga un problema devolverlo.
#103 El problema para EEUU no es que ellos pierdan "poderío económico", es que lo ganen (junto a independencia económica) estos países que quieren recuperar "su" oro.
EEUU es el país que tiene de largo la mayor reserva acumulada de oro del planeta, aunque curiosamente casi todo el oro ha salido de sólo tres países:
"About 244,000 metric tons of gold has been discovered to date (187,000 metric tons historically produced plus current underground reserves of 57,000 metric tons). Most of that gold has come from just three countries: China, Australia, and South Africa. The United States ranked fourth in gold production in 2016."
https://www.usgs.gov/faqs/how-much-gold-has-been-found-world
#3 pero chico! Si aquí somos todos amigos!
#119 Sí, de lo ajeno, como los curas y el Museo Británico.
#2 dejo de ser suyo cuando lo enviaron
#7 Santa Rita Rita Rita...
#2 Yo habría entrecomillado mejor "oro" o tal vez "bancos" porque me temo que ahí no les estén guardando ni telarañas.
#2 A los alemanes les hicieron ver que era "volatil"
¿Por qué Alemania renunció a la repatriación del oro almacenado en Estados Unidos?
La quimera del oro invertida.
#2 que oro?
#2 bueno, si tienes deudas con EEUU, y es muy fácil que las tengas,puede que ese oro actue cómo aval.
Supongo que lo moveran a reservas en otros países de fiar, o no servirá como aval para pedir dinero al FMI o similares.
Pero se poco del tema, a ver si alguien lo expone mejor.
#2 que billete de un trillón de dólares?
Se están pidiendo voluntarios para asesinar a Pedro Sánchez en el grupo de Telegram de Alvise Pérez
threadnavigator.com“Es que no hay sicarios? Es que no quedan militantes de estos o militares o francotiradores locos que le peguen un tiro?”
Que no, que Milei no es de derechas
#6
Findeton tú qué opinas? Es risible o una casualidad?
milei-musk-organizaran-gran-evento-argentina-fomentar-libertad/c011#c-11
#13 Abascal no es liberal, de hecho en Vox han echado a todos los liberales, por lo que creo que Milei se equivoca con esta amistad.
#70 yo creo que te equivocas tú con Milei.
#93 #70 Los liberales tienen la idea de libertad de un niño de dos años "hacer lo que me de la gana con mis cosas".
Los que de verdad defienden las libertades individuales son los libertarios. Las libertades individuales son, además, inexistentes en una sociedad cuyos recursos se gestionan por libre mercado. En esos modelos de sociedad uno es tan libre como pueda pagarse.
#100 no hombre, Milei y Abascal son el Che y Fidel no te jode.
#100 Vox no es extrema derecha?
#100 son centristas moderados?
#100 Es más, son izquierdistas. Pero por ser izquierdistas son unos hipócritas, como tu bien dices, y por eso actuan como si fueran de extrema derecha, aunque realmente son de izquierdas.
Que loco, ¿eh? Igualito que los izquierdistas de Falange que tienen metidos dentro de su partido, como el famoso zurdo Jorge Buxadé.
#100 ¿Quiénes son para tí extrema derecha?
#100 Aún van a ser unos zurdos de mierda.
#14 Según algunos iluminados es libertario y eso quiere decir que no es de derechas, va por ahí llamando zurdos a la gente no porque él sea de derechas, sino porque Solanum tuberosum.
#31 No es que sólo les llame zurdos... es que directamente grita: "¡Zurdos, van a correr!"
Lo que es una referencia a la dictadura y que va a perseguir a la gente de izquierdas.
#31 diestros hijosderemilputas!
#31 Esa cosa, me niego a llamar esa ideología libertario, es de derechas. Y no lo niegan. Pero no consideran que sea extrema derecha. Cuando teoricam es lo más extremo a la derecha
#14 La misma gente que llamaba socialista a Guaido, sí.
#6 es uno de esos nidizquierdasnidederechas.
#6 A ver, Milei es un giliberata. Un ancap chusto, y Vox se las dan de eso.
Podría ahondar en la diferencia, pero en esta web la peña llama fascismo al pp y a vox, hablan de clase media, y de centro político .
#20 ya ves, yo no entiendo cómo pueden llamar fascismo a Pp y vox solo por el mero hecho de que se comporten como fascistas.
#21 ¿Y qué hacen los fascistas? Porque podríamos dar una definición real de lo que es fascismo, o irnos con la basura que sueltan por Twitter, donde todo básicamente es fascismo (eclipado está el todo es ETA). Es que hace tiempo que se juega esta carta con tanta facilidad que ya es un puto meme.
#28 ah no, tonterías las justas. Todos hemos visto lo que están haciendo los de vox allí donde el PP los necesita . Y si tú no lo has visto es porque no te ha dado la gana, lo que me lleva a la convicción de que no voy a ser yo el que te convenza cuando la realidad no lo ha hecho.
#21 Yo he leído aquí a un votante voxtrenco decir que el pp es de centro izquierda. Y todo lo demás ultra izquierda. Así están las cosas para esta gente
#20 Me encantaría ver como argumentas que el liberalismo económico y el anarco-capitalismo, ambas ideologías que defienden los privilegios de las grandes fortunas, no son de derechas.
Defender privilegios de las clases altas es la definición más pura de derecha política.
#27 No, la derecha política siempre se ha caracterizado por ser conservadora en cuando a valores y tradiciones, ha creído en el Estado como un medio, y nacionalista.
Estos payasos creen que el Estado es el origen de todos los males, te defienden el globalismo, te vienen a la palestra con la gilipollez metafísica del principio de "no agresión", creen en las fronteras abiertas, relativizan absolutamente todas las tradiciones echándose en brazos del solipsismo más patético...
Tienen más en común con la basura woke y mucha gente de la izquierda caniche que con la derecha.
#35 La derecha no es lo que tu te inventes. Busca una enciclopedia.
#27 El principal error es que asocias liberalismo/liberalismo económico con defender privilegios de clases altas. Cuando precisamente a quien mas beneficia es a la clases bajas.
Por cierto, la izquierda tampoco defiende e las clases bajas. La izquierda pretende substituir una élite económica por una política.
Y ya hemos visto que pasa con la economía cuando eso sucede…
#84 Que casualidad. Como el primero.
#82 Que la sociedad te permita obtener libremente los beneficios de un recurso claro que es un privilegio. El mercado lo ha creado la demanda y el recurso, de crearse, lo crean los trabajadores o, incluso, las máquinas. La fortuna que hay detrás no crea una mierda, solo se aprovecha porque la sociedad se lo permite.
#81 Si. Beneficia mogollón a las clases bajas... les permite hacer dieta sin tener que usar su propia fuerza de voluntad.
#23 Sí claro, es que los polos opuestos se atraen. Por eso han quedado para tomarse unas cañitas e irse de farras. En realidad tener que dar el mitin es la excusa.
#25 Los extremos se tocan
#6 Es ubicuo, omnipresente. Arriba, abajo, a la izquierda, derecha, adelante y atrás.
123
Ese "reconocimiento" es una virtual confesión de haber incurrido en negligencia o peor, en el delito de incumplimiento de sus deberes como funcionario.
#64 Eso no va así, por muchas razones.
Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Ellos junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria
twitter.comTras cada atentado del ISIS, ver esta entrevista al ex-coronel de EEUU y ex jefe de Derecho Penal del Pentágono, Richard Black. “Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria”.
Colombia desconecta de manera total y unilateral la línea eléctrica con Ecuador y crece riesgo de apagones
primicias.ecColombia no solo que dejó de vender electricidad a Ecuador, sino que desconectó sus líneas de transmisión, lo que eleva riesgo de apagón general en Ecuador.
Abogado de varias organizaciones sociales es golpeado brutalmente por la policía en Argentina
anccom.sociales.uba.arMatías Darabos, abogado de la Asociación Contra la Violencia Institucional (ACVI) y de la Asociación de Mujeres Meretrices de la Argentina (AMMAR), fue golpeado y lastimado por parte de oficiales de la Policía de la Ciudad horas después de haber participado de la Marcha Federal Universitaria.
No falla, los ultraderechistas van de patriotas y luego son los más traidores.