edición general
PauMarí

PauMarí

En menéame desde abril de 2014

6,39 Karma
16K Ranking
4 Enviadas
0 Publicadas
8.525 Comentarios
0 Notas
  1. #10 La presencia de tropas de EE.UU es por un acuerdo de colaboración con Dinamarca o por la OTAN, no como ocupación militar.
    Se podría decir entonces también que EE.UU tiene tomada la costa de Cádiz.
  2. #23 Pero es que en Groelandia se fabrican drogas que inundan Norteamérica ¿no lo sabías?

    El terrible Cartel de Sunnguvuk :-D
  3. #18 Es lo que pienso. Tiempo al tiempo.

    Por nuestra parte (Europa), debería de ir aislándolo al tipo este. Caerá.
  4. Pues, visto lo visto, todo apunta a que única y exclusivamente los ciudadanos de EEUU pueden desatascar este tapón. Sin que sirva de precedente, tomo una frase de uno de los criminales de Bagdad: "el que pueda hacer que haga", les diría.
  5. Hechos históricos :

    Desde 1867, Estados Unidos había mostrado un interés creciente por expandir su influencia en el Caribe. El Departamento de Estado reconoce que desde esa fecha, el país hizo varios intentos de ampliar su presencia en la región, considerada clave por su ubicación estratégica cerca del Canal de Panamá, entonces en construcción. El objetivo era asegurar la entrada y salida del canal, controlar rutas marítimas, y evitar la influencia de potencias extranjeras en el hemisferio occidental, en línea con la Doctrina Monroe.

    En 1902, Estados Unidos intentó comprar las Indias Occidentales Danesas, pero el Parlamento danés rechazó el tratado. Aun así, el interés estadounidense no desapareció, sino que se intensificó con el estallido de la Primera Guerra Mundial.

    Durante la Primera Guerra Mundial, Dinamarca estaba en una posición vulnerable. Aunque se mantuvo neutral, su cercanía con Alemania y la ocupación de otros países europeos generó preocupación en Washington sobre la…   » ver todo el comentario
  6. #42

    Ceuta y Melilla no están, Canarias entiendo que si.
  7. Porque patatas.

    EEUU no es nadie para juzgar a un Presidente de otro país.

    Es ilegal, absurdo, escandaloso... de todas a todas.
  8. #1 A mí me dan 500€, al resto no lo sé. Cada uno negocia lo suyo. Y lo negociamos en Mastodon.
  9. #1

    Todo el madridismo sabe que fue negreirs quien trajo a Ronaldiño, puso a Guaediola y Luis Enrique de entrenadores, el que goleaba al Madrid y quien ordenaba a los blanquitos quedarse quietos cuando les vacilaban los del Barça. Claro que cuando ganabas las ligas el Madrid o les pitaban el doble de penaltis que al resto, ahí no hay manipulación.

    No como con Plaza, con quien el Madrid ganó 9 de 10 ligas cuando el elegía a los árbitros y había jurado públicamente que el Barça no ganaría nada con él.
  10. Llevo usando Firefox desde que se llamaba Phoenix y no esperaba tener que cambiar...
    No me parece mal que integren la IA en el navegador, siempre que sea opcional, estaría bien tener una IA que puedas utilizar y confiaras mas o menos en quien te la proporciona, pero lo dicho, si es opcional...
    Probablemente soy un usuario raro ya que no me opongo a la IA, lo que me opongo es a las imposiciones.
  11. #2 Y por supuesto antes siquiera de haber acabado las obras hay la certeza de que funcionará bien, no como Valencia que dejó un pufo curioso y a los cuatro años estaba kaput.

    Pero nada, usted a hablar de su libro cómo siempre.

    Los pilotos llevan tiempo hartos de la moda de circuitos urbanos, es peligroso para ellos.
  12. Ya estaba durando mucho HBO sin cambiar de nombre.
  13. Ghost no ,q poyas, negro de toda la vida ,q manía
  14. #6 Estoy con #8, ENMH hoy la IA mas completa para devs seria Claude Code, va muy bien cuando la llevas de la manita, paso a paso... pero cuando el programa se vuelve algo complejo ya no es capaz de inferir todo el contexto, edge cases, flujos alternativos, ... y comienza a hacer parche sobre parche. Repito, va muy bien y hace cosas increibles en contextos pequeños, pero si tu proyecto empieza a crecer, subdivide porque la hostia va a ser guapa
  15. La fiscalia esta criticando al Tribunal supremo de este País que es uno de los pilares del estado democrático?.

    Si, lo siento, se puede culpar sin pruebas ya que hay tanto indicios de lo que ha pasado que solo la lógica permite entender que por las declaraciones los sucesos lógicos han sido los expuestos por el Tribunal.

    Marchena que es un jurista excepcional no va a dejar ni un cabo suelto en la sentencia y menos encausando al fiscal general.

    Pues ya estaría, el psoe esta influenciando en la justicia de su país, mintiendo a los españoles a la cara con protocolos de borrado de moviles inexistente.

    ¿De quien depende la fiscalia? Pedro Sánchez dixit.
  16. Habrá más accidentes por alcance, pero no darán el brazo a torcer.
    La culpa será de la velocidad, como siempre

menéame