#36 A poco que supieses del mundo de los seguros, sabrias que riesgos como ese no los cubre una sola compañia, si no que son seguros compartidos entre varias aseguradoras, y por supuesto no se ofrecen al publico, porque el publico no tiene que asegurar riesgos de miles de millones de euros.
#35 A ver si lo he entendido, no te gusta la realidad, que es la obviedad que quien regula y debe preservar la red electrica es un organismo controlado por el gobierno (miedo me daria que no fuese así), asi que te enfadas conmigo y me atacas?
#33 teniendo en cuenta que el 68% de las acciones no tienen derecho a voto, son pequeños inversores, que es una empresa calificada de estrategica y por ley la SEPI tiene el control, si. Pero bueno, siempre habrá cibervoluntarios como tú dispuestos a negar la mayor.
#6 El accionista mayoritario, en una empresa bajo control estatal por ley (ya que nadie puede comprar una participacion mayor), y donde el gobierno a traves de la SEPI pone a la mitad de la junta, presidenta incluida, con su voto de calidad? Que van a tener control hombre, si es que estos fachas....
#45 acaso te creías que estabas comentando una noticia de un medio remotamente neutral? A saber cuántos de los que están aquí comentando lo harán a sueldo del PSOE.
Negar la mayor señalar con el dedo y decir y tú más. Otra habitual es separar el mérito y la culpa. La culpa del apagón es de los operadores privados y el mérito de levantar la red es del gobierno.
Francia lo hizo, ayudo al condado de Barcelona a dejar la corona aragonesa y pasar a la francesa, deshacer el cambio nos costó el Rosellón.
Si tan preocupados estan los sudbitos del conde de Barcelona por la corona a la que sirven, se lo pueden hacer saber al conde. Actualmente es Felipe VI, rey de España (entre otros territorios)
#104 amancio tiene el 5% y blackrock un 3 si no recuerdo mal. Y entran dentro de ese 32% de accionistas con derecho a voto. El estado tiene el 20% del total, recordemos. Y los inversores en ningun caso pueden comprar mas de un 5% ya que es una empresa estrategica e intervenida para estar bajo el completo control del gobierno. Si mañana llegasen 16 inversores a comprar cada uno un 5% y entrar al consejo, el estado automaticamente elevaria su participacion o prohibiria la compra.
Si tenemos las herramientas, se llaman centrales de ciclo combinado, nucleraes, termicas, hidraulicas,... Que no tenian suficiente participacion en el mix por decision de REE
#54 y no es ninguno de los dos. La red está perfecta, se podrian y deberian mejorar las interconexiones, pero la caida es por un mal mix energetico, responsabilidad de REE
#99 REE no es una electrica. Es la que da ordenes a las electricas para garantizar el estado de la red. Es una empresa intervenida, ya que por ley solo se puede acceder a un maximo del 5% de acciones, rebajandose al 3 y 1% en la mayoria de casos. El estado tiene el 20%, y el 68% de las acciones son de pequeños accionistas sin derecho a voto. Ese 20% en la practica supone un 62,5% de los votos en la junta.
Es una empresa totalmente controlada por el gobierno, tanto mediante su junta directiva y dirección, como a nivel regulatorio.
Las conspiranoias de las electeicas esta vez quedan muy fuera de lugar.
La red electrica ha caido por culpa de REE, es decir del estado.
#21 el mix energetico lo decide REE, empresa controlada por el gobierno, no has leido nada antes de comentar? Las electricas no deciden cuando producor, cuanto, ni con que tipo de centrales. Las herramientas para estabilizar la red ya las tenemos. Es negligencia de REE.
#2 que avaricia? La dejadez. En estos dos dias ya deberia de haber quedado claro que REE es quien decide quien entra a producir, cuanto, y en que momento. Mediante acuerdo o mediante mandato. Y que la obligacion de REE es velar por la estabilidad de la red. No es buen trabajo levantar la red rapido, es buen trabajo que no caiga. Dejadez porque ya hemos visto informes de difefentes organismos en los ultimos 3 años indicando el mismo problema y su consecuencia, el apagon. Y a la cabeza de todo el sistema, una señora puesta a dedo por el gobierno, sin formacion especifica, y que argumenta que tener demasiados conocimientos puede ser contraproducente para un consejero. Poco nos pasa.
#11 el estado tiene el 20% de la empresa, mientras que el 68% son accionistas minoritarios, sin derecho a voto. Eso supone que el estado tiene el 62% de los votos en la junta. Eso explica los dos ultimos directores y como llegaron.
#4 el custom está muriendo en Europa porque ya no se fabrican las motos adecuadas. Sin irse a Harley Davidson una VN 900 como la mía, no cumple Euro 5. Son motores bicilindricos en V diseñados para dar la potencia a bajas revoluciones. Par maximo a 3500 rpm. Si las pruebas se hacen a 4000 rpm mi motor no pasa normativa, y el de la RR que va a rodar a 12.000 rpm o la naked a 7000 si.
#1 su primer intento de privatizar Aerolíneas Argentinas fue entregárselo a los trabajadores. Los sindicatos dijeron que por encima de sus cadaveres, que ellos eran funcionarios.
#26 el hijo de fruta es quien pretende que los demás trabajen gratis. Eso se llama esclavismo. Trabajar y ganar dinero honradamente solo es censurable en la mente de un parasito. Besis.
#20 PdePedro 
