#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol
#29 home no me enfado. Que va...yo conozco la zona muy muy muy pero muy bien.
#12 ¡No! Se llaman marismas de Trebujena y no sólo el vento es propietario de esas marismas también hay una gran parte pública. Y más aún, en los años 80 se crearon cooperativas en Trebujena para reivindicar el regadío a esas marismas, cosa que nunca sucedió. Pues bien, esas zonas de Marísmas también es pública, no es del vento.
#25 Trebujena tiene marismas por mas sitios, por la zona de monasterejos, mas lejos del río y lo mismo por la zona donde rompe el camino del corredero y por donde van las aguas fecales del pueblo hasta el río, porque Trebujena no tiene depuradora y las aguas se vierten directamente a las marismas. Como tampoco tiene depuradora la piscifactoría, que vierte el agua directamente al río y luego van de "reserva de la naturaleza" y "paraíso ornitólogico". También vierte aguas fecales oor el camino del berral hasta la marisma, esas marismas también son de Trebujena y no son de Alventus. Por eso digo que esa zona son de las marismas de Alventus.
#26 todo lo que dices es cierto. Excepto lo de marismas de alventus. ????
#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol
#29 home no me enfado. Que va...yo conozco la zona muy muy muy pero muy bien.
#10 parece que hay una pequeña parte en Cádiz
#11 #10 La "Doñana gaditana" es un término reciente, que se usa mal por gente que no conoce la zona. La zona de Doñana en Cádiz es la zona de preparque del Pinar de La Algaida-Marismas de Bonanza. Son parte del entorno de Doñana, pero tienen su nombre. Las marismas de las que habla el artículo son las marismas de Alventus, nombre del cortijo Alventus que pertenece al término municipal de Trebujena.
Aunque geológicamente la formación de las marismas a ambos lados del Bajo Guadalquivir es la misma, la historia de cada zona es diferente: una es el Coto de Doñana que se compró en los años 60 por asociaciones ecologistas para hacer el parque, y otra zona son la de las marismas de Alventus, que por tener mayor salinidad no les llegó el regadío como en las marismas de Lebrija, pero sí tiene las canalizaciones para que el agua no se estanque y salga para el río.
Hablar de "Doñana Gaditana" es erróneo, aunque por supuesto que deberían estar incluidas en la zona de preparque de Doñana, pero bajo el nombre de Marismas de Alventus. Si esa zona tuviera protección, las maquinarias pesadas no habrían tenido permiso para construir balsas como se ha hecho en la zona que habla esta noticia. Hubiera bastado con que la canalización que desagua el agua de la marisma al río estuviera sometida a la influencia de las mareas y que el agua del río entrara y saliera de la marisma, no como ahora que solo sale.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cortijo_de_Alventu
#13 Vivo por la zona, y precisamente por eso me ha llamado la atención, porque siempre había tenido entendido que el parque nacional de Doñana estaba en las provicias de Huelva y Sevilla, y me ha chocado el término "Doñana gaditana". Lo busqué en la página del ministerio, y me dió la razón. Lo siento si eso según tú es una muestra de que Ayuso y Alvise merecen gobernar.
Parece que consideran el "preparque" como "Doñana Gaditana"
Mucho mejor explicado por #12
#16 #13 La zona de pre-parque en la provincia de Cádiz es zona protegida y está incluida en el Parque Nacional de Doñana, pero no se habla de "Doñana gaditana" como tampoco se habla de "Doñana sevillana" o "Doñana onuvense". Son términos recientes que se usan cuando el complejo turístico que pretendían construir en la zona se activa, en 2019, después de hundirse cuando reventó la burbuja y se empieza a poner en valor a la zona para promocionar el proyecto inmobiliario.
Por eso se habla de "Doñana gaditana" como dándole una categoría de parque que no tiene. Critico también este término porque no tiene intención que esa zona quede protegida, sino que tenga un uso "público-privado", como gusta a los que quieren urbanizar en la marisma. En la zona de la urbanización son capaces de poner un coto de caza ahora que no pueden poner campos de golf ni hoteles...
#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.
Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.
#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!
#12 ¡No! Se llaman marismas de Trebujena y no sólo el vento es propietario de esas marismas también hay una gran parte pública. Y más aún, en los años 80 se crearon cooperativas en Trebujena para reivindicar el regadío a esas marismas, cosa que nunca sucedió. Pues bien, esas zonas de Marísmas también es pública, no es del vento.
#25 Trebujena tiene marismas por mas sitios, por la zona de monasterejos, mas lejos del río y lo mismo por la zona donde rompe el camino del corredero y por donde van las aguas fecales del pueblo hasta el río, porque Trebujena no tiene depuradora y las aguas se vierten directamente a las marismas. Como tampoco tiene depuradora la piscifactoría, que vierte el agua directamente al río y luego van de "reserva de la naturaleza" y "paraíso ornitólogico". También vierte aguas fecales oor el camino del berral hasta la marisma, esas marismas también son de Trebujena y no son de Alventus. Por eso digo que esa zona son de las marismas de Alventus.
#26 todo lo que dices es cierto. Excepto lo de marismas de alventus. ????
#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol
#29 home no me enfado. Que va...yo conozco la zona muy muy muy pero muy bien.
#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!
#10 a ti. https://www.cadizturismo.com/naturaleza/espacios-naturales/donana no te lo tomes a mal, ven a esta zona, si te gusta la naturaleza y la buena comida lo flipas. Pero NO en verano, la mejor fecha de noviembre a abril. 😜
#13 Vivo por la zona, y precisamente por eso me ha llamado la atención, porque siempre había tenido entendido que el parque nacional de Doñana estaba en las provicias de Huelva y Sevilla, y me ha chocado el término "Doñana gaditana". Lo busqué en la página del ministerio, y me dió la razón. Lo siento si eso según tú es una muestra de que Ayuso y Alvise merecen gobernar.
Parece que consideran el "preparque" como "Doñana Gaditana"
Mucho mejor explicado por #12
#16 #13 La zona de pre-parque en la provincia de Cádiz es zona protegida y está incluida en el Parque Nacional de Doñana, pero no se habla de "Doñana gaditana" como tampoco se habla de "Doñana sevillana" o "Doñana onuvense". Son términos recientes que se usan cuando el complejo turístico que pretendían construir en la zona se activa, en 2019, después de hundirse cuando reventó la burbuja y se empieza a poner en valor a la zona para promocionar el proyecto inmobiliario.
Por eso se habla de "Doñana gaditana" como dándole una categoría de parque que no tiene. Critico también este término porque no tiene intención que esa zona quede protegida, sino que tenga un uso "público-privado", como gusta a los que quieren urbanizar en la marisma. En la zona de la urbanización son capaces de poner un coto de caza ahora que no pueden poner campos de golf ni hoteles...
#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.
Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.
#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!
#8 Esa zona es para piscifactoria. Alrededor de esa zona de marismas que han inundado era donde se iba a construir hoteles y campo de golf. Proyecto ya desechado afortunadamente. Esa zona era preparque y la junta de Andalucía gobernada por el PSOE, lo descatalogp para que se pudiera construir el proyecto Holenlohe (no se escribe así, pero quién sepa lo que estoy diciendo lo entiende 😊 ) en los años 90. Campos de golf y zonas residenciales. El periodista No se ha currado NADA ha ido al Facebook de este hombre !que debe de ser coleguita y lo ha copiado y pegado). Personalmente me alegro. Está quedando una marismas de Trebujena muy muy interesante para un turismo amante de la naturaleza que NO es masificado. ¡Ole!
#9 Preparque no es. Preparque son la zona del pinar de la Algaida y las marismas entre ese pinar y el río.
Las marismas del artículo, las marismas de Alventus no tienen ninguna protección ni forman parte del parque de Doñana. Hay zonas que son de dominio público porque están bajo la influencia de las mareas y estas zonas son como las playas, que son de titularidad estatal. Esa zona es una piscifactoria y entre esa zona y el complejo hotelero que los belgas* querían construir, hay una zona que es de dominio publico.
La junta ha dado dinero para modificar la zona** y construir balsas de agua, balsas de agua que nunca han estado en la marimas, antes de la canalización había lucios y inundaciones en invierno, pero no lagunas permanentes. Pero para el turismo viene mejor una balsa de agua que una marisma semi inundada donde no se puede entrar por el barro.
* https://www.ecologistasenaccion.org/294079/la-macrourbanizacion-de-las-marismas-de-trebujena-historia-de-un-desproposito/
** https://www.trebujena.es/noticias/711-el-proyecto-para-la-recuperacion-de-humedales-en-las-marismas-de-trebujena-avanza-hacia-su-fase-final
#14 fue preparque.
#3 Otro que no sabe lo que dice. Mae mía. Normal que Ayuso arrase y el tío ese que no me acuerdo de su nombre saque tres eurodiputados.
#11 #10 La "Doñana gaditana" es un término reciente, que se usa mal por gente que no conoce la zona. La zona de Doñana en Cádiz es la zona de preparque del Pinar de La Algaida-Marismas de Bonanza. Son parte del entorno de Doñana, pero tienen su nombre. Las marismas de las que habla el artículo son las marismas de Alventus, nombre del cortijo Alventus que pertenece al término municipal de Trebujena.
Aunque geológicamente la formación de las marismas a ambos lados del Bajo Guadalquivir es la misma, la historia de cada zona es diferente: una es el Coto de Doñana que se compró en los años 60 por asociaciones ecologistas para hacer el parque, y otra zona son la de las marismas de Alventus, que por tener mayor salinidad no les llegó el regadío como en las marismas de Lebrija, pero sí tiene las canalizaciones para que el agua no se estanque y salga para el río.
Hablar de "Doñana Gaditana" es erróneo, aunque por supuesto que deberían estar incluidas en la zona de preparque de Doñana, pero bajo el nombre de Marismas de Alventus. Si esa zona tuviera protección, las maquinarias pesadas no habrían tenido permiso para construir balsas como se ha hecho en la zona que habla esta noticia. Hubiera bastado con que la canalización que desagua el agua de la marisma al río estuviera sometida a la influencia de las mareas y que el agua del río entrara y saliera de la marisma, no como ahora que solo sale.
https://es.wikipedia.org/wiki/Cortijo_de_Alventu
#13 Vivo por la zona, y precisamente por eso me ha llamado la atención, porque siempre había tenido entendido que el parque nacional de Doñana estaba en las provicias de Huelva y Sevilla, y me ha chocado el término "Doñana gaditana". Lo busqué en la página del ministerio, y me dió la razón. Lo siento si eso según tú es una muestra de que Ayuso y Alvise merecen gobernar.
Parece que consideran el "preparque" como "Doñana Gaditana"
Mucho mejor explicado por #12
#16 #13 La zona de pre-parque en la provincia de Cádiz es zona protegida y está incluida en el Parque Nacional de Doñana, pero no se habla de "Doñana gaditana" como tampoco se habla de "Doñana sevillana" o "Doñana onuvense". Son términos recientes que se usan cuando el complejo turístico que pretendían construir en la zona se activa, en 2019, después de hundirse cuando reventó la burbuja y se empieza a poner en valor a la zona para promocionar el proyecto inmobiliario.
Por eso se habla de "Doñana gaditana" como dándole una categoría de parque que no tiene. Critico también este término porque no tiene intención que esa zona quede protegida, sino que tenga un uso "público-privado", como gusta a los que quieren urbanizar en la marisma. En la zona de la urbanización son capaces de poner un coto de caza ahora que no pueden poner campos de golf ni hoteles...
#16 #17 yo tampoco había escuchado nunca lo de "Doñana Gaditana". Sólo sabía que el parque llegaba hasta Sanlúcar de Barrameda y esa zona está a 3 bandas entre Cádiz, Huelva y Sevilla, así que no me extraña que haya un trozo en Cádiz.
Que todo dicho sea de paso, 30 hectáreas es un tamaño más bien pequeño, en proporción al área de la zona.
#17 Vamos a ver...el término de "Doñana Gaditana" la utiliza únicamente JUAN MARTINEZ BERMUDEZ, el autor del post en Facebook que luego llega el "periodista" copia y pega y de ahí estos comentarios
Yo tampoco estoy de acuerdo en el uso del término de "Doñana gaditana" para lo que ha sido siempre las marismas de Trebujena, el utiliza ese nombre para darle más realce a su trabajo con los avistamiento de aves.
Pero eso NP quita que una zona de Doñana pertenezca a la provincia de Cádiz. ¡Coño!
#12 ¡No! Se llaman marismas de Trebujena y no sólo el vento es propietario de esas marismas también hay una gran parte pública. Y más aún, en los años 80 se crearon cooperativas en Trebujena para reivindicar el regadío a esas marismas, cosa que nunca sucedió. Pues bien, esas zonas de Marísmas también es pública, no es del vento.
#25 Trebujena tiene marismas por mas sitios, por la zona de monasterejos, mas lejos del río y lo mismo por la zona donde rompe el camino del corredero y por donde van las aguas fecales del pueblo hasta el río, porque Trebujena no tiene depuradora y las aguas se vierten directamente a las marismas. Como tampoco tiene depuradora la piscifactoría, que vierte el agua directamente al río y luego van de "reserva de la naturaleza" y "paraíso ornitólogico". También vierte aguas fecales oor el camino del berral hasta la marisma, esas marismas también son de Trebujena y no son de Alventus. Por eso digo que esa zona son de las marismas de Alventus.
#26 todo lo que dices es cierto. Excepto lo de marismas de alventus. ????
#28 Tampoco nos vamos a enfadar por una tontería pero la película de Spielberg en 1987, fue en la marisma de Alventus, no es un nombre nuevo sino que es un cortijo con sus 300 años de historia, no es un capricho es el nombre de esa zona. https://www.dcine.org/localizaciones/localizacion-de-el-imperio-del-sol
#10 a ti. https://www.cadizturismo.com/naturaleza/espacios-naturales/donana no te lo tomes a mal, ven a esta zona, si te gusta la naturaleza y la buena comida lo flipas. Pero NO en verano, la mejor fecha de noviembre a abril. 😜
#1 ¿Un pozo en las marismas?. No conoces la zona.
#5 Si se rebaja la salinidad hasta que soporte algún cultivo de todo puede pasar
#8 Esa zona es para piscifactoria. Alrededor de esa zona de marismas que han inundado era donde se iba a construir hoteles y campo de golf. Proyecto ya desechado afortunadamente. Esa zona era preparque y la junta de Andalucía gobernada por el PSOE, lo descatalogp para que se pudiera construir el proyecto Holenlohe (no se escribe así, pero quién sepa lo que estoy diciendo lo entiende 😊 ) en los años 90. Campos de golf y zonas residenciales. El periodista No se ha currado NADA ha ido al Facebook de este hombre !que debe de ser coleguita y lo ha copiado y pegado). Personalmente me alegro. Está quedando una marismas de Trebujena muy muy interesante para un turismo amante de la naturaleza que NO es masificado. ¡Ole!
#9 Preparque no es. Preparque son la zona del pinar de la Algaida y las marismas entre ese pinar y el río.
Las marismas del artículo, las marismas de Alventus no tienen ninguna protección ni forman parte del parque de Doñana. Hay zonas que son de dominio público porque están bajo la influencia de las mareas y estas zonas son como las playas, que son de titularidad estatal. Esa zona es una piscifactoria y entre esa zona y el complejo hotelero que los belgas* querían construir, hay una zona que es de dominio publico.
La junta ha dado dinero para modificar la zona** y construir balsas de agua, balsas de agua que nunca han estado en la marimas, antes de la canalización había lucios y inundaciones en invierno, pero no lagunas permanentes. Pero para el turismo viene mejor una balsa de agua que una marisma semi inundada donde no se puede entrar por el barro.
* https://www.ecologistasenaccion.org/294079/la-macrourbanizacion-de-las-marismas-de-trebujena-historia-de-un-desproposito/
** https://www.trebujena.es/noticias/711-el-proyecto-para-la-recuperacion-de-humedales-en-las-marismas-de-trebujena-avanza-hacia-su-fase-final
#14 fue preparque.
#5 #1 Ya intentaron en la época de la burbuja pegar el pelotazo urbanístico comprando esas marismas y recalificándolas como urbanizables, hasta el año pasado que entre las polémicas de los pozos de Doñana, el PP de Juanma sacó este proyecto a la luz para salpicar con la mierda al PSOE que dio el visto bueno a la urbanización. Al final la urbanización se paralizó porque no hay agua para esa urbanización y porque los terrenos son inudables al se una marisma!! pero a día de hoy el PGOU sigue sin modificarse y esa zona en principio es urbanizable, son terrenos de marisma con calificación de urbanos. https://www.ecologistasenaccion.org/294079/la-macrourbanizacion-de-las-marismas-de-trebujena-historia-de-un-desproposito/
Tanto monta, monta tanto, biden, Trump. Guerras e imperialismo por todos lados. Una cosa si pasó con Trump, no hubo guerra en Europa. Puede que con Trump la guerra se traslade a Asia-Pacifico. Que el Señor Biden se retire a una residencia para personas mayores y de gracias que no lo van a enjuiciar por crímenes de lesa humanidad.
Igual que otros partidos nunca escondieron que su plan desde el principio era colocar en un carguito a la mujer del macho alfa
#5 Cuanto más te jode más me alegro. 
#2 El pais esta en la ruina. Evo morales quiere presentarse por cuarta vez para seguir igual. El general dice que la constitución no lo permite. Despiden al general. Y eso en un dia. Que cojones pinta estados unidos
Enésimo intento de Meneante prorruso para que se deje de ayudar a Ucrania porque "hay personas corruptas" en alguna parte.
Mientras se sigue ayudando a Ucrania y el fascista y criminal de Putin (que ese sí que es corrupto 1000 veces más) no puede ganar su "cagada especial".
A fastidiarse, fans.
#6 Lo divertido de videos del caso es que se grabaron muchos de cuando se produjeron los hechos pero, casualmente, ninguno salio a la luz, los moviles se rompian.....
Ya es maña suerte que teniendo pruebas exculpatorias, se perdieran oye.
El caso de Altsasu destaca además porque esa gente pertenece a asociaciones cuyo objetivo es expulsar a esa gente de ahí, algo que no ocurre en otras partes y por eso tiene un trato distinto de intencionalidad.
No hay por donde coger tus desinformaciones u omisiones más bien.
#8 El video que hay es bien claro, pero tu lo intentaras desmontar. La prueba es muy clara.
Si, es normal que quieras que una fuerza no integrada, que no conoce el idioma local y que se dedica a acosar a los vecinos y a robar simbolos o destruir lo que quieren, quieras que se vayan. S.A. ya les dedico una canción a todo este tipo de fuerzas que no estan para defender a la ciudadania:
Letra:
Siempre que sales de tu casa
Tú vas todo acojonao
Mirando para todos los laos
Ese bulto del sobaco es poco
Disimulao
Al llegar hasta el coche
Dejas las llaves caer
¿no sea ke haya un bulto raro?
Y que te haga volar
Como a Carrero, como a Carrero
¡ay qué jodido es ser "madero"
En un lugar donde me consideran
Extranjero ¡porrompompero!
Es que la paranoia
En tu cabeza es tal
Ke krees que todos te kieren
Matar, ¡tú tío ten cuidado!
No hagas gestos raros
Mira que sako el fusko
Y te vuelo el cráneo
¡Joder! con lo bien que yo
Estaba, que estaba con mi mamá
Pa'ke coño me han mandao pa'aka
¡virgen de la macarena!
MARCHATE ¡VETE A ESPAÑA!
Bueno, hablando de desinformar. Como veo que hablas de este tema, estaras de acuerdo con Jon y que la audiencia nacional debe entregar las togas, pedir perdon y disolverse.
#13 El video del momento de la agresión no es claro porque no presentaron ninguno de los grabados 
#14 Más sería que la jueza pikoleta, jueza y parte, no admitió esos videos como prueba. Fue un proceso viciado de principio a fin.
https://www.elsaltodiario.com/altsasu/fiscalia-pide-supremo-rechace-recursos-jovenes-altsasu-sentencia-audiencia-nacional
#15 te estas equivocando de videos.
Ese video es el que luego se admitió y es de después de la agresión.
Los que digo son los de durante. No trascendieron nunca, como mucho trascendieron los mensajes en los que se pedia cerrar el pico
>los investigados han borrado los mensajes y las imágenes que se enviaron el día de los hechos para dificultar la obtención de pruebas.
>Los diferentes testigos que han declarado hasta el momento han admitido que había incluso "decenas" de personas grabando la 'película de terror' con las cámaras de sus móviles. Sin embargo, ninguna grabación ha trascendido.
>https://navarra.okdiario.com/articulo/sucesos/acceden-whatsapp-borrados-detenidos-agredir-guardias-civiles-parejas-alsasua/20170207171638094872.html
>https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-20/alsasua-agresion-guardias-civiles-testigos-borrachos_1552426/
Esta claro que no conoceis el caso del que hablais. Explica cosas.
cc #18 aportar información que omitis/desconoceis no es trolear, es informar.
#19 Es posible que hasta hayamos conocido a familiares de los implicados. Pero bueno, quizás tú sabes más y eso explica cosas.
#20 Pues dile a tus colegas que pasen esos videos.
Si es inocente, joder, tienen ahí las pruebas en las que se ve que no son ellos, ¿por qué no lo comparten?
Seguro que es verdad que ni hubo agresión y el video lo dejaría claro
#19 Que da igual, resumen, han pegado a dos militares, multa administrativa en el resto de los casos y ya esta. No aplicar delitos de terrorismo, eso es una puta barbaridad. ¿Por que en Cadiz no se le imputan esos delitos?
Condenas por codigo postal, eso no es justicia. Mientras tanto M. Rajoy lleva años investigando la guardia civil y no saben quien es.
Por cierto, que se vayan, yo te lo digo clarito, que dejen de cobrar el plus de zona especial norte y que vayan a sitios que eles necesitan para luchar contra el narcotrafico.
#25 ¿En qué otros casos se ha pegado a unos militares una organización para acabar con esos militares?
Por poner un simil, seria comparar una agresión a un negro aleatoria, con una agresión de un miembro del KKK.
Sigues con bulos, M.Rajoy es perfectamente sabido quien es, pero en los papeles donde sale el nombre no hay delito alguno que imputar.
Cada mensaje muestras que te falta información.
#14 Deja de hacer el troll.
1- Hay un video
2- El testimonio del camisa blanca dice que le patearon por el suelo.
3- En el video se le ve totalmente arreglado y con una camisa impoluta.
Cualquier otra cosa es negar la realidad.
En cambio al compañero si tuvo un tobillo roto o una fisura o lo que sea. Pero esta claro que mintieron en sus declaraciones por el video que hay.
Montaje policial como el caso Altsasu dice
>El TEDH desestima el recurso presentado por los condenados por el 'caso Alsasua' que agredieron a guardias civiles
>https://www.europapress.es/nacional/noticia-tedh-desestima-recurso-presentado-condenados-caso-alsasua-agredieron-guardias-civiles-20220119134904.html
Todos fachas.
#4 Para saber lo que paso en Altsasu solo hay que tener ojos y cerebro.
Por un lado, hay un video disponible donde se ve a uno de los guardias civiles que dicen que le agredieron y patearon en el suelo del bar con una camisa blanca impoluta minutos despues, nada mas que añadir.
Por otro lado, hay cientos de casos de agresiones a policias, MUCHO MAS GRAVES, donde los autores no eran independentistas que no han tenido años de condena.
No hay por donde coger el caso, condena por codigo postal.
#6 Lo divertido de videos del caso es que se grabaron muchos de cuando se produjeron los hechos pero, casualmente, ninguno salio a la luz, los moviles se rompian.....
Ya es maña suerte que teniendo pruebas exculpatorias, se perdieran oye.
El caso de Altsasu destaca además porque esa gente pertenece a asociaciones cuyo objetivo es expulsar a esa gente de ahí, algo que no ocurre en otras partes y por eso tiene un trato distinto de intencionalidad.
No hay por donde coger tus desinformaciones u omisiones más bien.
#8 El video que hay es bien claro, pero tu lo intentaras desmontar. La prueba es muy clara.
Si, es normal que quieras que una fuerza no integrada, que no conoce el idioma local y que se dedica a acosar a los vecinos y a robar simbolos o destruir lo que quieren, quieras que se vayan. S.A. ya les dedico una canción a todo este tipo de fuerzas que no estan para defender a la ciudadania:
Letra:
Siempre que sales de tu casa
Tú vas todo acojonao
Mirando para todos los laos
Ese bulto del sobaco es poco
Disimulao
Al llegar hasta el coche
Dejas las llaves caer
¿no sea ke haya un bulto raro?
Y que te haga volar
Como a Carrero, como a Carrero
¡ay qué jodido es ser "madero"
En un lugar donde me consideran
Extranjero ¡porrompompero!
Es que la paranoia
En tu cabeza es tal
Ke krees que todos te kieren
Matar, ¡tú tío ten cuidado!
No hagas gestos raros
Mira que sako el fusko
Y te vuelo el cráneo
¡Joder! con lo bien que yo
Estaba, que estaba con mi mamá
Pa'ke coño me han mandao pa'aka
¡virgen de la macarena!
MARCHATE ¡VETE A ESPAÑA!
Bueno, hablando de desinformar. Como veo que hablas de este tema, estaras de acuerdo con Jon y que la audiencia nacional debe entregar las togas, pedir perdon y disolverse.
#13 El video del momento de la agresión no es claro porque no presentaron ninguno de los grabados
#14 Más sería que la jueza pikoleta, jueza y parte, no admitió esos videos como prueba. Fue un proceso viciado de principio a fin.
https://www.elsaltodiario.com/altsasu/fiscalia-pide-supremo-rechace-recursos-jovenes-altsasu-sentencia-audiencia-nacional
#15 te estas equivocando de videos.
Ese video es el que luego se admitió y es de después de la agresión.
Los que digo son los de durante. No trascendieron nunca, como mucho trascendieron los mensajes en los que se pedia cerrar el pico
>los investigados han borrado los mensajes y las imágenes que se enviaron el día de los hechos para dificultar la obtención de pruebas.
>Los diferentes testigos que han declarado hasta el momento han admitido que había incluso "decenas" de personas grabando la 'película de terror' con las cámaras de sus móviles. Sin embargo, ninguna grabación ha trascendido.
>https://navarra.okdiario.com/articulo/sucesos/acceden-whatsapp-borrados-detenidos-agredir-guardias-civiles-parejas-alsasua/20170207171638094872.html
>https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-20/alsasua-agresion-guardias-civiles-testigos-borrachos_1552426/
Esta claro que no conoceis el caso del que hablais. Explica cosas.
cc #18 aportar información que omitis/desconoceis no es trolear, es informar.
#14 Deja de hacer el troll.
1- Hay un video
2- El testimonio del camisa blanca dice que le patearon por el suelo.
3- En el video se le ve totalmente arreglado y con una camisa impoluta.
Cualquier otra cosa es negar la realidad.
En cambio al compañero si tuvo un tobillo roto o una fisura o lo que sea. Pero esta claro que mintieron en sus declaraciones por el video que hay.
El problema al que nos enfrentamos es que no podemos pedir la detención de estos hombres para ser juzgados por crímenes de guerra cuando a los israelís, entre ellos Netanyahu, les reímos las gracias y dejamos que amenacen a los fiscales de la Corte Penal Internacional como han hecho varios senadores de EEUU
#3 El gobierno ruso ya ha amenazado al Tribunal:
Rusia, que no forma parte de la CPI, abrió el último lunes una causa penal contra el fiscal principal del tribunal, Karim Khan y tres magistrados. En tanto que funcionarios de peso apuntaron agravios contra el órgano judicial.
https://www.france24.com/es/europa/20230322-la-corte-penal-internacional-rechaza-amenazas-tras-el-pedido-de-captura-contra-putin
Y mucha gente, incluido el TPI "no le rie las gracias a Netanyahu". De ahí las amenazas estadounidenses que señalabas. El Tribunal está haciendo lo correcto al imputar a los cargos rusos y al pedir su fiscal que se emita una orden contra Netanyahu,
#5 por mí pueden ser todos detenidos y juzgados y antes que ellos el trío de las Azores
#6 por mí pueden ser todos detenidos y juzgados
Pues sí, por eso la labor del TPI pone nerviosos a gobiernos como el israelí o el ruso.
y antes que ellos el trío de las Azores
Muchos protestamos contra la invasión ilegal de Irak. De la misma manera que no está justificada la invasión a Ucrania con sus crímenes derivados, ni los crímenes de Israel en Gaza. Bien por el TPI.
Hay que ser profundamente retrasado mental como para irte de vacaciones a una zona militar que Ucrania reclama y que lleva meses siendo atacada con misiles....
En fin, es la mentalidad del régimen nazi de Putin, usar a los civiles como escudos humanos, algo bastante típico de terroristas. Ucrania lleva varios meses atacando los sistemas de defensa antiaereas y todo tipo de objetivos militares en Crimea, destruyendo bastantes radares y lanzadores..... esta captura de pantalla des de uno de los videos publicados hoy, turistas justo al lado de un radar del S300:
Le pongan todos los focos que quieran pero yo a esta NO la voto. Es la nueva Rosa Aguilar de la izquierda
Podemos con solo un escaño según la misma encuesta celebrando el titular :
Mission accomplished
#4 Podemos un escaño, la Champions League
#8 Y más fascista cloaqueros que habran nuevos, hasta la gente de podemos esta avergonzada de las sobradas de la gente partido. Va a quedar solo una secta que vive en su mundo de fantasía victimista de los elegidos y puros contra el mundo.
#12 fantasía victimista?? Juas juas. Claro, claro guapi. Nunca les han atacado con mentiras. Claro.
#20 Y eso supongo que les da carta blanca para hacer lo mismo con el resto, al que por cierto también les han atacado con mentiras los mismos. No hay cosa más triste ver al que ha sufrido acoso convertirse en verdugo.
La unidad de la izquierda y la banda del napalm
diario.redTratando de hacerlo desde Canal Red me he dado cuenta de que lo más eficaz no es tanto intentar decir o escribir siempre lo que te parece más justo y más sensato, sino leer mucho y descubrir que hay otros compañeros que ya han dicho o escrito cosas mucho mejor de lo que tú podrías hacer. A propósito de la unidad de las izquierdas, ayer en La Base Manu Levin, Irene Zugasti e Inna Afinogenova tuvieron un diálogo, partiendo de la experiencia francesa del Nuevo Frente Popular, Roberto Sotomayor "No odiaré"-
Tania Sánchez analiza la dimisión de Yolanda Díaz de Sumar: "Ha dejado huérfana a toda la gente que está en ese espacio"
lasexta.comTras los malos resultados de Sumar en las elecciones europeas, Yolanda Díaz decidió dimitir del liderazgo de la colación. Un gesto que aplaude la analista de laSexta, Tania Sánchez pero que también señala tiene sus consecuencias.
#18 No, ROSA AGUILAR, ex alcaldesa de Cordoba, apuñaló a Anguita, se fue al PSOE, esa traición se la pagaron con un cargo como consejera en la Junta de Andalucía y hoy en día estará viviendo la vidorra en un crucero por los fiordos noruego que ella no aguanta mucho la calor.
#32 jeje, entonces si. Como vasco le tengo más tirria a la Diaz
¿Huérfana? A ella en poco tiempo la adoptará el Psoe
#7 Eso que ni cotiza, además soy muy fan de los que dimiten de cargos sin remuneraciòn alguna
#8 pero se quedan en el que si está bien pagado...
Al final será verdad lo que dicen los fachillas de que la "izquierda se agarra al sillón"...
Lo de agradecer a quien la llevó al ministerio siendo una donnadie, no se espera siquiera ya, verdad?
Mal va a ir una izquierda que no solo no protege a los suyos(Oltra, PI, Montero, etc, etc...) si no que ni siquiera reconoce los méritos de los demas...
#23 Esto de acuerdo contigo en todo lo que dices, pero no se puede ir por la vida soltando que dimites de cargos para luego decir que te quedas en los que precisamente son de los que tenías que haber dimitido. Si lo permitiese sería un sectario.
Si Yolanda Díaz no ve que ha hecho algo mal y no quiere dimitir que no diga que dimite de nada y listo, pero este amago de ahora sí ahora no cuando encima es para "por lo que sea" no dimitir de lo remunerado pues es pura pantomima.
Por ponerlo en perspectiva Pablo Iglesias dimitió de todos sus cargos, tanto los no remunerados como los institucionales que sí que eran remunerados.
Esta es una ROSA AGUILAR lo llevo diciendo hace tiempo
#3 Querías decir Rosa Díaz?
#18 No, ROSA AGUILAR, ex alcaldesa de Cordoba, apuñaló a Anguita, se fue al PSOE, esa traición se la pagaron con un cargo como consejera en la Junta de Andalucía y hoy en día estará viviendo la vidorra en un crucero por los fiordos noruego que ella no aguanta mucho la calor.
#32 jeje, entonces si. Como vasco le tengo más tirria a la Diaz
#26 todo lo que dices es cierto. Excepto lo de marismas de alventus. ????