crycom

#19 ¿El fuego es vuestro puto spam?

La fot hubiera sido más fidedigna si hubiese dos fuegos idénticos el de nereira y el de delay.

crycom

#33nereiranereira en serio ¿acaso no ves que mandas exactamente LOS MISMOS TEMAS CANSINOS que delay y cia?

nereira

#34 Y lo dice un usuario que hace 3 minutos ha comentado en este envio cifras-tv-conectada-disparan-espana/c010#c-10

Hace 1 mes | Por nereira a elpublicista.es
, envío habitual y cansino como los que sube Delay y cía. Y por ser habitual y cansino, no lo votó

crycom

#35 He comentado la noticia, que no me cuadraban esos datos, que como no era monotema, pero como aportaba algo y no negativicé ¿también te escuece eso?

En serio, ¿os excita llegar a 20 de karma, estáis picados a ver quien hace más portadas, sois la misma persona Delay y tú, os conocéis de antes cuando Delay tenía otro usuario?

Explícate anda.

A

#7 El mayor abuso de autoridad que he sufrido ha sido por parte de una examinadora.

La mujer llegó media hora antes del examen y llamó a mi profesora de autoescuela para que fuésemos antes, que quería irse a hacer sus cosas, y mi profesora le dijo que imposible porque estábamos lejos.
Cuando llegamos estaba con cara de perro y me puso a hacer un examen de 45 minutos en el que buscó suspenderme por todos los medios, con lindezas como hacerme aparcar en línea marcha atrás y cuesta abajo (una cuesta bastante pronunciada), etc.
Hice un examen realmente bueno, pero me suspendió porque según ella había tardado dos veces en incorporarme en las rotondas.
Cuando empezó a justificar el suspenso me tuvo que echar del coche porque la empecé a cuestionar y a decir que lo de las rotondas se lo había inventado ella, luego siguió hablando con mi profesora unos minutos dentro del coche.
A la vuelta mi profesora me daba la razón de manera rotunda, no es que yo me viniera arriba.

De vez en cuando me acuerdo de esa examinadora y la deseo cancer.

m

#9: Tendría que grabarse el examen, pero no me extrañaría que los examinadores se opongan.

mecha

#9 muy suspendieron justo por lo mismo. En una de las rotondas me dijo para justificar que porque viniera una moto por el carril de dentro no tenía que quedarme quieto. La moto, por supuesto, iba por todo el centro de la rotonda, como si la línea fuese un carril. Y yo claro, el día del examen no me la iba a jugar a meterme así.

Me acordaré siempre bien de aquella rotonda.

A

#32 Yo de la rotonda no, pero de la puta madre de la corrupta esa de mierda si que me acuerdo a veces. lol

#9 A mi en el de moto A2, en la de maniobras lentas, sin siquiera mover la moto el examinador, que llevaba poco tiempo en DGT me quiso suspender porque decía que el retrovisor estaba mal colocado. Es una prueba que solo se va hacia delante y no vas en tráfico sino en circuito cerrado solo. Mi retrovisor era de una moto vieja y no daba más la posición. Se empeñó en que estaba suspendido sin tocar la moto. Llamó a su responsable que intentó apoyarle diciendo que eso no pasaría la ITV. Casualmente la moto había pasado la ITV el día anterior. Entonces no se les ocurrió otra cosa viendo que no nos convencían que hacer salir al jefe de la ITV de Móstoles a mediar y este, para no quitarles la razón y dejarles como imbéciles les dijo que tenían razón pero que en vez de suspender me dejaran salir con una falda grave que consiste en que te quitan la posibilidad de apoyar el pie si es necesario. Te dejan sin margen. Yo aprobé de milagro. Me dejaron con el corazón a mil en una prueba que se necesita mucho temple. En esa prueba suspenden 15 de cada 20 que se presentan. Es una escabechina. Conclusión: es un chiringuito y voy a intentar no generalizar....sin generalizar, que tiene algunos individuos extremadamente soberbios que juegan con el tiempo y el dinero de la gente.

D

#56 Hostia, y yo que creía que eso sólo pasaba al hacer el examen en un determinado sitio, ahora voy y me entero de que es más generalizado. Tiene cojones la cosa.

Un amigo se sacó el A2 hará un año, y me comentó que en dicha prueba de circuito es normal que te suspendan casi seguro a la primera, y yo creía que era algo del sitio, no tan generalizado.

¡Vaya delincuentes!

#63 Yo vi suspender en mi primer intento, suspendido, a 17 personas delante de mi. Y en el segundo intento, aprobado con la historieta de miedo y testiculina que os he contado, más o menos lo mismo. 10 personas delante mía suspendidos. Y eso que la moto era de 250cc y 135Kg. Ahora se hace con motos mínimo 400cc y 190kg aprox. Ahora tiene que dar miedito.

#63 Aparte creo firmemente que interesa que haya suspendidos. Es una pasta en tasas para las autoescuelas y la DGT. Mi autoescuela cobraba 50e por apuntarte al examen (trámite de 10 min online si lo haces particular, que casi lo hago por error la primera vez pensando que lo tenía que hacer yo). Suspender les asegura 50e por vez. A eso sumas la tasa de la DGT. En mi autoescuela me intentaron coaccionar. Solo me querían dar clases prácticas SI y solo SI me apuntaba primero al próximo examen. Sino me apuntaba con el teórico aprobado y vetado sin clases prácticas.
El tema es que, no se como será fuera de Madrid, pero aquí el examen no se sabe fecha. Es decir, yo he visto apuntarse gente al examen y llamamos a examen al día siguiente. Suspendidos, claro. Es alucinante que cuando te apuntes no puedas saber la fecha de examen y saber que tienes 5 o 10 días de clases prácticas.
Todo parece hecho para que tu pierdas pasta suspendiendo porque no nos engañemos, lo han dicho varios meneantes, si todos aprobasemos a la primera no necesitaban tanta gente y tanto las escuelas como el centro de exámenes dejarían de ganar bastante pasta.

L

#7 Esto es verídico: Mi examinador inicialmente me suspendió porque, al entrar en una rotonda, no tomé la primera salida Como no me dijo nada, continué de frente pero, según él, la señal de dirección obligatoria a la entrada de la rotonda (que ordena circular en sentido antihorario)... ¡obligaba a tomar la primera salida! Así que me mandó parar para continuar con el siguiente aspirante. Mi profesor habló con él con calma y en privado... y resolvió aprobarme. Le reconoció que no tenía el carnet de conducir: había escasez de personal y a él, por ser funcionario de Interior, le endilgaron la misión de examinar. Una fisura sin plan.

torkato

#22 Pero que me estás contando. Eso es de cutres totales y el significado de esa señal se lo ha inventado rotundamente.

Al menos no se pudo gallito con el "soy el examinador y se hace lo que yo diga".

#30 Efectivamente: aprobé gracias a la mano izquierda de mi profe, que me puso la mano en la pierna para calmarme, como diciendo "déjamelo a mí" (yo estaba con la adrenalina que me salía por las orejas). Le explicó muy suavemente el significado de la señal, junto a expresiones como "pero, claro: tú mandas" o "por supuesto, se hará lo que tú digas". De no ser por él me suspenden, no tengo dudas.

N

#13 A Irán no le mandan cientos de millones en armas cada año, ni despliegan portaviones para defenderlo. El nivel de compenetración de USA y sus lacayos con Israel está a otro nivel.

m

#14 Los portaviones no valen nada hoy en día. No se si hay portaviones que puedan resistir ataques de enjambres de drones suicidas. 300 drones de 5000 euros cada uno suman 1.5 millones. Los misiles RIM 116 que se usan para enfrentar a los drones son tan buenos que cuestan un millón cada uno. Así que, suponiendo una tasa de acierto del 100% (imposible) por cada ronda de drones atacantes de 1.5 millones, la defensa se deja mínimo 300 millones.

Dramaba

#24 Vamos, lo que le hacen a la cúpula de hierro esa que tienen...

rafaLin

#24 También están los misiles hipersónicos, ¿cuánto costarían?

Sea como sea, los portaviones están obsoletos. Eso es no es malo, hace mucho más difícil una guerra en Taiwán, los americanos no podrían ni acercarse a la isla.

PereER

#1 Pues yo he visto muchas películas en las que no es así, ¿eh?

Beltenebros

Es muy grave que Israel esté cometiendo un genocidio. Pero que EEUU y los lacayos de la UE lo estén tolerando, es incluso más grave.
Pero hay antecedentes, los gobiernos de EEUU y el británico fueron conocedores de lo que hacían los nazis en Auschwitz y lo ocultaron. Fue el Ejército Rojo de la URSS el que liberó el complejo de campos de exterminar y quien lo denunció al mundo.

s

#1 tecnicamente, israel comete el genocidio que eeuu ha planeado hace 70 años

c

#2 y UK

C

#1 llevo una temporada pensando que los nazis del S. XXI tienen unos aliados mucho mejores que los del XX

reithor

#5 A la vez que unos "enemigos" mucho más débiles.

Beltenebros

#6
Yo creo que es al contrario. Y a corto o medio plazo eso se va a ver.
El imperio gringo está dando sus últimos coletazos. No puede ni con los hutíes de Yemen.
CC #5.

reithor

#10 a ver, el eje se enfrentó a Polonia, rusia, usa y uk, nazisrael va contra palestina, Líbano, siria y Yemen.... Ah, e irán.

Beltenebros

#11
Israel se sostiene por el apoyo que le da EEUU, el cual tiene de aliados lacayos a la UE, Australia y Canadá. Irán es aliado de Rusia, y esta de China. Así que ya me dirás.

N

#13 A Irán no le mandan cientos de millones en armas cada año, ni despliegan portaviones para defenderlo. El nivel de compenetración de USA y sus lacayos con Israel está a otro nivel.

m

#14 Los portaviones no valen nada hoy en día. No se si hay portaviones que puedan resistir ataques de enjambres de drones suicidas. 300 drones de 5000 euros cada uno suman 1.5 millones. Los misiles RIM 116 que se usan para enfrentar a los drones son tan buenos que cuestan un millón cada uno. Así que, suponiendo una tasa de acierto del 100% (imposible) por cada ronda de drones atacantes de 1.5 millones, la defensa se deja mínimo 300 millones.

reithor

#13 yo iría más allá, nazisrael se ha comprado el poder político de usa, entre otros. El apoyo de Rusia y china no se parece mucho a los paquetes de ayuda humanitaria de usa.

johel

#5 No te engañes, son los mismos. EEUU, UK y buena parte de europa estuvieron haciendo negocio con los nazis porque eran "amigos capitalistas" y los malos eran los rojos, hasta que los nazis les modieron la mano.
¿Cuanto tardaran los nazis esta vez en moder la mano de sus socios? No lo se, solo se que nosotros no hemos aprendido una puta mierda de la segunda guerra mundial.... pero los nazis igual si que han aprendido.

c

#1 Vergüenza histórica. Así quedará en la historia.

ChukNorris

#1 Todo el mundo lo tolera.

r

#1 eeuu, la ue y ru no lo "tolera", lo defienden, lo apoyan, lo protegen y colaboran.
Son (somos) cómplices. Sin "nosotros" el genocidio no sería posible.

Eso sí, luego hablaremos de lo demócratas que somos, de los DDHH, de la paz y demás.

PereER

#1 Pues yo he visto muchas películas en las que no es así, ¿eh?

Alakrán_

#1 Sería algo muy extraño que Hamás contara los fallecidos a la baja, y además con mucha diferencia.

neotobarra2

#1 los gobiernos de EEUU y el británico fueron conocedores de lo que hacían los nazis en Auschwitz y lo ocultaron.

¿Dónde has leído eso? Fuentes serias, por favor.

Lo de que fuera la URSS quien liberó Auschwitz fue básicamente porque llegaron primero. Auschwitz está en Polonia. Los aliados hicieron lo mismo con los que se encontraron en el oeste de Alemania: Buchenwald, Bergen-Belsen, Dachau o Mauthausen entre otros.

asbostrusbo

#27 es sabido.
Los aliados conocían en tiempo real los números del genocidio en los campos gracias a enigma.
Puedes consultar el libro Enigma, de Roberto Ceano

Beltenebros

#29 #31
Gracias por responder al comentario negacionista de #27.
Incluso se ha hecho una película al respecto:
El informe Auschwitz.

https://m.filmaffinity.com/es/film279063.html

neotobarra2

#37 #38 Negacionista tu ** madre. Lo que no soy es un gilipollas que se traga cualquier cosa que diga un mindundi desconocido por Internet. Obviamente voy a pedir fuentes de todo lo que quiera creerme para poder creérmelo, si tú no lo haces, es tu problema.

Beltenebros

#39
A mí no me llames mindundi.
Gracias.

Beltenebros

#27
Mi primera referencia a este hecho me la dio una guía en Auschwitz. Esta persona nos mostró una fotografía que se expone en un panel exterior. Dicha fotografía fue tomada por un avión británico cuando los crematorios estaban a pleno rendimiento.
Que yo entiendo que quieras negar lo evidente, pero no pretendas convencernos a los demás de algo que es contrario a la realidad histórica.
CC #29 #31 #33.

neotobarra2

#31 Gracias, al final encontré yo también una fuente que trata el tema con más detalle, en inglés:

https://www.auschwitz.org/en/museum/news/what-the-allies-knew-about-auschwitz,352.html

Parece que sí que sabían lo que pasa en Auschwitz y que efectivamente como dice #29 es gracias a Enigma. Se propuso incluso bombardear ese campo de exterminio o el ferrocarril que llevaba al mismo pero se decidió no hacerlo porque (según quienes tomaron esa decisión) sólo habría retrasado un poco el exterminio y a cambio habría consumido recursos militares valiosos que eran más útiles en la guerra, y que lo mejor para frenar a los nazis era ganar la guerra cuanto antes.

Aquí ya depende de cada cual creérselo o no. Pero por esa regla de tres los soviéticos también podían haberlo hecho... La URSS también lo sabía, según tu propia fuente.

Y respecto a ocultarlo, ni unos ni otros dijeron nada, al menos abiertamente.

cc #1 #38

Beltenebros

#41
No me consta que la URSS lo supiera antes de liberar el lugar.
¿En qué fuente dices que lo mencionan?
En cuanto a lo que dices que los británicos pensaron en hacer akgo, no es cuestión de creer, es cuestión de demostrarlo.
Lo que se sabe es que tenían información directa, de prisioneros fugados. Y no hicieron nada, salvo mantener un silencio cómplice.
Quizá desconozcas los pactos de los británicos con los nazis respecto a la retirada de Grecia de estos últimos, el apoyo tácito al gobierno nazi de Flensburg, la operación unthinkable.... Son hechos contrastados. No es cuestión de creer, sino de reconocer lo sucedido.

Dovlado

#42 Por algo la raza es anglosajona. Son igual de psicópatas y criminales. Un nazi, un sionista, un imperialista estadounidense o británico son exactamente lo mismo. y sino que le pregunten a los indios americanos...los pocos que dejaron con vida metidos en reservas a modo de zoo.

Beltenebros

#45
Totalmente de acuerdo contigo.

neotobarra2

#29 ¿Lo has escrito bien? No me sale nada...

https://www.google.com/search?q=roberto+ceano+enigma

Lo más parecido es "La máquina Enigma" de Román Ceano...

asbostrusbo

#40 esa es

PaleBlueAtom

#1 me extraña, pues es bien conocido el bulo propagandístico de los aliados de que los nazis hacían jabón con los judíos

aPedirAlMetro

#26 "Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia" (Findeton)
Hoy Findeton es independentista, mañana ateo y podemita, y pasado funambulista, si haciera falta... con tal de poder vender si relato de turno.

Este usuario carece de escrupulos y decoro alguno a la hora de escribir comentarios.

k

#82 Por eso a gentuza como este o el facholitro hay que tenerlos bien bloqueados desde el minuto 1. No alimentes al troll.

aPedirAlMetro

#113 Para que ? ya me tienen bloqueados ellos a mi lol
Asi yo puedo seguir votandoles negativo y reportandolos

Es un win-win... no les bloquees, ponlos entra la espada y la pared, y te bloquearan ellos.
Son asi de cobardes

k

#118 Sinceramente y a título personal... no me renta nada leer las soplapolleces que escupen por su cloaca solo para poder votarles negativo... vivo más feliz en la ignorancia de no leerles

tsumy

Venga, que ahora los que hace unos años daban palmas de ver a políticos presos y exiliados en Catalunya por desacato se rasgarán las vestiduras por lo ocurrido en el quinto coño.
Como si lo viera.

A ver si termina ya la temporada esta de todas formas, que flojea un poco

Findeton

#2 Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia (y de Madriz), pero alguna ley sí incumplieron. Lo del TSJ de Venezuela ha sido una pantomima, no han seguido ningún procedimiento estándar, no han dejado a los demás presentar peritos, no han presentado las credenciales de los peritos utilizados y no han publicado las actas ni nada. De hecho son tan cutres que en un vídeo que muestran los "rollos" de papel del registro de las máquinas de voto que estaban analizando... estaban totalmente en blanco. No se han currado ni una falsificación, directamente en blanco.

B

#3 claro, claro, claro.
Demócrata de toda la vida.

Beltenebros

#1 #3
¿Qué opinas del hecho de que el PP haya ganado elecciones con dinero ilegal?
¿Qué opinas de que haya empresas privadas que han entregado grandes cantidades de dinero al PP a cambio de contratos públicos?
¿Ha ocurrido eso con el gobierno chavista? No.
Qué fácil es ignorar la viga en el ojo...
CC #2 #8 #22 #32.
Te ha calado #26 muy bien.

e

#63 Que opinas de las elecciones en Rusia? Crees que son mas limpias que en España?

Beltenebros

#67
No tengo pruebas, pero tengo la impresión de que las elecciones en Rusia, al igual que en EEUU y otros países, no son completamente limpias.
Incluso es posible que haya habido fraude, al menos en elecciones legislativas.
¿Sabes quién debería haber ganado las elecciones en Rusia más de una vez? muy fácil, el principal partido de la oposición, el mismo partido que es ninguneado sistemáticamente en los medios de comunicación occidentales:
El Partido Comunista de la Federación Rusa.

Aryvandaar

#106 Juraría que no han nombrado a EEUU roll

B

#63 no creo que
me estés entendido.

Findeton

#63 Que compares la limpieza de España en temas electorales con la de Venezuela es absurdo.

#115 Tienes razón, en España es más fácil engañar.

aPedirAlMetro

#26 "Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia" (Findeton)
Hoy Findeton es independentista, mañana ateo y podemita, y pasado funambulista, si haciera falta... con tal de poder vender si relato de turno.

Este usuario carece de escrupulos y decoro alguno a la hora de escribir comentarios.

k

#82 Por eso a gentuza como este o el facholitro hay que tenerlos bien bloqueados desde el minuto 1. No alimentes al troll.

#3 Es verdad, uno de los 9 partidos opositores no se curraron las falsificaciones, lo repiten cada 6 años y no saben hacerlo. https://contrahegemoniaweb.com.ar/2024/08/16/como-manipulo-las-actas-la-oposicion-en-venezuela-develamos-el-mecanismo-utilizado/

#2 Estoy de acuerdo con la parte de las churras y con la de las merinas pero aún así son diferentes e incomparables

tsumy

#4 claro, porque sudar de lo que diga un TSJ es lo normal. Pero allí es diferente porque cubazueladelnorte

cromax

#5 #8 A ver... Por mucho asco que me de la judicatura española, pretender justificar el esperpento venezolano es muy cutre.
Joder, que es que la propia izquierda latinoamericana le está afeando el asunto a Maduro. Pero aquí algunos sois más papistas que el Papa

Beltenebros

#32
Caso Naseiro.

M

#32 ¡claro! Solo es buena la decisión cuando a ti y a los EEUU os guste y lo que diga el TSJ que es quien tiene que decidir os la trae floja ...

c

#4 Que quieres que te diga... para mí lo de aquí es igual o peor...el TS sigue siendo el TS del régimen, del anterior y además, se permite el lujo de no aplicar las leyes elaboradas y aprobadas por quien legitimamente esta cualificado para elaborar y aprobar leyes.

e

#8 #13 Os delatáis de forma descarada. La situaciones no tienen nada que ver y os empeñáis en quitarle hierro a un golpe de estado en Venezuela porque a Puigdemont no se le permitió hacer un golpe de estado aquí. En España se cumplió la legislación vigente y en Venezuela hay una garrapata que tras perder las elecciones prefiere convertirse en un dictador.

e

#30 pero si ya era un dictador según vosotros. ¿Y que opinas del dictador Zelenski y sus no elecciones?

#30, en Venezuela también se cumple la legislación vigente que es el TSJ quien dictamina sobre la validez de las elecciones. Que tú veas el TSJ venezolano como un ente parcial y no lo veas en el TSJ español con unos jueces que dicen que protestar es terrorismo, celebrar un referéndum es un golpe de Estado, solo demuestra lo parcializado que estás tú. No me verás a mi la gilipollez de defender que el TSJ Venezolano es objetivo e imparcial a pesar de que sí son de mi cuerda y no tengo ningún problema en admitirlo.

#30 En Venezuela tampoco, una vez más, ha triunfado el golpe de de estado.

#2 chorrada sin puntos en comun

#6, la principal diferencia es que el TS de España es de tu cuerda y el de Venezuela no.

Manolitro

#13 El TS de España es de la cuerda demócrata y el de Venezuela es de la cuerda golpista. Efectivamente, no es de extrañar que los nancys de menéame prefieran uno, y los demócratas otro.

Luego están los nancys más traviesos, que ni golpismo ni democracia, igualdad. Se les reconoce por argumentos del tipp: "puede que haya habido fraude en venezuela, pero es que la oposición..."

#100, que alguien como tú diga que el tribunal supremo de España es imparcial y el de Venezuela no, tiene la misma validez como que un militante del PSUV diga que el TSJ de Venezuela es imparcial y el de España no.

#13 cual es mi cuerda? lol dime nazbol cual es mi ideologia lol

D

#2 la temporada ajjajajajaja

Me río porque en casa lo comento igual, es una telenovela, los capis de las últimas semanas aburren un poco. Están estirando el chicle demasiado.

A ver qué nuevas tramas encontramos la próxima

erperisv

#2 Y viceversa, como si lo viera.

Manolitro

#2 Sí, a ver si acaba ya y no os tienen más tiempo haciendo el ridículo defendiendo al golpista. La verdad que es realmente patético, yo también querría que acabara ya

G

#2 ¿Qué ley han incumplido los políticos de la oposición? ¿Pedir las actas para tener unas elecciones justas? En Cataluña si incumplieron unas cuantas leyes, y lo sabían tan bien que hubo uno que huyó escondido en el maletero de un coche...

I

#57 No comparecieron ante el tribunal para entregar las actas.

G

#71 A ver, que yo entiendo que te molan, pero en serio ¿Te crees todos esos bulos? Fíjate que la presidenta del TSJ de Venezuela publicó un video antes de las elecciones pidiendo el voto para Maduro... así de "imparciales" son.

I

#120 El "régimen" de Maduro ha sido muy benevolente hasta ahora con los delincuentes por miedo a que le llamen dictador. Creo que ya está bien .

#57 De 9 partidos de la oposición, sólo uno no fue a entregar las actas porque será.

Beltenebros

#2
Tu comparación tiene más de calzador que otra cosa. Equiparar al sistema judicial venezolano con el español, menuda pirueta falaz te has montado.

PereER

#9 yo creo que era la misma cadena. El logo es igual. 

PereER

#6 #5 Yo la tarjeta la perdí, pero recuerdo perfectamente que compré en uno cerca de mi casa el Ffvii, el Viii y el Metal Gear Solid. 

Pacman

#5 no estas solo, también la tengo, con números troquelados.

PereER

#6 #5 Yo la tarjeta la perdí, pero recuerdo perfectamente que compré en uno cerca de mi casa el Ffvii, el Viii y el Metal Gear Solid. 

NPC1

Alvise ya está diciendo que hay que perseguir a gente por su color de piel, en breve se le acabó la fiesta

m

#5 Pero, pasaria el su propio check?

A

#15 los 2 políticos con más pinta de magrebíes son él y Abascal, es casi cómico

Aergon

#18 hasta que deja de serlo...

N

#5 Con la de IMBÉCILES que le pagan la suya, su fiesta está lejos de terminarse

D

#5 pues el Alvin parece libanés o turco de aspecto...o pelirrojo.

Caravan_Palace

Que unas personas que acaban de perder a un hijo de esta manera tengan que salir a decir eso, demuestra que la puta derechusma de este país...
Mejor no lo digo.

Gadfly

#7 ya lo has dicho

Caravan_Palace

#9 uy que va. Necesitaría una par de horas para escribir todo lo que pienso de los hijos de puta,racistas y asquerosos de la derechusma española.

m0nch

#7 Salen a decir eso porque trabajan para ONGs que están en África subsahariana y Magreb.
Tienes fotos del tío del niño, el que ha salido a hablar en los medios, en carteles publicitarios de esta ONG.

m0nch

#74 foto2

m0nch

#76 foto3

mis_cojones_33

#77 eres un hijo de la gran puta. Basura.

m

#77: #Admin: si podéis poned esta dirección IP en conocimiento de la Guardia Civil, gracias.@admin

Djangology

#76 Terrible! Aparece un negro! Corramos todos en círculo agitando los brazos en alto.

Caravan_Palace

#74 claro, salen a decir eso pero no lo hacen por los comentarios racistas de los hijos de puta de la derechusma, sino porque un tío del chico trabaja en una ONG.
No me jodas anda.

m0nch

#78 "Derechusma", si es que no dais para más.

Caravan_Palace

#79 si, derechusma. O quieres que ponga, hijos de puta de derechas? En la derecha hay gente buena como en todos lados. Es la derechusma la que se dedica a esparcir odio y mierda.

Trolencio

#81 Nunca mejor explicado. Positivazo.

B

#79 El que no da para mas eres tu, que te crees todas las idioteces que lees en la cueva mediática en la que vives y luego vienes aqui a hacer EL RIDÍCULO.

Que nivel, por cierto reportados todos los comentarios donde insinuas que ha dicho lo de la raza por intereses... Que tengamos que venir gente de izquierdas a defender a uno del PP de la derechusma

E

#74 Y que hay de malo en ello?

Supercinexin

#74@admin incitación al odio y difamación pública del portavoz de la familia del niño asesinado en Toledo. Relacionado con la noticia Asell Sánchez, portavoz de la familia de Mateo, el niño asesinado en Mocejón, se derrumba en al denunciar el acoso que está sufriendo en redes sociales - audio

Hace 1 mes | Por Nividhia a x.com

sauron34_1

#7 que unas personas en la situación de esta familia tengan más cabeza que otras que están en calma dice mucho de los segundos, sí.

N

Este tipo de noticias son sólo la confirmación de que el virus ya está inoculado. Los “menas” y los “moros” son las nuevas dianas.

Hemos decidido dejar que la bola crezca y ahora lo que nos queda es que ocurra alguna desgracia estilo disturbios de Reino Unido.

ppma

#6 No tengo pruebas ni tampoco dudas, de que este era el devenir deseado de los acontecimientos.

#6 Pensaba que ibas a decir que el virus de la inmigración ilegal ha desbordado el país, pero veo que estáis erre que erre con no querer reconocer el problema tan grave que supone la llagada masiva de inmigrantes ajenos totalmente a nuestra cultura.
Al final lo aprenderéis por las malas, es lo que toca cuando la gente hace oídos sordos a las problemáticas de la gente de la calle 
Lo de Reino Unido no hace falta que lo pongas como ejemplo que aquí tuvimos los sucesos de El Ejido que fueron mejores aún, con la gente con escopetas por la calle cazando a los criminales.

m0nch

#6 Mirate las estadísticas de delincuencia, efectivamente el virus está inoculado. Si no las entiendes de ayuda a algún adulto.

f

#30 Las estadísticas explicadas para gente sin neuronas, como parece ser tu caso.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

m0nch

#47 Leete la noticia que mandas y deja de hacer el ridículo, que parece que el que no la ha entendido eres tú.

f

#61 Léetela tú anda, que de leer y de comprensión andas flojo.

El artículo deja claro que los estudios y expertos señalan dónde están las diferencias. Las personas migrantes no suelen ser ancianos ni niños, por lo tanto no tiene sentido la comparación.

Y deja claro que la diferencia es la situación y exclusión social lo que lleva a delinquir.

Por no hablar que los datos demuestran que los que más delitos cometen son de Europa y América.

Demuestra que hay años en los que subió la inmigración, bajaron los delitos...

Vamos, que destroza cualquier argumentario de los sin neuronas que no leen, como demuestras que es tu caso.

CC #118 También sirve para ti, que parece que no leen los artículos enteros.

A

#123 Creo que me lo he leído entero y me parece que te has saltado la parte de los delitos sexuales. De todas formas, creo que de datos estamos bastante faltos. No puede ser que estemos hablando de datos de hace 5 años en el mejor de los casos. El de las violaciones del 2017... No me vale para sostenerte un argumento de que sean más violadores a pesar de que parezca indicarlo.
Bajó la delincuencia porque los extranjeros delinquieron menos? Ni idea. Hay datos en base a que tipos de delitos, edades etc.?
Y repito, no creo que el país de nacimiento sea el único motivo de la delincuencia pero tengo que admitir que la precariedad tampoco creo que lo sea. Y a pesar de todo son opiniones personales como las tuyas en base a impresiones que tenemos.
Cuando se deje de tener miedo a los numeros reales con todas las cifras sobre la mesa sabremos de que se habla. Mientras tanto tu creeras que no y el que alda en depende que barrios o en ciertos pueblos creerá que sí.

f

#131 No me he saltado nada, estamos hablando de delitos, no de uno concreto.

No todo son opiniones, precisamente yo te estoy poniendo datos y estudios científicos... No opiniones. La opinión es la tuya... No lo que yo he aportado que son estadísticas y estudios de expertos.

El único miedo es el tuyo a los datos. Que ahora ya no te gustan y dices que ya no te valen porque son de 2017... lol

f

#147 lol wall

De nuevo, ve a #123 y vuelve a leer el comentario, que parece que no has entendido nada todavía.

Claro que lo refuta, de nuevo, que se ve que eres lento...

No se pueden comparar dos cosas que no son iguales. De nuevo, no suelen migrar ancianos y niños. Lo que explica la diferencia de delitos.

La precariedad y la exclusión explica la diferencia. En periodos que se ha incrementado, han bajado los delitos.

Sólo ese hecho de por sí, ya tira toda tu teoría por los suelos. Si los inmigrantes delinquen más, cuantos más entren, más delitos habría.

Son matemáticas. Estadísticas. Lo tuyo sí que son opiniones y de las malas... No entender nada.

Ale, a pastar. Ya he perdido demasiado tiempo con alguien que tiene las entendederas bien cortas.

A

#47 Un poco desafortunado tu articulo porque acaba dándole la razón a la "gente sin neuronas".
En cifras absolutas no (excepto en el caso de los delitos sexuales que ya es para alucinar) pero era de esperar siendo el 10%.
Cuando pasas esos datos a porcentajes para hacer estadisticas, es evidente que sí lleva razón. Y se sabe que esas cifras se pintan y colorean como cada uno quiere pero si tan seguros están de que no es verdad que publiquen los datos al detalle y así salimos de dudas de a qué llaman inmigrante o extranjero, de qué tipos de delitos son más propensos, etc.
Si fueran ciertas las sospechas de la gente, además de las fuerzas del orden, sería interesante buscar qué solución se puede dar para mejorar analizando las razones, que ya te digo yo que no es el hecho de ser extranjeros. (Los chinos por poner un ejemplo entre muchos otros).

Canha

#30 las estadísticas efectivamente dicen en que los inmigrantes delinquen más que los españoles. Obviamente no en términos absolutos, ya jodería que un 12% de la población delinquiera más que el 88% restante.

T

#65 Eres consciente que la población no inmigrante está bajando, mientras que la población inmigrante está subiendo no_
Pues sabiendo esto, ya puedes imaginarte el futuro de seguir esta tendencia

L

#65 La estadística también dice que los hombres delinquen más que las mujeres. Ya ves lo fácil que es criminalizar a un grupo de población.

neotobarra2

#65 Las estadísticas también dicen que un porcentaje de inmigrantes superior al 99% no delinque.

osiris

#6 la diana eres tú, de madrugada en el metro con el móvil en la mano.

Tannhauser

#6 Entiendo que te refieres a la desgracia de 3 niños muertos y 9 heridos.

N

#62 Eso es, 3 niños muertos por un británico de 17 años de padres ruandeses (católicos) que llevó a disturbios e incendios de mezquitas que no tenían nada que ver. Y no resto importancia a los problemas que existen, pero cuando pasamos a la generalización masiva y damos voz y protagonismo a la turba irracional y vengativa, pasan desgracias iguales o peores que las que quieren denunciar.

En mi opinión, al ritmo que vamos, no falta demasiado en España para llegar a ver eso.

Tannhauser

#102 Ah vale, es que daba la impresión por esta frase "lo que nos queda es que ocurra alguna desgracia estilo disturbios de Reino Unido." que la desgracia eran los disturbios, no la 3 niños muertos y 9 heridos. Fíjate qué cosas.

A

#102 Y para evitarlo la solución es decir muy fuerte que no hay problema, sigan circulando. Vamos a acabar como Reino Unido no tardando mucho por no querer abordar el tema y la estrategia de mirar para otro lado.

N

#119 Y no resto importancia a los problemas que existen

¿Me has llegado a leer?

A

#134 Llevas razón. No lo digo dirigido a tí en particular sino porque me parece que es la estrategia que se está utilizando.

D

#6 Esta gente siempre necesita "sentirse unida" frente a un enemigo común; Pablo Iglesias se les acabó pronto y lo de ETA ya convence poco. Saben que 'menas' y 'moros' han venido para quedarse y eso les puede dar años de argumentario.

neotobarra2

#6 Los disturbios en Reino Unido son sólo el principio, esta gente no va a parar hasta que no haya minas en las fronteras, campos de concentración atestados de inmigrantes muriendo poco a poco de enfermedades, frío o hambre (con tal de que no estén libres conviviendo con ellos les da igual todo) y el Mediterráneo sea una fosa común mayor de lo que ya es. Son unos putos genocidas en potencia.

PereER

No la conocía. La voy a encargar. Supongo que a muchos os habrá recordado a Brave New World de Aldous Huxley (Un mundo feliz).

m

#17 No se me ocurren dos novelas más antagónicas.

F

#27 ¿Antagónicas por qué?

Fernando_x

#34 Empezando porque en un mundo feliz tenemos un estado totalitario que lo controla todo, y en esta novela no hay estado. Un mundo feliz es una distopía del control total sobre el individuo desde el nacimiento y esta novela es la utopía anarquista.

F

#43 Suponía que irías por ahí. Pero que el contexto sea diferente no quita para que se cuenten historias semejantes. A mí sí me parecen libros análogos.

En ambas novelas tenemos a los protagonistas que provienen de sociedades libres y que se enfrentan a sociedades autoritarias. En ambas novelas se exponen las miserias y triunfos de los distintos modelos de sociedad.

a

#34 utopías (que no siempre funcionan y se les sacan sus fallitos o al menos Úrsula se lo curra en la novela arribamentada) vs distopías totalitarias, son las 2 caras de la sci-fi. Últimamente le damos mucho más a las que no implican pensar más que en fusilar a too lo que se interponga entre mi familia y la supervivencia/colapso etc, pero es más bonito (y más antropológicamente certero) pensar en utopías y heterotopías hacia las que caminar, imaginar otros mundos tras esos colapsos.