#17 Yo ayer puse una hoja de reclamación porque mi lasaña no tenía las capas equidistantes con el rombo blanco de crema en la esquina como en la foto. De hecho no era una lasaña, era un gazpacho.
#16 Por lo general, y según mi experiencia, tardan tanto en ponerse en verde para los peatones que, cuando finalmente lo hacen, mucha gente ya ha cruzado igualmente, con el consiguiente riesgo. Solo he encontrado un lugar donde realmente funcionaran de forma eficiente: Chipre. Allí bastaba con pulsar el botón y, en cuestión de segundos, el semáforo se ponía en verde.
Evidentemente, todo depende del cruce y el cambio debe realizarse con las debidas garantías de seguridad. Pero en la mayoría de los pulsadores que me he encontrado no acabo de ver qué justifica tiempos de espera tan largos. Si el peatón tiene que esperar tanto que acaba cruzando igualmente cuando aún está en rojo, el sistema no está cumpliendo precisamente su función.
#16 Lamentable, respecto a lo que se entendía por circunstancias normales, viendo la deriva de las democracias a nivel global, ya las calificaría como circunstancias subnormales anormales.
#30 mmm, de acuerdo parcialmente. Pero algo has de hacer, porque, si no das un puñetazo en la mesa, UK va a seguir poniendo trabas a los europeos que viajan al Reino Unido, sobre todo si entra Farage. Igual a muchos de nosotros no nos afecta directamente, aunque, de manera indirecta, creo que sí, por ejemplo, por el impacto que puede tener sobre el turismo o sobre determinadas inversiones inmobiliarias destinadas al alquiler, tanto a locales como a extranjeros, a precios ya casi londinenses.
Por poner un ejemplo, el ETA para entrar en el Reino Unido cuesta actualmente 20 libras, unos 23,4 euros, mientras que el ETIAS que tendrán que solicitar los británicos para viajar a la UE costará 20 euros y permitirá viajar a 30 países europeos.
Y así con todo. Que sí, que hay que tender puentes, porque creo que nos interesa mucho más tenerlos como aliados que como adversarios, sobre todo por proximidad geográfica y porque hacen muchas cosas bien, como, por ejemplo, la inversión en ciencia. Pero hasta cierto punto. Si ellos entienden las relaciones con Europa como un toma y daca constante, tampoco podemos ser siempre nosotros los que pongamos la otra mejilla. Se están comportando un poco como críos.
#12 Hombre, mira quién aparece. De vez en cuando vuelve a salir la Trujillo en algún caso aislado. No era la de las kelifinders en plena burbuja inmobiliaria, cuando nos vendían que no había ninguna burbuja y que la crisis no existía? Solo faltan la Aído y la Pajín.
Respecto al artículo, le resta muchísima credibilidad que no enlace absolutamente nada de lo que afirma. Sería tan sencillo como añadir las referencias. Tal y como está, tienes que ir comprobándolo todo en Google y la mitad de las cosas ni siquiera las encuentro. No digo que no existan, pero si tú ya las has localizado, podrías ahorrarles ese trabajo a los lectores.
El artículo mezcla hechos reales con bastante sensacionalismo. Es cierto que al enfriar la pasta se forma parte de almidón resistente por retrogradación, lo que reduce modestamente la respuesta glucémica. Sin embargo, el efecto no es tan grande como para convertirla en un superalimento" Además, la pasta italiana ya suele cocinarse al dente, lo que de por sí reduce el índice glucémico respecto a una pasta muy cocida. El principal determinante sigue siendo el grado de cocción, el tamaño de la ración y con qué se acompaña la pasta.
#26 Normal. Resulta difícil tomarse en serio este sistema cuando los propios gobiernos se encargan de poner palos en las ruedas a cada paso.
Por ejemplo el tema burocrático que se ha comentado por arriba. La burocracia no es mala cuando está bien diseñada, es proporcional y está sometida a una fiscalización real. El problema es que aquí a menudo resulta arbitraria, incoherente y orientada más a filtrar que a seleccionar talento. En la práctica, sirve para reducir trabajo, minimizar riesgos y evitar problemas administrativos.
En el ámbito de la promoción de la innovación, el resultado es especialmente absurdo. Luego nos sorprendemos de que el talento se marche. Se premia a las ideas mediocres que dominan los formularios, acumulan los puntos adecuados y conocen qué casillas marcar. Mientras tanto, propuestas brillantes quedan fuera porque no encajan exactamente en el criterio interpretado por el funcionario de turno o porque no han redactado un apartado random de la manera esperada.
Cuando el proceso acaba valorando mejor la capacidad de hackear navegar la burocracia que la calidad de las ideas, el resultado difícilmente puede ser otro.
#56 El principal objetivo de estos carteristas son los turistas, ya que las dificultades logísticas para regresar meses o incluso años después a ratificar una denuncia hacen que muchos casos queden sin recorrido judicial. Otra cuestión es que, en ocasiones, se equivoquen y roben a alguien del lugar que simplemente tiene aspecto de turista. Esto genera un problema adicional: una gran parte de las denuncias acaba archivándose o sin consecuencias prácticas, algo que la propia policía conoce y que, de facto, actúa como un incentivo perverso para este tipo de delincuencia. Esto me lo comentó un mosso d'esquadra. O no... Igual lo soñé... Yo qué sé.
Como director de tesis, estoy convencido de que una de nuestras responsabilidades centrales es ayudar tanto a doctorandos como a estudiantes de máster y de grado a separar el ruido de lo verdaderamente relevante. Esta capacidad de “separar el grano de la paja” no era tan crítica cuando yo realizaba el doctorado, porque existía una mayor confianza en los autores y en la literatura publicada.
Sin embargo, en el contexto actual, marcado por la sobreabundancia de información y la presión por publicar, se ha convertido en una auténtica cuestión de supervivencia académica. Con los recursos limitados de los que disponemos, invertir un año en replicar un estudio para descubrir al final que era un callejón sin salida es, sencillamente, letal para el progreso de una investigación y para la motivación de quien la realiza.
#77 Las socimis pueden reinvertir hasta el 20% de las rentas de arrendamientos y dividendos de filiales. También pueden reinvertir hasta el 50% de los beneficios de la venta de inmuebles o acciones.
Igual a ti no te intesa, pero a mi me parece una herramienta que sobra que va en contra precisamente del articulo 47 de la CE. Tanto que en un mercado de un bien básico ya tensionado no hace más que tensionarlo más.
A ver con la reforma de 2025 con la obligación de vivienda asequible como acaba. No soy optimista.