#36 un par de días no, el propio día, que la fecha es del propio día que vox lo pidió
#4 Lo censores de mnm no me permiten votar negativo, votaría negativo esta noticia 1k veces porque procede de un medio de comunicación que divulga la ideología comunista que debería ser prohibida si tenemos en cuenta que el comunismo es la ideología que más inocentes mató en la historia.
#16 Jajajajajajajajaja me parto, que me meo toa!
#16 por favor, di que es ironía, que te comiste el al final...
No puede existir nadie tan embebido en el mcartismo en 2024 en serio...
#38 Comunista, comunista, comunista, comunista... ¿Comunista? ¡Comunista, comunista!
#43 Comunista, comunista, comunista
#38 si, no se como te pueden censurar a ti, que apenas insultas...
a Meneame se viene llorado de casa, desde siempre.
Y mucho mas si vas a decir tonterias, si te replican no te piques, y deja de decirlas anda...
#16 llamamos la buambulancia? Se te ve escocido
#16 Perdona, pero los últimos estudios han demostrado que si el comunismo mató a 100 millones de personas, el capitalismo va ya por los 400 millones y cada año sube la cifra, así que puestos a contar los muertos de cada lado, cuentalos todos.
#72 un ciudadano particular no puede tener poder de decisión sobre fondos públicos. No lo veo tan difícil de entender.
#24 ahí no molesta a gente de bien querrás decir 
#40 joder, no se si son ganas de confundirlo todo o simple y absoluta ignorancia.
Begona no puede recomendar a nadie porque no es nadie, por eso se sospecha que su recomendacion es para usar la influencia de su marido, un cargo publico, para su beneficio personal. Ahi esta el delito.
La comunidad o el ayuntamiento de Madrid, evidentemente son alguien. No se si ahi hay otro delito o que, pero la diferencia es abismal.
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#2 solo como detalle, no recuerdo si fue el ayuntamiento o la comunidad de Madrid, pero como ambos son del pp es indiferente, también mandaron una carta de recomendación de la misma empresa para el mismo concurso. Pero ahí no hay nada de nada.
#40 joder, no se si son ganas de confundirlo todo o simple y absoluta ignorancia.
Begona no puede recomendar a nadie porque no es nadie, por eso se sospecha que su recomendacion es para usar la influencia de su marido, un cargo publico, para su beneficio personal. Ahi esta el delito.
La comunidad o el ayuntamiento de Madrid, evidentemente son alguien. No se si ahi hay otro delito o que, pero la diferencia es abismal.
#45 y me dices que yo soy ignorante...
O sea que según tú, si no son un ente publico, no son nadie, cuando precisamente un ente público puede ser peor referente sobre un tema concreto que un particular.
Hay muchas maneras de ser alguien EN UN TEMA CONCRETO sin tener un cargo político/público, no se, así por ejemplo, sin ir más lejos, impartir una cátedra sobre el tema de la contratación.
Te podría decir unos cuantos más que valdrían Perfectamente, pero se que no te van a valer.
Ahora ¿me puedes decir porque el ayuntamiento de Madrid es referente de turismo además de por ser ellos mismos?
#173 una búsqueda rápida así sin ahondar mucho:
https://elpais.com/economia/2024-05-04/las-comunidades-destinan-mas-de-3000-millones-de-fondos-europeos-a-los-coches-electricos.html
https://hipertextual.com/2021/12/perte-al-vehiculo-electrico-ayudas-union-europea
https://hipertextual.com/2023/07/nueva-ayuda-gobierno-fabricacion-coches-electricos
#177 Y que problema hay? Lo que estoy diciendo es que el objetivo de los aranceles europeos es proteger los trabajos en el continente. Te crees que otros paises como USA o China no ponen aranceles a los coches Europeos?
Lo ingenuo es pensar que los coches Chinos son baratos por los procesos de fabricacion u otras cosas.
#38 y parado sin ocupantes es a lo que me refiero, ya que serían un punto fijo de grabación. Lo dí por supuesto que se entendería porque lo comparo con grabar desde una puesta de un piso, y una puerta no creo que se mueva mucho de lugar.
Y realmente no digo que sean ilegales, digo que te pueden multar, Realmente son alegales, ya que no está contempladas en la ley, y se ha multado en más una ocasión estando la cámara miéntras el coche está parado, por lo que digo antes, punto fijo de grabación.
#39 obviamente lo de los coches es cuando están parados, lo di por obvio, ya que sería un punto fijo de grabación, en caso de ir en marcha si pueden grabar.
#12 realmente no es tan sencillo.
Como dice #16 se puede con ciertas limitaciones.
Por ejemplo, que no sean de grabación continua, es decir, que tenga evento que desencadena el comienzo de la grabación. Obviamente, que pase alguien por delante de tu puerta no es evento valido.
Como ejemplo las cámaras de los coches, si tienes una dash cam instalada te pueden multar, pero si la cámara está configurada para empezar a grabar cuando detecte vibraciones o un golpe en el coche, si es legal.
#28 Las dashcam en los coches son perfectamente legales en España, lo que no puedes es difundir las imágenes.
Lo que desconozco es el tema cuando el coche está aparcado sin ocupantes.
#38 y parado sin ocupantes es a lo que me refiero, ya que serían un punto fijo de grabación. Lo dí por supuesto que se entendería porque lo comparo con grabar desde una puesta de un piso, y una puerta no creo que se mueva mucho de lugar.
Y realmente no digo que sean ilegales, digo que te pueden multar, Realmente son alegales, ya que no está contempladas en la ley, y se ha multado en más una ocasión estando la cámara miéntras el coche está parado, por lo que digo antes, punto fijo de grabación.
#28 Como ejemplo las cámaras de los coches, si tienes una dash cam instalada te pueden multar, pero si la cámara está configurada para empezar a grabar cuando detecte vibraciones o un golpe en el coche, si es legal.
Lo cual no sirve literalmente para nada. Si empieza a grabar cuando detecta un golpe en el coche, ya es demasiado tarde para empezar a grabar.
Y lo mismo con grabar el exterior. Si detecta movimiento en el exterior no autoriza a grabar el exterior, entonces las cámaras de exterior no sirven para nada. Si se necesita que se detecte movimiento en el interior, entonces es que ha logrado entrar, y en ese caso ya te valen lo mismo las cámaras de interior.
Si la ley no funciona a la hora de resolver las situaciones que ocurren en la práctica, es que está mal diseñada.
#39 obviamente lo de los coches es cuando están parados, lo di por obvio, ya que sería un punto fijo de grabación, en caso de ir en marcha si pueden grabar.
#97 pero son impuestos sobre el patrimonio y no sobre los beneficios.
Y eso sin entrar en impuestos como a los hidrocarburos, azúcares o sin ir más lejos el iva.
Ya que una persona cuando paga iva es cuando compra, no cuando vende.
Lo que me parece es que estas confundiendo impuestos con irpf.
Porque realmente se pagan más tipos de impuestos sobre otras cosas que sobre los beneficios/ingresos.
#57 Es que es absurdo. La gente no paga impuestos sobre su patrimonio, sino sobre sus ingresos
Ibi, ivtm....
#97 esos son un porcentaje muy pequeño del total
#97 pero son impuestos sobre el patrimonio y no sobre los beneficios.
Y eso sin entrar en impuestos como a los hidrocarburos, azúcares o sin ir más lejos el iva.
Ya que una persona cuando paga iva es cuando compra, no cuando vende.
Lo que me parece es que estas confundiendo impuestos con irpf.
Porque realmente se pagan más tipos de impuestos sobre otras cosas que sobre los beneficios/ingresos.
#25 turigrinos los llamamos en mi grupo. Y si, doy fe, a partir de sarria, el camino pierde casi toda su gracia.
#6 pues que si pones en duda que sea culpa de los políticos catalanes para luego decir que si la culpa es de los políticos catalanes (generalizar) te queda un comentario la mar de circular
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#80 El artículo es bastante sensacionalista e incluso tiene unos datos bastante invent, pero como critica a Catalunya, "vamos con ello".
#21 no es muy difícil de entender, es 2ª fuerza a nivel nacional, lo que no implica que en esa ciudad concreta lo sea.
#24 si la tiene, nombre del compuesto y laboratorio.
Por ejemplo citrizina kern.
Decir solo el laboratorio es dar la mitad de la información al igual que dar solo el genérico. Y más bien no sirve de nada.
#5 #10 la cuestión no es que la liga monitorice las emisiones, ya que solo consigue una ip.
Lo importante es como consigue los datos de a quien pertenece esa ip o conexión. Y ese es el verdadero problema.
Ya que para conseguir esos datos, o tienen orden judicial o las operadoras que se los den estarían cometiendo delito ¿no?
Exactamente como dice #14
#92 si añades jackett para facilitar el añadir trackers ya bordas el comentario.