#8 Yo sí, pero solo del bueno.
#23 como debe ser
#8 y lo más importante, se lavan los pies después de rezar?
#29 y las manos después de ir al baño
#42 como debe ser
#29 no rezamos, por eso los pies los tenemos con migajas de riskettos
#29 No sé, yo nunca rezo.
#8 Mucho vegetariano andrógino de esos de la agenda 2030
#52 SI LO LLEGO A SABER NO VUELVO
#63 como debe ser
#8 Peor: comen tortilla de patatas con cebolla.
Pero quién escribe estás mierdas? Que es eso de la policía española en cataluña? Policía a secas. Cataluña es y será una comunidad autónoma española.
#3 Los mossos también son españoles. Quizá te sorprendas tú.
#6 todas son policías españolas.
#6 Eso puede provocar una urticaria en sus profundas convicciones. En todo caso policía Europea o incluso policía Mundial.
#3 Ya le amargaste la tarde.
#10 por tus venas corre sangre española. Hasta que mueras. Asúmelo.
#16 Tenemos ante nosotros a una eminencia con una inteligencia de otra galaxia.
Sera por ese avanzado iq no comprendo muy bien de que carajo habla.
https://www.nature.com/articles/s41467-018-08272-w
Puede que se trate de un puntero a null.... lo mas seguro es.... ¡ que quien sabe !
#18 se da en primaria. No es para tanto.
#19 Para usted, siendo tan precoz creo que lo dio con -1,999... años.
#28 se lo tendrá que comer en dos veces.
#32 y respeto que quieras independizarte. Conseguid dos tercios de los votos del congreso, haced un referéndum nacional, y si conseguís mayoría, seré el primero en felicitaros.
#3 Y nadie dice mossos catalans.
#1 Es un panfleto de indepes para indepes
#9 desde luego.
#9 Vaya suspiro habrán echado en la redacción al comprobar que era de Policía Nacional y no de los Mossos. Les imagino frotándose las manos diciendo "por fin algo aprovechable!"
#5 el psicólogo no te va a tratar una esquizofrenia. Para casos de trastornos graves como este, el seguimiento es continuo.
Es un problema muy grave. Personas que no pueden vivir solas, pero que tampoco queremos encerrar de por vida y que acaban siendo una carga para su familia, que también acaba resintiéndose bastante a nivel psicológico. Y sin contar el problema añadido de ¿y cuando fallecen los padres? ¿O cuando estos llegan a esa edad en la que son ellos los que tienen que recibir cuidados?
El único cambio legal que se ha hecho en los últimos años es uno para favorecer su autonomía legal y dificultar la toma de medidas restrictivas de libertad contra ellas. Si esto fue una buena o mala idea, es un tema bastante complejo. En mi opinión, si esto no se ve acompañado de grandes ayudas para su autonomía, mala idea. Pero claro, decirlo es capacitismo.
Así que da igual. Total, son casos muy puntuales. Los graves, quiero decir. Los leves no se ven.
#2 Resumes perfectamente la actitud a tomar en tu último párrafo. Yo añadiría: mientras no me toque de cerca. Porque, como ciudadanos, no somos más que meros expectadores y poco o nada podemos hacer para prevenir este tipo de cosas, así que, ¿para qué angustiarse?
La pena es una de las cosas que dice la vecina:
"Es que es de locos, yo a mi hijo siempre le digo que deje el móvil y se vaya a jugar a la calle, pero ¿qué le digo ahora?", se preguntaba otra vecina antes de conocerse la detención.
Y así es como uno se siente como padre. Si dejo que mis hijos se queden en casa jugando al móvil/consola todo el día, sé que lo estoy haciendo mal como padre, pero al menos están a salvo (que es la prioridad). Si les dejo salir solos, se exponen a que pasen estas cosas. Al final, el miedo es un lastre para tomar decisiones y este tipo de noticias suelen tener una gran difusión y nos hacen sentir que eso le puede pasar a cualquiera y entramos en un bucle en el que acabamos privando a nuestros hijos de una infancia sana y libre de preocupaciones.
#7 Si crees que tu hijo en casa con el móvil está a salvo, no lo estás haciendo bien como padre. La mayoría de los delitos contra menores se producen a través de las redes: acoso, coacción, estafas, propuestas sexuales, bullying...
#17 He reconocido que no lo estoy haciendo bien, que prefiero que jueguen fuera.
#22 Yo lo estoy haciendo muy bien como meneante, porque habia entendido tu comentario al revés.
#7 todo esto me recuerda un poco al caso de la mujer que mataron cuando salió a correr. La opinión que se impuso fue la de "a las mujeres nos matan", "no podemos salir solas", "no podemos hacer deporte"... y el asesino era un enfermo mental.
No me pareció bien en ese momento relacionar un caso de un enfermo mental con violencia machista, ni extender el problema a toda la sociedad.
Y lo mismo (te) digo aquí. Un asesino que es un enfermo mental no puede llevarte a pensar que tus hijos no pueden salir de casa.
A mi al menos no me parece sano ni razonable pensar así.
#19 No, hay que ver esto como algo fortuito y, como digo, cruzar los dedos para que no te toque porque vivir con miedo es terrible.
#25 es que si no dejas a tus hijos salir de casa por la posibilidad de que a un enfermo mental le de un brote sicótico y los mate, entonces mucho mucho antes no los has dejado ni comer porque hay riesgos mucho más probables sin ni siquiera salir de casa.
Es parecido al miedo a los aviones. Luego te bajas de uno y metes en un taxi o un coche respirando aliviado, cuando en realidad acabas de salir del medio de transporte más seguro y te metes el más inseguro.
#19 Si te refieres al asesinato de la profesora Laura Luelmo, no sé de dónde te sacas que el asesino convicto, condenado por ello y con un historial amplio de agresiones a mujeres, era un enfermo mental. Sabía perfectamente lo que hacía e intentó librarse diciendo que ella había consentido (falso), que fue una novia celosa (falso), etc.
Por desgracia, es muy corriente eso de decir que los crímenes machistas se deben a enfermedades mentales, como si se pretendiera justificarlos o disculparlos. Y no, la violencia machista, el machismo y la misoginia no son por enfermedades mentales, igual que no lo son otros crímenes de odio...
#67 pero que mas da? enfermo mental, psicopata, satanas en persona... ? Es lo mismo. Es un caso absolutamente aislado y no tiene sentido coger miedo por lo que haga una persona en un pais de 50 millones.
En general, no hay hombres por ahi matando mujeres, ni hombres matando ninos, ni fachas matando moros, ni nada de eso.
#67 No pretendo justificar ni disculpar nada, tampoco relacionar machismo con enfermedad mental.
Lo que recordaba del caso es que el asesino era un perturbado. Es decir, una excepción, una anomalía. Y por lo que estoy leyendo, efectivamente lo es. Una persona que ha asesinado con anterioridad y repite, muy normal no es.
Por tanto extender su comportamiento al resto de la sociedad, como si fuera un patrón, es absurdo.
Ese era mi razonamiento y me reafirmo.
#19 Es que a la calle hay que salir sin miedo, si nos ponemos a pensar cosas que nos podrían pasar, no saldríamos, eso si, no quita para que haya que ir un poco atento al entorno, sin obsesionarse.
#7 si dejas que un hijo viva, corres el riesgo de que se muera....
pues parece que la vida en sí es un riesgo que hay que afrontar....
#7 Evalúa el porcentaje de casos y mira si la probabilidad de que le pase algo esta por encima o por debajo de por ejemplo una enfermedad rara o un cáncer.
Yo por lo menos es lo que intento hacer para quedarme tranquilo, porque prefiero que estén todo el día en el parque y que vivan como niños que es lo que tienen que hacer.
#7 Entiendo el sentimiento, pero hay que intentar ser conscientes de que es un pensamiento irracional. Salvo que vivas en ciertos barrios muy concretos de España, los datos objetivos dicen que los niños están bastante más a salvo en la calle ahora que hace 50 años, y sin embargo les dejamos salir menos. Es todo condicionamiento mental a partir de sobreinformación.
Lo que recomienda #37 me parece bastante acertado.
#7 también influye la "infantilización" excesiva de la sociedad y sobretodo de los padres... sé que es un tópico muy manido, pero allá en los 80 lo común era dejar a los críos todo el día jugando en la calle para "desfogarse" (cosa muy sana por cierto) pese a los múltiples peligros que les "acechaban": parques con los columpios oxidados o con aristas, tortazos múltiples con patinetes y bicicletas, kinkis/drogatas por los alrededores en muchos sitios, "chulos" de recreativas que te sableaban a la mínima, etc. etc.
Porque a diferencia de ahora, se pedía a los niños que fueran RESPONSABLES y conscientes de dichos peligros para que MADURARAN cuanto antes, y cuando pasaba algo, evidentemente se les atendía pero también se les reñía por no haber tenido ellos CUIDADO, que ya eran mayorcitos y tenían que aprender a cuidar de sí mísmos y estaban ya advertidos...
También es verdad que en aquella época había mucha mayor solidaridad vecinal, todos los vecinos se conocían y echaban un ojo a los hijos de todos interviniendo si hacía falta (poner mercromina y una tirita a un nene que se había raspado las rodillas por ejemplo...), no la individualidad EXTREMA que impera hoy día y el miedo patológico inducido desde los medios de in-comunicación de que hay un loco/pederasta/secuestrador en cada esquina y que no hay que fiarse de ningún vecino....
#7 este tipo de noticias suelen tener una gran difusión y nos hacen sentir que eso le puede pasar a cualquiera
Y, sin embargo, en la estadística de muertes infantiles por motivos por homicidio o asesinato son muy escasas...
Esta noticia ha tenido demasiada difusión y además ha sido aprovechada por esos sectores de nuestra sociedad que culpan de cualquier cosa a los inmigrantes para lanzar bulos acerca del presunto perpetrador... y ahora que ya han detenido al presunto homicida, aún siguen acosando/insultando en las redes sociales al portavoz de la familia porque pidió que no se culpabilizase a nadie hasta la resolución del caso (porque ha resultado ser un joven periodista que ha realizado labores para algunas ONG en países del tercer mundo y tiene en sus perfiles de redes sociales, fotografías con niños y adolescentes negros...).
Los que todavía conservamos un mínimo de sentido común (y pragmatismo) tenemos que tomar un poco más de conciencia y desenmascarar sobre todo en las redes sociales a esta gente que sigue a pies juntillas cualquier bulo que lancen los que ya sabemos que son buleros...
O se nos escapará esta partitocracia imperfecta que tenemos, entre los dedos...
Y yo, aunque soy muy crítico con la mayor parte de los políticos de ahora mismo, tengo claro que sin esta partitocracia imperfecta nos acercamos demasiado al abismo en el que moran los hazteoír/manoslimpias/desokupas/voxeros/indasferreras/florentinosyamancios/... porque se que los uniformados (ya lleven puñetas, togas o pistolas al cinto) estarán siempre de su parte.
#2 No es muy popular decirlo pero los manicomios necesitaban reformarse, no cerrarlos.
#2 sí, dificultan tanto la toma de medidas restrictivas que ahora mismo en muchas residencias públicas que antaño eran para ancianos, al menos en mi CCAA, han aumentado los ingresos de tutelados variopintos (un esquizofrénico con el 70% no siempre es tan "independiente", no et digo si está tutelado o tiene requerimientos judiciales para pincharle el antipsicótico periódicamente) a partir de los 55 años. Y con ellos, el número de agresiones al personal de enfermería que les atiende, encantadísimas están las auxiliares con esa "gran ayuda para su autonomía".
Pero centros de día, no. Pisos tutelados gñáa. Y así con tó
#36 Eso se resume en lo de siempre, los medios ni están ni se esperan porque gastar en bienestar social no sale rentable electoralmente.
#2 Estas cosas pasan porque a la administración le da igual. Tienes un problema grande con algún familiar y solicitas que te ayuden. Entre lo que tarda la burocracia y lo que se la suda al funcionario de turno, estás jodido.
#78 Hay centros especiallizados para este tipo de personas. Y sí, muchas veces no se hacen las cosas bien por la incompetencia del funcionariado y la lentísima burocracia.
#2 igual no son tan puntuales habiendo diagnóstico previo, osea, sabiendo de antemano que puede pasar algo como lo que ha sucedido.
Así que recuerde cercano el que decapitó a su padre y se puso a jugar al fútbol con su cabeza o hace años el que bajó al parque y degolló a un nenín de 6 años.
Conozco a un vecino del pueblo de mi madre diagnosticado y me consta que a veces no toma la medicación. Es un pueblo perdido de 200 habitantes y tiemblo cuando mis hijos andan por ahí a su bola. Nunca hizo nada no se le ve violento pero a saber ...
#69 hay miles de esquizofrenicos en Espana. A no ser que estemos dispuestos a encerrarlos a todos, creo que es imposible dar un diagnostico de antemano en este tipo de casos.
O sea, seguro que este chaval no le dijo al psiquiatra que le gustaba la sangre y que se acababa de comprar un juego de cuchillos en amazon.
#69 igual lo que había que plantease (joer, recuerdo bien la cabeza lanzada contra coches varios, pasó una compi esi día por ehí ) ye cómo anda la atención a crónicos en salud mental, que dende pandemia ya hay unas descompensaciones cojonudas cola medicación y el aislamiento y el tema nun tien visos de mejorar. Con una visita trimestral o semestral pa ajustar medicación (y nada más) no se "arregla" la normalización e integración de alguien con un transtorno esquizoide, pero el estigma... está ahí, que es el que nos lleva a pensar que aunque menos de un 1% de los esquizofrénicos tengan comportamientos violentos hacia los demás o hacia sí mismos, son una bomba a punto de estallar. Más educación, más recursos para crónicos, centros de día y programas terapéutico-ocupacionales, que brillan por su total ausencia más allá de las ONG que se lo curren como puedan (o las asociaciones de familiares de salud mental que suelen tener... telita tela).
#2 Para su familia... y para sus vecinos.
#2 ante todo, estas personas necesitan su dosis de inyección antipsicótica. Cuando están medicadas, no hay problema alguno con ellos, incluso son personas encantadoras, pero el problema es cuando se saltan la dosis, entonces son impredicibles.
#2 Los leves (invisibles más bien), suelen nutrir de casos otra estadística.
Una onza Troy son 31 gramos, lingotes hay de diversos tamaños pero el lingote "Good Delivery" grande, que supongo que se refieren a eso, son 400 onzas troy o sea 12,4 kg. Por lo tanto un lingote vale 400x2500= 1 000 000 USD
Lingotes pueden ser de muchos tamaños, yo he tenido en la mano uno de 1 kg y era una cosa de unos 10x5x2 cm, impresiona algo tan pequeño y tan pesado.
#8 pues te ahorras un naufragio con posibilidad de ahogamiento
#24 Casos aislados, como la policía
La misma noticia de cada año.
- Los agricultores franceses contratan a temporeros españoles, portugueses, polacos, rumanos porque cobran menos.
- Los agricultores españoles contratan a marroquíes, argelinos, senegaleses porque cobran menos (y si es en negro mejor, aún)
#2 Los agricultores franceses contratan españoles porque en Francia no vas a ver a un francés trabajar en el campo. Se cobra lo estipulado. Y aunque en todas partes cuecen habas, los sindicatos como CCOO están bastante atentos a lo que pasa en los tajos. Curiosamente más atentos que en España.
#9 Los franceses sí van a hacer campañas del campo, pero a sitios como Noruega, que pagan aún más...
#33 O se van a la civilización de la tierra hueca.
#9 Obviamente nunca has ido a trabajar a una vendimia a Francia. Hay muchísimos Franceses en muchos puestos tanto de recogida como de procesado de la uva. De hecho diría que son el 3er o 4º grupo más numeroso en las vendimias Francesas.
Te invito a darte una vuelta por alguna explotación agrícola en época de vendimia en Francia y verás que la realidad dista mucho de la mentira que escribes.
#44 Perdona que te diga, pero franceses recolectando uva vas a ver muy pocos. Los que veas en el campo van a tener trabajos mejores que el tuyo. Lo peor es para los emigrantes y eso que el trabajo del campo en Francia es mucho mejor que en Andalucía, por ejemplo. Allí te ven correr cogiendo la uva y el mismo patrón te dice «deucement» para que eches un poco el freno.
#62 Te lo digo por que fuí 2 años a vendimiar a Francia y Franceses no eran pocos recolectando. Que eran de cierto origen más humilde dentro de la sociedad Francesa? Cierto. Eran mayoría? Ni de lejos, pero como te dije donde yo he trabajado eran un 15-20% de la plantilla. Te hablo de hace 15 años. Que hoy dia habrá menos franceses trabajando en la vendimia? Pues seguramente. Igual que aquí supongo casi no se ven españoles hoy dia haciendo esos trabajos.
#2 Anda que vas a encontrar muchos franceses para vendimiar.
Más o menos los mismos españoles que quieran vendimiar aquí.
#25 Allí será agricultura de subsistencia imagino, las familias cultivan lo que se comen como aquí hace décadas. De todas formas para los sueldos que manejan para grandes parcelas serán temporeros autóctonos también.
#29 Los noruegos y suecos van al Polo Norte. Los esquimales van a la civilización de la Tierra Hueca, por el agujero/ojete que hay en el polo norte. Los autóctonos huequistas salen por el otro agujero, y se van a vendimiar a la Antártida, donde los pingüinos pagan una barbaridad porque con las aletas no vendimian bien. Por eso, como no vendimian bien, se van a vendimiar al Congo y Nigeria, para que estos puedan ir a Marruecos, y así sucesivamente. Es de hecho la prueba más fehaciente de que la tierra es esférica (y hueca), porque si no se rompería el círculo del espacio-tiempo y nos habría absorbido un agujero negro hace miles de millones de años, antes incluso del Big Bang.
#25 pues a gente de países más pobres me figuro.
#25 A los suizos y luxemburgueses.
#35 Yo hago una compra variada en diferentes supermercados. Hay productos del Mercadona que están bien y no tienen equivalente en calidad o calidad/precio en Lidl. También compro en Costco pero, como soy uno y suelen venir en cantidad, una vez cada dos meses o así. También es que mi barrio es un poco particular a las afueras y no hay tiendas de alimentación tradicionales.
No sé muy bien de qué trata tu comentario...
#40 Pues si no sabes de qué va mi comentario, te lo explico.
Nos solemos quejar de que uno se van a otro lado para cobrar más, otros vienen para "quitar el trabajo" desplomando los precios, ...
Pero lo que no nos damos cuenta es que al final, todo se autorregula. Nadie pagaría más si puede pagar menos y una forma de verlo es cuando vamos al súper.
Y es muy habitual, que aunque todo el mundo hace lo mismo, cuando a alguien se lo dices a la cara, te dice que justamente él no, él es una persona íntegra llena de bondad, un mártir,... puro orgullo.
Vemos la paja en el ojo ajeno.
#47 entonces en Alemania nadie compra en el Lidl/aldi y por eso tienen esos salarios? Dime más
#50 En Alemania pueden ir a otro supermercado que vendan lo mismo que Lidl pero más caro por aquello de la clase, son más clasistas que nosotros.
#50 fail, no vivo en España. Le quito el trabajo a los europeos del norte. La falta de regulación decente o la falta de cumplimiento de esa regulación es la que os mantiene pobres en España. Eso es lo que yo entiendo "desde la ignorancia".
#47 Yo pago más si recibo más calidad. Los kiwis amarillos son más caros que los verdes, pero son más dulces. Los plátanos tienen más nutrientes que las bananas y considero comprarlos incluso al doble de precio...
No todo es precio en términos absolutos. También te digo que tiene que haber un marco legal que impida que acabemos construyendo pirámides para los milmillonarios por un cuenco de comida como en el Antiguo Egipto.
#59 Ya pero no te compras un ferrari por mucho que tenga más calidad que tu seat.
Lo que te quiero decir es que me puedes sacar las excepciones que quieras, pero si puedes pagar menor, pagas menos. Si esos mismos kiwis los tuvieras a dos precios, no te quepa duda cuál comprarías. Y ahora si quieres me dices que si uno es más caro pero el otro está más lejos, .... ya me entiendes.
#60 Esos kiwis era mi ejemplo porque están a dos precios. Con objetivos de cámara igual...
Me dices sobre el Ferrari pero la calidad/precio de un Ferrari es pésima. Es un producto de lujo, no busca ser competitivo. Cuando contratas a una celebridad para que dé una charla la que pone el precio es ella, la calidad/precio es pésima respecto a cualquier otro profesional sin renombre; pues igual.
#36 tu no has estado en Francia, no? Lo que pasa es que lo que haga un temporero en Francia no da para vivir un año en Francia.
#2 los agricultores españoles contratan cuando no pueden """contratar""".
La noticia que nunca cuentan en titulares pero que todas las semanas es "no noticia" es que aqui participa de la competencia desleal hasta el mas tonto y se aupa al poder al poder al cacique mas hijo de puta del pueblo para luego quejarse de de que en francia los agricultores son mas respetados.
#11 Vuelta a la teoría del golpe de estado? Delito del que ni siquiera el tribunal politico de marchena fue capaz de condenarle?
Raro "golpe de estado" el que se produce por preguntar a la ciudadanía qué es lo que quiere, la verdad...
Por cierto que la discusión actual, aunque el tribunal de excepción siga insistiendo, es sobre un delito de malversación. Delito amnistiado por el Congreso de los diputados y rebelión judicial por inventar argumentos que no son creibles ni en marte para no aplicar esa ley del congreso, que te puede gustar mas o menos (a mi, me gusta poco) pero es lo que hay.
#8 El problema es que Puigdemont es un criminal que intentó subvertie el orden constitucional, y eso de haber conseguido sus objetivos hubiera supuesto automáticamente conculcar los derechos ciudadanos de la población en Cataluña.
Lo que hizo es muy peligroso, aunque no lo hiciese mediante un golpe militar al uso tradicional fue un intento de sustituir al estado existente e imponer su visión demagoga y torticera de la política.
A mí me parece bien que utilice los cauces legales para denunciar, pero que lo haga sometiéndose a los tribunales españoles como lo hicieron sus socios de ERC quienes si tuvieron que afrontar las consecuencias de sus actos y por eso ahora están amnistiados, no como él, una puta rata cobarde y separatista supremacistas de mierda.
#11 Vuelta a la teoría del golpe de estado? Delito del que ni siquiera el tribunal politico de marchena fue capaz de condenarle?
Raro "golpe de estado" el que se produce por preguntar a la ciudadanía qué es lo que quiere, la verdad...
Por cierto que la discusión actual, aunque el tribunal de excepción siga insistiendo, es sobre un delito de malversación. Delito amnistiado por el Congreso de los diputados y rebelión judicial por inventar argumentos que no son creibles ni en marte para no aplicar esa ley del congreso, que te puede gustar mas o menos (a mi, me gusta poco) pero es lo que hay.
#11 Pero como todos tiene derecho a ciertas garantías judiciales. Es más, no dárselas sería darle la razón, t eso es lo último que se merece.
#19 El problema para las togas del pollo es que si tiene razón, tambien nos podríamos salir de la UE y entonces no tendría razón
#6 ¿Que se supone que tiene que hacer Puigdemont ante un juez que no aplica la ley de amnistía, juega con las euro-ordenes como le da la gana, las envia con defectos de forma, mal traducidas, hace seguimiento de acusados en territorio no español, se inventa delitos, se reforma el código penal y se inventa otros, returce argumentos pasandose por el forro el in dubio pro reo, y un largo etcétera?
Pretender que Llarena es un juez justo e imparcial solo por el hecho de ser juez es mucho pretender.
#3 Pues ha estado siempre a disposición de la justicia.
Cuantos países han denegado entregarlo, cuatro, cinco*? Igual los jueces que se inventan rebeliones y terrorismo para encarcelar a presos políticos no representan esa justicia.
*Alemania aceptó la orden por malversación, pero Llarena retiró la orden, todo muy justo.
Amante del régimen y del ordenamiento juridico, el chico.
#1 acaso no tiene derecho a denunciar si considera que es injusto el tratamiento del juez? que sea un tontolaba dado al espectáculo no le priva de esos derechos.
por cierto que me gustaría ver qué dicen los tribunales europeos si al "legal" juez marchena le da por enviar una nueva euro-orden con el peregrino argumento de que la malversacion se dá por no gastar su dinero personal para financiar actos de gobierno...las risas se van a oir de aquí a Leningrado.. tal vez por eso no exista esa orden y solo sea una artimaña?
#5 Puigdemont tiene todo el derecho del mundo a creer en el ordenamiento jurídico español y a denunciar. Y yo a señalar lo obvio de su cinismo.
#6 A mi me preocupa mas tener a jueces en tribunales de excepción haciendo política y recortando derechos mas allá del cinismo de un tonto a las 3 que no va a representar ni medio renglón en la historia de este país.
#8 Bueno hombre, no te limites. Puedes preocuparte por varias cosas a la vez
#8 El problema es que Puigdemont es un criminal que intentó subvertie el orden constitucional, y eso de haber conseguido sus objetivos hubiera supuesto automáticamente conculcar los derechos ciudadanos de la población en Cataluña.
Lo que hizo es muy peligroso, aunque no lo hiciese mediante un golpe militar al uso tradicional fue un intento de sustituir al estado existente e imponer su visión demagoga y torticera de la política.
A mí me parece bien que utilice los cauces legales para denunciar, pero que lo haga sometiéndose a los tribunales españoles como lo hicieron sus socios de ERC quienes si tuvieron que afrontar las consecuencias de sus actos y por eso ahora están amnistiados, no como él, una puta rata cobarde y separatista supremacistas de mierda.
#11 Vuelta a la teoría del golpe de estado? Delito del que ni siquiera el tribunal politico de marchena fue capaz de condenarle?
Raro "golpe de estado" el que se produce por preguntar a la ciudadanía qué es lo que quiere, la verdad...
Por cierto que la discusión actual, aunque el tribunal de excepción siga insistiendo, es sobre un delito de malversación. Delito amnistiado por el Congreso de los diputados y rebelión judicial por inventar argumentos que no son creibles ni en marte para no aplicar esa ley del congreso, que te puede gustar mas o menos (a mi, me gusta poco) pero es lo que hay.
#11 Pero como todos tiene derecho a ciertas garantías judiciales. Es más, no dárselas sería darle la razón, t eso es lo último que se merece.
#19 El problema para las togas del pollo es que si tiene razón, tambien nos podríamos salir de la UE y entonces no tendría razón
#8 Pues lleva desde le 2017 dando ríos de tinta y horas en medios, a algunos os ciega el integrismo. Lo que no es delito en la UE en Hispañistán los es, al menos en la cúpula judicial.
#6 No le queda más remedio que empezar un proceso que terminará en Europa, es lo que pasa cuando tienes jueces que hacen política y no utilizan la justicia.
Ya llevan varias condenas en Europa a este tipo de jueces.
#14 Cuando hay condena hay condena.
Cuando no la hay, hay hipótesis.
#14 Hasta un ministro del interior se comió varias sentencias en contra siendo juez, por ello Pdr Snchz lo elevo a ministro.
#6 ¿Que se supone que tiene que hacer Puigdemont ante un juez que no aplica la ley de amnistía, juega con las euro-ordenes como le da la gana, las envia con defectos de forma, mal traducidas, hace seguimiento de acusados en territorio no español, se inventa delitos, se reforma el código penal y se inventa otros, returce argumentos pasandose por el forro el in dubio pro reo, y un largo etcétera?
Pretender que Llarena es un juez justo e imparcial solo por el hecho de ser juez es mucho pretender.
#16 Denunciarlo ante la Justicia española me parece estupendo por su parte. Todos los españoles tienen derecho a recurrir a ella.
#16 Si solo fuese Llarena el prevaricador hay cientos de ellos
#1 Si quieren resolver los recursos en su contra que lo hagan y lo justifiquen debidamente, pero que los tramiten como es debido.
No es un cínico, es un tío dinámico, de hacer, deshacer en el mismo momento.
Si esto se lo hacen a alguien que tiene abogados y seguidores que no le harán a gente a la que quieren tocar los huevos y no tienen amigos abogados.
#1 pero los árboles mejor talados, los de madriz
Si, lo dice un usuario de playa nudista.
Nos invaden, no respetan y encima pretenden que te vistas tú.
En mi modesta opinión, me molestaría que no se me permitiese entrar a una playa vestido siempre que la ordenanza lo permita aunque sea de tradición nudista, al igual que si se me impidiese hacer nudismo en una playa si la ordenanza lo permite.
#5 Disculpa la pregunta, pero a qué te refieres con que pretenden que te vistas tu?
Editado: Ok, ya he visto #8
#11 Sinceramente, ni los espacios de Y son de Y, ni los espacios de X son de X.
Vamos, que la playa X no es tuya (no del colectivo X) y si me apetece ir a esa playa con mi bañador y vienes a pedirme que me quite el bañador para respetar "tu espacio" educadamente pasaré de tu culo. Así mismo, tampoco voy a tocarte las narices si estás en porretas en una playa Y, por mi parte eres libre de estar en la playa como mejor te parezca.
#40 ¿Y quien coño eres tú para recriminarle nada a nadie?
#48 A mi no me hagas responsable de las acciones que toman otros o del uso que hacen de la policía, ni soy ellos ni me gusta que me pongas en su ¿equipo?, yo respondo de mis actos, no de los suyos.
A mi no me parece bien que te recriminen por ir como te de la gana en la playa, tampoco me parece bien la actitud que cuentas de la policía.
Si un policia te viniera a decir que te desnudaras o abandonaras una playa, dudo mucho de que te pusieras tan gallito.
No me conoces de nada, pero mi relación con las imposiciones y con la autoridad no es nada buena. Si un policía me dice que me desnude no lo haré, si estoy desnudo (teniendo derecho a estar desnudo en ese lugar) y me pide que me vista tampoco lo haré, me multas o me detienes y ya le daré al juez las explicaciones pertinentes. Ojo con las normativas municipales, puede ser que la multa este bien puesta aunque yo no crea que sea justo.
Me parece tan lamentable la actitud de los que te recriminan que estés tú en pelotas como la tuya en la que recriminas a la gente que no lo está. Pecáis de lo mismo, ambos sois unos intolerantes, te jode que ellos tienen a la policía y a los ayuntamientos de su parte pero al final sois lo mismo.
los textiles teneis la empatia en el mismo sitio que os tapa vuestro bañador
Tengo que tener empatía contigo pero no la tienes conmigo y me quieres imponer algo para que tu no te sientas mal. Voy a pasar de tu culo no porque no haya una autoridad que me obligue, voy a pasar de tu culo porque me estás intentando obligar a algo que no quiero.
#44 ese discurso tuyo tendría sentido si fuese viable practicar el nudismo en cualquier playa, pero creo que no eres muy consciente de la situación de facto, o te da igual.
#54 Pues tendréis que luchar para romper esa barrera y que las normativas no os impidan vestir (o no vestir) como queráis en una playa, pero no en impedir a alguien ir a la playa que le de la gana.
#80 ¿Pero tú sabes lo que ha luchado ya el colectivo nudista para simplemente que se permita practicar el nudismo en unos pocos lugares acotados?
Ya que hablas de lucha, empieza por respetarla, y no denostar como estás haciendo los logros que se han conseguido, porque ya me dirás que si es necesario ir a precisamente la única playa nudista de las 20 que tendrás cerca... que nadie te está diciendo que no puedas, te pregunto si es necesario.
#44 gracias por dejarme claro que no tienes ni idea de normativa nudista . Así no pierdo el tiempo.
#29 gracias. No esperaba menos de ti
#31 todos esperabamos de ti la mierda que escribes, no decepcionas
#50 lo tuyo cuñadismo ilustrado
Titulado en la Universidad de la barra del bar
#32 lo mejor es educarlo a base de negativos
#27 Yo soy muy respetuoso y si veo que una zona se vuelve nudista me doy la vuelta sin pensarlo, pero, me fastidiaría mucho que si por la razón que sea (porque me conviene atravesar por ahí, porque la playa está abarrotada y en la zona nudista se está sensiblemente mejor, etc) alguien pretendiese prohibirme el paso sí no estoy haciendo nada ilegal.
Nunca se ha dado el caso, pero sencillamente no me parecería justo.
Estoy pensando concretamente en la playa de la frontera de Málaga por ejemplo, que es una playa donde la delimitación es muy evidente.
#5 Y además por lo general los textiles suelen ser más ruidosos guarretes en la playas nudistas.
#25 no saben la etiqueta y no se molestan en aprender las normas básicas.
Cuando dejen de ir los "mesetarios", se quejarán porque los negocios están medio vacíos.
#2 por suerte el cantábrico aún no tiene la economía destruida por el turismo
#3 Y seguid asi, Estepona en los noventa tenia unos 25-30k de habitantes, había agricultura, pesca, un polígono industrial y turismo estacional medio. Luego con el boom de la construcción el pueblo creció prácticamente el doble tanto en dimensión como en población y tras la crisis llevamos 13 años de gobierno del PP que ha levantado el pueblo entero para convertirlo en un parque temático totalmente enfocado al turismo y si es de ricos mejor y ha perdido toda su esencia. Eso os puede caer también, defendedlo como podáis.
#3 Va Camino (de Santiago) a ello
#11 es que #3 por desgracia se equivoca y la terciarización es imparable, pese al parón con el 2008 en el que prácticamente alicataron el Oriente de Asturias (Llanes fue una barbaridad lo que se construyó), desde pandemia es insufrible la turistificación, tanto por volumen como por consecuencias para la fauna local (como alquileres por las nubes, VUT en todas partes, colas para todo, tener que reservar para salir a cenar cualquier noche de verano o no poder aparcar en ningún espacio remotamente natural) y todo ello con dinámicas alentadoras de ese modelo turístico destructivo de 2a residencia o VUT al que toíto se le consiente (a los locales antes por echar noche en la playa durmiendo en la frago pa coger olas, multa; ahora monocultivo de autocaravanas y ni pío) y para el que se montan paripés. Y justo ha salido uno de la patronal hostelera a decir que frente a la masificación, "calidad", usea, que sólo se lo puedan permitir algunos. La cuenta. A Ribadesella hace años que la llaman la Marbella del Norte y sus horrores edilicios, tela.
#3 En Galicia ese tipo de turista beneficia a la trama hostelera que tiene relación con la Xunta y el narcotráfico. Tienen a la gente en condiciones más que irregulares, en la zona de Muros y Rías Baixas hay inmigración currando en los bares por la cama y la comida. La mayoría de los alquileres, en negro. Está empezando a verse el modus operandi en las Rías Altas también, que va más lento porque el clima no es tan benevolente.
Son secretos a voces que nadie se atreve a desvelar. En Galicia, "todo es silencio".
La ideosincrasia de aquí hay que vivirla para entenderla.
#11
#3 ¿Cantábrico en Mera? Va a ser que no.
#2 tenemos que dar las gracias que las economías del Cantábrico aún no dependen del turismo como otras ccaa
#6 es cuestión de tiempo, no hay que dar gracias, hay que exigir a los políticos un plan de crecimiento sostenible, así que estamos jodidos. Sólo la cordillera cantábrica que sujeta las nubes nos puede salvar
#2 eso es a lo que os agarráis, pero ni de coña os necesitamos.
Como ya se dijo en comentarios anteriores del turismo en Galicia viven cuatro gatos.
En otro orden de cosas de lo que nos quejamos aquí es de los turistas prepotentes y flipados que se creen seres superiores. Los que vienen y se comportan como uno mas no creo que tengan muchas quejas de como son recibidos. Y si #13, esa gran mayoría son de la megaurbe.
#2 cuentanos mas, desarrolla eso. De que negocios hablas?, de la tienda de souvenirs?
#16 Del chino de la esquina.
#16 turistas prepotentes y flipados que se creen seres superiores.
Yo soy de Madrid y cada vez que salgo por ahí de turismo voy diciendo a los lugareños: "escoria!! Sois puta escoria!! Basura, dejad paso que vengo de la capital!!!"
De que negocios hablas?, de la tienda de souvenirs?
Tú crees que España podría prescindir de los 90.000 millones que dejan los extranjeros todos los años?? O es mucho pensar para ti??
cc #2 #13
#22 que si, que si, que no hay gran número de turistas prepotentes y flipados... además una buena cantidad.
El norte no vive del turismo, le puedes dar las vueltas que quieras pero es la verdad y esperemos que así siga.
#22 si cometas así aquí habrá que ver cómo tratas a camareros, bufón.
#22 no hace tanto que lo comenté, pero lo vuelvo a repetir: yo he tenido que aguantar a un gilipollas que me vino a decir que no hablas en gallego. Estaba con mi novia de entonces hablando en gallego, en Galicia.
Pues vino ese salvador de la patria a decirnos que hablásemos en castellano, que no se nos entendía, que era de mala educación.
Y yo lo despaché con un "de mala educación es meterse en las conversaciones de los demás".
Y este tipo de mamonadas nos cansan mucho.
O los que se quejan porque sube la marea, porque el gallo canta o porque en las comarcas ganaderas huele a bosta. O por la basura que otros fodechinchos han dejado
O porque somos paletos por alguna razón que ellos sabrán.
Estamos un poquito hasta los huevos de la gente que viene a Galicia pensando que esto es un parque temático a su entero, completo y absoluto servicio
#16 La propaganda para que consumamos es irreflexiva y prepotente porque está diseñada para flipar a gente y darla esa sensación de ser superior. Los humanos solo somos obedientes e influenciables gracias al status quo incapaz de sostenerse de otra forma.
#16 Claro, del camino de santiago viven gatos....
#16 los de la megaurbe son los nietos de los que se fueron del mismo pueblo, los gatos nos quedamos en la paloma que en Madrid se está muy agusto sin todos los provincianos haciéndole fotitos a su comida en la latina. Tampoco vengáis en navidades que nos colapsais la gran vía.
#2 o medio llenos, pero siempre será mejor que llenos de mesetarios
#2 Esa es otra. Parece que vivimos de los Madrileños y por tanto los provincianos tenemos que aguantar algunas actitudes. Pues Madrid bienvenido con respecto siempre, pero no nos venis a salvar la vida. Además que muchos se deben chulear en su lugar de origen de que veranean por ahi adelante y luego en la plaza los ves comprando 6 almejas contadas para darle "sabor al arroz".
#2 Tienen la gente del camino de Santiago. Con esos les llegará. Y esa gente no suele tener prisa.
El problema de la hostelería en España es que por lo general suele funcionar mal. En un bar tenerte que estar 10 minutos esperando para pagar la cuenta. O en un restaurante esperar más de 5 minutos entre plato muchas veces más de 30 minutos también es habitual.
Esto pasa incluso en restaurantes premiados como Cándido en Segovia.
O en restaurantes de polígono en los que quieres comer lo más rápido posible para volver al trabajo.
Lo normal sería poder comer en menos de 30 minutos desde que te sientas.
Pero para eso hay que estar muy bien organizados y ser eficientes. Pocos lo son.
#2 Claro, porque antes no había negocios hasta que hubo turismo ¿Es así?
Lo decía mientras llamaba a la chacha para que le diera la merienda a los niños en el parque
"Ángel Pardo, responsable de relaciones exteriores y comunicación de la Guía Michelin"
Y este es el de relaciones exteriores y comunicación, un ejemplo de lo que no hacer en ese cargo
#4 Como cubrirse de gloria teniendo una perspectiva totalmente fuera de la realidad.
#4 49 años que pone su Linkedin que lleva en el mismo puesto en Michelin y hoy acaba de publicar en Twitter que cumplió 65 años.
Si no miente en su CV, desde los 16 años que lleva trabajando en un puesto en el que le habrán elegido a dedo.
#53 Cuadra perfectamente.
Ya tengo unos años y he conocido a unos cuantos exactamente igual a este tipo.... Y los conozco desde el principio de su trayectoria. Por cosas de la vida, una de mis carreras la curse en una universidad de las de "elite económica", y he tenido bastante contacto con algunos de esade y escuelas de negocios de talonario.
TODOS son putos mentirosos. Te cuentan su larga trayectoria y su gran esfuerzo, que llevan montones de años trabajando "nosecuantashorasseguidas", que han estudiado con mucho esfuerzo....
Pues la realidad nunca ha sido esa. La realidad es de unos niñatos privilegiados que no han dado puto palo al agua, vacaciones de esquí y viajes de verano... No he visto a ninguno con un curro de verano, ni echando un cable en el taller de su padre ( he escuchado eso de uno cuyo padre era directivo de banca). Aprobar por lo justo en colegios, institutos y universidades hechas para ellos. Sacar notazas en escuelas de negocios estando todo el día de resaca, pero claro, Borja es ta en el Eside por ser Borja, solo tiene que hacer contactos... Tu eres el que tiene que hincar codos para sacar una nota decente en tu máster mientras bregas con litros de café y Orfidal.
Luego te dicen que llevan años que no cuadran, como comenta el compañero. Que trabajan horarios que ni la empresa está abierta. Habla con ellos y su conversación está llega de vaguedades sobre negocios pero que rascas y ves que poca idea... Realmente ellos tienen al currito que si estudio y trabajo echando 14 y diarias, que es el que saca el curro .. y Borja firma, se lleva el mérito y se va de comida y copas (y putas) con los otros Borjas.
Luego, les ponen un micro y se les llena la boca de actitud, esfuerzo, liberalismo mérito.... Joder, que los conozco desde chicos.... Y una muerda!!! Eran y son unos mentirosos privilegiados que van de esforzados. Y siempre han sido clónicos, todos vistiendo igual.... Hasta con este que es clon de muchos "maduros" con la misma pinta y estilismo que este.
A ver.... Si este tipo currase 14 horas no tenía tan buena carita. Uno que se tira 40 años currando 12 horas se ve muy viejo y castigado, y la carita de este es de haber salido todas las tardes de un spa los últimos 20 años.
#226 Tal cual. Siempre he creído que los que venden la moto de trabajar masnde 12 horas. Primero, mienten, segundo cuentan con horario laboral la comida y la siesta, y por ultimo, suelen tener trabajos mas bien poco exigentes.
#4 A este tipejo habría que darle un buen "regalo". Se lo podrían dar hasta sus propios hijos por navidad o su cumple.
#153 ¿Un bote de "mierda de artista"?
Casi prefiero que el regalo se lo den el resto de trabajadores de Michelín.
#4 Y este es el de relaciones exteriores. Imagínate cómo será el de las interiores... 
#3 La próxima vez que recuerdes ese dato pueden ser dos tercios o el 40%.
#141 Si has dicho tú que no fue una guerra. Aclárate
#142 Lamento no haberme explicado correctamente.
Lo intentaré de nuevo.
Un grupo de militares dan un golpe de estado a sangre y fuego contra la República elegida democráticamente por el pueblo español, fusilando a todo militar o civil que se oponga al alzamiento.
La República, en su legítimo derecho a defenderse, encarga a los militares todavía leales a la democracia, que aplasten la insurrección.
Aquí hay dos ejércitos enfrentados, por definición una guerra, y como ambos ejércitos pertenecen al mismo pueblo, una guerra civil. La enésima que sufre nuestra desgraciada España.
Pero la guerra no surge espontáneamente, si no como consecuencia de un golpe de estado. A eso me refería.
Nunca hubiese habido una guerra si antes no se produjese un golpe de estado que ninguna democracia del mundo hubiese aceptado.
Espero haberme explicado esta vez. Si a pesar de ello no lo he logrado, entiendo que el problema es de comunicación, algo falla entre el emisor y el receptor, por lo que insistir sobre la misma cuestión no representa más que una pérdida de tiempo.
Un cordial saludo.
#90 Hubo un golpe de estado, y una guerra de civil de 3 años.
#140 Pues claro, provocada por un golpe de estado.
O había que quedarse quietitos?
#142 Lamento no haberme explicado correctamente.
Lo intentaré de nuevo.
Un grupo de militares dan un golpe de estado a sangre y fuego contra la República elegida democráticamente por el pueblo español, fusilando a todo militar o civil que se oponga al alzamiento.
La República, en su legítimo derecho a defenderse, encarga a los militares todavía leales a la democracia, que aplasten la insurrección.
Aquí hay dos ejércitos enfrentados, por definición una guerra, y como ambos ejércitos pertenecen al mismo pueblo, una guerra civil. La enésima que sufre nuestra desgraciada España.
Pero la guerra no surge espontáneamente, si no como consecuencia de un golpe de estado. A eso me refería.
Nunca hubiese habido una guerra si antes no se produjese un golpe de estado que ninguna democracia del mundo hubiese aceptado.
Espero haberme explicado esta vez. Si a pesar de ello no lo he logrado, entiendo que el problema es de comunicación, algo falla entre el emisor y el receptor, por lo que insistir sobre la misma cuestión no representa más que una pérdida de tiempo.
Un cordial saludo.
#5 Eso en mi pueblo se llama prevaricar. Dictar una resolución a sabiendas de que es injusta o ilegal.
#6 Pues ese es el problema de España, que los jueces se cubren entre ellos, pero suena a eso completamente.
#1 Y todos en pelotas, cómo era en su origen, ya verás como sube la audiencia en Dazn y Eurosport.
¿Pero los de meneame ese comen jamón o no?