#5 Nadie normal lo hace.
A veces te encuentras a algún tarado activista haciendo el gilipollas ya dando la matraca con el tontos y tontas, pero son anécdota.
Memos que no entienden el principio de economía del lenguaje y que se creen que pueden impulsar un cambio chorras y forzoso porque "patriarcado".
#3 No me vengas con una falacia de muñeco de paja, que algunos no votamos al psoe no somos tontos.
NUNCA se habla de razas con el temas de extranjeros, se habla de cultura y procedencia. Los amegos los tienes de distintos tonos de marrones y hasta blanquitos, por ejemplo.
Yo entiendo que cuando se tiene que defender la narrativa cursi, estúpida y ñoña de que "la inmigración es maravillosa", ignorando absolutamente todo lo demás (cultura, religión, masividad, si el país receptor la necesita...), haya que atizarle al muñeco del racismo porque es lo único que "evocar" para parecer una especie de justiciero que desde su trono de moralidad está a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
Manual del mamporrero sociata (independientemente de si es asalariado o ni le escupen):
- ¿Sale algo del PSOE? Ayuso.
- ¿Sale algo gordo del PSOE? Sacar hemeroteca y buscar las que hizo el PP.
- ¿Sale algo muy gordo del PSOE? Lo anterior, y volver a dar la turra con las residencias.
#2 Eso sí que sería un puntazo de la hostia, pero claro, le estás pidiendo a una industria un esfuerzo del copón. Y a esta gente le viene justo para coger una peli buena, cambiar al prota de negro a blanco, o de hetero a gay, y hacerle un refrito chusto.
Son unos hijos de la gran puta.
Llevamos 21 putos años con la viogen activa, con el derecho penal de autor en vigor jodiéndonos a los hombres la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia.
¿Y qué hace el PP? Prometer modificar estas mierdas para terminar de joder los litorales.
#11 Estamos en un país de tradición católica, cuyo número de fieles no ha parado de bajar y, en ningún caso, hay una intención de someter el ordenamiento jurídico a la Biblia, cosa que sí pasa en el islam.
#26 Ah, claro, que el derecho penal de autor no sirve porque una panda de progres y charos así lo dicen . Es un concepto que tiene bastantes años, y te voy a dejar un ejemplo de lo que apoya esa inútil. Algo digno de un país tercermundista que apoya leyes raciales donde se discrimina por características biológicas.
La ley solo sí es sí, un acierto ahí reduciendo penas a violadores . Movimiento maestro.
Hasta donde yo sé a Francesco Arcuri le han estado visitando los serivicios sociales dos veces por semana desde hace años, siempre con informes favorables y sin problemas, y no ha sido hasta que ha llegado este nuevo fiscal que se ha empezado a pedir esto.
Huele mal desde lejos.
Me parece de puta madre. Otra prueba más de que los musulmanes no se integran.
Tenemos que andar tolerando una ley de principios de los 90, que era para cuatro gatos.
Primer error, hacer una excepción para este cancerígeno credo.
Segundo error, permitir que sigan degollando corderos como si esto fuese un país tercermundista musulmán, ¿pero estamos tontos o qué? ¿Ignoramos leyes en aras del "buenismo" para qué?
Y el tercero es ceder espacios públicos para rezos. Esto es un país de tradición cristiana, y hacer esto es propio de alguien que busca meter, artificialmente, el islam en su sociedad como algo natural, ignorando los problemones que esta pestilente religión en cualquier país donde no es la mayoritaria.
Es triste que solo Vox sea quien esté pidiendo usar el sentido común, y el resto esté haciendo el gilipollas disparándose en el pie. ¿Qué pretenden? ¿Que acabemos como R.U. donde hay tribunales de la sharia? ¿Que volvamos a la separación de niños y niñas en el colegio? ¿Que el Estado de derecho y nuestras leyes se subyuguen al corán?
Joder, que cualquiera que tenga ojos y cerebro ve, y se da cuenta, de que en cuanto al islam le das la mano, te coge el brazo. Que cada vez piden más y más en lugar de integrarse, ¡cojones!
#8 Esta señora ha ahondado en el puto derecho penal de autor con la ley de la infancia esta de mierda y el concepto aberrante de "violencia vicaria". Defendiendo que los hombres no merecemos presunción de inocencia y que a las mujeres hay que creerlas sí o sí, independientemente de los hechos y las pruebas porque "hermana, yo sí te creo".
Se tiró todo su mandato dando por saco con el "terror sexual", haciéndose eco solamente de las víctimas mujeres, ignorando a hombres y niños.
Y encima es tan tonta, tan sumamente subnormal, que se ha comido una condena por difamar por pensarse que podía seguir llamando a todos los tíos violadores y maltratadores.
Es de las cosas más patéticas que ha pasado por la política española, y el listón estaba alto.
#6 ¿Esperas presunción de inocencia de esta panda de hijos de puta que parieron el engendro ese de la viogen que terminaba con la presunción de inocencia del hombre en España?
#6 A ver, no pretenderás que las leyes de bienestar animal nos afecten a todos.
Nosotros, los europeos cristianos o laicos, tenemos que adherirnos a esas normativas por que son la ley.
Los musulmanes pueden hacer sus mierdas jalal saltándose la ley y siguiendo sus gilioplleces medievales porque... *revisa los apuntes* ... no permitirlo sería fascista y racista, y no queremos que nos llamen eso .
A este paso veo permitiendo los matrimonios concertados y con niñas con tal de respetar sus costumbres y evitar algo tan horrible como es que te llamen "rasista" por decir "o sigues nuestras leyes y costumbres, o te vas a tomar por culo".
Qué pesados, macho. Se creen que por ser actores famosos tienen algún tipo de legitimidad para ir dando la turra con la moralina o con sus orientaciones políticas.
Pues qué cosas. Un restaurante que frecuento tiene una rotación baja de la hostia, y no es una plantilla de viejos.
Quizás tiene que ver porque el jefe no les toca los cojones con horarios, horas extras y salario .
¡Seguimos con la cortina de humo para echar mierda sobre la UCO y justificar que pierda su autonomía!
Joder los de diario-red, en qué momento se conviertieron en unos chupapo de la pesoe.