#13 lo que no cuela es el "no es racismo, es cultura"
No podéis hablar de razas porque esta científicamente refutado pero
de utilizan discursos xenófobos e islamofobos que no es más que la adaptación del racismo a una nueva jerga más moderna. Y todo bajo el suoremacismo. Que eso sí existe. El que tu cultura es mejor y por encima. No cuela que lo disfraces. No se é gala a nadie. Al final odias a tu vecino llamado Mohammed.
Eso si, si te vas a Azerbaiyán, allí beben vodka y hay ministerio de igualdad, la mujer lleva minifalda y son seculares totalmente pero es porque están en Europa como los bosnios. Son musulmanes casi al 100% pero no prueban que el islam es compatible con la democracia y los derechos de la mujer, es que no son Mohammed sino como entre rusos y turcos y además es un país europeo. La cuestión es ser Mohammed y de la zona de los Mohammed.
#32 1. "El derecho penal de autor no sirve porque una panda de progres y charos así lo dicen."**
Falso. El “derecho penal de autor” no es un término jurídico reconocido en España, ni aparece en ninguna ley. Es una expresión acuñada por opinadores de extrema derecha, como Ortega Smith o ciertos columnistas, para caricaturizar la legislación de violencia de género. No tiene validez jurídica ni doctrinal en el derecho penal español.
Lo que existe es la*acción positiva (recogida en el artículo 9.2 de la Constitución Española, que no te enteras y sólo demuestras tu absoluta ignorancia y analfabetismo legal) para corregir desigualdades históricas, como ocurre en otras muchas democracias. España no discrimina por "características biológicas", sino que establece protección específica frente a formas de violencia estructural, como la que sufren las mujeres en contextos de pareja/expareja, tal y como exige el Convenio de Estambul, ratificado por España en 2014 bajo un gobierno del PP.
2. "Apoya leyes raciales donde se discrimina por características biológicas."
Mentira burda. No existe ninguna ley de Irene Montero que discrimine por raza o biología. Las leyes de igualdad están orientadas a proteger derechos humanos** frente a discriminación estructural. Lo mismo pasa con leyes contra el racismo, la homofobia o la violencia de género.
Decir que eso es “discriminación” es como afirmar que las leyes contra el racismo discriminan a los blancos o que las leyes contra el acoso escolar discriminan a los abusadores. Es una inversión perversa de la lógica jurídica y de los derechos humanos.
3."La ley del solo sí es sí redujo penas a violadores. Movimiento maestro "
Este es uno de los bulos más repetidos y técnicamente incorrectos. La ley del “Solo sí es sí” (Ley Orgánica 10/2022) unificó los delitos de abuso y agresión sexual, eliminando el concepto de “abuso sin violencia”, lo que supuso un avance en el reconocimiento de las víctimas.… » ver todo el comentario
#1 No conocía a esta actriz, pero en el proceso de conocerla acabo de descubrir que se operó para quitárselas. Ahora me siento como cuando los talibanes derribaron los dos budas.
#24 Tu mensaje sólo está cargado de lenguaje ofensivo, desinformación y ataques personales sin base factual:
---
???? 1. “Ha ahondado en el derecho penal de autor con la ley de infancia y el concepto aberrante de violencia vicaria.”
Falso y tergiversado.
El derecho penal de autor no es un término legal válido en España; se trata de una acusación habitual desde sectores conservadores para deslegitimar leyes con perspectiva de género, insinuando que se castiga por ser hombre, no por los hechos.
La Ley de Protección Integral a la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia (Ley Orgánica 8/2021), impulsada por el Ministerio de Derechos Sociales (no Igualdad), fue aprobada por amplia mayoría en el Congreso (solo VOX votó en contra). Su objetivo es proteger a menores frente a abusos, acoso escolar y violencia sexual, no criminalizar hombres. Sigue inventando mierda.
El término “violencia vicaria” fue reconocido por la jurisprudencia española mucho antes del mandato de Montero, y fue incluido en la Ley de Igualdad para visibilizar los asesinatos de hijos e hijas por parte de maltratadores como forma de dañar a la madre. El término es técnico y lo utilizan organismos internacionales como Naciones Unidas.
???? 2. “Defendiendo que los hombres no merecen presunción de inocencia.”
Manipulación de libro.
Irene Montero y las leyes impulsadas por el Ministerio de Igualdad no eliminan ni modifican la presunción de inocencia, un derecho constitucional y si esa ley lo modificara sería declarada anticonstitucional, cosa que no ha sucedido a pesar de ser revisada por el TC.
La frase "hermana, yo sí te creo" es un lema político y simbólico, no una instrucción judicial. Fue utilizado masivamente tras el caso de "La Manada", donde una víctima fue inicialmente cuestionada más que sus agresores.
Las leyes como la del solo sí es sí buscan centrar el consentimiento en el centro del debate jurídico, tal como recomiendan organismos internacionales como el… » ver todo el comentario
#1 ¿Te refieres a sus senos? ¿Esas glándulas alojadas en el pecho que tanto pueden dar de beber a un bebé como incitar la lujuria en un hombre responsable de su masculinidad? Si es así no te cancelo ni te reprocho tu buen gusto...
#17 La pizzeria a la que suelo ir abre tiene los mimos trabajadores (han contratado alguno) desde hace diez años. Y me consta que están encantados porque trabajan de jueves a domingo, cuatro horas en cada turno, con horas de cierre super estrictas, y cobran lo mismo que trabajando a jornada completa.
Que me contestes confirmándolo, era justo lo que esperaba
Gracias