StuartMcNight

#197 La custodia compartida supuso el 45.5% de las custodias concedidas en 2022 en España. Asi que, para variar, tu comentario es otra mentira ignorando el ENORME cambio que esta sucediendo con las custodias.

Que raro viniendo de ti. Mentiras y manipulaciones. kiss kiss kiss

d

#200
Osea, que más del 50% de las custodias sigue siendo para las madres en 2024. Esta es la igualdad que tanto cacareas?

VotaAotros

#241 Es que es o custodia para las madres, o compartida. Para el padre en exclusiva, no la dan casi nunca. Y ellos alardeando de igualdad.... Es para reírse.

este_no_es_eltraba

#54 que pedazo argumento. En verdad es todo un argumento progre. De progresia, claro.

a

#54 No te gustaría si los demás dicen lo que ven de ti.

Quepasapollo

#114 falso porque lo digas tú. A ver si te crees que los inversores de verdad van pidiendo hipotequitas...no me seas inocente....

r

Si no se acaba con la okupación, jamás habrá alquileres asequibles.

Si seguís negando una realidad, y una rareza en el mundo, seguiréis sufriendo escaladas del precio del alquiler.

España: el único país del mundo donde te metes en una casa por la fuerza y te la quedas.

a

#27 Te estás confundiendo, eso es Palestina.

Quepasapollo

#30 venden el discursito de podemos algunos, pero solo la parte que les interesa.

r

#16 Es que quieren magia: Que el arrendador ponga su casa en el mercado muy barata pero, a la vez, que si el inquino no quiere cumplir su parte del contrato y no paga, no lo puedas echar nunca. De locos.

Quepasapollo

#30 venden el discursito de podemos algunos, pero solo la parte que les interesa.

C

¿Pero en todas estas movidas nunca hay una mínima referencia a la protección del propietario o arrendador?

A ver, no siempre el arrendador es Florentino Perez especulando, a veces es mi abuela que alquila su piso para pagarse la residencia, y si dejan de pagarle el alquiler pues la hemos cagado bien cagado. Un inquilino puede dejar de pagar un alquiler, que pasa si el anciano deja de pagar la residencia??

Si se garantizara un mínimo de tranquilidad jurídica a los pequeños propietarios, a lo mejor se abría un poco el grifo del alquiler, seguro que habría un alivio, otra cosa es que se siga luchando contra los grandes especuladores.

Ya he contado por aquí mi experiencia alquilando un piso a una familia, Pedro Almódovar me quiere comprar los derechos de la historia.

r

#16 Es que quieren magia: Que el arrendador ponga su casa en el mercado muy barata pero, a la vez, que si el inquino no quiere cumplir su parte del contrato y no paga, no lo puedas echar nunca. De locos.

Quepasapollo

#30 venden el discursito de podemos algunos, pero solo la parte que les interesa.

chemari

#16 si tu abuela vende el piso puede pagar todas las residencias que quiera.

C

#67 claro que si, y el piso lo compra gente que puede comprar pero no puede alquilar, y ahí están los especuladores que os preocupan.
Y ahora me dirás que cuando se muera la abuela lo venderán los nietos, etc etc etc, la conversación no termina nunca.
Hay que fomentar el alquiler y garantizar derechos de TODAS las partes.

C

#94 he redactado con el culo. El piso lo comprará los que pueden comprar, pero no los que solo pueden alquilar

a

Todo esto es un desastre. Limitar precios por ley no va a cambiar las condiciones del mercado. Lo del alquiler no puede funcionar debido a la inseguridad jurídica a la que se enfrentan los propietarios.

Lo que sí que funcionaría es construir vivienda social, pero las soluciones facilonas son más atractivas. Hasta habrá quién les vote por joderlo todo.

C

#14 ahí le has dado, la inseguridad jurídica de los propietarios es buena parte del problema. Propietarios que prefieren vender por la inseguridad de alquilar, y los especuladores comprando esos pisos.

s

#20 hí le has dado, la inseguridad jurídica de los propietarios es buena parte del problema. Propietarios que prefieren vender por la inseguridad de alquilar, y los especuladores comprando esos pisos ...y poniendolos en alquiler turístico.

Si se limita ese alquiler turisitico los especuladores especularan con otra cosa.

( y digo esto sin que sea en detrimento de que la seguridad juridica de los propietarios es importante)

C

#45 ya, pero aparte de la especulación turística, hay miles de pisos vacíos sin ninguna utilidad, de propietarios que no quieren darle salida en alquiler porque es "un dolor de cabeza". Quizá habría que incentivar sacar esos pisos al mercado, cosa que ya intentan con la desgravación del 60% de los ingresos; desgravación que han reducido al 50% (curioso), pero la inseguridad de que alquilar el piso al final te cueste dinero es un freno para miles de propietarios.

s

#55 si, ya dije que lo de limitar el alquiler turistico tenia sentido sin perjuicio de la mejora de la seguridad juridica.

r

#14 Y la vivienda social después de unos años la venden a precio de oro. No, joder, la vivienda social debería ser vivienda social para siempre.

Quepasapollo

#73 eso, eso, que se jodan los que tienen que ir una temporada a trabajar a otro lugar.

Quepasapollo

#1 los partidos de derecha? Pues anda que no avisó gente que esta ley iba directa al fracaso.

No es solo un tema de precios. Es u tema de oferta y demanda. Y de a
Que todo el mundo quiere vivier en los mismos sitios. A ver si nos enteramos que aunque los limitaran a 300 euros seguiriamos con el mismo problema. O no, aún sería peor.

Control del alquiler turístico ilegal a saco, control del alquiler de temporada y más vivienda publica de alquiler. Solo la combinación de varias medidas, que hagan que la oferta supere a la demanda, funcionará.

j

#107 Falso!

Precisamente el teletrabajo demuestra lo contrario. Y mucha más gente dejaría las urbes si pudiera.

Mira Manhattan, por comparar con otras urbes.

Poner la vivienda normal a competir con la vacacional ha sido un error garrafal que ha llevado a que la mayoría de la gente viva en casas que no son de su propiedad.

Ahora los jóvenes que buscan primera vivienda con su primer trabajo tienen que competir con inversores con capital e ingresos muy superiores.

Antes se iban a un barrio barato para comprar la primera vivienda. Ahora ni eso pueden, se tienen que conformar con alquilar una habitación o como mucho un piso de 40 m2.

Los que más salen ganando son los bancos, porque hay muchos tontos útiles que hipoteca mediante compran viviendas como inversión poniendo el alquiler por encima de la cuota.

Antes el beneficio de la inversión en vivienda se producía con la venta, pero ahora se obtiene beneficio cada mes.

Quepasapollo

#114 falso porque lo digas tú. A ver si te crees que los inversores de verdad van pidiendo hipotequitas...no me seas inocente....

Quepasapollo

Oh que pena...yo como futbolista también cobraba por debajo del salario mínimo...donde me tengo que quejar?

Quepasapollo

#12 y tú quien coño eres para decir donde deben pegarse fiestas los demás? Anda suelta el movil y dedícate a hacer yoga, q estás consumiendo recursos innecesarios.

J

#21 siempre aparece uno como tú.

Ánimo!

founds

#21 a lo mejor es uno de los afectados por los pesados de los turistas

Quepasapollo

#21 pero que dices animal, como van a ser millon trescientos mil en Ibiza. Eso es la poblacion de todas las islas...

Estauracio

#27 Cierto, me he patinado. Ibiza ha pasado de 50.000 a más del doble, con picos de 190.000. Perdón.

Quepasapollo

#12 qué atrevida es la ignorancia. A ver si te crees que en la pública no se ofrecen tratamientos protegidos por pacientes. Aparte de generar susbpropuas patentes.

Nivelón...

Quepasapollo

#4 y Mbappe al fútbol. Y mira tú que bien sienta por aquí que opine, y que mal que se le contradiga.

O ojo, que no digo que me parezca mal que opine. Todo lo contrario. Sí que me lo parece el doble rasero. O decidir quien puede opinar.

Quepasapollo

#79 la politica no es un fin en si mismo. Si sus resultados son inútiles hay que cambiarlas.

reithor

#80 completamente de acuerdo. Para ver sus resultados habrá que aplicar las políticas. Si no funciona, se cambia.

Quepasapollo

Lo peor de lo peor, desgraciadamente estos especímenes tienen hordas de descerebrados que les siguen el juego. Dicen por allí arriba que el problema es que los políticos no son serios. Yo creo que el problema está en analizar cuidadosamente en que está pasando con quienes les votan. Asusta cada vez más el número, y no son inofensivos, ni inocuos, aunque lo parezcan de inicio. De momento han conseguido hasta que esté de acuerdo con un envío de #0...

Quepasapollo

#8 pero si acaban de hacerlo, en el proceso de estabilización. Y resulta que están diciendo que se han quedado cortos.

erperisv

#17 Están haciendo procesos de estabilización, pero todavía se queda mucha gente fuera.

Quepasapollo

#20 coño, ¿y qué he dicho yo?

Patrañator

#20 para estabilizarte...¿Necesitas saber hacer la O con un canuto?

Quepasapollo

#245 más bien por el tufillo prepotente que se desprende de tus comentarios.

Quepasapollo

#11 por gente como tú precisamente sube la extrema derecha.

metrosesuarl

#202 claro que sí guapi, la gente se hace nazi por mis comentarios en meneame.

Quepasapollo

#245 más bien por el tufillo prepotente que se desprende de tus comentarios.

#273 no se diferenciarán tanto

Quepasapollo

#191 que tonterías decís. "Complemento voluntario empresa", y meten allí lo quebles sale de los santísimos. Mientras mejores el convenio, puedes hacer lo quebte de la gana.

M

#237 en mi convenio no existe. Ya te digo que el tema sueldos, dentro del convenio, lo tienen muy atado todo.
Más que nada, porque si no aumentamos mucho los costes y ya no somos competitivos. Es lo que tiene trabajar en fábricas, que se mira hasta el ultimo céntimo.

Quepasapollo

#244 sí, mi ombligo tb. es distinto al tuyo.

#273 no se diferenciarán tanto