#58 Buena suerte creyendo que la IA puede reemplazar a un psicólogo. Es precisamente la profesión donde más importante es la presencia humana.

#134 Me guardo este comentario tuyo para el futuro cercano. Ya lo comentaremos llegado el momento.

#134 por cierto, te devuelvo el negativo. De él deduzco que eres un entendido en la materia.

#34 uno de los chinos

#17 si dices que has perdido las llaves (o que te las has dejado puestas y alguien las ha cogido) te cambian la cerradura, a mi me ha pasado

#17 El mio si. Depende de lo que pagues. No era un diferencia grande y el cambio de bombin que me cubrió un domingo hace 9 años ya me lo compensa para 3 vidas

#1 Creo que con el avance de la tecnología, lo que aprendiste hace 10 años solo servirá un poco.

#2 para nada, lo que pueden cambiar en 10 años son las arquitecturas, pero la base es siempre lo mismo.

Lo que sabías de PHP en 2001 sirve ahora, pero no hay que usarlo igual que antes o tus apañeros que revisen los PR te dan una paliza

#4 Así es como lo veo, si no estás al tanto de las tecnologías de los últimos 4 años, tus conocimientos no serán de mucha utilidad.

#10 Pero no es tanto las tecnologías, de nada te sirve saber o dominar que hay una mierda nueva en Javascript que va a cambiarlo todo (mentira) si no tienes la base, y la base no cambia nunca.

Es más tener un plano mental claro de como hacer las cosas e irlo actualizando con PARTE de lo nuevo que sale, no con todo.

#10 Pregunta en cualquier banco o compañía de seguros, que te llevarás una sorpresa.

#10 No todo el mundo necesita estar actualizado a lo ultimo en este mundo

#10 no es cierto. Aunque si bien tienes que aprender tecnologías nuevas, los fundamentos de uso de memoria, los fundamentos de acceso a datos(entender estructuras, como funciona el almacenamiento columnar vs for filas, lo que es un índice, los niveles acid...), como funcionan los hilos de ejecución... hay mil cosas que sin puros fundamentos que me han valido para todo los últimos 18 años casi de carrera.

Hasta he usado los algoritmos de minimización de estados de autómatas para hacer bucles con salida siempre y mínimos en cuanto a elementos en el bucle. Eso te vale para fortran, rust, python o la puta de oros

#10 Lo ves mal, creo yo. Si no entiendes las tecnologías y conceptos de hace 10 años, o incluso mas, de poco te van a valer las de hoy en día.
El 99% de las nuevas tecnologías suelen ser capas de abstracción sobre tecnologías y conceptos preexistentes. Si no conoces, al menos conceptualmente, las tecnologías o conceptos en los que se basan, estas jodido.
Si no conoces SOA y todo lo que conlleva (APIs, BPMs, middleware/ESB, etc.) o las colas de mensajería mal vas a usar microservicios. Si no entiendes de virtualización, y antes de ello los hipervisores, mal vas a entender la nube, etc.
Te voy a un ejemplo muy concreto. SQL tiene mas de 50 años. He tenido unos cuantos casos de problemas con tecnologías nuevas (en su momento de implantación), como ha sido el caso de Hibernate o Django y sus modelos, que mas te valía tener buenos conocimientos de SQL y bases de datos relacionales o estabas jodido.
Por otra lado tenemos el tema de las modas de las nuevas tecnologías y su implantación sin cabeza. Para cada tarea su herramienta. He visto y vivido auténticos desastres por ponerse a hacer cosas que están de moda que han llevado a problemas muy graves ¿Qué están de moda las NoSQL? Pues te meto una para funciones OLAP intensivas y alta necesidad de integridad del dato ¿Qué está de moda la virtualización? Pues virtualizo los sistemas críticos de alto rendimiento del negocio mezclados con sistemas mas prescindibles, para ahorra costes, y me quedo sin recursos en los críticos en un momento de alta demanda no prevista. Y así he vivido miles de ejemplos.

#4 Peor ejemplo no podías haber puesto. El PHP de 2001 se parece MUY POCO al PHP de 2024.

#74, menos mal que Java lleva 20 años con Servlets y EJBs

#101 aclarado, mi comentario se referi a #74 que es el que dice que ha cambiado todo.

#4 Totalmente de acuerdo.

Creo que lo único verdaderamente importante en programación últimamente con lo que conviene estar al día, es el uso de patrones de diseño en OOP.

#85 Claro, pero no es eso lo que da a entender #4

#90 llevo muchas pocas sin dormir en condiciones pero en ese comentario -salvo error mio de interpretación - dice que el php ha cambiado radicalmente en 20 años. Yo simplemente digo que cualquier lenguaje ha cambiado. Llevo programando desde que existia Internet Explorer ,5.5. HTML, JavaScript y Java son totalmente diferentes. Incluso C que se puede considerar un abuelo ha sufrido grandes cambios (esto ultimo de oidas)

#4 El lenguaje puede que no, pero lo que se use a nivel empresarial si.

framewrok, arquitectura, plataforma,.... que si haz código limpio, ... cubrid con tests mamones, codifica con un poco de amor

Anda que no he visto cosillas siendo revisor

#2 Al contrario, en tecnología de la información todo se puede aprender en semanas, para lo que se necesitan años es para aprender cómo trabajar y hacerlo bien.

#23 en muchos campos...

Hace 13 años que soy profesional de lo mío, y los cursos son de unos pocos meses.

En mi opinión, es un caso de titulits

#23 aprender una buena base, lo puedes lograr.
El problema es saber lo que requiere la empresa, y es algo que cambia cada X tiempo.

Con lo básico, quizás caigas en algún curro desfasado que será pan para hoy y hambre para mañana

#2 Para nada, la base es la misma hace 10, hace 20 y hace 30 años.
Y con la base lo demás son todo pijadas.

#2 ¿ Puedes poner algún ejemplo?

En net, swift y android/kotlin podrías venir de 10 años en el pasado a ahora y no verías grandes diferencias.

Y eso que kotlin estaba en beta

De hecho hecho comencé a trabajar con gafas de realidad aumentada hace seis años y no han cambiado casi nada

#2 nada de eso.
Llevo haciendo lo mismo 30 años.

Sólo cambia el lenguaje, pero los algoritmos son siempre los mismos.
Como mucho cambia el planteamiento cuando trabajas con objetos, o con programación asíncrona si trabajas con PLC, motores y variadores de frecuencia, o con funciones lambda, pero el programador de verdad, cuando se ha curtido 10 años, está preparado para adaptarse a cualquier nuevo paradigma cuchiflú o framework magicolaleche que inventen ese mes.

#110 lo sabia

#2 respecto a la programación, probablemente nada te va a servir dentro de dos años. Las inteligencias artificiales van a hacer desaparecer el 90% de los puestos de programador en el corto plazo

#2 SI tardas 10 años, es que estas 10 años aprendiendo

#1 o algo menos, pero está claro que tras un bootcamp solo puedes encontrar curro como junior, así que las únicas ofertas a las que puedes optar son esas. Como es obvio, pues hay muchas menos...

#1 Depende. Si es programar, quizá se alcance un pico de productividad a los 2 años o poco más, a partir de ahí casi da igual que el que lleva 15.

Otra cosa es ir evolucionando hacia analista, experto en algún nicho determinado, etc.

#7 Que va, llevo mas de 30 años programando y es como conducir, en la autoescula sacas el carnet, pero aprendes con la practica.

Te tienen que pasar muchas cosas pasar muchos años para ser un experto y un profesional. La antigüedad se nota mucho.

#19 y en muchos casos puedes pasar años haciendo cosas mal sin darte cuenta, hasta que alguien te llama la atención al respecto, con suerte. Se me ocurre sobre todo en aspectos de seguridad de código.

#19 Muchos de los conductores "veteranos" no superaría un nuevo examen de conducir. Me quedo corto.
En programación, si te gusta estar al día por curiosidad, tienes bastante ventaja. Si te has pasado unos años de "papeleo", mejor no moverte de la silla o encontrar una parecida.

#66 y yo con mas de 10 años de experiencia puede que no te pase una prueba de java sin estudiar antes, si me preguntas que te explique rigurosamente algunos conceptos que no suelo usar habitualmente es posible que suspenda.

Pero dime, ¿Quién prefieres que te lleve en coche una noche de tormenta, el que se sacó el carnet a la primera hace 2 meses o el que lleva 10 años conduciendo a diario pero no te pasa ni el teórico ni el práctico?

#7 Estás guapo

#1 Vaya falacia más grande. En ser un profesional hace falta un mínimo de horas muy variable, dependiendo de la complejidad del asunto, de la ganas que le hechas, de la experiencia que puedes vivir y tu manera de aprovecharla.

#8 Arriba o abajo, es imposible saber todo de una tecnologia si no ha pasado el tiempo suficiente. Te tienen que pasar muchas cosas, tener fallos y realizar muchos proyectos diferentes para que te pase de todo.

#1

Hay un libro llamado "Fuera de serie" que dice que para "dominar" una disciplina, ser un "virtuoso", se requieren unas 10 000 horas.
Si dedicas 3 horas al día eso serían 3333 días, es decir, 10 años.
Ahora bien, si dedicas 9 horas al día serían 3.3 años...

Sin embargo, la palabra "profesional" normalmente se refiere a quien hace algo cobrando... aunque todavía no tenga mucha experiencia haciéndolo.

#8
¿Depende de la complejidad del asunto?
Sí y no.
Por un lado, una meta más compleja (una destreza, un logro, etc) se tarda más en alcanzar.
Obviamente servir copas no requiere lo mismo que pilotar un caza del ejército.

Sin embargo, nadie consideraría un "fuera de serie" o un "virtuoso" o un "maestro" / "genio" a alguien que haga una cosa muy muy fácil. Por tanto, palabras como "maestro" o "virtuoso" creo que suponen una destreza, un dominio, una complejidad o dificultad... Y las personas normales, en media de cociente intelectual, ese nivel lo alcanzan en un número de horas...

¿Depende de las ganas?
Sí y no.
Si tienes más ganas dedicas más horas y/o prestas más atención, así que tardas menos años... Pero el número de horas total es aproximadamente el mismo... Puede reducirse el número de horas si se pone más atención, mejor actitud en el mismo número de horas, y puede aumentar el número de horas si no hay esa actitud tan buena... Pero, vamos, no creo que varíe tanto.
Claro que la actitud es crucial, es muy importante... pero puedo poner un ejemplo:
los alumnos de una universidad tardan aproximadamente lo mismo en acabar la carrera... Una carrera de 4 años alguien muy espabilado puede hacerla en 3, pero no en 1 ¿verdad? En alcanzar ese nivel se tarda 4 años y depende poco de la persona que sea y sus ganas. Como se dice a veces "un embarazo son 9 meses y no por poner dos mujeres vas a lograr tener el bebé en 4.5 meses... ni por poner más ganas". Las cosas requieren el tiempo que requieren... Con IQ 150 se tarda menos en aprender, pero hay muy pocos casos así, la mayoría tarda aproximadamente lo mismo.

#46 lo de las 10000 horas está más que refutado hace mil

#51 10000 horas, 10000 pasos..es un número muy socorrido para los invents

#53 es como el número 40 en la biblia, que lo usan para todo lo que significa "mucho"

#1 Asi es. Gran parte del valor que que aporto yo hoy viene de hace más de 20 años ya.

Pensad que hay hoy en día developers y DevOps "senior" ( lol ), con poco más de tres años de experiencia que tienen problemas para usar un disco USB portátil.

Si no es con un programa o app, no sirven para más. No hablamos de servidores, discos, volúmenes, redes, etc.

Si vamos a temas de arquitectura, cero

Gestión de configuración. Cero. Empaquetar las aplicaciones para despliegue, nada, como mucho hoy en alguno sabe lo que es docker pero no pasa de ahí.

Lo que no sea lo que encuentras en un tutorial, nada, no pasan de ahí tampoco.

Mínimo esfuerzo, todo tirando de plataforma, Aws, azure y a correr.

Cuando vamos a desarrollo es para llorar. Nadie es capaz de hacer nada que no sea juntar librerías como un puzzle y a veces ni así.

Terminas con un aplicación de 50 línea con 1000 paquetes de dependencias para los más simple.

Ahora con la IA va todo hacia abajo impulsado con cohetes. Lo de ser programador volverá a ser algo muy especial solo para cuatro cerebros.

#64 Node y demás. Y yo que soy de sistemas he programado desde Awk a Ansi C básico, incluso Maclisp bajo ITS con Emacs para hacerme un cliente Gopher, como retrochallenge. El FS es raro y el entorno más, pero Emacs es el mismo que el de GNU y bajar de Common Lisp a Maclisp no hay mucho trauma.

#19 un amigo que se lo dice a otro, para saludar o para enfatizar

#19 Hijo de puta para saludar

Hijo de puta en plan hermandad

#46 Respirar tambien mata, poco a poco.
Incluso el agua en ciertas cantidades te deja moñeco.

Ahora, volvamos al analizar las cosas desde la perspectiva de un adulto, y dejemos las chorradas infantilizadas de lado.
Gracias

#84 desde la perspectiva de un adulto también, cualquier cantidad de alcohol es dañina. Hay demasiadas pruebas como para discutirlo.
Otra cosa es q tu hagas lo q te dé la gana con tu cuerpo.

#84 el alcohol no es bueno, ninguna cantidad

#84 El único que ha analizado las cosas de manera infantil eres tú. La afirmación de que cualquier cantidad de alcohol es perjudicial es tan real como que el agua moja.

#124 Que yo o cualquiera se tome ua caña cada dos semanas no va a tener ningun impacto perceptible a lo largo de mi vida.

"es tan real como que el agua moja"
Pues dependera de la cantidad de agua, como en todo, lumbrera
Científicos del University College de Londres se han dedicado a comprobar cuántas moléculas de agua necesitamos como mínimo para que empiece a mojar, una de las propiedades de su forma líquida. La respuesta es que media docena
https://www.muyinteresante.com/ciencia/59459.html#:~:text=Ahora%20bien%2C%20todo%20esto%20est%C3%A1,respuesta%20es%20que%20media%20docena.

Ahora seguid con las memeces infantiloides.

#126 Que vaya o no a tener impacto en tu vida es independiente con el hecho de que es perjudicial.

Hablas de memeces infantiloides después del comentario que te has marcado, si es que te tienes que reír

#132 "Que vaya o no a tener impacto en tu vida es independiente con el hecho de que es perjudicial."
Los peligros de las cosas perjudiciales que no van a tener ningun impacto negativo en tu vida
En serio vete al parque a jugar con tus amiguitos.

#126 Dicho por alguien que sabe de afecciones neurológicas y que ha visto casos de eso (y lo comentaba por aquí): no hay cantidad de alcohol que sea inofensiva, ni mucho menos buena.

Decía que luego se encontraban con demencias en personas no demasiado mayores, en las que todo parecía apuntar al alcohol como causa. Y con un consumo moderado, nada del otro mundo...

Cada uno podemos jugar a la ruleta rusa de la salud con lo que nos venga en gana, pero es mejor no engañarse al respecto, la verdad.

#84 Adulto es beber alcohol entonces?

#11 es una playa con muchas corrientes... Hasta en verano es peligrosa.
Además, la noticia dice que ha sido en la zona del mirador, así que supongo que ha sido en la parte rocosa, más que en la propia playa.

#11 intenta llevar a una persona de un lado al otro de la piscina sin hacer pie. Mucho más difícil de lo que parece no?

Ahora súmale olas, corrientes, nervios por tu parte y la del otro, etc.

#16 es ilegal.